一括表示

タイトル： お勧めマクロ。
記事No： 10136
投稿日： 2004/09/23(Thu) 20:34
投稿者： マクロレンズ欲しい

今現在180mm-3.5か100mm-2.8で迷っています。
ボケ味はどちらが大きくボケますか？
また画質的にはどちらが優れていますか？（どちらも凄いらしいですが）
宜しくお願いします。


タイトル： Re: お勧めマクロ。
記事No： 10145
投稿日： 2004/09/23(Thu) 21:50
投稿者： タモン

ボケの大きさだけ比べれば、１８０ｍｍのほうが間違いなく大きいでしょう。
しかし、１００ｍｍでは背景をぼかし足りないという状況もなかなか無いと思います。
１００ｍｍｆ２．８でもマクロ域ではピントが非常に浅く、私の場合普段から１～２段絞って撮ることが多いです。そうしないと背景がぺタッと一色になってしまうくらいボケるのです。
まずは１００ｍｍマクロから使ってみることをおすすめします。画質はもちろん文句なしですよ！


タイトル： Re: お勧めマクロ。
記事No： 10198
投稿日： 2004/09/24(Fri) 10:02
投稿者： 20D使用者

ワーキングディスタンスがいるのか、いらないのか？
まあ使いやすいのは、100のほうですね。180はタムロンなんですが（純正は高くて買えない）、ピントがシビアで、三脚必須です。


タイトル： Re: お勧めマクロ。
記事No： 10200
投稿日： 2004/09/24(Fri) 10:08
投稿者：

--> マクロレンズ欲しい さん

> 今現在180mm-3.5か100mm-2.8で迷っています。
> ボケ味はどちらが大きくボケますか？
> また画質的にはどちらが優れていますか？（どちらも凄いらしいですが）

×1.6のボディなら100mmF2.8をお勧めします。180mmでは長すぎて使い辛くなります。


タイトル： Re^2: お勧めマクロ。
記事No： 10203
投稿日： 2004/09/24(Fri) 11:01
投稿者： MarkⅡ好き！

--> カトキチ さん

> --> マクロレンズ欲しい さん
>
> > 今現在180mm-3.5か100mm-2.8で迷っています。
> > ボケ味はどちらが大きくボケますか？
> > また画質的にはどちらが優れていますか？（どちらも凄いらしいですが）
>
> ×1.6のボディなら100mmF2.8をお勧めします。180mmでは長すぎて使い辛くなります。

私も同感です。ワーキングディスタンスが長く取れるので１８０ｍｍを買いましたが、ハッキリ言って１０Ｄで１８０ｍｍは使い辛いです。
因みにＭｋⅡではまだ使ったことがありません。


タイトル： マクロ新旧
記事No： 10230
投稿日： 2004/09/24(Fri) 23:56
投稿者： ＭＯＲＯ

便乗で失礼しますが、旧型、多少ゴミ有りが３万弱なんです。
旧型だとあまりいい評価じゃない気がしますが
画質的にＵＳＭと無印旧型で差はありますか？

Ｄ３０で使うつもりです。


タイトル： Re: マクロ新旧
記事No： 10231
投稿日： 2004/09/24(Fri) 23:59
投稿者： ＭＯＲＯ

追記です。
５０マクロと、そのオプション（名前失念）
は持っています。

たぶん長めですがポートレートに使いたいなと思ってますが
評価はいかほどかと・・・。


タイトル： Re: マクロ新旧
記事No： 10237
投稿日： 2004/09/25(Sat) 00:53
投稿者： ふううん

--> ＭＯＲＯ さん

旧型１００マクロを持っていますが、素晴らしい画質です。
新型と画質的には変わりないと聞いたことがあります。
ポートレートもとてもよいですよ！おすすめです！

しかし、ＡＦのピントが合うのが遅いです。←これさえなければ最高のレンズだと思います。


タイトル： Re^2: マクロ新旧
記事No： 10239
投稿日： 2004/09/25(Sat) 01:11
投稿者： kamopee

私は新型を所有していますが、マクロ撮影時はほぼマニュアルフォーカスのため、
USMのご利益はほとんど感じられません（腕の未熟さが原因だと思いますが、
私がAFでマクロ撮影をするとほとんどがピンボケです）。
画質についても ふううんさん のおっしゃられているとおり、新旧の違いはほとんどない
という意見をよく耳にします。従って、程度のいい旧型がお手ごろ価格で手に入るなら
それをお勧めします。

ちなみにポートレートでのご使用ということですが、私の所有している EF28-70 F2.8L
と比べても、１レベル高い描写が可能かと思います（やはり単焦点だからですかね？）。
ただ焦点距離の違い、当方10Dでの使用、おまけに私の力量不足ということは加味した上
での話として解釈して下さい。


タイトル： Re: マクロ新旧
記事No： 10240
投稿日： 2004/09/25(Sat) 05:59
投稿者：
URL： http://homepage2.nifty.com/tucchy/

私は、旧型のマクロです。
画質的には、十分満足してますよ。
新型は持ってないんですが、知り合いが円形ボケは旧型がいいと言ってました。


タイトル： Re^2: マクロ新旧
記事No： 10243
投稿日： 2004/09/25(Sat) 06:29
投稿者： DAIGA
URL： http://www.photomage.net/gallery/daiga/daiga_j.html

--> つっち～ さん

おっ、とうとう「花マクロ」のつっち～さんがこちらにも登場ですね！
そちらのホームページには、EF100マクロもタムロン90マクロも、作品にたくさん使っていますよね．．．


タイトル： Re^3: マクロ新旧
記事No： 10265
投稿日： 2004/09/25(Sat) 21:43
投稿者：
URL： http://homepage2.nifty.com/tucchy/

--> DAIGA さん

> そちらのホームページには、EF100マクロもタムロン90マクロも、作品にたくさん使っていますよね．．．
20Dだと、ツァイスのマクロプラナーが変換アダプターで問題なく付きますので、これからはツァイス三昧になるかも。

あちこちで、20Dの不具合ですか～、私の大丈夫かな～。
031で始まるから、やばいのかな～。


タイトル： Re^4: マクロ新旧
記事No： 10451
投稿日： 2004/09/27(Mon) 15:39
投稿者： こじこじ

--> つっち～ さん

> 20Dだと、ツァイスのマクロプラナーが変換アダプターで問題なく付きますので、これからはツァイス三昧になるかも。

ホームページ拝見させて頂きました。
素晴らしいお写真にしばし見入っておりました。
お花のクローズアップでは特にツァイスの描写は魅力的ですね。
さて、このレンズは近代のコンタックス－EOSアダプタで繋いだ場合、
20Dのボディーに擦り傷はつきませんでしょうか。ご教授いただければ幸いです。


タイトル： 20Dにツァイス付きますよ
記事No： 10520
投稿日： 2004/09/28(Tue) 05:39
投稿者：
URL： http://homepage2.nifty.com/tucchy/

--> こじこじ さん

ホームページ見ていただいたようで、ありがとうございます。

> さて、このレンズは近代のコンタックス－EOSアダプタで繋いだ場合、
> 20Dのボディーに擦り傷はつきませんでしょうか。ご教授いただければ幸いです。

10Dの時は、アダプター付けても何本かのツァイスレンズは付きませんでしたが、20DはEF-Sレンズ対応のマウントの為、爪が接触しないで付くようになりました。
KISSデジタルでもOKだと聞いていたので、20Dでも使えて嬉しいです。
ツァイスレンズがデジタルで使える20D、これからも重宝しそうです。


タイトル： Re: 20Dにツァイス付きますよ
記事No： 10530
投稿日： 2004/09/28(Tue) 09:12
投稿者： こじこじ

--> つっち～ さん

早速のお返事どうもありがとうございます。
20DにOKだというありがたいお言葉、力強い限りです。
これからはレンズ選択の楽しみが広がりそうです。
EOSに別マウントは未経験ですが挑戦しちゃおうかな～。
それにしてもつっち～さんのマクロプラナー100のバラのとろける画は絶品ですね～。

>
> 10Dの時は、アダプター付けても何本かのツァイスレンズは付きませんでしたが、20DはEF-Sレンズ対応のマウントの為、爪が接触しないで付くようになりました。
> KISSデジタルでもOKだと聞いていたので、20Dでも使えて嬉しいです。
> ツァイスレンズがデジタルで使える20D、これからも重宝しそうです。


タイトル： Re^2: 20Dにツァイス付きますよ
記事No： 10532
投稿日： 2004/09/28(Tue) 10:33
投稿者： a.n

--> こじこじ さん

> --> つっち～ さん
>
> 早速のお返事どうもありがとうございます。
> 20DにOKだというありがたいお言葉、力強い限りです。
> これからはレンズ選択の楽しみが広がりそうです。
> EOSに別マウントは未経験ですが挑戦しちゃおうかな～。
> それにしてもつっち～さんのマクロプラナー100のバラのとろける画は絶品ですね～。

いったんアダプターに手を出すと、その前後にいろんなものが生えてくるので
要注意です(笑)
さらに気がつくとアダプターの種類も増えて……。

ああ、M42の世界は広いなっと(^^;


タイトル： Re^3: 20Dにツァイス付きますよ
記事No： 10546
投稿日： 2004/09/28(Tue) 11:47
投稿者： こじこじ

--> a.n さん

確かにアダプターを使い出すと、使ってみたくなるレンズが山のように存在しておりますね。以前こちらのBBSでキノプティックパリスなるレンズで撮られている素晴らしい写真に魅了されましたが、ちょっと調べたらお値段が...　(T＿T；ウ～zz
それでツァイスなら何とかなるかな～なんて思ったりして...
でもこれもEOSマウントの恩恵ですね。
あっ!M42はすべて手放してしまった、残念。




>
> いったんアダプターに手を出すと、その前後にいろんなものが生えてくるので
> 要注意です(笑)
> さらに気がつくとアダプターの種類も増えて……。
>
> ああ、M42の世界は広いなっと(^^;


タイトル： Re^4: 20Dにツァイス付きますよ
記事No： 10553
投稿日： 2004/09/28(Tue) 13:55
投稿者： 悩んでいます

質問させてください。

私は10Dでツァイスの35mmf2.8を使っているのですが
広角ですので被写体が小さく見えてピントの山がつかめず
ピンボケ画像量産なのですが、
20Dのスクリーンは進化していて、マニュアル合わせも楽と聞きました。
実際にツァイスレンズを使っている方、その点はどうでしょうか？

これが良好だったら20D本当に欲しいです。


タイトル： Re^5: 20Dにツァイス付きますよ
記事No： 10557
投稿日： 2004/09/28(Tue) 14:16
投稿者： ぷーさん
URL： http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> 悩んでいます さん

あくまでも１０Ｄとの比較では２０Ｄは楽になりましたが
それ程良好とも言いかねると思います。ただF2.8の明るさ
があれば、日中のポートレイトくらいなら実用になると
私は思います。


タイトル： Re: マクロ新旧
記事No： 10244
投稿日： 2004/09/25(Sat) 06:58
投稿者： take

--> ＭＯＲＯ さん

> 便乗で失礼しますが、旧型、多少ゴミ有りが３万弱なんです。
> 旧型だとあまりいい評価じゃない気がしますが
> 画質的にＵＳＭと無印旧型で差はありますか？
>
> Ｄ３０で使うつもりです。

私は旧型使ってますが画質的に不満はないですね。
前玉が引っ込んでるのでフードいらないし。

ただマクロの場合、MFが基本となりますのでD30だとピント調整が
辛いかもしれません。
AFは遅いです。マクロでは使えません。ピントが合わずイライラすると思います。


タイトル： Re^2: マクロ新旧
記事No： 10249
投稿日： 2004/09/25(Sat) 09:26
投稿者： 20D使用者

旧型から新型に乗り換えましたが、画質のちがいはよくわかりません。どちらも色のりよく、かっちりの絵づくりです。ボケのちがいを言う人もいますが、私にはよくわかりません。
はっきりした違いは、新型はUSMになったので音が静か、IFになったので鏡胴が伸びない、くらいのものでしようか？　あとは、ピントリングのラバー部の幅が広くなった（どうでもいいようなことでした）。


タイトル： Re: お勧めマクロ。
記事No： 10256
投稿日： 2004/09/25(Sat) 12:49
投稿者： T90

--> マクロレンズ欲しい さん

> 今現在180mm-3.5か100mm-2.8で迷っています。
> ボケ味はどちらが大きくボケますか？


使いやすさを考えると100mmの方が良いのではないでしょうか？又、純正品に拘らなければ、タムロン90㎜も検討の余地に加えても良いと思います（実売43,000円位）
私は、タムロンSP90㎜Diマクロを使ってますが、デジタル特有のフレアーの問題も改良されているようです。


タイトル： Re: お勧めマクロ。
記事No： 10538
投稿日： 2004/09/28(Tue) 11:09
投稿者： ★
URL： http://homepage.mac.com/zweisam/Menu8.html

--> マクロレンズ欲しい さん

> 今現在180mm-3.5か100mm-2.8で迷っています。

マクロ初心者です。
以前私も同じような内容でこちらでご助言頂きました。
中望遠をお奨めされる方が多いですが、
私は思い切って180mm（Tamron）を選択しました。
難しいですが、ワクワク・ゾクゾクさせてくれるレンズですよ♪
大変満足しています。


タイトル： Re: お勧めマクロ。
記事No： 10549
投稿日： 2004/09/28(Tue) 13:05
投稿者： くろ

--> マクロレンズ欲しい さん
はじめまして。
私は北海道花撮影旅行のためにタムロンの90mmマクロF2.8の
古い方を買いました。マクロはどうせMFになるのですから、
純正にこだわらないならばレンズメーカーのも良いですよ。
90-100mmの中望遠マクロはポートレイトなどにも良いですね。
でも...個人的には今度出るシグマの150mmF2.8マクロなんか
は非常にそそられています。値段も手ごろですし。(^^;


タイトル： Re: お勧めマクロ。
記事No： 10570
投稿日： 2004/09/28(Tue) 18:19
投稿者： DAIGA

スレ主のマクロレンズ欲しい さん はじめ多くの方がAPS-CなのかAPS-Hなのかフルサイズなのか、はたまた、銀塩35mmでの経験を述べておられるのかお書きになっていない．．．
ご面倒でも、いちいちことわっていただけるとありがたいんですが．．．


タイトル： Re: お勧めマクロ。
記事No： 10753
投稿日： 2004/09/30(Thu) 22:24
投稿者： のぶ

--> マクロレンズ欲しい さん

１０ＤとＥＦ１００ｍｍで使っています。画質は抜群です。高級な材料を使っていないので”Ｌ”の称号はつきませんが、性能に文句のつけようがありません。

なお、マクロとしての使い勝手、作画のバリエーションとして考えると長いものほど、被写体探しが少しわずらわしくて、被写界深度を稼ぐ画作りが難しくなります。１８０ｍｍははわーとした芸術的な作品、５０ｍｍはしっかりピントの合ったリアルな寄りの写真となります。１００ｍｍは中間的で、お勧めでもあると思います。