一括表示

タイトル： 17-40mm F4L VS リコー GR1S
記事No： 10141
投稿日： 2004/09/23(Thu) 21:33
投稿者： コンパクトで高画質がほしい

キャノン　高画質17-40mm F4L VS リコー高級コンパクト GR1S

今年、キャノンの広角で高画質と評判の17-40mm F4L を買いました。
リコー　ＧＲ１Ｓは、４年ほど前から携帯用として愛用しています。

同じフジのスペリア　ＩＳＯ１００　ネガフイルムを使った場合、(曇り空のもとでは）ＧＲ１Ｓの方が良い気がしました。　　

快晴の天気の下では、ＧＲ１Ｓは　シャッタースピードが500分の1までしかないためだめなので最近はキャノンの広角ばかり使っているのですが。。。
皆様の中で、同じシーンを撮ってくらべた事がある方いますか？

まだまだ150グラム前後の軽量コンパクトで、1眼レフに負けない様なコンパクトデジカメはないなーと感じています。　　
進化に期待。


タイトル： Re: 17-40mm F4L VS リコー GR1S
記事No： 10142
投稿日： 2004/09/23(Thu) 21:43
投稿者： RET

--> コンパクトで高画質がほしい さん

> キャノン　高画質17-40mm F4L VS リコー高級コンパクト GR1S


私も、EF17-40F4Lと、GR1(まさに私もSです）両方を使っています。
（デジカメはあまりプリントしませんので比較は書きませんが）

確かにEF17-40も下手な単焦点は一蹴できる能力があると思いますが、
単焦点のGR1はコンパクト機としては別格の存在だと思います・・・。

リコーでもGRレンズを使ったコンパクトデジカメを出すのかもしれ
ませんが、単焦点が受け入れられるほどコンパクトデジカメ市場も
まだ熟成していないような気もします。


タイトル： 短焦点　24mm or 28mm
記事No： 10418
投稿日： 2004/09/26(Sun) 23:56
投稿者： コンパクトで高画質がほしい

こんにちは。　コメントありがとうございます。
同じ組み合わせの人がまだフィルムでいるというお返事、久しぶりに共感できました。
まだまだコンパクトデジカメがＲレベルからＧＲレベルになるには２、３年時間が必要なのでしょうね。

リコーのＧＲレンズ　28mm or 24mm を超えるキャノンの1眼レフ短焦点レンズというとどれなのでしょうか？
17-40mm F4Lレンズ で今ひとつとなると短焦点（やはり２４ｍｍがほしい）から選ぶしかないのでしょうね。

24mm F1.4L USM 15.5万円　（これならば超えているのでしょうか？）
24mm F2.8　　 3.5万円　（これではまだまだでしょうか？）
28mm F1.8 USM 5.4万円 (これでもまだでしょうか？）

軽くて新設計の抜群性能短焦点Ｌレンズがほしい気がするのですが、登場の可能性はあるのでしょうか？


>
> > キャノン　高画質17-40mm F4L VS リコー高級コンパクト GR1S
>
>
> 私も、EF17-40F4Lと、GR1(まさに私もSです）両方を使っています。
> （デジカメはあまりプリントしませんので比較は書きませんが）
>
> 確かにEF17-40も下手な単焦点は一蹴できる能力があると思いますが、
> 単焦点のGR1はコンパクト機としては別格の存在だと思います・・・。
>
> リコーでもGRレンズを使ったコンパクトデジカメを出すのかもしれ
> ませんが、単焦点が受け入れられるほどコンパクトデジカメ市場も
> まだ熟成していないような気もします。


タイトル： Re: 短焦点　24mm or 28mm
記事No： 10452
投稿日： 2004/09/27(Mon) 15:49
投稿者： 最大の問題は

--> コンパクトで高画質がほしい さん

> リコーのＧＲレンズ　28mm or 24mm を超えるキャノンの1眼レフ短焦点レンズというとどれなのでしょうか？
> 17-40mm F4Lレンズ で今ひとつとなると短焦点（やはり２４ｍｍ

最大の問題は、フィルム（感光部分）のサイズです。レンズはそれ
ほどは違わないと思いますが、1Ds以外はフィルムサイズが小さく
なってしまうので、広角系はどうにもなりません。

フルサイズのボディが、10万円以下で出てくるまでには、少なくとも
あと5年はかかるでしょう。


タイトル： Re: 短焦点　24mm or 28mm
記事No： 10488
投稿日： 2004/09/27(Mon) 21:30
投稿者： よく聞く噂

--> コンパクトで高画質がほしい さん

> > 軽くて新設計の抜群性能短焦点Ｌレンズがほしい気がするのですが、登場の可能性はあるのでしょうか？

利益にならないので短焦点の開発はしていない、という説は掲示板等でよく目にします。
真偽は社内の人間でなければ知るべくもありませんが、超優良企業であるところのキヤノンの姿勢からして、非常に説得力のある説だ、と私は思います。


タイトル： Re: 17-40mm F4L VS リコー GR1S
記事No： 10420
投稿日： 2004/09/27(Mon) 00:11
投稿者： 広角単焦点のコンパクトがほしい

--> コンパクトで高画質がほしい さん

> 同じフジのスペリア　ＩＳＯ１００　ネガフイルムを使った場合、(曇り空のもとでは）ＧＲ１Ｓの方が良い気がしました。　　

いいっすねえ。フルサイズとは言わないですが、せめて１．３倍の
サイズで、20mm ~ 24 mmの単焦点がつかえるコンパクトデジカメ。
でたら是非ほしい。せめて20万円くらいで出ないだろうか。無理
かな。

ミノルタとかコニカも主戦場でばかり戦わないで、こういう大人の
カメラを出せば、楽に勝てるのに・・・。ニコンでもいいけど。


タイトル： Re^2: 17-40mm F4L VS リコー GR1S
記事No： 10473
投稿日： 2004/09/27(Mon) 19:40
投稿者： うーん

> > ミノルタとかコニカも主戦場でばかり戦わないで、こういう大人の
> カメラを出せば、楽に勝てるのに・・・。ニコンでもいいけど。

大手が手を出してもニッチ市場でビジネスになるでしょうか？


タイトル： ニッチかどうか？
記事No： 10740
投稿日： 2004/09/30(Thu) 19:59
投稿者：
URL： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> うーん さん

> > > ミノルタとかコニカも主戦場でばかり戦わないで、こういう大人の
> > カメラを出せば、楽に勝てるのに・・・。ニコンでもいいけど。
>
> 大手が手を出してもニッチ市場でビジネスになるでしょうか？

　ベトナムの家電市場が一千億円だからしいんですが、
松下さんにとってそれは『たったそれだけ』の市場なんだそうです。
どこからどこまでがニッチでどこからどこまでが大きな市場と考えるかは、
きっとトップの方次第なんでしょうね‥‥と、
感じてしまったのでした(^-^;)>゛゛゛。
　因みに松下さんが、その『小さな』ベトナム市場に進出しようとした動機は、
割と短期間で市場規模が倍になったから（何年間かは忘れました）。
『真の』高級コンパクト市場も同じで、
『自分がでかくしてやろう』という気概があれば、
新しい分野とかでもニッチでも何でもなく、
主戦場になり得るんじゃないでしょうかね？
現にニコンさんはＤ１で、
それまでニッチ以下だった一眼レフデジカメ市場を、
キャノンと競合して、
今や主戦場の一つにまで育ててくれました(T_T)ｏ！！
　と言う訳で、それ行け松下！じゃなくてリコーさん(^-^)
（松下さんでもいいです、勿論(>_<)ｂ）！！


タイトル： Re: ニッチかどうか？
記事No： 10741
投稿日： 2004/09/30(Thu) 20:15
投稿者： 夢太郎

フイルム兼CCDっていうのはどうかなあ？


タイトル： リコー GR1デジタル版　2005年発売を示唆
記事No： 10694
投稿日： 2004/09/29(Wed) 22:51
投稿者： コンパクトで高画質がほしい

世界最大のカメラ展示会、ドイツのフォトキナのリコーブースで
GR1　デジタル版　2005年発売を示唆する様な展示有り。
いよいよ来年発売の様ですね。　　800万画素ぐらいかな？
１２００万画素以上であればよりよいな。


タイトル： キャノンのどのレンズ相当？
記事No： 10695
投稿日： 2004/09/29(Wed) 22:54
投稿者： ｖｓ　キャノン

ところでＧＲ１　キャノンのＬレンズでいうとどれぐらいなのでしょう。　　比べた方いませんか？


タイトル： Re: キャノンのどのレンズ相当？
記事No： 10747
投稿日： 2004/09/30(Thu) 21:17
投稿者： 夢太郎

--> ｖｓ　キャノン さん

> ところでＧＲ１　キャノンのＬレンズでいうとどれぐらいなのでしょう。　　比べた方いませんか？

EF24L,EF35Lと同等以上です。