タイトル	： EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10233
投稿日	： 2004/09/25(Sat) 00:12
投稿者	： ミラクル

EF75-300mm F4-5.6 IS USMの購入を考えています。
今日近くのカメラ店に足を運ぶとこのレンズの中古が\45,000で売られていました。
程度はかなり良い方だったと思います。
取り付けるカメラは10Dなんですが、このレンズの中古に\45,000は妥当でしょうか？
週明けにすぐに利用したいためオークションで行う余裕はありません。
ちなみにオークションなどではこのレンズはどれぐらいだったら買いなのでしょうか？

タイトル	： Re: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10235
投稿日	： 2004/09/25(Sat) 00:25
投稿者	： ぽぽんた

> ちなみにオークションなどではこのレンズはどれぐらいだったら買いなのでしょうか？

オクの最近の相場はこんな感じみたいですよ。
www.aucfan.com/search?o=t1&q=EF75-300+IS&t=-1

タイトル	： Re: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10241
投稿日	： 2004/09/25(Sat) 06:19
投稿者	： take

--> ミラクル さん

> EF75-300mm F4-5.6 IS USMの購入を考えています。
> 今日近くのカメラ店に足を運ぶとこのレンズの中古が\45,000で売られていました。
> 程度はかなり良い方だったと思います。
> 取り付けるカメラは10Dなんですが、このレンズの中古に\45,000は妥当でしょうか？
値段的には高くもなく安くもなく・・って感じですね。
中古の相場だと￥37.800−39.800ぐらいだと思います。

ただこのレンズ、ズームロックが付いてないので肩からカメラぶら下げてるとすぐびよ〜〜〜んってテレ側に伸びてしまいます。

テレ側での画質がイマイチなのとPLフィルターが使えない
ISが初期型なので効果が弱い点などマイナス面もあります。

私も以前使ってましたがオクで売ってしまいました。

タイトル	： Re^2: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10428
投稿日	： 2004/09/27(Mon) 08:51
投稿者	： とおりすがり

--> take さん

> テレ側での画質がイマイチなのとPLフィルターが使えない

PLが使えない？
どうしてでしょうか？
IS付きレンズとPLの相性が悪いとか？

タイトル	： Re^3: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10434
投稿日	： 2004/09/27(Mon) 10:33
投稿者	： 私もＭＫ�U

--> とおりすがり さん

> --> take さん
>
> > テレ側での画質がイマイチなのとPLフィルターが使えない
>
> PLが使えない？
> どうしてでしょうか？ｐｗ
> IS付きレンズとPLの相性が悪いとか？

PLが使えないは無いんじゃ無いですかね。
ｋｉｓｓデジ＋75−300＋PLフィルターですばらしい写真を撮っている方を知っているので、ｔａｋｅさんの「PLが使えない」は凄く違和感を感じます。

タイトル	： Re^3: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10435
投稿日	： 2004/09/27(Mon) 10:39
投稿者	： ゴジラ

--> とおりすがり さん
-->私もＭＫ�Uさん
> PLが使えない？
単に使いにくいだけだとおもいますが。
フォーカスの度に前玉が回ってしまうので、フォーカスロック後
PLフィルターを回して設定しなおす必要がありますね。
その後、フォーカスし直すと、再度PLフィルターを回して設定
しなおす必要があるので面倒くさいですね。
人によっては、この状況では実質使い物にならないという人が
いるかも知れないでね。

タイトル	： Re: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10242
投稿日	： 2004/09/25(Sat) 06:26
投稿者	： あるばん

--> ミラクル さん

> EF75-300mm F4-5.6 IS USMの購入を考えています。
> 今日近くのカメラ店に足を運ぶとこのレンズの中古が\45,000で売られていました。

ISが無くてもいいのなら、タムロンの28-300mm（Diの方）辺りでもいいのでは。
75-300mm F4-5.6 IS USMはデジカメでは賛否両論があり、結構ばらつきが多そうです。
私も以前使っていましたが、テレ側の解像度は確かに悪いです。
中古で45,000円は、相場的にやや高い気がします。

タイトル	： Re: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10245
投稿日	： 2004/09/25(Sat) 07:13
投稿者	： CDK

--> ミラクル さん

以前、私も使っていました。
でも、思ったほどISの効果もなく、画質も悪かったのでヤフオクで４万で手放しました。
代わりに300mmの単焦点ISレンズを買いましたが、その画質の差は比べるべくもありませんでした。（値段も比べるべくもありませんでしたが）(^^;)
手放して良かったと思えるレンズでした。

タイトル	： Re: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10248
投稿日	： 2004/09/25(Sat) 08:25
投稿者	： ねまき猫

私も持っていますが、中古で４万５千円は高いですね。
使い勝手は悪くないレンズです。(上の方が書いているようなものはありますが……)
比較的コンパクトなので、持ち歩くのはさほど苦になりません。
描写は普及レンズ並。黒つぶれしやすく、デジ一眼では輪郭に緑色の縁取りが出たりします。(他のレンズでも出ますけど、ちょっと多めかなと)
ただ、そこそこ写ってくれますので、趣味で使うには問題ないと個人的には思います。
ＩＳの効果は、私は結構あると思います。
曇りの日の屋外なら、３００ｍｍ(ＫＩＳＳ−Ｄで４８０ｍｍ)でも三脚なしで使えますから。

個人的には、中古で３万円代中盤から後半。
これなら、買っても損はないと思います。

タイトル	： Re: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10313
投稿日	： 2004/09/26(Sun) 08:12
投稿者	： っＺＺＺ

--> ミラクル さん

以前このレンズを使っていましたが、あまりお勧めできません。
他の方も言われるように、輪郭に縁取りが派手にでる、
勝手に鏡頭がのびてくる、そしてＵＳＭではあるけどとろい！
とどめは、連れのタム２８−３００の画質より劣っているのに
がっくり。

速いシャッター速度が切れるような使用条件なら、タム２８−３００を
お勧めします。

それと、中古値段は４万までが妥当な値段だと思います。

タイトル	： Re^2: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10398
投稿日	： 2004/09/26(Sun) 20:25
投稿者	： おやじ

D30と一緒に、このレンズ新品で買い、運動会、旅行に大活躍しました。
ワイド側はあまり不満はなくISも利き、とても良い写真が撮れます。
ただ、私の場合テレ側が多く使ってしまい、失敗写真が多かったと記憶しています。
軽くて使いやすいので、安く手に入るなら良いかも。
AFが頼りなく、埃も気になり、二年ほど使い売却してしまいました。新宿のMカメラですが、二万四千円位だったかな。ISつきなので思ったより良い値段で売れました。
手元に置いておけば良かったかなと、後から思う良いレンズです。
腕の悪い私の印象なので、参考に成らないかも。

タイトル	： Re^2: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10470
投稿日	： 2004/09/27(Mon) 19:17
投稿者	： ぎゅーた

全く同じ意見です。
私は何を間違ってしまったのか、新品で購入してしまいましたが、後にも先にも
購入してこれほど後悔したレンズはありません。
(所有の方、すみません、でも、本音です)

テレ端での周辺のしまりの無さといい、ピンの甘さといい、ISの効き目もそれほど
良くないですし、AF遅い。。サッカーを撮りに行ったときは、高級手ぶれ防止付き
300mm望遠鏡として役に立ちましたが。。

当該レンズの購入は見送って、じっくりお金を貯めて、100-400ISなどを
購入されることをお勧めします。
75-300ISとのあまりの格差に、差額分以上の満足感がありました。

しかし、このレンズの評価は両極端ですね。もしかして、個体差があるとか？

タイトル	： Re^3: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10507
投稿日	： 2004/09/27(Mon) 23:41
投稿者	： カメラ侍

--> ぎゅーた さん

> 全く同じ意見です。
> 私は何を間違ってしまったのか、新品で購入してしまいましたが、後にも先にも
> 購入してこれほど後悔したレンズはありません。
> (所有の方、すみません、でも、本音です)
>
> テレ端での周辺のしまりの無さといい、ピンの甘さといい、ISの効き目もそれほど
> 良くないですし、AF遅い。。サッカーを撮りに行ったときは、高級手ぶれ防止付き
> 300mm望遠鏡として役に立ちましたが。。
>
> 当該レンズの購入は見送って、じっくりお金を貯めて、100-400ISなどを
> 購入されることをお勧めします。
> 75-300ISとのあまりの格差に、差額分以上の満足感がありました。
>
> しかし、このレンズの評価は両極端ですね。もしかして、個体差があるとか？
＝腕の差

タイトル	： Re^4: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10510
投稿日	： 2004/09/27(Mon) 23:48
投稿者	： ぎゅーた

そうですね。失礼しました。

--> カメラ侍 さん

> --> ぎゅーた さん
>
> > 全く同じ意見です。
> > 私は何を間違ってしまったのか、新品で購入してしまいましたが、後にも先にも
> > 購入してこれほど後悔したレンズはありません。
> > (所有の方、すみません、でも、本音です)
> >
> > テレ端での周辺のしまりの無さといい、ピンの甘さといい、ISの効き目もそれほど
> > 良くないですし、AF遅い。。サッカーを撮りに行ったときは、高級手ぶれ防止付き
> > 300mm望遠鏡として役に立ちましたが。。
> >
> > 当該レンズの購入は見送って、じっくりお金を貯めて、100-400ISなどを
> > 購入されることをお勧めします。
> > 75-300ISとのあまりの格差に、差額分以上の満足感がありました。
> >
> > しかし、このレンズの評価は両極端ですね。もしかして、個体差があるとか？
> ＝腕の差

タイトル	： Re: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10442
投稿日	： 2004/09/27(Mon) 13:01
投稿者	： からから！

週が明けたのでこのスレッドも打ち止めかもしれませんが、これは
結構使えるレンズだと思いますので一言。
　300mm域を手持ちで使うのにやはりISは必須機能と言えます。
　最新のレンズより効きは弱いはずですが、1/30以下でも構え次第
で充分止まりますし、それより遅い速度でも連写モードで何枚か
撮影して歩留まりを上げるという使い方が有効です。
　画質に関しては、開放ではやや甘いと思いますが、解像度を重視
するようなシーン(晴天の風景etc)ならば、F8〜16に絞り込めば
見違えるほどシャープです。
　弱点はAF速度で、望遠のアップで動き物を追うのは苦手ですね。
　とりあえず300mmまで欲しいという時には、今でも良い選択の
一つと思います。

タイトル	： Re: EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
記事No	： 10638
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 14:20
投稿者	： PKR

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/124.html
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMのレビューですが、
このレンズについてもちょこっとだけ触れられてますよ。