タイトル	： 超広角レンズ？
記事No	： 10648
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 17:08
投稿者	： 広角大好き

私は、メインで、1D2を使用しています。
EF-S 17-85mm IS USM　　EF-S 10-22mm USM、EF-S18-55mmのレンズをマウント加工して、
1D2で使用した場合に、物理的に可能なのか？
もし装着できた場合、ミラー部に接触が有るのか？
また、接触しなかった場合、撮影画像がどんな感じなのか？
EF-S18-55mmは、10D D60等で、装着、動作、画像確認ができています。
EF-S 17-85mm IS USM　　EF-S 10-22mm USMを、1D系での使用の場合は、どんな感じになるのでしょうね？

タイトル	： Re: 超広角レンズ？
記事No	： 10650
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 17:49
投稿者	： 通りすがり

--> 広角大好き さん

それをあなた自身が挑戦してその結果をWebなどで公開なされてはいかがです？

> 私は、メインで、1D2を使用しています。
> EF-S 17-85mm IS USM　　EF-S 10-22mm USM、EF-S18-55mmのレンズをマウント加工して、
> 1D2で使用した場合に、物理的に可能なのか？
> もし装着できた場合、ミラー部に接触が有るのか？
> また、接触しなかった場合、撮影画像がどんな感じなのか？
> EF-S18-55mmは、10D D60等で、装着、動作、画像確認ができています。
> EF-S 17-85mm IS USM　　EF-S 10-22mm USMを、1D系での使用の場合は、どんな感じになるのでしょうね？

タイトル	： Re: 超広角レンズ？
記事No	： 10654
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 18:33
投稿者	： 初心者

１０Ｄに使うのであれば分かりますが…
ＣＭＯＳサイズの事理解してますか？

まぁ、撮るものによっては面白い作品になるかもしれませんが。

タイトル	： Re^2: 超広角レンズ？
記事No	： 10662
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 19:33
投稿者	： 広角大好き

私は初心者でもありませんし、
ましてや馬鹿でもありません。
ただ、可能性として見てみたいだけです。
写真好き、撮影好き、機械好き。
一度どんな画像になるのか、見てみたいです。
ただ、それだけです。
他人を馬鹿呼ばわりする奴ほど、自分が馬鹿と言っているのが
分からない方がいらっしゃるようですね。
自分に分からない事が有るなら、
知りたい、解決したい、そして、チャレンジしたいと思うのですが？

タイトル	： Re^3: 超広角レンズ？
記事No	： 10667
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 19:59
投稿者	： 今回匿名

--> 広角大好き さん

> ただ、可能性として見てみたいだけです。
> 写真好き、撮影好き、機械好き。
> 一度どんな画像になるのか、見てみたいです。
> ただ、それだけです。

そうした、極めて好奇心に寄ったご興味だったのであれば、それこそ1D2をお持ちであるご自身がお試しになり、皆さんにその結果をレポートするのが一番でしょう（笑）！
既にご自身で10Dや60Dで動作確認、しているんでしょう？
おまけに1D2も持っていらっしゃると。
何ゆえご自身で試されないのか全く理解できません（大笑）。
もしかして、1D2のミラーが干渉して破損とかしてしまうことが心配なので？だとしたら、そのような危険？なことを他人に試させようだなんて、それこそ失礼千万なお話ですよねぇ？

ま、しかし物理的に装着ができて、ミラーとの干渉も無く撮影ができたとして、単純にイメージサークルが135版より小さい訳ですから、画面の四隅、特に左右側から大きくケラレが生じるであろうことは、これは容易に想像できますよね？それを確認してみたいということですかね〜？
でも、それで得られた画像を（通常の画像のように）使用しようとすると、当然相当大胆なトリミングが必要な訳で。そんなややこしい本末転倒的なことするくらいなら、動作確認ができているという10Dで撮影するのが、最も合理的だと思えるのですが、如何？

> 知りたい、解決したい、そして、チャレンジしたいと思うのですが？

ですから、是非、ご自身でチャレンジ下さい。結果ご報告お待ちしております。

タイトル	： Re^4: 超広角レンズ？
記事No	： 10669
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 20:04
投稿者	： 広角大好き

--> 今回匿名 さん

他人にやらせようとは思っていません。

当方は、技術者では御座いません。

興味がある方と、情報交換がしたいだけです。

タイトル	： Re^5: 超広角レンズ？
記事No	： 10670
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 20:07
投稿者	： 今回匿名

--> 広角大好き さん

> > 興味がある方と、情報交換がしたいだけです。

以下に再掲しときます。
検証をしたかったら、やはりご自身でお試し下さい。

> 単純にイメージサークルが135版より小さい訳ですから、画面の四隅、特に左右側から大きくケラレが生じるであろうことは、これは容易に想像できますよね？

タイトル	： Re^4: 超広角レンズ？
記事No	： 10671
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 20:08
投稿者	： 今回匿名2

あなたは、仕事の出来ない議員？

他人の書き込みに議論するのなら、

もっとましな書き込みしろ。

ここは、情報交換も駄目なのか？

やってる人、やろうとしている人ならまだしも、

そんな気も無く、動かずにあーだコーダいっている奴に、

ろくな奴はいないね。

タイトル	： Re^5: 超広角レンズ？
記事No	： 10672
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 20:10
投稿者	： 今回匿名

--> 今回匿名2 さん

> あなたは、仕事の出来ない議員？
> > 他人の書き込みに議論するのなら、
> > もっとましな書き込みしろ。
> > ここは、情報交換も駄目なのか？
> > やってる人、やろうとしている人ならまだしも、
> > そんな気も無く、動かずにあーだコーダいっている奴に、
> > ろくな奴はいないね。

書き込み時間からいっても、文章の体裁からいっても
どうみても、ご当人自身によるカキコにしか見えないのだが（爆）

タイトル	： Re: 超広角レンズ？
記事No	： 10658
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 18:57
投稿者	： 臥薪嘗胆

--> 広角大好き さん

> 私は、メインで、1D2を使用しています。
> EF-S 17-85mm IS USM　　EF-S 10-22mm USM、EF-S18-55mmのレンズをマウント加工して、
> 1D2で使用した場合に、物理的に可能なのか？

こりゃあ脳内だな。

タイトル	： Re: 超広角レンズ？
記事No	： 10665
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 19:46
投稿者	： 俺には無理

> EF-S18-55mmは、10D D60等で、装着、動作、画像確認
取り付けには加工が必要なの？
画像はどうなったの？
ご自身の情報公開を先になさった方がよろしいかと思います。
１Ｄ系で問題なく動作すると言い切れば、テストしてくれる人が出てくるかもしれませんよ。
１０Ｄに付ける方法には大変興味が有りますので、どうか教えてください。

タイトル	： Re^2: 超広角レンズ？
記事No	： 10668
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 20:00
投稿者	： 広角大好き

--> 俺には無理 さん

EF-S18-55mmは、10D D60等で、装着、動作、は、大丈夫です。

EF-S18-55mmはマウントが金属ではありませんので、

作業しやすいです。

ただ、ばらすのには、勇気と、お金と、時間が必要です。

EF-S18-55mmは今手元に無いのです。

１Ｄ系にて、ミラーに干渉するのか否か？

干渉しなければ、どんな絵が撮れるのか？

そして、10mmスタートの広角なら、どんな絵でしょうね？

タイトル	： Re^3: 超広角レンズ？
記事No	： 10675
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 20:38
投稿者	： 俺には無理

> ただ、ばらすのには、勇気と、お金と、時間が必要です。
ということは、加工が必要なのですね？
ＥＦ−Ｓを”ＥＦ”相当になるまで、削るなりすればよろしいのでしょうか？
それとも、ばらすと”Ｓ”の部分が外れたりするんですか？
確かに、あの出っ張りさえなければ付くのではないかと思っていました。
ただ、キヤノンのレンズ１０−２２、１７−８５は、最後端にレンズが入っているようですので、無理っぽい気がします・・・。
１０−２２は間違いなく無理っぽい。
１７−８５は微妙・・・

タイトル	： Re^3: 超広角レンズ？
記事No	： 10679
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 20:57
投稿者	： 広角は難しい

難しいこと考えずに1Dsとシグマ12-24で良いんじゃないの？
未発売のレンズを脳内加工しても13mm．

ULTRA-WIDE HELIAR 12mm SLって面白いものもあるけど
俺には買えない．

本当にEF-Sを加工する気があるなら，銀塩EOSのミラー外した（外れた？）奴で
撮像テストを最初にやってくださいな．
とりあえず，数千円でぶつけるリスクはなくケラレのテストは出来る．

タイトル	： Re^4: 超広角レンズ？
記事No	： 10684
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 21:21
投稿者	： 初心者アシ

--> 広角は難しい さん

> 難しいこと考えずに1Dsとシグマ12-24で良いんじゃないの？
> ULTRA-WIDE HELIAR 12mm SLって面白いものもあるけど

　1Dsとシグマ12-24はサンプル画像をアップしたど絵柄により隅が少し流れるんです。それに画角が足らないし。
　ULTRA-WIDE HELIAR 12mm SLは銀塩で悪くはないけどフルサイズのＭマウントデジカメが無いのとフレーミングがギリギリに出来ないのが難点です。EF 14mm F2.8lは倍率の色収差バリバリだし。

タイトル	： Re^5: 超広角レンズ？
記事No	： 10685
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 21:28
投稿者	： 通りすがり

キヤノンは広角に弱いから銀塩ライカにでも変えたら。

タイトル	： Re^6: 超広角レンズ？
記事No	： 10688
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 22:06
投稿者	： 初心者アシ

--> 通りすがり さん

> キヤノンは広角に弱いから銀塩ライカにでも変えたら。

　ULTRA-WIDE HELIAR 12mm SL は 92万代Ｍ３ライカに付けてるけど最近は現像プリントが面倒で・・・ハイパーゴン8mmは出物がないし

タイトル	： Re^7: 超広角レンズ？
記事No	： 10690
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 22:24
投稿者	： たこ

--> 初心者アシ さん

> --> 通りすがり さん
>
> > キヤノンは広角に弱いから銀塩ライカにでも変えたら。
>
> 　ULTRA-WIDE HELIAR 12mm SL は 92万代Ｍ３ライカに付けてるけど最近は現像プリントが面倒で・・・ハイパーゴン8mmは出物がないし

僕は撮影したらラボに渡せばあとは全部やってくれるんで楽で好きですよ。逆にデジタルだといろいろ気になってレタッチし結果として原画より悪くなる傾向があるんでね。

タイトル	： Re^8: 超広角レンズ？
記事No	： 10716
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 10:38
投稿者	： 初心者アシ（労アマ）

--> たこ さん

> 僕は撮影したらラボに渡せばあとは全部やってくれるんで楽で好きですよ。逆にデジタルだといろいろ気になってレタッチし結果として原画より悪くなる傾向があるんでね。

　私はレタッチについてはゴミ取りくらいしかやりません。CMOS表面に付いたゴミの影は消さないと不自然だからやりますが。
　プロラボは近年どんどん撤退が相次いでおり残ったところは長期待ちになってしまいましたね。渋谷ラボテイクも閉めたしドイフォトもクリエイトも・・・ラボに出すのも手間だし高いし時間がかかるし・・・

タイトル	： Re^5: 超広角レンズ？
記事No	： 10692
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 22:36
投稿者	： 広角は難しい

> 　ULTRA-WIDE HELIAR 12mm SLは銀塩で悪くはないけどフルサイズのＭマウントデジカメが無いのとフレーミングがギリギリに出来ないのが難点です。

SLだからさ．
1DsにF-EOS使って，ミラーはテープで跳ね上げ状態に固定．
俺も脳内系だな（ｗ
個人的には銀塩単焦点14mmで満足してる．つーか既に手に余ってる．

シフトレンズでデジタルの事後合成でも良いんじゃない？
一部では魚眼デジタルから歪曲補正って手もあるみたいだし．
金掛けるだけが手段じゃない．

タイトル	： Re^6: 超広角レンズ？
記事No	： 10715
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 10:26
投稿者	： 初心者アシ（労アマ）

--> 広角は難しい さん

> シフトレンズでデジタルの事後合成でも良いんじゃない？
> 一部では魚眼デジタルから歪曲補正って手もあるみたいだし．
> 金掛けるだけが手段じゃない．

シフトレンズもイメージサークルが小さいので無意味です。広角レンズを振ってのステッチも夜景ならともかく昼間の風景では高画質でうまく繋がりません。10年ほど前から新しいステッチソフトが出る度にチャレンジしてますが満足なものは出来ません。魚眼から変換のニコンキャプチャー４の機能は話題作りのお笑いには面白いけどそれだけの機能です。
　普通のサラリーマンだからお金なんかかけたくてもかけられません。

タイトル	： Re^7: 超広角レンズ？
記事No	： 10736
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 18:33
投稿者	： PEC

--> 初心者アシ（労アマ） さん
初心者アシさんのさまざまなトライアル、いつも楽しませていた
だいてます。

> シフトレンズもイメージサークルが小さいので無意味です。広角レンズを振ってのステッチも夜景ならともかく昼間の風景では高画質でうまく繋がりません。10年ほど前から新しいステッチソフトが出る度にチャレンジしてますが満足なものは出来ません。魚眼から変換のニコンキャプチャー４の機能は話題作りのお笑いには面白いけどそれだけの機能です。

確かに魚眼1枚から超広角画像を生成するのには無理がありますね。
私も、広角、高解像度に興味があってなんとかしたいと思ってま
す。今のところスティッチで何とかしてます。
サンプル掲示板にD60＋Sigma20mmの組み合わせで8枚スティッチし
たものをアップしてみました。

タイトル	： Re^8: 超広角レンズ？
記事No	： 10772
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 00:03
投稿者	： 初心者アシ（ローアマ）

--> PEC さん

> サンプル掲示板にD60＋Sigma20mmの組み合わせで8枚スティッチし
> たものをアップしてみました。

　拝見しました。うまく繋がってますね。でも、流れてはいないけど中心部に対して周辺の画質低下が大きいのと画角が狭いのが気になります。
　私の場合、沖縄のタッチューの上からベルビアで撮って4000dpiでスキャンしたものを360度画角でステッチがうまくいかないのです。雲の形とか建物の陰とか木の枝の揺れとかが繋ぎ目で合わなくて。
　やはり360度グルっと一発で撮る特殊カメラが今は無き新宿ドイカメラに中古で出たときに買っておくべきだったと後悔しきりです。

タイトル	： Re^9: 超広角レンズ？
記事No	： 10814
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 09:02
投稿者	： PEC
URL	： http://ts-pec.web.infoseek.co.jp/

--> 初心者アシ（ローアマ） さん

> 　拝見しました。うまく繋がってますね。でも、流れてはいないけど中心部に対して周辺の画質低下が大きいのと画角が狭いのが気になります。
パノラマの話になってしまいますが、平面投影だと周辺部に行くに
したがって、補間が入るので2/3、1/2くらいに縮小したものが実力
かもしれません。そのため画角もこの程度が限界でしょう。
これ以上を望むと、やはり円筒投影で、これだと超広角感は、小さ
くなりますが、もう少し長焦点レンズを使ってスティッチ枚数を増
やしていくと、画角360度、解像度ももう一桁高いものも可能でしょ
う。（結構手間がかかりますが）

> 　私の場合、沖縄のタッチューの上からベルビアで撮って4000dpiでスキャンしたものを360度画角でステッチがうまくいかないのです。雲の形とか建物の陰とか木の枝の揺れとかが繋ぎ目で合わなくて。
雲とか動くものがあると難しくなりますね。最近、水族館のパノラ
マをつくったのですが、何枚か撮ってきた写真から選んでスティッ
チしました。

> 　やはり360度グルっと一発で撮る特殊カメラが今は無き新宿ドイカメラに中古で出たときに買っておくべきだったと後悔しきりです。
できたフィルムの後処理ってどうするんでしょうね。個人でやろう
と思うと分割してスキャンして、スティッチするとか？！

タイトル	： Re^10: 超広角レンズ？
記事No	： 10820
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 10:34
投稿者	： 初心者アシ（ローアマ）

--> PEC さん

> できたフィルムの後処理ってどうするんでしょうね。個人でやろう
> と思うと分割してスキャンして、スティッチするとか？！

　フイルム上で繋がっていれば 12cm単位とかでスキャンしてステッチしても簡単ですよね。８×１０なんかで時々利用してますが大型ドラムスキャナを持つ業者に入力を依頼しても良いし。一コマ一万円前後の料金が痛いけど。

　現状では122度画角くらいでの最高画質はシュナイダーとローデンシュトックのビオゴンタイプ大判レンズでの一発撮りですね。カンボワイド47mmとエボニーSW45凹みボード35mmは現役です。(^-^ アチコチにスキャン画像をアップしたことがあるけど。ただ歳のせいかメンドイのと経費の問題でEOS 1Ds+12mmの出番が増えてます。
　画角だけならハイパーゴンがありますが作品オリジナルを幾つか見た範囲では中心部も引き延ばしに耐えないし周辺は大きく流れているので手を出してません。

タイトル	： Re^3: 超広角レンズ？
記事No	： 10683
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 21:20
投稿者	： i-color

--> 広角大好き さん

> EF-S18-55mmは、10D D60等で、装着、動作、は、大丈夫です。

出っ張り部分をなんらかの方法で加工すれば、装着は可能です。
簡単なのは、EFレンズのジャンクとかを見つけてきて、マウント部分を交換することでしょう。ドライバーだけですみます。

しかし、
EF-Sレンズは18mm側では後玉の部分がはみ出してきます。
10Dのレンズはぶつからないのでしょうか？
ご自分で試されたのでしょうか？
（私は試すほどの勇気はありません）

タイトル	： Re^4: 超広角レンズ？
記事No	： 10724
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 15:21
投稿者	： 実際にやった人

--> i-color さん

> EF-Sレンズは18mm側では後玉の部分がはみ出してきます。
> 10Dのレンズはぶつからないのでしょうか？
> ご自分で試されたのでしょうか？
> （私は試すほどの勇気はありません）

私は実際に海外のサイトをみて真似てみました。
基本的には出っ張りを切るだけで大丈夫ですが切った後がそのまま大きな穴になります。
そのままでも基本的に大丈夫ですが切り取った出っ張りを加工して穴埋めをしました。
おっしゃるようにレンズは広角側でかなのはみ出しますが所有している10Dでミラーに当たることなく使用できましたし、知人の持っているD60でも同様に使用できました。もちろん20DやKiss-Dでも通常通り使用可能です。

タイトル	： Re^5: 超広角レンズ？
記事No	： 10744
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 20:49
投稿者	： i-color

--> 実際にやった人 さん

お返事ありがとうございます。
そうですか、可能なのですね。半信半疑だったのですが、おかげさまで納得できました。

しかし、
レンズがミラーに当たらないのでしたら、キヤノンは一体なんのために10Dなどには装着できないような形にしたのでしょう？わかりませんね。

タイトル	： Re^6: 超広角レンズ？
記事No	： 10745
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 21:02
投稿者	： PKR

--> i-color さん

> レンズがミラーに当たらないのでしたら、キヤノンは一体なんのために10Dなどには装着できないような形にしたのでしょう？わかりませんね。
フルサイズイメージセンサ搭載機やフィルムカメラでは
ミラーとレンズ後端が干渉するのではないでしょうか。
誤挿入防止のためにマウントを若干変更したのだと思います。

タイトル	： Re^7: 超広角レンズ？
記事No	： 10790
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 01:28
投稿者	： i-color

--> PKR さん

> フルサイズイメージセンサ搭載機やフィルムカメラでは
> ミラーとレンズ後端が干渉するのではないでしょうか。
> 誤挿入防止のためにマウントを若干変更したのだと思います。

なるほど、そういうことですか。フィルムカメラは干渉する可能性がある。
10Dはミラーが小さいので干渉しないというわけですね。
それなら、今度出るEF-S10-22なんかも改造すれば使えるということですね。ん〜、ちょっとレンズ選びに幅が出てきたみたいな。

タイトル	： Re^8: 超広角レンズ？
記事No	： 10792
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 01:38
投稿者	： PKR

--> i-color さん

> それなら、今度出るEF-S10-22なんかも改造すれば使えるということですね。ん〜、ちょっとレンズ選びに幅が出てきたみたいな。
そうとは言えないと思います。
10-22の後端のでっぱり具合によっては10Dでも干渉してしまうかもしれません

タイトル	： Re^3: 超広角レンズ？
記事No	： 10705
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 03:10
投稿者	： 無理でしょ。

--> 広角大好き さん
> EF-S18-55mmは、10D D60等で、装着、動作、は、大丈夫です。
> EF-S18-55mmはマウントが金属ではありませんので、
> 作業しやすいです。
> ただ、ばらすのには、勇気と、お金と、時間が必要です。

ばらす必要はなさそーですけど。見た限り。
加工が必要だろうでっぱり部分は樹脂だし、
普通のEFレンズでもこの部分は樹脂ですし。
でっぱりを丸ごとカットするか、すり鉢状にきれいに加工するか、
その問題ですよねぇ？　お金もかからないんじゃないですか、
自分でやるなら。

> EF-S18-55mmは今手元に無いのです。
> １Ｄ系にて、ミラーに干渉するのか否か？
> 干渉しなければ、どんな絵が撮れるのか？

ご自分のマーク２なりで、
ミラーとマウント接点とレンズ後玉の位置をはかってみれば、
加工可能かどうか予想はできるんじゃないですか？
ぼくは１０DとD６０は持ってないので、
これらのミラー位置とマウント接点の位置はわかりませんが、
２０Dではミラー位置がもう一段下がってますよね。
目視した限りでは、銀塩EOSと１Dsは接点位置とミラーが上がり切った位置が
ほぼ一緒なので、マウント接点より後玉が飛び出しているEF-S18-55は、
ミラーの上下のときに干渉すると思われます。
マーク２は持ってないのでお知らせしてもらえませんか？

動作確認っていうのが「伝聞情報」なら白状しちゃったほうが後々叩かれませんヨ。

タイトル	： Re^4: 超広角レンズ？
記事No	： 10720
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 12:42
投稿者	： 噂のレンズ

> 動作確認っていうのが「伝聞情報」なら白状しちゃったほうが後々叩かれませんヨ。

ははは．
某サイトを御存知なんですね．
つーか，この板でも話題になりましたっけ？
んじゃ，わたしゃ伝聞情報ですがシグマの18-50（暗い方）は
APS-H（IX50でテスト）でワイ端でのみ少しけられる程度だそうです．
加えて，最新式の胃カメラなら２００万画素程度ですが，
画角が１５０度超えている物があるそうです．
役にたたねぇな＞俺情報

タイトル	： EF-S18-55mmは
記事No	： 10711
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 09:38
投稿者	： 初心者

現在どこにあるのでしょうか？手元にないって。
ご自身で加工して、１０Ｄ等に装着したのですよね？

とりあえずそのありもしないEF-S18-55mmを装着して見ればいかかですか？
ついでに、そんなに広角が好きなら1D2よりも良い機体があるでしょ。

タイトル	： Re: 超広角レンズ？
記事No	： 10678
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 20:49
投稿者	： RiverRiver

純正EF-Sレンズではありませんが、同じ１．６デジタル専用のシグマの18-125mm F3.5-5.6 DC を1DM2に取り付けて撮影された画像が以下のリンクにあります。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/lens002.htm

　おそらくは似たような結果になるのではないでしょうか。

タイトル	： Re^2: 超広角レンズ？
記事No	： 10681
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 21:02
投稿者	： 今回匿名

--> RiverRiver さん

> 純正EF-Sレンズではありませんが、同じ１．６デジタル専用のシグマの18-125mm F3.5-5.6 DC を1DM2に取り付けて撮影された画像が以下のリンクにあります。
> > http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/lens002.htm
> > 　おそらくは似たような結果になるのではないでしょうか。

当方の想像していた通りのケラレ方ですな。
ほほぅ。イメージサークルのフリンジ部分に、これもビネッティングというんでしょうか、なんだかボケたような影が被っているような領域があるのですね。この影響を受けないような必要十分なサイズのイメージサークルをレンズ設計時に設定するのでしょう、きっと。

タイトル	： Re: 超広角レンズ？
記事No	： 10749
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 21:48
投稿者	： １０Ｄユーザー

--> 広角大好き さん

> EF-S18-55mmは、10D D60等で、装着、動作、画像確認ができています。


ご質問の意味わかりますよ。ケラレるというご意見が多く、確かに一般的にはＮＧだと思いますが、１０Ｄでは写らなかった外側が見えるという意味で違った世界は体験できるでしょうね。

１ＤＭＫ２はファインダー視野率１００％ですから、シャッター切らなくても装着してファインダーを見れば．．．自分のカメラではないのでいえるのはここまでです。すいません。

タイトル	： Re^2: 超広角レンズ？
記事No	： 10750
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 21:54
投稿者	： １０Ｄユーザ悪乗り？

もし、動作ＯＫなら丸の内側を正方形で切り抜けば６×６判のように使えたりして．．．（以下繰り返し）自分のカメラではないのでいえるのはここまでです。すいません。

> --> 広角大好き さん
>
> > EF-S18-55mmは、10D D60等で、装着、動作、画像確認ができています。
>
>
> ご質問の意味わかりますよ。ケラレるというご意見が多く、確かに一般的にはＮＧだと思いますが、１０Ｄでは写らなかった外側が見えるという意味で違った世界は体験できるでしょうね。
>
> １ＤＭＫ２はファインダー視野率１００％ですから、シャッター切らなくても装着してファインダーを見れば．．．自分のカメラではないのでいえるのはここまでです。すいません。

タイトル	： Re^3: 超広角レンズ？
記事No	： 10795
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 01:49
投稿者	： 広角大好き

確認とれました。

1D系に、加工したものは、取り付け可能です。

ただし、画像は、、、、、、、、