タイトル	： 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10699
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 00:16
投稿者	： あかはちまき’

既出かもしれませんが、今月の技術レポートは20Dでした。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/200409/200409.html
「上下以外のすべてのF5.6対応センサーの基線長はEOS 10Dの1.3倍」
知りませんでした。同じ位置の光束でもスプリットレンズ（コンデンサー
レンズ？）で離れたところへ光を導けばよい・・・ということかな？
目からウロコでした。

タイトル	： Re: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10748
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 21:47
投稿者	： EOS 20Dいいですねーーー

EOS 20Dは質実剛健な所が良いですねー。
末永く使えるカメラです。

タイトル	： Re^2: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10755
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 22:28
投稿者	： 私もＭＫ�U

--> EOS 20Dいいですねーーー さん

> EOS 20Dは質実剛健な所が良いですねー。
> 末永く使えるカメラです。

何をもって質実剛健といってますか。
ここの書き込みで所有してるのしてないの、くだらない物もありますが、私は２台目の２０Ｄも問題あり。
技術レポートだか何だか知らないが、適当なことばかり言うのはやめてくれませんか。
何が本家だ。

タイトル	： Re^3: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10758
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 22:43
投稿者	： コーチン

--> 私もＭＫ�U さん

> 何をもって質実剛健といってますか。
> ここの書き込みで所有してるのしてないの、くだらない物もありますが、私は２台目の２０Ｄも問題あり。
> 技術レポートだか何だか知らないが、適当なことばかり言うのはやめてくれませんか。
> 何が本家だ。

初期不良でお怒りのご様子ですが、あまり感情的になられても・・・
目新しいギミックは無いけれど、私はカメラとしての基本性能をバランスよくブラッシュアップしてきたキャノンの姿勢を評価していますし、良いカメラだと感心しながら使用しています。
購入後レンズ交換のあとで２回フリーズしましたが構わず使っています。この問題は近いうちにファームアップでフィックスでしょう。

タイトル	： Re^4: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10768
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 23:42
投稿者	： 私もＭＫ�U

--> コーチン さん

> 初期不良でお怒りのご様子ですが、あまり感情的になられても・・・
> 目新しいギミックは無いけれど、私はカメラとしての基本性能をバランスよくブラッシュアップしてきたキャノンの姿勢を評価していますし、良いカメラだと感心しながら使用しています。
> 購入後レンズ交換のあとで２回フリーズしましたが構わず使っています。この問題は近いうちにファームアップでフィックスでしょう。

デジタル時代ですからねー。
コーチンさんの言う通りだと思いますが、私にとってキャノンはコピー屋でもなく、電卓屋でもなく、３０年来カメラ屋なもんでどうも最近ちゃちに見えているのです。
２０Ｄのちゃんと撮れた絵については他社より劣るとは思っていません。

タイトル	： Re^3: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10773
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 00:07
投稿者	： 工作員も必死だね。

--> 私もＭＫ�U さん

２台目どころか１台だって持ってないでしょ?
持ってるんだったら写真撮って画像掲示板に上げてみたら?
別に壊れたまままったく使えないって訳じゃないんでしょ?


>
> 何をもって質実剛健といってますか。
> ここの書き込みで所有してるのしてないの、くだらない物もありますが、私は２台目の２０Ｄも問題あり。
> 技術レポートだか何だか知らないが、適当なことばかり言うのはやめてくれませんか。
> 何が本家だ。

タイトル	： Re^4: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10784
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 00:55
投稿者	： 私もＭＫ�U

--> 工作員も必死だね。 さん

> --> 私もＭＫ�U さん
>
> ２台目どころか１台だって持ってないでしょ?
> 持ってるんだったら写真撮って画像掲示板に上げてみたら?
> 別に壊れたまままったく使えないって訳じゃないんでしょ?
>
おまえ煽るだけのボンクラだろ。
どっから工作員なんて話し出てくるんだ

タイトル	： Re^5: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10833
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 13:03
投稿者	： 通りすがり

--> 私もＭＫ�U さん

そのお言葉、そっくりそのままお返ししますよ。
2台連続で問題があったなんて言ってるあたり、どうせ他人の故障報告の尻馬に乗って、
20Dが欠陥品だという噂を流す為にいろんな名前で不具合報告書きまくってるんでしょ。
ご苦労様。


> おまえ煽るだけのボンクラだろ。
> どっから工作員なんて話し出てくるんだ

タイトル	： Re: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10762
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 23:13
投稿者	： かなり良いカメラ

--> あかはちまき’ さん

いや、マジで良いですよ20D。買って以来かなり撮影したけど
どんどん馴染む感じ。

ここまで良いと、どんどんレンズも欲しくなってしまう。

タイトル	： Re^2: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10766
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 23:20
投稿者	： ぢゃ、漏れも

--> かなり良いカメラ さん

> --> あかはちまき’ さん
>
> いや、マジで良いですよ20D。買って以来かなり撮影したけど
> どんどん馴染む感じ。
>
> ここまで良いと、どんどんレンズも欲しくなってしまう。

ホント良いよ20D
運の悪いヤシには悪いけど・・・
ショット数はまだ３００ほどだけど
１日中使ってても一度もフリーズ無いし
ま、一つ気に入らんのはＣＦとこの蓋の作りかな

レンズは確かにほしくなるね
10-mmは買いかな？

タイトル	： Re^3: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10770
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 23:53
投稿者	： うーん

> 運の悪いヤシには悪いけど・・・
　　　　　＾＾
もっと普通の言葉使いましょうよ。
まるで２ｃｈみたい、ってことで信憑性が薄れます。
って思うのは、私だけ？

タイトル	： Re^4: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10776
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 00:15
投稿者	： ぢゃ、漏れも

--> うーん さん

> > 運の悪いヤシには悪いけど・・・
> 　　　　　＾＾
> もっと普通の言葉使いましょうよ。
> まるで２ｃｈみたい、ってことで信憑性が薄れます。
> って思うのは、私だけ？

日本国家が標準とさだめている、言葉で書けばよろしかったですね。
方言もご法度なので皆様気をつけましょう。（ここで筆者笑う）

では、板違い、スレ違い、ネタ違いになってきてますので
この辺りまでにしておきます。（ここで一礼）

タイトル	： Re: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10783
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 00:55
投稿者	： tackey

--> あかはちまき’ さん

こんばんは．いつぞやは，AFセンサの技術講義ありがとうござました．

> 既出かもしれませんが、今月の技術レポートは20Dでした。

私も読みました．でもこの技術レポートより，20Dの商品カタログの方がよっぽど技術解説がされているように思いました（苦笑）．実はキヤノンもこんなカタログを作っていたんだ，と正直見直してしまいました．

21ページにはAFセンサーの写真入りの説明もあったりして，教えていただいたことを思い出しつつ，楽しんでいます．

>http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/200409/200409.html
> 「上下以外のすべてのF5.6対応センサーの基線長はEOS 10Dの1.3倍」
> 知りませんでした。同じ位置の光束でもスプリットレンズ（コンデンサー
> レンズ？）で離れたところへ光を導けばよい・・・ということかな？
> 目からウロコでした。

私はフライングもなく（交渉したけど断られた（汗））ちゃんと18日朝一番に20D（ボディのみ）を入手しました．その後まだ少ししか時間がとれず使い込んでいるわけではありませんが，何本か手持ちの純正短焦点・タムロンのズームなどを軽く試した限りでは，確かにAFは改良されているように感じます．中央の測距点固定で撮影しただけの単なる感想ですけれども．

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/30/175.html
によれば，タムロンの新ズームは設計時の許容錯乱円基準をきつくしてピント精度向上を目指しているようです．20Dと組み合わせてどうなるかとか，楽しみですね．

タイトル	： Re^2: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10835
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 13:19
投稿者	： コーチン

--> tackey さん

KissDと比較してのことなので当たり前と叱られそうですが、20DのAFは速度・精度とも格段に向上しています。
購入後の撮影枚数は天候不順の影響でまだ1000枚くらいですが、手元にある18本(純正7本、シグマ6本、タムロン5本)のレンズすべてで合焦の高速化が体感できました。またピンズレもありません。

タイトル	： Re^3: 20D 技術レポート＠本家
記事No	： 10866
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 19:46
投稿者	： サッフォー

20D試しに使ってみましたが。なかなか良かったです。
知り合いの人が1DとサーボAIを使いくらべて見ま
したが結構1Dといい勝負だったとか。
フリーズの問題もキャノンはかなり緊急の問題と
考えてているみたいで。改善されるでしょう。
ここぞと言う時にフリーズしてシャッターチャンス
失うなんていう使い方しない限りいいカメラと
思います。
（私も1回フリーズしました）

タイトル	： AFの再現性は良いですね
記事No	： 10868
投稿日	： 2004/10/01(Fri) 19:49
投稿者	： あかはちまき’

--> tackey さん

> --> あかはちまき’ さん
>
> こんばんは．いつぞやは，AFセンサの技術講義ありがとうござました．
>

どういたしまして。本当に正しいかどうかは分かりませんが(^^ゞ

確かに、AFの再現性という意味での精度は結構高そうです。
ただし、以前にも書きましたように、レンズと本体が個別に
AF補正情報をもっているというEOS-EFシステムの特徴故に、
レンズ個別にピンズレが発生する可能性があることは避けられ
ないようです。

私も所有レンズのうち 1本が後ピンです・・・再現性良く(^_^;)

http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/description/technology/ef/index.html