一括表示

タイトル： 300か400ミリのレンズ
記事No： 11378
投稿日： 2004/10/06(Wed) 10:20
投稿者： MASARU

　現在、600ミリ・ｆ４のレンズを持っていまして、その下が70〜200ミリ・ｆ2.8ISを所有。その間の400ミリ前後がないので、いま400ミリ・ｆ2.8ISか300ミリ・ｆ2.8ISのどちらを買ったらいいか迷っています。
　300ミリならエクステンダーの1.4を付ければ400ミリがカバーできますので、値段的にも得かなと思っていますが、画質が落ちることを考えると、やはり400ミリのほうがいいかなとも思ったりします。
　主な撮影は、コンサートや舞台公演などです。場所はいつも違いますので、撮影位置が遠かったり比較的近かったりします。
　どなたが適切なアドバイスをお願いします。
　


タイトル： Re: 300か400ミリのレンズ
記事No： 11533
投稿日： 2004/10/07(Thu) 21:51
投稿者： ハロハロ

カメラはなんでしょうか？


タイトル： Re^2: 300か400ミリのレンズ
記事No： 11585
投稿日： 2004/10/08(Fri) 11:48
投稿者： MASARU

カメラは、1Dsです。それに10Dも持っていますが、近々、20Dも購入する予定です。


タイトル： Re^3: 300か400ミリのレンズ
記事No： 11609
投稿日： 2004/10/08(Fri) 19:54
投稿者： 沙樹

--> MASARU さん

> カメラは、1Dsです。それに10Dも持っていますが、近々、20Dも購入する予定です。

1Dsが宝の持ち腐れになるといけないから
迷わず300と400ミリの２本を買った方がいい。


タイトル： Re^4: 300か400ミリのレンズ
記事No： 11745
投稿日： 2004/10/10(Sun) 12:11
投稿者： 通りすがり

--> 沙樹 さん

> > カメラは、1Dsです。それに10Dも持っていますが、近々、20Dも購入する予定です。
>
> 1Dsが宝の持ち腐れになるといけないから
> 迷わず300と400ミリの２本を買った方がいい。
>

お金もちのようですから、ついでに1DsIIも購入されてはいかがでしょう
か。やっかむつもりはないですが、必要だから買うんじゃなくて、一応
どの焦点距離もそろえておきたいという購入なんですよね。

お金があるというのも不幸なんだなあ、とつくづく思います。持ってい
るものを使いこなす、ということができないんだもの。最近のレンズは、
電子機器ですから、１０年もてばいいほうですよ。メーカーも修理に
応じません。カメラほど寿命は短くないですが、やはり生もの。
コレクションには適さないと思う。




タイトル： Re^4: 300か400ミリのレンズ
記事No： 12010
投稿日： 2004/10/14(Thu) 11:32
投稿者： MASARU

　決して金持ちではありませんが、仕事上、必要なので持っているだけです。
　今回、その600ミリを売却して、300ミリか400ミリ（どちらもｆ2.8IS）のどちらかを購入しようかと考えているところです。
　その場合、どちらを選んだ方がいいでしょうか？


タイトル： Re^3: 300か400ミリのレンズ
記事No： 11615
投稿日： 2004/10/08(Fri) 23:24
投稿者： ハロハロ

--> MASARU さん

> 　主な撮影は、コンサートや舞台公演などです。場所はいつも違いますので、撮影位置が遠かったり比較的近かったりします。

> カメラは、1Dsです。それに10Dも持っていますが、近々、20Dも購入する予定です。

どちらのレンズも画質は良いのですから、あとは画角の問題ですよね。比較的近い場合があるようでしたら、300mmを買われたらいかがでしょうか？コンサートのような所では余り大きなレンズを持ち出すと、邪魔になって撮影場所を限定されそうです。基本は出来るだけ近くによる事になるでしょうか。とりあえず1Dsとの組合せで使って見て、どうしても具合が悪いようでしたら、400mmへの買換えか買い足しでしょうか。

私の場合、もし画質に満足出来ない状態が起きたら、400mmは買わずに1DsMk2を買う事も視野に入れて検討すると思います。


タイトル： Re: 300か400ミリのレンズ
記事No： 11536
投稿日： 2004/10/07(Thu) 22:10
投稿者： レンズのレンタル

--> MASARU さん

> 　現在、600ミリ・ｆ４のレンズを持っていまして、その下が70〜200ミリ・ｆ2.8ISを所有。その間の400ミリ前後がないので、いま400ミリ・ｆ2.8ISか300ミリ・ｆ2.8ISのどちらを買ったらいいか迷っています。

レンズのレンタルで試されることをおすすめします。rakutenなど、
いくつか会社があるようです。使い方によっては、レンタルのまま
でもいいかも・・・。１日借りて、１万円前後なので、安くはない
ですが、間違って購入してしまうよりましではないでしょうか。



お子さんの運動会だったら、１年に１，２回しかないわけで、絶対
レンタルがおすすめですね。MASARUさんの場合は、違うとは思いま
すが・・・。


タイトル： Re: 300か400ミリのレンズ
記事No： 11999
投稿日： 2004/10/14(Thu) 00:51
投稿者： カエル

初めまして。
仕事で同じような事をしてます。
仕事ですか？趣味ですか？年齢は？
若いのでしたら、どちらでもいいですね。(若さは、お金で買えないので、とてもうらやましい）
趣味なら、４００ですね。
仕事なら、どちらもいると言えば要りますが、あえて言うなら有って損無しの３００ですかね。
レンタルは賛成ですね、仕事ならサポートで貸してもらいましょう。
まず、試しましょう。何度か使われる事を御進めします、三脚の重量と周りに対する配慮を考えると
長焦点レンズのデカサは精神的にも肉体的にもつらい時の方が多いですから。
私なんか感度を上げて、小さいレンズで撮りたいと思っています。
可能なら、助手をレンタルしたいくらいです。
最近の２０Dにおける高感度時のノイズレスな画像は、将来暗くて小さなレンズでも
通用する時が近いなと、思われ大変期待しています。
所詮、画質より、撮れた物でしか評価されませんので、なんでもいいのですけど
取り回しの事を考えると重装備＝いい写真に結び付かない事が多いですね。
逆にいい物が撮れない時は、見かけ倒しになってしまい恥ずかしい事、多々でした。
写真はフットワークと創造力ですので、軽いにこした事はございません
いま、威嚇するような重厚長大は古くなりつつあるのです。
ところでレンズより、１Dsのノイズが気になりませんか？


タイトル： Re: 300か400ミリのレンズ
記事No： 12012
投稿日： 2004/10/14(Thu) 12:30
投稿者： ひろくん

--> カエル さん

> ところでレンズより、１Dsのノイズが気になりませんか？

本体のことが書いてありませんが、20Dということはないでしょう。
値段的にも重量的にもつりあわない。

1DsMarkIIなら、ノイズに関しては少なそうですね。ただし、MarkIIは
のっぺりしてしまうので（DigicIIの傾向）、必ずしも画質が上だとい
う気はしません。でも、操作スピードが速いので、やっぱり1DsMarkII
も一緒に購入されたほうが良いと思います。


タイトル： Re: 300か400ミリのレンズ
記事No： 12015
投稿日： 2004/10/14(Thu) 13:01
投稿者： 噂のレンズ

レンタルに一票ですな．

> お子さんの運動会だったら、

運動会にF2.8は不要でしょ！？
学芸会ならともかく．


タイトル： Re: 300か400ミリのレンズ
記事No： 12024
投稿日： 2004/10/14(Thu) 19:11
投稿者： 通り過ぎた

--> 噂のレンズ さん

> > お子さんの運動会だったら、
>
> 運動会にF2.8は不要でしょ！？
> 学芸会ならともかく．

そんなことはないです。AFのセンサーの2.8用が働くので・・・


タイトル： Re: 300か400ミリのレンズ
記事No： 11993
投稿日： 2004/10/13(Wed) 23:02
投稿者： たく

--> MASARU さん

> 　主な撮影は、コンサートや舞台公演などです。場所はいつも違いますので、撮影位置が遠かったり比較的近かったりします。

自分は演奏会や演劇で１Ｄｓと１０Ｄを使っています、主に１０Ｄですが・・・
中規模のホールであれば７０−２００にテレコンをつけてはどうでしょう？数段暗くなりますがズームレンズが使いやすいように思いますけど。自分は明るさを求めるので３００ｍｍ以下は単焦点レンズにて撮影です。予算に余裕があれば２本とも購入が良いですが機材の重量が凄くなりそうですね。