一括表示

タイトル70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11664
投稿日: 2004/10/09(Sat) 15:17
投稿者CANONET GV QL17

最近ここのレンズデーターベース等を参考に、70-200/2.8/ISを購入しました。そこにも、「ひろしにいちゃん」さんの投稿で、たまに有名なエラー00が出るのも仕様とかかれていましたが、うちでも20D(1.0.2/1.0.5)との組み合わせで、時々絞り表示が00となり変更不可になります。レンズをつけ直せば復帰します。
これは、有名なことで仕様なんでしょうか?もし初期不良、もしくは現在は解決済みの問題なのなら、個体交換も考えたいと思っています。すみませんが、アドバイスよろしくお願いします。ちなみに接点は清掃してみましたが改善せずです。


タイトルRe: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11666
投稿日: 2004/10/09(Sat) 16:13
投稿者

--> CANONET GV QL17 さん

> 最近ここのレンズデーターベース等を参考に、70-200/2.8/ISを購入しました。そこにも、「ひろしにいちゃん」さんの投稿で、たまに有名なエラー00が出るのも仕様とかかれていましたが、うちでも20D(1.0.2/1.0.5)との組み合わせで、時々絞り表示が00となり変更不可になります。レンズをつけ直せば復帰します。

私の物もエラー00が発生しましたが、接点クリーニングを行い、現在は発生していません。
接点クリーニングでも改善しないのなら、修理になると思います。


タイトルRe: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11667
投稿日: 2004/10/09(Sat) 16:22
投稿者vmax
URLhttp://www3.plala.or.jp/takagidenki/photo.html

アドバイスにはなりませんが私も同じ問題で困っています。
初めは、数百枚に1枚の確率で、エラー99が出たのでRQセンターへ
修理に出しました。(一年以内なので無償)
帰って来てエラー99は無くなりましたがだんだんとCANONET GV QL17さん
と同じ症状が重くなってきました。絞りが00を表示。そのままシャツターを押すとエラー01がほぼ確実に出ます。1日に2000枚撮って10回以上です。
2度目の修理に出して、昨日取りに行きました。
その場で連写してみると、5枚目でエラー01発生。
再度入院になりました。
ボディーは10Dでも20Dでも同じ現象です。
CFは何を使っても同じ、バッテリーの状態も関係ないようですね。
接点をアルコールで拭いたり、ナノカーボンを塗ったりしてますが
殆ど効果は無いですね。

仕事で使ってますが、困ったものです。
CPSに入りたいけど、すぐには入会条件クリアできない底辺プロ
なもので・・・・(笑)


タイトルRe^2: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11668
投稿日: 2004/10/09(Sat) 16:27
投稿者CANONET GV QL17

カトキチさん、vmaxさん、早速レスありがとうございます。

--> vmax さん

今、レンズ側の接点をまじまじと見ていたのですが、接点のベースのプラ部分(接点と接点の間)に、バリみたいのがある箇所がありました。指で触ってわかる程度。これで接触不良になるとも思えませんが、一応カッターで削ってみました。これでしばらく様子を見てみようと思います。


タイトルRe^3: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11669
投稿日: 2004/10/09(Sat) 16:34
投稿者yui

10Dのバッテリーの低下でも発生しました。
今ままでは発生した事はないのですが、ISを使用しているときに必ず発生します。

接触不良の投稿が過去にもあった為、同じように掃除しましたが、メカ的
な不良か?改善がなかった為、メーカー修理にだしました。

ピントの甘さもも問題があるレンズでした。
知人の、70-200ISでは全く発生していないようです、製造時期で発生の
有無もあるような気がします。

保障期間中に、修理依頼をされた方が良いと思います。


タイトルRe: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11670
投稿日: 2004/10/09(Sat) 16:44
投稿者ポン太

--> CANONET GV QL17 さん

20Dでファームは1.0.5ですが、EF16-35にレンズ交換した直後、AFは動作しシャッターも切れるのですがどのモードでも絞りが変わらなくなりました。(変えられなくなった時はAVモード)
電源のON,OFFでも直らず別のレンズに交換したら元に戻りました。その後またEF16-35に交換したら何とも無いんだけど、これって接点の接触不良なのかな?今のところ再発してません。


タイトルRe: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11672
投稿日: 2004/10/09(Sat) 17:50
投稿者PKR

--> CANONET GV QL17 さん

真面目な話、そんな仕様があるわけないでしょう。
交換や修理を通じて、正常に動作するように要求することは極めて正当なことだと思います。

特定の個体に表れる不具合を故障と言い、全ての個体に表れる不具合を仕様と呼ぶような風潮もありますが、
これは製造者の傲慢とこれに慣らされた使用者のあきらめによるものに他なりません。


タイトルRe^2: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11679
投稿日: 2004/10/09(Sat) 19:21
投稿者CANONET G3 QL17

--> PKR さん

> 特定の個体に表れる不具合を故障と言い、全ての個体に表れる不具合を仕様と呼ぶような風潮もありますが、
> これは製造者の傲慢とこれに慣らされた使用者のあきらめによるものに他なりません。

全くおっしゃるとおりですよ。言われなくてもわかってます。

しかし、もし不具合だったとして、もう出てから2年以上経つレンズの不具合が放置されてるというなら、今後直される見込みも薄いといえます。ならば、無駄な努力は避けたい。また、変にいじられて別の所壊されてもたまらないし、なにしろ修理に出している間のブランクもつらいので、実際的な判断を下したいだけです。これが出たばかりの新製品レンズなら、問題として上げて、貢献しようという気にもなるのですが。


タイトルRe: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11673
投稿日: 2004/10/09(Sat) 17:58
投稿者ji5isl

ISユニットの不良の初期状態かもしれませんね。

私の場合、購入後しばらくは問題なく使えておりましたが、
当てたわけではないですが、「ちょっとやばいかな」と思える程度の
振動を与えた(あくまでも「思える程度」です)瞬間があり、
その頃よりエラー00が出るようになりました。
半年程度は、たまに出る程度だったんですが、よさこい撮影時に振り回してると
この症状が頻繁に出始め、ISのON/OFFで確実に発生するようになり、
さらにだましだまし使ってたんですが、最後には00の表示でフリーズしたままになりました。
修理内容はISユニットの交換でした。

この症状の発生のレポートはずいぶん多いようですが、
以上の自分の経験から、このレンズは振動やショックにかなり弱く、
「たまにエラー00が出る」程度でも、自分が気がつかない程度の振動やショックで
「ISユニット不良の初期状態」になっているのではないかと自分には思えてなりません。
ISユニット交換後一年近くたちますが、、今年のよさこいでもかなり振り回しましたが、
交換後は一度も出てません。仕様なんてことはないでしょう。
100-400ISや28-135ISの方が使用頻度も多いのですがこちらは一度も出たことはありません。

私が考えている程度に振動やショックに弱ければ、
修理または交換後も、この症状が出る頻度は高いわけで、
それなら早めに修理等に出されて、保障期間内に何度か対応できるようにされたほうがと思います。

尚、上記「振動やショックにかなり弱い」、「ISユニットの不良の初期状態」の発言は
当然、私の独断であることを申し添えておきます。


-->ポン太さん

ここでの話は「20Dのフリーズ問題」とは違う話で、スレ違いではないでしょうか。


タイトル皆さん、ひとつ確認させてください。
記事No: 11680
投稿日: 2004/10/09(Sat) 19:23
投稿者CANONET G3 QL17

エラー00って、絞りの表示が00になるってことでいいですか?
うちのはそうなります。


タイトルRe: 皆さん、ひとつ確認させてください。
記事No: 11684
投稿日: 2004/10/09(Sat) 19:52
投稿者ji5isl

--> CANONET G3 QL17 さん

> エラー00って、絞りの表示が00になるってことでいいですか?
> うちのはそうなります。

失礼しました。AV00になる症状です。


タイトルRe: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11675
投稿日: 2004/10/09(Sat) 18:21
投稿者W.ZERO.C

--> CANONET GV QL17 さん

70-200F2.8L ISのAV00になる症状ですがかなり有名なものではないかと思います。
自分は去年の春にこのレンズを購入しましたがしばらくして症状が出ました。
購入前にヤフーの掲示板(EOS-1Vのスレッド)で確認してましたがちょっと参りましたね。
購入時に店員さんにこうなった時の段取りを話してはいましたが...
ちなみに製造ロットは購入時の1、2ヶ月前に製造されたレンズです(確か2003年2月4日宇都宮工場生産分)
この症状の原因はISユニットなんでISを切れば起きないとの事ですがそれだとこのレンズの良さが出ないのが難点。

自分は恥ずかしながらデジ一眼はなく1Vでの動作不良でしたがデジ一眼ユーザーの方々にも同様のケースがあるとこちらで知りました。
それにしても最近出た手ブレ補正三段分のISユニット搭載したレンズ出てますが同様のトラブルとかないのでしょうか?
ちょっと気になりますがどうなんでしょうか?


タイトルRe^2: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11682
投稿日: 2004/10/09(Sat) 19:26
投稿者CANONET G3 QL17

--> W.ZERO.C さん

うちのも、2004年8月宇都宮製みたいです。ついこないだ製造されたはずのシリアルですね。ようするに不具合があるとしても対策は打たれてない(原因がつかめてない?)と思えます。


タイトル出しました。
記事No: 11687
投稿日: 2004/10/09(Sat) 20:33
投稿者watashimo

全く同様な症状でCSに出しました。
10日程度の修理期間のようです。
保証期間内なので、無償は当然です。
接点汚れ、接点不良、ISユニット不良、、、
戻ってこないと原因はわかりませんけど。
いずれにしても、不具合ですから、期間内、期間後であっても、早めのメンテ、修理が望ましいと思いますよ。精神的にも、、(^^;


タイトルRe: 出しました。
記事No: 11710
投稿日: 2004/10/09(Sat) 23:16
投稿者CANONET G3 QL17

--> watashimo さん

> 全く同様な症状でCSに出しました。
> 10日程度の修理期間のようです。

戻ってきたら、完治したかどうか、ぜひ教えてください。


タイトルRe:出しました。
記事No: 11751
投稿日: 2004/10/10(Sun) 16:05
投稿者watashimo

--> CANONET G3 QL17 さん

> --> watashimo さん
>
> > 全く同様な症状でCSに出しました。
> > 10日程度の修理期間のようです。
>
> 戻ってきたら、完治したかどうか、ぜひ教えてください。

了解です。
私の場合、機械は100%ではないと思ってるので、不具合も、故障も、直してもらえるなら良しと思ってます。
精密であればあるほど、可能性が高いものだと。

で、今回、たまたま、私が遭遇したということで、、(−−;
だから、キヤノンがどうこうではなく、正常か?不正常か?という意味でレスつけました。

検査(原因がわからない今なので)から戻って、修理されてたら、不具合があったのでしょうし、メンテもしかり。

ようは、AV00、Errorがなぜ起こったか、報告いたしますね。
万全の体制でみなさんが写真を撮れるために、、ですので〜、、

ちなみに、私は、キヤノン信者じゃありません。
1本目の時、たまたま、キヤノン買ったら、増殖したので、、

どこのメーカーでも(というより買った機材)期待はしますが、100%の信頼はしてません、、
ただ、何かあったら直してくれる、正常にしてくれるっていう信頼は100%かもしれません。
今のところ、C社、S社、T社、は、確実に対応していただけました。

ということで、おかしいな?と思ったら、即、サービスへ確認が基本だと思いますよ。私は携帯にメモリしてます。^^


タイトルもどってきました。
記事No: 12348
投稿日: 2004/10/20(Wed) 00:03
投稿者watashimo

報告します。(−−;

完了票を要約すると、

「ご依頼の症状は見当たりませんでした。。
でも、絞りの部品を交換しておきました。」

とのことです。(−−;

20D、IOS3で試しましたが、今のところ症状はでていません。(^^
ついでにピント調整もしたので、なんらなの部品が新しくなって、
不具合もなくなってるなら、原因はともかく、良しとします、、はい。(^^


タイトルRe: もどってきました。
記事No: 12353
投稿日: 2004/10/20(Wed) 00:54
投稿者CANONET GV QL17

--> watashimo さん

さっそくお約束通りの報告どうもありがとうございます。そうですか、やっぱり出した方が気分すっきりするかもですね。この件、ボディとの相性もありそうで、私はボディも交換希望で納品待ちなので、そちらが片づいてからまた現象が起こるようなら、私も一応出すことにしよっかなぁ。しかし、最近ずっと発生してないんですよね。なんなんだろうなぁーーー・


タイトルRe^3: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11699
投稿日: 2004/10/09(Sat) 22:40
投稿者コナン

--> CANONET G3 QL17 さん
> --> W.ZERO.C さん
>
> うちのも、2004年8月宇都宮製みたいです。ついこないだ製造されたはずのシリアルですね。ようするに不具合があるとしても対策は打たれてない(原因がつかめてない?)と思えます。

私は9月にISなしからISへ買い換えました。
2004年8月宇都宮製です。レンズbヘ260XXXとなっています。
AV00は掲示板で読んだ事が有ったのですが・・・
購入直後に50枚程度試し撮りを行った時は問題ありませんでした。
本番である先週10/2の運動会でいきないAV00が発生してちょっと慌てました。
シャッターチャンスを逃すのはとても残念な事です。
その瞬間は2度と戻ってきませんから・・・。
400枚程度の撮影でしたが、5〜6回発生して困りました。
必ずスリープ状態から復帰の時に起きていた様に思います。


タイトルRe: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11689
投稿日: 2004/10/09(Sat) 20:53
投稿者(>_<)

僕の100-400ISでも絞りが00になって固まります。

今は20Dを使っていますが、頻繁に出ます。
10Dの時は全く出なかったのですが。。。

修理に出しても治らないみたいですね。。。
どうしたものか。


タイトルRe: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11697
投稿日: 2004/10/09(Sat) 22:37
投稿者確か・・?

--> CANONET GV QL17 さん

1年以上前の話で間違っていたらごめんなさいな・・
IS不良で何人かの方がISユニットを取り替えたと言うスレがあったと思いましたが・・


タイトルRe^2: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11711
投稿日: 2004/10/09(Sat) 23:20
投稿者不具合の理由は

--> 確か・・? さん

> 1年以上前の話で間違っていたらごめんなさいな・・
> IS不良で何人かの方がISユニットを取り替えたと言うスレがあったと思いましたが・・

皆さんのメッセージを読んでいて、電圧低下に弱いんじゃないかと
思っていましたが、違いますでしょうか。

使いやすい焦点距離のレンズなので、もう、大丈夫かなと購入する
矢先だったのですが、直っていないのを知って、少々驚いています。


タイトルRe^3: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11713
投稿日: 2004/10/09(Sat) 23:22
投稿者CANONET G3 QL17

--> 不具合の理由は さん

> 皆さんのメッセージを読んでいて、電圧低下に弱いんじゃないかと

ありえますね。20Dの電池残量も結構いいかげんで、先ほどAV00になった時も残量はフルマーク。でも充電器にかけてみたら、点滅サイクルは最初から始まりました。結構減ってる感じで、すぐにサイクルが速くならなかったです。


タイトルRe^2: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11712
投稿日: 2004/10/09(Sat) 23:20
投稿者CANONET G3 QL17

--> 確か・・? さん

> --> CANONET GV QL17 さん
>
> 1年以上前の話で間違っていたらごめんなさいな・・
> IS不良で何人かの方がISユニットを取り替えたと言うスレがあったと思いましたが・・

そうでしたか。実は投稿前に過去ログP001から10ページくらいはサーチしてみたのですが、なにしろ45ページもあるもので。まあ暇を見つけてゆっくり探してみます。


タイトルRe: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11752
投稿日: 2004/10/10(Sun) 16:46
投稿者ねこ

こんにちわ
私は、100-400ISで、この症状が発生しています。
10Dの時は問題なかったのですが、20Dになってから多発
カメラ側かとも思いましたが、他のレンズでは発生しないので、レンズ側かなと迷っています。

発生条件が断定出来なかったのですが、高確率で発生する条件を確認。
青空とかの被写体までの距離が無限大∞のものを撮ろうとすると、最初ピント対象が見つからずにいったりきたりと迷うと思いますが、その時に高確率で発生。
ISを切ると発生しません。

逆に普通の被写体を普通に撮ると、ピントがすぐに合うので、発生しにくいんですけどね。私だけの発生条件かもしれませんが・・・
保証期間中なので、出してみます。
レンズだけり問題ならありがたいんですが、レンズとカメラの相性だと困りものですね


タイトルRe^2: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11757
投稿日: 2004/10/10(Sun) 20:17
投稿者レンズの問題かと

みなさんこん*は。

私も70−200ISで00がでたクチですが、
1nと620の両方で発症しました。
したがって、レンズの問題と考えています。
70−200ISはレンズ曇りや気泡により
新品購入(新宿大手量販店)にもかかわらず、
2回ほど交換してもらいました。
その上でさらに00問題ですのでいい加減うんざり
しましたが、キヤノンで修理してもらってからは
いたって快調です。
修理内容はISユニットの交換でした。
なにかのお役に立てれば幸いです。

ではでは


タイトルRe^3: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11762
投稿日: 2004/10/10(Sun) 21:19
投稿者vmax
URLhttp://www3.plala.or.jp/takagidenki/photo.html

--> レンズの問題かと さん
私のやつも今回3回目の修理でISユニットが交換されて戻ってくる事
期待してます。

初回の修理からISユニット交換してくれたら良いのに・・・・
他の部品より原価が高いから、出し渋りしてる?


タイトルRe^4: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11771
投稿日: 2004/10/10(Sun) 22:18
投稿者D30ユーザー2
URLhttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> vmax さん

> 初回の修理からISユニット交換してくれたら良いのに・・・・
> 他の部品より原価が高いから、出し渋りしてる?

いえいえ、そう言う事はないと思いますよ。
だって私のEF100-400LISは3度修理に出して3回ともISユニット交換になっていますから。
ちなみに私の場合は強い光線や強い反射光が特定の部分(特にファインダーから覗いて左上が多いです)に入るとISがカクンカクンとなりAV0.0を表示し沈黙します。
3回の修理で直らなかったので仕様だと思い諦めています。
ちなみにEOS-3では発生せず、D30と10Dでは発生しました。
デジタルとの相性が良くないのかも、初期のISは。
ISを切っていれば何事もなくきちんと動いてくれます。


タイトルRe^2: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 11796
投稿日: 2004/10/11(Mon) 09:47
投稿者k

5月か6月に同じ問題でスレ立たせてもらいました。

結局は保障期間内だったので無料でしたが、
有料の場合は焼く2万程度になるとの事でした。

修理明細にはISユニット交換とありました。


タイトルRe^2: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 12554
投稿日: 2004/10/22(Fri) 19:21
投稿者えっ!

--> 通りすがり さん

> --> k さん
>
> > 5月か6月に同じ問題でスレ立たせてもらいました。
> >
> > 結局は保障期間内だったので無料でしたが、
> > 有料の場合は焼く2万程度になるとの事でした。
> >
> > 修理明細にはISユニット交換とありました。
>
> 俺の保証切れ70-200ISは絞り00不具合がたまに出たので
> 修理見積もりさせたらISユニット交換で5万と言われたから
> 頭に来て売り飛ばしたよ。
> 13万で売れたから良かったけどね。
> キヤノン白レンズIS付きの底力を感じたよw

修理の見積もりは何処でなされましたか?
ずいぶんとぼったくった見積もりですから、何処かのカメラ屋と思いますが。

絞り00不具合でISユニット交換なら、技術料と部品代合わせても2万しないんですけどね。
実際修理に出していないなら、いい加減な料金などは言わない方がいいと思いますよ。


タイトルRe^2: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 12676
投稿日: 2004/10/24(Sun) 23:34
投稿者1D


>
> いい加減って、日研テクノを馬鹿にしてんのかw
>
> 修理票にEMD/IS鏡胴ユニットが交換になると書いてあって見積もり5万だよ

いつも適当なことばっかり言ってるから、たま---にまともなことを言っても信じてくれね−んだよ!!
おおかみなんとかって、知ってんっだろ!
そういうこった


タイトルRe^2: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 12692
投稿日: 2004/10/25(Mon) 07:57
投稿者通りすがり

--> 1D さん

> いつも適当なことばっかり言ってるから、たま---にまともなことを言っても信じてくれね−んだよ!!
> おおかみなんとかって、知ってんっだろ!
> そういうこった

いや、俺ここに書き込む事がほとんど無いんだがw(だから通りすがり
全文引用してくれてるから残ってるが、削除されるような事書いたか?
見積もり5万はキタムラ経由日研テクノ行きで出して貰った事実だし、
えっ!さんのかなり失礼な書き込みにも冷静に答えたつもりなんだがw


タイトルRe: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 12127
投稿日: 2004/10/16(Sat) 01:12
投稿者hina

> 発生条件が断定出来なかったのですが、高確率で発生する条件を確認。
> 青空とかの被写体までの距離が無限大∞のものを撮ろうとすると、最初ピント対象が見つからずにいったりきたりと迷うと思いますが、その時に高確率で発生。
> ISを切ると発生しません。
はじめまして。
レンズを斜め下(45度以上)に向けての撮影ではどうでしょうか。
例えば、橋の上から自動車など撮影するような格好など。
このような状態でAV00が出たのでISユニットを交換してもらいました。


タイトルRe: 3回ISユニット交換しました
記事No: 11799
投稿日: 2004/10/11(Mon) 14:00
投稿者flower

--> CANONET GV QL17 さん

私も同じ症状でここ2年半の間に3回ISユニットを交換しました。
絞り開放でほとんど使い物にならないこともあってすっかり出番が無くなってしまいました。


タイトルRe: 3回ISユニット交換しました
記事No: 12098
投稿日: 2004/10/15(Fri) 19:05
投稿者vmax

本日、3度目の修理が帰って来たので報告です。
処置内容に
絞り(EMD)ユニットの交換と調節。とあります。
QRセンターで100枚ほど試写しましたが、とりあえず異常なしです。
今回はISユニットは関係無いそうです。


タイトルRe: 3回ISユニット交換しました
記事No: 12103
投稿日: 2004/10/15(Fri) 20:57
投稿者説明が違う?

--> vmax さん

> 処置内容に
> 絞り(EMD)ユニットの交換と調節。とあります。
> QRセンターで100枚ほど試写しましたが、とりあえず異常なしです。
> 今回はISユニットは関係無いそうです。

みなさんと同じようなISユニットの不調を見てもらった際に、
修理内容がISユニット交換となっていないので、確認してみたところ、
「EF70-200 F2.8L ISは、絞りユニット(EMD)とISユニットは一体になっているので」
と説明されました。
「ほかのレンズだと別なのですが、このレンズは一体なんですよ」
とも言われました。

> 今回はISユニットは関係無いそうです。

これはQRセンターの方に言われた言葉なのですよね。
はて?


タイトルRe: 3回ISユニット交換しました
記事No: 12104
投稿日: 2004/10/15(Fri) 21:14
投稿者説明が違う?

--> 説明が違う?

> 「EF70-200 F2.8L ISは、絞りユニット(EMD)とISユニットは一体になっているので」
> と説明されました。
> 「ほかのレンズだと別なのですが、このレンズは一体なんですよ」
> とも言われました。

http://cweb.canon.jp/camera/ef/special/second/index02.html
ここを見ると、「ISユニット」は独立した部品のようですね…。

まぁ、そもそも、"00"の原因がこのISユニットの問題なのか、別のISに関連する別のユニット(もしかするとそれがEMDと一体なのかも)の問題なのかも、私にはよくわらからないのですが…。

ちなみに修理してもらってからは、今のところ"00"トラブルは起きていません。

経験則的には、10Dとの組み合わせの場合は、AFをAI SERVOにして、被写体を追いかける状況、すなわちISによる補正駆動とAFによるフォーカス駆動の両方にかなり負荷をかけるときに起きやすい、という印象があります。だから「電圧低下」で起きやすいというお話もなんとなくうなずけたりして。


タイトルRe: 70-200mm/2.8ISで絞り00は仕様?
記事No: 12142
投稿日: 2004/10/16(Sat) 10:18
投稿者ts

--> CANONET GV QL17 さん

私は以前100-400と70-200IS両方使って00表示が頻繁に発生しました。
カメラはD60と1Dです。70-200は2回修理に出しましたが、直りませんでした。
今は両方とも売って70-200はIS無しを使っています。絞り開放からIS無しの方が
使えてこちらの方が良いです。キヤノンのISにはうんざりです。