タイトル	： 20Ｄで28-300ＬＩＳ
記事No	： 12072
投稿日	： 2004/10/15(Fri) 03:04
投稿者	： 考え中

初めまして
どなたか、２８−３００ＬＩＳを２０Ｄ＋ＰＧ−Ｅ２の組み合わせで
、使用されている方おられますでしょうか？
使用感などお教え下さい。

タイトル	： Re: 20Ｄで28-300ＬＩＳ
記事No	： 12111
投稿日	： 2004/10/15(Fri) 22:20
投稿者	： takibon

--> 考え中 さん

> 初めまして
> どなたか、２８−３００ＬＩＳを２０Ｄ＋ＰＧ−Ｅ２の組み合わせで
> 、使用されている方おられますでしょうか？
> 使用感などお教え下さい。
最近、約４０％はこの組み合わせで撮影しています。残り約３０％は
１００−４００ＬＩＳ、約２０％は１７−４０Ｌ、約１０％は１００
マクロ、５０ｍｍ１．４等です。

初心者の私なりの使用感ですが、
１　重い！。のんびりした普通の（？）撮影では充分我慢できます。長
　時間の移動を伴うような（ハードな？）撮影は遠慮したいです。
２　ＩＳ効果、フォーカスは大満足。１００−４００Ｌよりすっきりした画。
　良くも悪くも１００−４００Ｌの方が「色のり」こってりになります。
３　カメラを机（平面）に置くと、レンズフードが机にあたります。
４　私のＢＧ−Ｅ２は、ガタ（不具合）はありません。質感はそれなりです。
　サブのＫｉｓｓＤ用ＢＧ−Ｅ１よりすこし見た目良いと思っています。

的をえた使用感ではないかもしれませんが、この組み合わせで満足して使っ
ています。少し重いですが、手にしっくりきますよ。

タイトル	： Re: 20Ｄで28-300ＬＩＳ
記事No	： 12118
投稿日	： 2004/10/15(Fri) 23:44
投稿者	： らんせ

--> takibon さん

> 最近、約４０％はこの組み合わせで撮影しています。残り約３０％は
> １００−４００ＬＩＳ、約２０％は１７−４０Ｌ、約１０％は１００
> マクロ、５０ｍｍ１．４等です。

私もとっても気になる組み合わせです。
EF28-300ISLは20Dとの組み合わせでAF速度は17-40Lと比べてどうでしょうか？
紆余曲折があって28-300ISLが買えなかったものですからとても気になっております。
宜しければお教えくださいm(__)m

タイトル	： Re: 20Ｄで28-300ＬＩＳ
記事No	： 12128
投稿日	： 2004/10/16(Sat) 01:22
投稿者	： takibon

> 私もとっても気になる組み合わせです。
> EF28-300ISLは20Dとの組み合わせでAF速度は17-40Lと比べてどうでしょうか？
> 紆余曲折があって28-300ISLが買えなかったものですからとても気になっております。
> 宜しければお教えくださいm(__)m

あくまで初心者の撮影での感想ですが、ＡＦ速度はそれほど差を気にする事はありません。
ただし、２８−３００と１７−４０とでは撮影対象が違います。１７−４０では殆ど
高速移動するものを撮影する事が無いからかもしれません。２８−３００では飛行中の
戦闘機等も撮影していますが、１７−４０はせいぜい人が歩いている状況くらいの撮影
が殆どです。
戦闘機等はＡＦ追従も大変ですが、その前にフレームに入れる事が私にとっては重要
課題で、最近毎日仕事の合間に練習をしています。
１００−４００と比べた場合は２８−３００がＡＦ速度が早く感じます。明日、うち
の職場で航空祭がありますが、ＩＳ及びＡＦ性能の２８−３００か、テレ端４００の
１００−４００か、どちらを主力で使うかまだ迷っています。今日のＢＩ演技の予行
飛行撮影結果で決めようと思っています。

あまり参考になる返信レスではないかと思いますが、私の感想です。

タイトル	： Re: 20Ｄで28-300ＬＩＳ
記事No	： 12169
投稿日	： 2004/10/16(Sat) 22:26
投稿者	： らんせ

--> takibon さん

詳しい感想をありがとうございます。
私も100-400ISLを愛用していて17-40ではなく16-35を使っているのですが、USMでもAF速度が結構違うので気になっていたので参考になりました。
辺境の地に住んでいるので実物が触れるのは（というか地元で見かけたこと無いですが）都市部のヨドバシカメラに行った時くらいで、そういうときのボディは1V等のAF爆速機になっているので気になっておりました。

今日は全席指定の出し物を観に行ってきたのですがSPAF28-75F2.8とEF100-400F4.5-5.6IS二本立てで行った所75-100の隙間が不便だったり、200ミリから300ミリ程度の望遠側が必要なときや50ミリ前後の焦点距離が欲しいシーン等でがちゃがちゃレンズ交換してシャッターチャンスを逃したりしたので高倍率ズーム欲しいなぁと思ってしまいました。
こういうときはボディ2台体制ができる方々が羨ましいです。

タイトル	： 28-300ＬＩＳは20Ｄではワイド端不足？
記事No	： 12122
投稿日	： 2004/10/16(Sat) 00:19
投稿者	： ２８−３００ＬＩＳ使用者

２８−３００ＬＩＳは35ｍｍフルサイズで真価発揮
1Ｄｓに付けて使ってますが「重い」「逆光に弱い」がマイナスポイント
「レンズ交換不要」がプラス

20Ｄと組み合わせるならこれより標準ズーム+EF70-200mm F2.8L IS USMでは？

タイトル	： Re: 28-300ＬＩＳは20Ｄではワイド端不足？
記事No	： 12134
投稿日	： 2004/10/16(Sat) 02:27
投稿者	： ぴかちゆ

--> ２８−３００ＬＩＳ使用者 さん

> ２８−３００ＬＩＳは35ｍｍフルサイズで真価発揮
> 1Ｄｓに付けて使ってますが「重い」「逆光に弱い」がマイナスポイント
> 「レンズ交換不要」がプラス
>
> 20Ｄと組み合わせるならこれより標準ズーム+EF70-200mm F2.8L IS USMでは？

たぶん付けっぱなしで使用が目的だと思います。
EF28-200mmF3.5-5.6usmをリニューアルして
EF17-200mmF3.5-5.6usmISくらいになればいいですね

タイトル	： Re: 28-300ＬＩＳは20Ｄではワイド端不足？
記事No	： 12136
投稿日	： 2004/10/16(Sat) 07:45
投稿者	： 17-200mm Lレンズほしい

17-200mm レンズほしいですね。　　キャノンのＬレンズレベルで ＵＳＭがベストだけれど、タムロンさんあたりでも妥協します。
なぜこんな夢のようなレンズがでないのでしょう？？？

--> ぴかちゆ さん

> --> ２８−３００ＬＩＳ使用者 さん
>
> > ２８−３００ＬＩＳは35ｍｍフルサイズで真価発揮
> > 1Ｄｓに付けて使ってますが「重い」「逆光に弱い」がマイナスポイント
> > 「レンズ交換不要」がプラス
> >
> > 20Ｄと組み合わせるならこれより標準ズーム+EF70-200mm F2.8L IS USMでは？
>
> たぶん付けっぱなしで使用が目的だと思います。
> EF28-200mmF3.5-5.6usmをリニューアルして
> EF17-200mmF3.5-5.6usmISくらいになればいいですね

タイトル	： 私の夢のレンズは
記事No	： 12139
投稿日	： 2004/10/16(Sat) 09:13
投稿者	： ２８−３００ＬＩＳ使用者

--> 17-200mm Lレンズほしい さん

> 17-200mm レンズほしいですね。

私の場合EF24-300mm F2.8L IS USMが理想
ダメならEF28-200mm F2.8L IS USM　で妥協
それもダメならEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMの新型でEF28-135mm F2.8L IS USM
でも我慢！

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを1Ｄｓに付けて使いますが、
「暗い」「重い」「画質イマイチ（広角域歪、パープルフリンジ）」ですね。
値段は別にしてそれ以外は気に入ってます。

タイトル	： Re: 28-300ＬＩＳは20Ｄではワイド端不足？
記事No	： 12151
投稿日	： 2004/10/16(Sat) 18:30
投稿者	： ２０Ｄと２８−３００ＬＩＳで使ってます

> 20Ｄと組み合わせるならこれより標準ズーム+EF70-200mm F2.8L IS USMでは？

ワイド側周辺の歪みと色収差の弱点が目立たないAPS-Cサイズの方がこのレンズに適していると思いますが？。

タイトル	： Re: 20Ｄで28-300ＬＩＳ
記事No	： 12149
投稿日	： 2004/10/16(Sat) 17:07
投稿者	： room335

--> 考え中 さん

> 初めまして
> どなたか、２８−３００ＬＩＳを２０Ｄ＋ＰＧ−Ｅ２の組み合わせで
> 、使用されている方おられますでしょうか？
> 使用感などお教え下さい。

こんにちは、素人サンデーカメラマンのroom335と申します。
もう既に考え中さんの中で28-300L ISの購入が決定しているなら余計なお世話なんですが、
同じ位の予算でこんなのは如何でしょうか？

28/F1.8　又は 15/F2.8フィッシュアイ
50/F1.4
100/F2.8マクロ
135/F2L 又は　200/F2.8L のいずれか

ISが無いのと望遠側がちょっと短いですが、28-300L ISを1本よりは
撮影の幅が広がって楽しそうです。

タイトル	： Re: 20Ｄで28-300ＬＩＳ
記事No	： 12150
投稿日	： 2004/10/16(Sat) 18:03
投稿者	： room335

--> 考え中 さん

続けてすみません。
もう既に単焦点お持ちで、「写りの良い高倍率ズームを」と言う
事でしたら先ほどの件は無視して下さい。

お節介、失礼しました。

タイトル	： Re: 20Ｄで28-300ＬＩＳ
記事No	： 12175
投稿日	： 2004/10/16(Sat) 23:33
投稿者	： 考え中

皆さん、ご教示ありがとう御座います。
すでに、レンズは所持しています。
考え中なのは、ボディの方です・・・
現在、銀塩中心で３５ｍｍのシステムを楽しんでいるのですが、
銀塩は中判中心にして３５ｍｍはデジタルに移行しようかと、思案中なのです。
（銀塩システムで現在使用しているボディは、ＥＯＳ−１ＮＲＳです。）
しかし、１Ｄマーク�Uは非常に高価ですから、２０Ｄが妥当かと思い質問させて
頂きました。

タイトル	： Re: 20Ｄで28-300ＬＩＳ
記事No	： 12332
投稿日	： 2004/10/18(Mon) 23:44
投稿者	： タク

レンズは所持し銀塩で３５ｍｍのからデジタルに移行とのことですね、２０ＤではＡＳＰ-Ｃサイズになり画角を１．６倍に換算で２８ｍｍは５０ｍｍ位・・普段使う画角が５０ｍｍ〜であれば２０Ｄは宜しいかと思います。自分は１０Ｄ使用時に広角側が欲しくて２８−１３５ｍｍＩＳを処分しトキナーの２４−２００ｍｍにしてしまいました。

タイトル	： Re: 20Ｄで28-300ＬＩＳ
記事No	： 12174
投稿日	： 2004/10/16(Sat) 23:33
投稿者	： あるばん

--> 考え中 さん
PG-E2を除けば、この組み合わせで使用中。
端的に使用感を述べれば
　レンズ交換しないのは便利（出来ない目的でのみ使用）
　AFは俊敏だが、高倍率ゆえレンズの移動量が大きい時のピンずれは多め
　ISはとにかく強力、ただしF値が低めなので過信は禁物
　画質はそこそこ、高倍率ズームではNO1
　但し、フレアには弱め、広角側のシャープさは物足りず、安価な高倍率ズームと大差なし
　防滴仕様であるが、一度大雨の中で使ったら、クモリが発生（まだ未修理）
　出来れば、24mmからはじめて欲しかった

このレンズはレンズ交換がどうしても避けられない用途に限定した方がよし。
私の場合、使用状況から選択しましたが、タムの28-300mmのAFが高速で
手ぶれ補正機能があれば、絶対に買わなかった罠。

タイトル	： Re: 20Ｄで28-300ＬＩＳ
記事No	： 12176
投稿日	： 2004/10/16(Sat) 23:35
投稿者	： あるばん

ちなみに、28-300mm IS USMでも、連写を多用すると例の不具合が発生。
ファームをVer 1.05にしてからは、取り敢えずは症状は治まっています。
20Dのシリアル番号は、041...です。

タイトル	： Re: 20Ｄで28-300ＬＩＳ
記事No	： 12178
投稿日	： 2004/10/16(Sat) 23:47
投稿者	： 泡沫人

--> 考え中 さん

> どなたか、２８−３００ＬＩＳを２０Ｄ＋ＰＧ−Ｅ２の組み合わせで
> 、使用されている方おられますでしょうか？

1D MkIIでの使用で申し訳ないです。

28-300IS自体の画質はその他のLほどではないけど、まずまずの合格点。
28-70程度(より少し落ちるぐらい)だと思ってください。
24-70や70-200ISと比べると苦しいかもです。
歪みは若干気になることもあるかな程度ですね。

結論としては、レンズを換えることなくこの一本で通すということなら他に選択肢はないでしょう。
(安くやなった35-350も悪くないですが)

16-35や17-40などとの2本制を引くつもりであればお勧めしません。
70-200ISと×1.4エクステンダー買った方がいいと思います。

私自身が直進ズームが好きでないこともあって、このレンズの評価はあまり高くないです。
なにより価格が高すぎて、コストパフォーマンスが悪すぎるので。

タイトル	： Re: 20Ｄで28-300ＬＩＳ
記事No	： 12320
投稿日	： 2004/10/18(Mon) 20:25
投稿者	： ＢｉｒｄＷａｔｃｈｅｒ

--> 考え中 さん
28-300ISの値段で、α７デジタル＋TAMURONさんやSIGMAさんの28-300を買っておつりが来ます。
画質も28-300ISと、TAMURONさんやSIGMAさんの28-300と大差無い感じがします。
TAMURONさんからは18-200も出るみたいです。
現時点で、α７デジタルで、TAMURONさんやSIGMAさんのレンズでＡＳが利くかどうか解りません。
私は、どっちにするか、もう少し様子見です。