一括表示

タイトル： ３００ミリのレンズ
記事No： 12143
投稿日： 2004/10/16(Sat) 10:40
投稿者： HARUKI

　いま300ミリ・ｆ4のＬレンズを購入しようかなと検討中ですが、これって、使っている方はいらっしゃいますか。
　もしf2.8と両方持っている方がいたら、その画質はどのぐらい違うものなのでしょうか？　また100～400ミリのズームと比較した場合はどうでしょうか。教えてください。


タイトル： Re: ３００ミリのレンズ
記事No： 12269
投稿日： 2004/10/17(Sun) 21:13
投稿者： kis

--> HARUKI さん

EOD1Nを使っている時に（300ミリ・ｆ4L）を使っていました。
何の不満もありません。　テレコン1.4をカマシテモGOODです。

F1時代に（300ミリ・f2.8）を使っていました。
すばらしいレンズでした。FDシリーズでしたが！


タイトル： Re: ３００ミリのレンズ
記事No： 12280
投稿日： 2004/10/17(Sun) 22:50
投稿者： 20D使用者

貧乏人で、さすがにサンニッパは持っていませんが……。
EF300F4USMいいですよー。私はISの中古を買うときに下取りに出してしまったのですが（というEF300F4USMも中古）、画質はISよりよかったんじゃないかと思えることもあります。少なくとも現行のISより悪いということはありません。ただ、最短撮影距離はISの1.5mに対し2.5m（だったかな？）と、やや長いので花などをマクロ的に撮るのにはちょっと不便です。
新旧ともEF100-400よりは間違いなく画質はいいです。もちろん私の印象に過ぎませんが、×1.4のテレコンかませてもEF100-400より画質はいいと思います。


タイトル： Re: ３００ミリのレンズ
記事No： 12287
投稿日： 2004/10/17(Sun) 23:10
投稿者： トシ２

--> HARUKI さん
300mmＦ４Ｌは100-400よりは画質は良かったですよ。やはりズームは単焦点にはかないませんよ。１０Ｄになってから420mmまでカバーしてくれるので100-400は手放してしましました。
HARUKI さんの希望とは違いますが，ＴＡＭＲＯＮ28-300との比較ならば下記の所にあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=oCwkYLzDwq
ＴＡＭＲＯＮも手軽に持ち歩けるので，山行などの時には使っています。画質優先の時は300mmＦ４Ｌ，軽くしたい時はＴＡＭＲＯＮのズームです。

> 　いま300ミリ・ｆ4のＬレンズを購入しようかなと検討中ですが、これって、使っている方はいらっしゃいますか。
> 　もしf2.8と両方持っている方がいたら、その画質はどのぐらい違うものなのでしょうか？　また100～400ミリのズームと比較した場合はどうでしょうか。教えてください。


タイトル： Re: ３００ミリのレンズ
記事No： 12289
投稿日： 2004/10/17(Sun) 23:21
投稿者： ららら

--> HARUKI さん

前にF4Lを使ってて、今はF2.8Lを使ってます。
F4Lはかなりいいレンズだと思いますが、やっぱりF2.8Lはさすがです。
特にボケが綺麗ですね。

しかし、でかいし重いし持ち歩くなら絶対F4Lだと思いますよ。
でも、F2.8Lを出せるお金があるなら、ぜひ使ってみてください。

100-400は使ったこと無いのでわかりません。あしからず。


タイトル： Re: ３００ミリのレンズ
記事No： 12292
投稿日： 2004/10/17(Sun) 23:41
投稿者： shinpi

--> HARUKI さん

> もしf2.8と両方持っている方がいたら、その画質はどのぐらい違うものなのでしょうか？

EF300mmF2.8Lの１型を使っています。銀塩の時に購入したのですが、デジタルでも綺麗な描写をしてくれます。
HARUKIさんの使用目的にもよりますが、EF300mmF2.8Lの１型～２型であれば、中古良品やオークション等で20万前後で手に入れることができます。F4Lを使ったことはありませんので画質の違いは分かりませんが、もしF2.8も検討対象にあるならばF2.8をお勧めしたいと思います。


タイトル： Re: ３００ミリのレンズ
記事No： 12299
投稿日： 2004/10/18(Mon) 01:06
投稿者： Aquirax

--> HARUKI さん

３本とも所有していますが、目下のところもっぱら100～400ズームのみの出番が続いています。
F2.8はⅠ型でISが付いていませんが、他の２本はIS付です。
ボケの綺麗さ、切れの良さはもちろんF2.8がダントツで、F4ISと100～400は厳密に言えば勝負が決しますが、最短が1.8ｍまで寄れることから、主に鳥や昆虫などを撮影対象とする場合には、問題なくズームを選び、F4ISの出番が激減しています。手持ち撮影が主ですから…
カメラが銀塩かデジタルかによっても、評価基準が異なるでしょうから、そのあたりの情報と撮影目的も書かれた方が良いと思いますよ。
ちなみに、現在は 1DMk2と1Dをもっぱら使っています。


タイトル： Re: ３００ミリのレンズ
記事No： 12310
投稿日： 2004/10/18(Mon) 10:15
投稿者： HARUKI

--> 皆さんからのいろいろなアドバイス、ありがとうございました。
大変参考になりました。これから検討してみます。