タイトル	： 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12461
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 13:03
投稿者	： ホーガン

どうも私のも早く減ると思ったら、やっぱり設計ミスですか。
速やかな対応が望まれますね。
なんかアダプターでも噛ますとか応急に処置できないものかな？
http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end19_0410.html#Anchor684292

タイトル	： Re: 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12463
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 14:31
投稿者	： AZ

--> ホーガン さん

発売当日から使用しておりますが、普通に使えてますよ。
バッテリーの持ちも充分です。

グリップ無しの状態で、バッテリーの持ちはどうでしょう？

タイトル	： Re: 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12464
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 15:00
投稿者	： kenji

--> ホーガン さん

９月１８日の発売時からグリップを使用していますが、１回に充電で
３５０〜４００枚程度撮影できています。
グリップに５１１Ａを１本（左側）に装着しています。

タイトル	： Re: 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12465
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 15:21
投稿者	： ホーガン

--> kenji さん

> --> ホーガン さん
>
> ９月１８日の発売時からグリップを使用していますが、１回に充電で
> ３５０〜４００枚程度撮影できています。
> グリップに５１１Ａを１本（左側）に装着しています。

購入時からバッテリーグリップ装着時の電池もちが異常に悪く
そのバッテリーをボディー単体で使用するとFULL表示でまだ
何百枚も撮れる。511Aを使用してのことです。
さらに充電したてでバッテリーグリップ左スロットに入れ
100枚程度で空表示になり電源落ちてしまいます。
それを本体のみで使用すると300枚以上撮れます。
更に立て位置で連射中に突然落ちることもありで、
やはりLinkした記事と同症状です。
念のため購入店へ持ち込み、店頭展示機でも同じ症状が起き
更に店頭在庫のバッテリーグリップでも20D本体2台と組み合わせて
試しても、まったく同じ状態です。個体差も多少あるでしょうが
本体接点とバッテリーグリップ側接点が密着しにくい構造のようです。

タイトル	： Re: 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12467
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 16:06
投稿者	： take

--> ホーガン さん

> --> kenji さん
>
> > --> ホーガン さん
> >
> > ９月１８日の発売時からグリップを使用していますが、１回に充電で
> > ３５０〜４００枚程度撮影できています。
> > グリップに５１１Ａを１本（左側）に装着しています。
>
> 購入時からバッテリーグリップ装着時の電池もちが異常に悪く
> そのバッテリーをボディー単体で使用するとFULL表示でまだ
> 何百枚も撮れる。511Aを使用してのことです。
> さらに充電したてでバッテリーグリップ左スロットに入れ
> 100枚程度で空表示になり電源落ちてしまいます。
> それを本体のみで使用すると300枚以上撮れます。
> 更に立て位置で連射中に突然落ちることもありで、
> やはりLinkした記事と同症状です。
> 念のため購入店へ持ち込み、店頭展示機でも同じ症状が起き
> 更に店頭在庫のバッテリーグリップでも20D本体2台と組み合わせて
> 試しても、まったく同じ状態です。個体差も多少あるでしょうが
> 本体接点とバッテリーグリップ側接点が密着しにくい構造のようです。

私のは特にこのような症状は出てませんが本体と固定ですネジが緩みやすい。
けっこう強く締めてるのですが使ってるうちに緩んできます。

タイトル	： Re: 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12468
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 17:25
投稿者	： ホーガン

--> take さん

> 私のは特にこのような症状は出てませんが本体と固定ですネジが緩みやすい。
> けっこう強く締めてるのですが使ってるうちに緩んできます。

ネジは何時もこれでもか位締めて、確認してますが症状は同じです。
本体側の接点金具を少し起こすという手もありますが
金属の折り曲げは結局使ってるうちに元に戻るし弱るし、修理時に
自分で手を加えたことになり、やらないほうがよさそうです。
後はバッテリーグリップ側の接点の反対側に何か噛ませたり
盛上げるしか応急処置は無さそうに思います。
”当たり外れ”って言葉は少なくともメーカー側の人からは聞きたくない
言葉ですよね。

タイトル	： Re: 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12474
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 19:56
投稿者	： トシ２

--> ホーガン さん

> 購入時からバッテリーグリップ装着時の電池もちが異常に悪く
> そのバッテリーをボディー単体で使用するとFULL表示でまだ
> 何百枚も撮れる。511Aを使用してのことです。
> さらに充電したてでバッテリーグリップ左スロットに入れ
> 100枚程度で空表示になり電源落ちてしまいます。
> それを本体のみで使用すると300枚以上撮れます。

同じような症状で，キヤノンに問い合わせました。私の場合はバッテリーをグリップ内に入れてから２０Ｄに装着するとだめでした。その逆でグリップを装着してから，バッテリーを入れると問題なかったのです。
キヤノンからの回答は，バッテリーはグリップ装着してから入れるようにと回答がありました。
試してみてはいかがでしょう。
もし，ホーガン さんが試されていたのならごめんなさい。

タイトル	： Re: 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12480
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 21:13
投稿者	： ホーガン

--> トシ２ さん

> --> ホーガン さん
>
> > 購入時からバッテリーグリップ装着時の電池もちが異常に悪く
> > そのバッテリーをボディー単体で使用するとFULL表示でまだ
> > 何百枚も撮れる。511Aを使用してのことです。
> > さらに充電したてでバッテリーグリップ左スロットに入れ
> > 100枚程度で空表示になり電源落ちてしまいます。
> > それを本体のみで使用すると300枚以上撮れます。
>
> 同じような症状で，キヤノンに問い合わせました。私の場合はバッテリーをグリップ内に入れてから２０Ｄに装着するとだめでした。その逆でグリップを装着してから，バッテリーを入れると問題なかったのです。
> キヤノンからの回答は，バッテリーはグリップ装着してから入れるようにと回答がありました。
> 試してみてはいかがでしょう。
> もし，ホーガン さんが試されていたのならごめんなさい。

バッテリーグリップの装着手順書き込みは以前にここで拝見したので
もちろん試しました。そんな手順が必要なのもおかしなもんだと思いますが。
考えられうる事は全て試して、それからキヤノンに連絡しましたが
多分相当数の不具合クレームが入ってるようです。
ユーザーとしては時間がかかっても完全な対応済みの物が欲しいですね。

タイトル	： Re: 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12606
投稿日	： 2004/10/23(Sat) 23:28
投稿者	： Nocch

初めて投稿します。
私の20D+バッテリーグリップでもすぐ容量不足になり、本日購入先のヨドバシにて新品と交換してもらいました。現場では、多少良くなったように思いましたが、家で再テストすると全く同じ現象が出てガックリきてます。
　テスターで電圧を測ってみると、グリップに電池を入れることで、出力電圧が0.3Vほど低下しているのが確認できました。この差でもって、カメラ本体に電池を入れた場合との違いが出てきているようでもあります。頭にきたので、グリップを分解してみたところ、内部には基盤が入っており、電源の管理などをやっている様子。フタの開閉と連動するスイッチなどもありました。基盤の電池側端子では電圧ロスはないようで、回路通過後のカメラ側出力線で電圧降下していました。元々こういう設計なのでしょうか？正常な方のグリップもそうなのか気になります。
　電池は社外品で、電池マークが一目盛り時に7.77Ｖ（出力7.49Ｖ）となりました。純正のＢＰ-511Ａが8.36Ｖ（出力8.07Ｖ）もあるので、この電圧差が大きいようにも思います。公称電圧7.4Ｖなので、一種の反則のようにも思えてきます。せっかくの単三電池マガジンも1．2ＶのNi-MHは使えないのが分かる気がします。最低作動電圧を７Vで設計してもらいたいところです。

タイトル	： Re: 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12619
投稿日	： 2004/10/24(Sun) 01:10
投稿者	： MAX

--> Nocch さん

> 初めて投稿します。<
br>> 私の20D+バッテリーグリップでもすぐ容量不足になり、本
日購入先のヨドバシにて新品と交換してもらいました。現場では、多少
良くなったように思いましたが、家で再テストすると全く同じ現象が出
てガックリきてます。

私もその症状が出てがっか
りしましたが、いろいろ検証したらとりあえずの解消法を見つけました
。
バッテリーの目盛りが減るのは、グリップにバッテリーが
入ったままレンズ交換をした時ではありませんか？
その場合
はレンズも付けCFカードも入れてから、最後にバッテリーを入れるとい
う順番にするとフル表示になります。
根本的な解消法では有
りませんが一度お試し下さい。

これはなにか電源
オンからの立ち上がりを早くするためのチェックに問題があるように思
います。
おそらくまた交換しても同じ症状が出るでしょうね
。ハードの問題では無かろうと。
キヤノンは早く対策して欲
しいものです。

タイトル	： Re: 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12623
投稿日	： 2004/10/24(Sun) 02:14
投稿者	： Nocch

--> MAX さん

> バッテリーの目盛りが減るのは、グリップにバッテリーが
> 入ったままレンズ交換をした時ではありませんか？

レンズの交換は一切せず、バッテリーのみの出し入れです。

夕べから色々やってみたところ、
グリップ交換後は、調子が良くなったようです。
どうやら、テストで使っていた社外バッテリーが放電気味だったらしく、
フル充電すると、8.3Vまで到達しインジゲーターもフルを維持しています。
グリップの出力端子をチェックしたところ、接触跡が真ん中にきているので、
交換前のものより改善されたようです。
ですので、純正バッテリーの公称電圧と実測電圧の差が、反則技というわけではないようです。

グリップに入れたときエンプティ表示のバッテリーがカメラ本体でフルという場合、グリップ内の0.3Vの電圧降下が効いて来るのだと思います。フルからエンプティの間にもう一個表示があった方が良かったのかもしれません。もしくは、グリップでの電圧降下が余計気になるから逆効果かもしれません。

とりあえず、交換後のグリップで様子を見てみようと思います。

タイトル	： Re: 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12484
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 21:35
投稿者	： 負け猫

以前に、BG-E2取り付け時にレンズをねじると突然電源が落ちてしまうことを報告した者です。とりあえず20D側の小さなオレンジ色のリミットスイッチ?に紙を挟むことによって症状を回避しています。
が、どうもここを読むにつれ残量表示に関しても疑問がわいてきました。BG-E2にBP511Aを単体、もしくはBP511と同時装填の場合では異常なし。BP511一個または二個を同時装填では連射時にすぐに残量が少ない状態を示します。そして運が悪いと切れますが、取り出して再装填ではまた少ない状態を示しながらもいっぱい撮れることが多いようです。そしてD60に付属のDCカプラーでも残量表示が最初から少なく表示されて連写ですぐ撮影不可になることがあるようです。テスターで計測するとフル充電時にBP-511Aは8.27V、BP-511Aは7.88〜8.10V、そしてDCカプラーは7.84Vくらいでしょうか。BP511はやや使い古しで古いのでBP511Aより低い値になるのかもしれませんが、BG-E2のバッテリー残量の判定基準がおかしいのでしょうか。ちょっと連写しただけで少し弱ったバッテリーでは「減った」と認識するのではとしか思えません。一度認識するとバッテリーを外さないとリセットされない、でもまた連写すればすぐに減ったと認識する…。BP511A買わせるための罠じゃないかとさえ思ったほどです。それとも接触不良なんでしょうかねえ。まあメーカーに問い合わせるしかないですね、面倒くさいこと。

タイトル	： Re: 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12497
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 23:18
投稿者	： トシ２

--> 負け猫 さん

> 以前に、>BG-E2取り付け時にレンズをねじると突然電源が落ちてしまうことを報告した者です。>とりあえず20D側の小さなオレンジ色のリミットスイッチ?に紙を挟むことによっ>て症状を回避しています。

前回は失礼しました。トシ２です。あのスイッチの所に紙を挟んでいるのですか。
私は，しばらく様子を見ていたのですが，グリップと２０Ｄの両方を持ち込み，現状を確認してもらいました。その結果，グリップの方は異常なし，２０Ｄのあの小さなスイッチにガタがあり，グリップと本体のわずかな隙間が生じただけで電源が落ちることを確認してもらいました。
そして，２０Ｄの交換になりました。新しいボディがやっと届いたのですが，今回は大丈夫のようです。確かに，グリップと本体はぴったりついているとは言えませんが，レンズの重さやねじれなどでは電源は落ちなくなりました。
負け猫 さんも確認してもらったらいかがですか？

タイトル	： Re: 20D用バッテリーグリップ要回収では？
記事No	： 12500
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 23:32
投稿者	： ホーガン

後、因果関係がハッキリしないので書きませんでしたが
バッテリーグリップで縦位置撮影時AIサーボで20枚程度連射
中に、レンズが壊れました。28-135ISのAF・ISがまったく作動しなくなり
他のカメラでも駄目でした。
推測ですが、”AF・IS作動で連射するとバッテリーグリップの不具合も
手伝ってイキナリ電源が落ち、その拍子でレンズ駆動部にダメージが”
なんて思ってしまいます。70-200ISで連射時は大丈夫だったんですが。
もともと丈夫ではないIS部分がたんに壊れたのかもしれないですが
何か不安でしょうがありません、レンズ修理中でキヤノンさんには
因果関係も調べてもらうように依頼してあります。
プロカメラマンのHPでも取り上げられ、キヤノンも事態を認識してるようなので
何らかの対策がされるとは思いますが..........
また、修理品が上がってきたり交換品が届いたら（3週間はもう待ってますが）
キヤノンさんの見解を含めて報告させていただきます。

タイトル	： 接触不良なら。
記事No	： 12498
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 23:19
投稿者	： ふゆっき。

以前、ミノルタ使ってるとき、グリップの接触不良がありました。

役に立つかわからないけど、
グリップの本体に差し込む部分に、テープを巻いて太らせて、
接触不良を起こさないように調節していた覚えがあります。

ちなみに、今、10D使っていますが、接点不良はありません。

タイトル	： Re: 接触不良なら。
記事No	： 12501
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 23:34
投稿者	： ホーガン

--> ふゆっき。 さん

> 以前、ミノルタ使ってるとき、グリップの接触不良がありました。
>
> 役に立つかわからないけど、
> グリップの本体に差し込む部分に、テープを巻いて太らせて、
> 接触不良を起こさないように調節していた覚えがあります。
>
> ちなみに、今、10D使っていますが、接点不良はありません。

タイトル	： Re: 接触不良なら。
記事No	： 12503
投稿日	： 2004/10/21(Thu) 23:43
投稿者	： ホーガン

ふゆっき。 さん

失礼しました。今応急処置で両面テープでプラスチックを接点が確実
密着するよう加工して試しています。
問題は接触不良が起こりやすい形状・設計・強度だと言う事で
今調子に問題なくても、起こりうるかもしれません。

タイトル	： Re: 接触不良なら。
記事No	： 12834
投稿日	： 2004/10/27(Wed) 16:36
投稿者	： ホーガン

先日、良品と称するバッテリーグリップが手元に来ましたが、
不具合の原因は特定出来てないということです。
ってことは、ひょっとすると、このまま何ら対策されないかもしれません。
個人的には今度のやつで無事1年動いてくれれば良いのですが。
この程度の不具合発生率は黙殺かなー。レンズが壊れたのも原因特定できない
そうです。たいしたもんです。

タイトル	： Re: 接触不良なら。
記事No	： 13134
投稿日	： 2004/10/31(Sun) 02:41
投稿者	： 負け猫

--> ホーガン さん

> 先日、良品と称するバッテリーグリップが手元に来ましたが、
> 不具合の原因は特定出来てないということです。
> ってことは、ひょっとすると、このまま何ら対策されないかもしれません。
> 個人的には今度のやつで無事1年動いてくれれば良いのですが。
> この程度の不具合発生率は黙殺かなー。レンズが壊れたのも原因特定できない
> そうです。たいしたもんです。

昨日はBP-511を二個セットして、わりと早くから残量表示が一個減ってたのですが、そのまま気にせずに連写を時々しながら1700枚位撮れてしまいました。先週は二回ほどフリーズしたりしてましたが、今回は撮影上特に問題になるようなこともありませんでした。残量表示はあやしいながらもだんだんと動作が安定してきてるような感じです。下手に取り替えてトラブルが出るよりは、このまま使い続けるほうが無難な気がしてきました。

タイトル	： Re: 接触不良なら。
記事No	： 13145
投稿日	： 2004/10/31(Sun) 09:36
投稿者	： ホーガン

キヤノンには不具合の本体とバッテリーグリップと511Aが行ってますが
原因が判ったならフィードバックはして欲しいですね。
でも多分不具合原因は連絡してこない気がします（レンズについても）。
交換ボディーとグリップ、修理済みの28-135は受け取らず
他の手持ちレンズと一緒にピント調整・点検に出しました。
こんな事で何週間も待たされるのは嫌なので、中４日ぐらいで
調整を依頼しましたが、どーなることか。調子悪くなって帰ってきたりして。
いずれにしてもキヤノン販売さんQRの担当者でも商品知識無さすぎですよ！
”70-200のISが三脚固定時でも自動で切れにくい”と指摘したら
”三脚の時はスイッチ切ってください”ってそんなことは知ってますよ。
仕様で自動で切れるはずが切れないから言ってるんですから。
70-300DOのフレアっぽい描写について話しても？？？？？？な顔してましたから
多分触ったことも写したことも無いのかもしれませんね。
”基本的に壊れたらまた修理します一年以内ならタダでね”っていう意識以外無しです。

タイトル	： Re: 接触不良なら。
記事No	： 13157
投稿日	： 2004/10/31(Sun) 17:04
投稿者	： 気長に修理するしかない。

--> ホーガン さん

> ”基本的に壊れたらまた修理します一年以内ならタダでね”っていう意識以外無しです。

保証というものはそういうものです。
もしいやなら販売店に返品を申し込むことですよね。
おそらく今後も思い通りには行かないと思いますので
キヤノンをやめて他社のシステムに総入れ替するのが最善の策だと思います。

タイトル	： Re: 接触不良なら。
記事No	： 13160
投稿日	： 2004/10/31(Sun) 18:47
投稿者	： ホーガン

--> 気長に修理するしかない。 さん

> --> ホーガン さん
>
> > ”基本的に壊れたらまた修理します一年以内ならタダでね”っていう意識以外無しです。
>
> 保証というものはそういうものです。
> もしいやなら販売店に返品を申し込むことですよね。
> おそらく今後も思い通りには行かないと思いますので
> キヤノンをやめて他社のシステムに総入れ替するのが最善の策だと思います。

もちろん他社への乗り換えはかんがえてます。
性能と信頼性は未だデジでは両立していませんから
何に乗り換えるかも難しい問題です。（金銭的にも）
信頼性が売りよりも、性能が売りの方がインパクトはあるでしょうが
いずれ信頼性を前面に押し出すメーカーも成熟すれば現れるでしょうね。