--> たれぞう さん
> あとは，単焦点は儲からないから作ってくれないかもという心配も。
ありえますね。ズームに対応するために、DOも、入射角度が変わってもDOの効果が出る第２世代に移行して、実際に70-300DOが出ましたから、今後はズームに軸足を移すのかもしれません。
ところで、私は70-300DOを購入したのですが、結局手放しました。手放す際は、相当悩みました。いい点はやはりコンパクトで、IS効果も抜群、AFも速い、倍率色収差も本当に皆無（70-200/2.8ISより少ない！ちゅうかAPSサイズだと事実上ゼロ）、って点で、DOの技術的な利点は十分理解できた。で、問題はよく言われている望遠端で甘くなる点、これは絞ってもそんなに改善されない。あと近接距離で白色の周りにフレアの薄い縁取りがつく点。これらは事前に指摘されて無くても、黒い背景で白いモノ（光って無くても）を写しただけで、すぐわかる感じで、ある意味、DOの特徴ともいえると思います。Photoshopでフィルタ処理でかけたように、薄く均一な縁取りなので、プリントするとほとんど気になりませんが、モニタ上だととても気になる。このせいで、画面全体のコントラストが低下するので、白っぽい物体は実は実写結果がいまいちなのです。マルチコート以前の昔の古いレンズみたいな雰囲気があります。ズームのヘリコイドが重くてスムーズじゃない点などは、画質上の問題点に比べると個人的には細かい話で納得できました。
このように、70-300DOは、利点も強烈、我慢しなきゃならない欠点も強烈で、差し引きで納得できるかどうかが分かれ目だと思います。結局私は手放したけど、手放す前、相当悩んだし、これが好きだという人の気持ちもよくわかる。たぶんもう少し安かったらもう一度所持したいと思うと思います。ただ今となっては、でかくて重い70-200ISの画質におぼれている状態なので、気持ち的には満足してます。私とは逆に、すでに70-200とかお持ちで、Lの画質をご存じの方だと、70-300は、私以上に、画質的にがっかりされるかもしれませんね。