タイトル	： エクステンダーはどちらが
記事No	： 12781
投稿日	： 2004/10/26(Tue) 21:53
投稿者	： googooｃａｒ

みなさまはじめまして。
タイトルどおりの質問なのですが、現在２０Ｄ所有で、レースを撮ってみたいと
思っています。レンズは７０−２００ＩＳがあります。追加で１００−４００など
購入できれば良いのですが、資金的に無理なので、エクステンダーを購入しようと思っています。そこでズバリ１．４×と２．０×どちらがお勧めでしょうか？また純正品以外をご利用の方の意見もお聞きしたいです。
自分は画質にあまりこだわらないほうなのですが、２．０×では、うっすらベールをかけたように写る・・・と聞いたことがあり、これはちょっと・・・と思っています。
どこかに比較できるサンプルなどありませんでしょうか？
ながながと失礼いたしました。よろしくお願いいたします。

タイトル	： Re: エクステンダーはどちらが
記事No	： 12787
投稿日	： 2004/10/26(Tue) 22:31
投稿者	： uoaa

--> googooｃａｒ さん

７０−２００で純正とケンコー製を比べたサンプルがあります。
（どちらも2倍の物）
1.4倍は持っていないのですが、私としては1.4倍の方が良いと思います。
http://www.geocities.jp/naka_3458/

タイトル	： Re: エクステンダーはどちらが
記事No	： 12798
投稿日	： 2004/10/27(Wed) 00:15
投稿者	： Ma2
URL	： http://www2.odn.ne.jp/m-matsu/

--> googooｃａｒ さん

> タイトルどおりの質問なのですが、現在２０Ｄ所有で、レースを撮ってみたいと
> 思っています。レンズは７０−２００ＩＳがあります。追加で１００−４００など
> 購入できれば良いのですが、資金的に無理なので、エクステンダーを購入しようと思っています。

はじめまして。
私は70-200＋EX1.4でレース写真を撮っています。
撮影場所を選べば、200＋1.4でもいけると思っています。
比較できないので参考になるかわかりませんが、
画像BBSにＦ・Ｎの写真をアップしています。

タイトル	： Re: エクステンダーはどちらが
記事No	： 12804
投稿日	： 2004/10/27(Wed) 00:59
投稿者	： たれぞう

--> googooｃａｒ さん

> みなさまはじめまして。
> タイトルどおりの質問なのですが、現在２０Ｄ所有で、レースを撮ってみたいと
> 思っています。レンズは７０−２００ＩＳがあります。追加で１００−４００など
> 購入できれば良いのですが、資金的に無理なので、エクステンダーを購入しようと思っています。そこでズバリ１．４×と２．０×どちらがお勧めでしょうか？また純正品以外をご利用の方の意見もお聞きしたいです。

レースって，何のレースですか?

モータースポーツだけとっても，いっぱいあるし，競輪，競馬，競艇だって
レースですよ。

あと，既に画角が 1.6*200 で 320mm 相当なわけで，これが x2 だと
640mm ですから，相当「寄れる」ことになるのですが，被写体の速度と，
距離はどのくらいを想定してますか?

それによっては x1.4 が良いかもしれないし，場合によっては，
両方あったほうが良いかもしれないですよね?

相談する方が，何をどういうシチュエーションで撮りたいのか
詳しく書かないと，コメントする側の勝手な思いこみで書かれちゃって，
収拾がつかなくなるような気がします。

個人的には，どういうシチュエーションを考えているのか元の書き込み
だけじゃさっぱり分かりませんが，とりあえず，タムロンの 500mm までの
ズームがあれば，70-200 IS との使い分けが出来るような気がします。

タイトル	： Re: エクステンダーはどちらが
記事No	： 12818
投稿日	： 2004/10/27(Wed) 10:57
投稿者	： moru

> レースって，何のレースですか?
>
> モータースポーツだけとっても，いっぱいあるし，競輪，競馬，競艇だって
> レースですよ。

FN=フォーミュラニッポンと書いていらしゃいますが、、、。

タイトル	： Re: エクステンダーはどちらが
記事No	： 12810
投稿日	： 2004/10/27(Wed) 09:25
投稿者	： キムラ
URL	： http://kimura.li/blog

--> googooｃａｒ さん

はじめまして、おはようございます。
ワタクシは2型の1.4倍、2倍の両方を所有してますが、
オススメなのは間違いなく1.4倍です。
サンプル画像をすぐにご用意出来ないので文章だけで申し訳ありませんが、
2倍は画質はともかくとして、AF速度が極端に遅くなります。（EF70-200 F2.8L ISで使用）
特にレース等、被写体が高速で移動する場合ですと、一度ピントを外すと
ピントが帰ってくるまでかなりの時間がかかりますので
AF使用前提でしたらお気を付け下さい。
画質は光線状態にもよりますがおっしゃると通りうっすらと霞むような場合もありますが、
通常使用で2段くらい絞れば許容範囲かな、なんて思います。
ただし、マスターレンズの性能にもよるので、一概に2倍はダメ、とは言えない気もします。
EF400 E2.8L ISでの使用だとF8まで絞れば画質低下もそれほど気になりませんし
AF速度も許容範囲内だと思います。
1.4倍でしたら、つけっぱなしにしといても画質・AF速度ともに
マスターレンズと遜色ないような感じです。

googooｃａｒ さんのレースでの撮り方が分からないので、あくまでどちらの
エクステンダーがオススメかというのを前提で書かせていただきました。
400mm域を常用されたいのであれば（資金的にムリとは書かれていらっしゃいますが）
純正であればEF100-400 のご購入をオススメします。
400mmは緊急用として割り切れるのであれば、2倍のエクステンダーもアリだと思います。
20Dならトリミングっていう方法もアリですよ(^^)v

以上、長々と失礼しましたm(_ _)m

タイトル	： Re: エクステンダーはどちらが
記事No	： 12819
投稿日	： 2004/10/27(Wed) 10:59
投稿者	： へらちょんぺ

まぁ，単純に考えて開放F値が１段暗くなるのと２段暗くなるのだわな．
開放値F5.6の300mm〜400mmを使うかどうかになるんだけど，
晴天時しか手持ち出来ないね．
1.4倍の方は開放値F4.0で300mmまでのズームなら日中手持ちで使えるから
スペック的に常用に使えると考えて良いんじゃないか．
まぁ，300mmや400mmのレンズに比べたらテレコンの類は常用しない方が良いんだろうけど，
お金持ちじゃ無ければ仕方ないよね．
いざとなったら望遠域が使える保険と思えば2倍の方が価値があるかもしれないけど，
しっかりした三脚を常備していないとトリミング画像の方がマシってことになりかねない．

タイトル	： Re: エクステンダーはどちらが
記事No	： 12853
投稿日	： 2004/10/27(Wed) 20:53
投稿者	： googooｃａｒ

みなさまたくさんのレスありがとうございます。
やはりおすすめは１．４×のようですね。
どちらにしても、モータースポーツはシーズンオフなので、
１．４のほうを手にいれて来シーズンに向けて練習に励みます。
ありがとうございました。

タイトル	： Re: エクステンダーはどちらが
記事No	： 12859
投稿日	： 2004/10/27(Wed) 22:54
投稿者	： ファン

あらあら　スレ主さん　早々に幕を引いちゃいましたよ。
それもこれも誰とは言わないが「講釈タレの牢名主」が偉そうにお出ましになったからでしょう。かの10D○い氏と違ってズレてるわけじゃないんだけど、言い方がねぇ・・・。
ご本人には永遠にわからないんでしょうね・・・みんな和気あいあいとやりたいのこういうのがツブシに出てくるから、普通の人は怖くて書き込みできないってことが。スレクラッシャーとでも呼びますか？

タイトル	： Re: エクステンダーはどちらが
記事No	： 12903
投稿日	： 2004/10/28(Thu) 06:25
投稿者	： すごい初心者

場所を間違えていましたら、削除お願いします。
同じ　テレコンのことで　皆さんに　お聞きしたい事があります
カメラ　２０Ｄ（快調）で野鳥の撮影をしていますが
シグマ300-800での使用での事ですが
キャノンの1.4は使用可能でしょうか(高価）
シグマの1.4との画質の違いは、かなりの物なのでしょうか
上記　宜しくご指導ください。

ちょっと　書き込みに勇気が必要でした
御気に触る事がございましたら
どうぞ　ご勘弁ください

タイトル	： 便乗質問：新旧 エクステンダー
記事No	： 13220
投稿日	： 2004/11/01(Mon) 19:30
投稿者	： のんべぃ

どなたか教えてください。
旧型の純正1.4Xエクステンダと新型の1.4X純正エクステンダって、
防塵・防滴対応になった以外に何か違うのでしょうか？
コーティングとかも違うのでしょうか？

タイトル	： Re: 便乗質問：新旧 エクステンダー
記事No	： 13226
投稿日	： 2004/11/01(Mon) 20:40
投稿者	： アックスボンバー

--> のんべぃ さん

> コーティングとかも違うのでしょうか？
光学系は同じで、コーティングが違います。

タイトル	： Re: 便乗質問：新旧 エクステンダー
記事No	： 13245
投稿日	： 2004/11/02(Tue) 09:03
投稿者	： のんべぃ

--> アックスボンバー さん

> > コーティングとかも違うのでしょうか？
> 光学系は同じで、コーティングが違います。

ありがとうございます。
あと、カタログにちゃんと「鏡筒内部の処理でフレア低減」って書いてありました。
基本的なこともせずに書き込んですみませんでした。