一括表示

タイトル580EX
記事No: 13077
投稿日: 2004/10/30(Sat) 17:23
投稿者

先ほど入手しました。550EXよりも随分と小さくなり、420EXと大差ない感じです。
簡単なテストをした限り、調光は問題無し、
チャージは550EXよりも随分と速くなっています。


タイトルまじすか!
記事No: 13080
投稿日: 2004/10/30(Sat) 17:50
投稿者^^

--> カトキチ さん

こんにちは!
大きさが小さくなってるなら、さらに魅力的ですねぇ!
ううう、そそられます、、
550EX、3本つめると、バックパンパンで、、


タイトルRe: まじすか!
記事No: 13084
投稿日: 2004/10/30(Sat) 18:27
投稿者

--> ^^ さん


> 大きさが小さくなってるなら、さらに魅力的ですねぇ!
> ううう、そそられます、、
> 550EX、3本つめると、バックパンパンで、、

発光部も大分小さくなっています。380EX用のオムニバウンスが取り付けられました。


タイトルRe: まじすか!
記事No: 13085
投稿日: 2004/10/30(Sat) 18:48
投稿者コナン

--> カトキチ さん

> 発光部も大分小さくなっています。380EX用のオムニバウンスが取り付けられました。
380EXのが付くんですね、HOTな情報ありがとうございました。
EOS-1D MarkIIをお使いだったと思いますが・・・
色温度情報通信機能(EOS-1D MarkIIと20Dのみ対応)が追加されたとの事で
WBなどはいかがでしょうか?


タイトルRe: まじすか!
記事No: 13088
投稿日: 2004/10/30(Sat) 19:29
投稿者

--> コナン さん


> EOS-1D MarkIIをお使いだったと思いますが・・・
> 色温度情報通信機能(EOS-1D MarkIIと20Dのみ対応)が追加されたとの事で
> WBなどはいかがでしょうか?

簡単なテストなので、そこまでは判りません。数撮らないと判らないと思います。


タイトルRe: まじすか!
記事No: 13090
投稿日: 2004/10/30(Sat) 19:38
投稿者コナン

--> カトキチ さん

> --> コナン さん
> 。
> > EOS-1D MarkIIをお使いだったと思いますが・・・
> > 色温度情報通信機能(EOS-1D MarkIIと20Dのみ対応)が追加されたとの事で
> > WBなどはいかがでしょうか?
>
> 簡単なテストなので、そこまでは判りません。数撮らないと判らないと思います。
ですよね・・・
そのうちにまたぜひレポートをお願いします。
返信ありがとうございました。


タイトルRe: まじすか!
記事No: 13096
投稿日: 2004/10/30(Sat) 20:37
投稿者march

--> カトキチ さん
> 発光部も大分小さくなっています。380EX用のオムニバウンスが取り付けられました。

あっ、そうか。
オムニバウンス買い直さなきゃいけないんですね。
そこまでは気がつきませんでした。
明日、取りに行ったついでに一緒に買ってこようと思います。


タイトルRe: まじすか!
記事No: 13287
投稿日: 2004/11/03(Wed) 15:12
投稿者こげぱん

--> カトキチ さん
380EX用のオムにバウンスが取り付けられるんですか〜?!
550EX用のオムニをつけると縦の部分は580EXの方が大きいので
付けられないことはないのですが
そういう意味じゃなくぴったりに取り付けられるということですね?


> --> ^^ さん
>
>
> > 大きさが小さくなってるなら、さらに魅力的ですねぇ!
> > ううう、そそられます、、
> > 550EX、3本つめると、バックパンパンで、、
>
> 発光部も大分小さくなっています。380EX用のオムニバウンスが取り付けられました。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13082
投稿日: 2004/10/30(Sat) 18:23
投稿者助さん@

1D Mk2+580EXで
約30枚撮影
調光もよさそうです
(*^ー^*)


タイトルRe: 580EX
記事No: 13114
投稿日: 2004/10/30(Sat) 22:13
投稿者Gmatch
URLhttp://digitaleos.hp.infoseek.co.jp/

--> 助さん@ さん

ども。

室内でデフォ状態のまま550EXと交互に撮ってみましたが
580EXの方が、白い被写体が白く写っている気がします。
とりあえず、来週のモーターがタノシミですね♪

550EXもスペアに持って行くと思いますが・・・(苦笑)


> 1D Mk2+580EXで
> 約30枚撮影
> 調光もよさそうです
> (*^ー^*)


タイトルRe: 580EX
記事No: 13087
投稿日: 2004/10/30(Sat) 19:04
投稿者あぼーん

--> カトキチ さん

550EXはマニュアル発光だとフル発光1/1の下はいきなり2/1になっちゃうわけですが
580EXは1/1の下は3/2と云う風に、三段階刻みになってますか?

550EXの、大雑把過ぎる2/1刻みに不便を感じています。

あと、夜の室内の一般的な明るさの部屋で、ISO100、F6.3でシャッターボタン連写
モードで何枚目まで発光出来るでしょうか?

ちなみに1D系で試すなら連射モードはLoの方でいいです。当方キスデジなもんで。

580EXになって、コンデンサー容量アップは如何程なのかが知りたいです。
お暇な時、試して頂けると幸いです。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13089
投稿日: 2004/10/30(Sat) 19:31
投稿者

--> あぼーん さん

> --> カトキチ さん
> > 550EXはマニュアル発光だとフル発光1/1の下はいきなり2/1になっちゃうわけですが
> 580EXは1/1の下は3/2と云う風に、三段階刻みになってますか?
> > 550EXの、大雑把過ぎる2/1刻みに不便を感じています。

マニュアルの光量は1/3ステップになりました。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13092
投稿日: 2004/10/30(Sat) 19:53
投稿者あぼーん

--> カトキチ さん

> マニュアルの光量は1/3ステップになりました。


おお^^素晴らしい。有難う御座います。
あと、連写枚数も数えていただけると幸いです。
これが、一番重要なポイントですので。

あと、超広角の拡散用のプレート引き出すと、550同様に
有無を言わさず17mmの位置まで発光管出てきてしまいますか?

僕は光をディフューズさせる為に、毎回、あのプレート使うのですが、
撮ってるのは35mm短焦点なので、少々光を無駄にしています。
発光管は35mmの位置のまま、あのプレートが使えると無駄なく、光を使えて
連写枚数も増えると思うのですが、アレ引き出すと強制的に17mmになってしまうので
あの乱反射板はmm数関係なく、使えると嬉しいのですが。

もう、マニュアルの光量は1/3ステップになったのは教えてもらったので
あと、コンデンサ容量の大幅アップと、拡散用プレートがmm数関係なく使えるのなら
550から買い換えるのですが。

全然急がないので暇な時書いてくれると助かります。。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13159
投稿日: 2004/10/31(Sun) 17:11
投稿者KMT

--> あぼーん さん

残念ながらワイドパネルを引き出した時の動作は550EXと同じ動作です。
ワイドパネルを引き出すと発光管の位置は28mm(550EXも同じ)と同じ位置に動きます。
プレートが14mm(17mm)の範囲まで光を拡散しているようです。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13194
投稿日: 2004/11/01(Mon) 02:10
投稿者あぼーん

--> KMT さん

> 残念ながらワイドパネルを引き出した時の動作は550EXと同じ動作です。
> ワイドパネルを引き出すと発光管の位置は28mm(550EXも同じ)と同じ位置に動きます。


やはりそうですか。情報ありがとう御座います。。
キヤノンはあくまでもあのプレートは超広角の為の拡散用としている
のでしょうね。

僕はレンズ35mmで、あれを下ろしてディフューザーの足しにしているのですが
実際の使用画角mm数はキスデジなので50mmなんですよね。

580になって、もっと内側の反射を有効に使える35mm位置や50mm位置でも使えれば、
更に効率的に光を使えると思ったのですが甘かったですね^^;


あのプレートが使いたいが為に50mm相当の画角で撮ってるのに17mmまで照射してる
のでは、効率悪いですからね。おかげでISO100、F6.3、1/125secで連写モードで
2枚しか発光できない場合があって、辟易していました。
(絞りとISOは拘りあるので変えられませんし1/125secがブラさない限界なので)

先日、ドイトであの拡散板と同じプラ板を発見したのでそれを購入してぶった切って
前に貼り付け、発光管の位置は35mmで使ってみようと思います。


蛇足すいません。
どうやら自分には550EXで足りそうなので工夫しつつ、使っていこうと思います。
実は、ストロボ光だけでなく、300Wを2灯使うようになったので550のバッファと
チャージスピードでも足りてしまうのですがね。
でもレフランプ使えない場合も考えて580EXの550からの相違点が知りたかったのです。
情報ありがとうございました。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13095
投稿日: 2004/10/30(Sat) 20:22
投稿者

--> あぼーん さん

> --> カトキチ さん
> > 550EXはマニュアル発光だとフル発光1/1の下はいきなり2/1になっちゃうわけですが
> 580EXは1/1の下は3/2と云う風に、三段階刻みになってますか?
> > 550EXの、大雑把過ぎる2/1刻みに不便を感じています。
> > あと、夜の室内の一般的な明るさの部屋で、ISO100、F6.3でシャッターボタン連写
> モードで何枚目まで発光出来るでしょうか?

約1.5m先の被写体に向けてF6.3 1/125"でL(秒3コマ)で550EX連続5コマ、580EXは連続7コマでした。
因みに絞りをF4にすると、550EXは連続12コマですが、580EXは連続72コマ撮れました。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13099
投稿日: 2004/10/30(Sat) 20:55
投稿者あぼーん

--> カトキチ さん

> 約1.5m先の被写体に向けてF6.3 1/125"でL(秒3コマ)で550EX連続5コマ、580EXは連続7コマでした。
> 因みに絞りをF4にすると、550EXは連続12コマですが、580EXは連続72コマ撮れました。


おや。早速詳しく有難う御座います。。
F6.3で差は二枚ですか。なるほど。迷います^^;
バッファ容量の差は二枚分だけど、

>F4にすると、550EXは連続12コマですが、580EXは連続72コマ撮れました。

という事は、バケツの大きさはあまりアップしてないけど、水道の入る量と
スピードは猛烈に早くなってると云う事ですね。なるほど。

僕は室内撮影でしかストロボ使わないし、絞りも5.6か6.3のどちらかしか使わない
のですが、チャージスピードの猛烈な性能アップは良く判りました。

迷うな・・・。でもまあ、僕は本体がキスデジで、4枚までしか連写効かないので
550で足りてしまいそうです。(苦笑)
FEB常用なので3枚単位で撮ってるし。
RAWで6枚連写が出来る本体だったら、迷わず買い替えたいところですが^^;

まあ、性能は良く判りましたので今後の検討の糧になりました。
有難う御座いました。。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13101
投稿日: 2004/10/30(Sat) 21:15
投稿者march

--> カトキチ さん
> 約1.5m先の被写体に向けてF6.3 1/125"でL(秒3コマ)で550EX連続5コマ、580EXは連続7コマでした。

お使いの電池は何ですか?
明日になれば自分でテストできますので、あえてリクエストはしませんが、550EXの場合1650mAも2230mAも大差ありませんよね。
多分発熱を押さえるために電流を制限しているものと思います。
しかし580EXは、チャージを早めるために、電流の制限は緩和されていると予想されます。
なので、使う電池の容量によっても連続コマ数は変わってくるかもしれません。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13102
投稿日: 2004/10/30(Sat) 21:21
投稿者

--> march さん


> > お使いの電池は何ですか?
> 明日になれば自分でテストできますので、あえてリクエストはしませんが、550EXの場合1650mAも2230mAも大差ありませんよね。

パナの2230mAです。今回はコンパクトバッテリーパックCP-E3も併せて購入しましたが、あまり必要ないかもしれません。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13105
投稿日: 2004/10/30(Sat) 21:28
投稿者Gmatch
URLhttp://digitaleos.hp.infoseek.co.jp/

--> カトキチ さん

ケースの質感がアップしていますね。
耐久性の方は???ですが。(^^;

> 先ほど入手しました。550EXよりも随分と小さくなり、420EXと大差ない感じです。
> 簡単なテストをした限り、調光は問題無し、
> チャージは550EXよりも随分と速くなっています。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13106
投稿日: 2004/10/30(Sat) 21:33
投稿者たけたく

--> Gmatch さん

> --> カトキチ さん
>
> ケースの質感がアップしていますね。
> 耐久性の方は???ですが。(^^;
>
> > 先ほど入手しました。550EXよりも随分と小さくなり、420EXと大差ない感じです。
> > 簡単なテストをした限り、調光は問題無し、
> > チャージは550EXよりも随分と速くなっています。

わたしも本日買いましたずいぶん小さくなっていいですねぇ
電池なのですがオキシライド使っていいのかなぁ
550EXは使ってたんだけど・・・
説明書にも記載されてないですねぇ
詳しく分る方助言よろしくお願いします。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13111
投稿日: 2004/10/30(Sat) 21:51
投稿者ponpo32002

カトキチさん

 小生もテストお願いであります。都合のよい時で結構ですので。

 白天井へのバウンスでは連続発光回数は如何なものでしょうか。550は持っているので、580だけ教えて頂ければ結構です。

 小生、550+バッテリーパックですが、電池が10本になって重いのが嫌なので580単体でバウンスでそれなりにコマが切れれば、買い替えもアリかな、と思っています。

 普段はサンパックのB3000Sがお供ですが、こちらはGNがやや物足りない。


タイトルカトキチさんがかわいそう・・・、
記事No: 13116
投稿日: 2004/10/30(Sat) 22:43
投稿者3台購入

--> ponpo32002 さん

>  白天井へのバウンスでは連続発光回数は如何なものでしょうか。550は持っているので、580だけ教えて頂ければ結構です。

私はカトキチさんではありませんが・・・。
この御質問には、一般的に回答することは不可能だと思いますよ。
何が問題かと申しますと、

1.天井までの高さ。
2.被写体までの距離。
3.絞り値の設定。
4.被写体の大きさ。
5.被写体の色。
6.周りの壁からの反射の有無。

その他にも変化する要因は多々あります。
答えが出せないような、あまりにも抽象的な御質問を、
最初に購入なされた方にするのはどうかな、と。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13332
投稿日: 2004/11/04(Thu) 02:22
投稿者使っているわけではないですが

--> たけたく さん
> 電池なのですがオキシライド使っていいのかなぁ
> 550EXは使ってたんだけど・・・
> 説明書にも記載されてないですねぇ
> 詳しく分る方助言よろしくお願いします。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/eosacc.html
ここを見ると、8月時点でEXシリーズは皆セーフのようですから、
580EXも大丈夫な可能性が高いとは思います。
正しくはお客様相談センターに聞くのが一番だとは思いますが。


タイトル580EX & CP 38千円+11千円!
記事No: 13126
投稿日: 2004/10/31(Sun) 00:00
投稿者@@

--> カトキチ さん

お疲れ様です!
刺激されて、自分で購入使用と検索したら、ななななんと、新品3.8万!
早速、購入しまーす!

http://search3.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc,cat&desc=580EX&cat=23632&auccat=23632&acc=jp&apg=&f=0x12&s1=cbids&o1=a&alocale=0jp&mode=0

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b54741305


タイトルRe: 580EX & CP 38千円+11千円!
記事No: 13132
投稿日: 2004/10/31(Sun) 01:02
投稿者3台購入

--> @@ さん

> http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b54741305

こちらは、現行のCP−E2ですね。
新型のCP−E3ではないみたいです。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13135
投稿日: 2004/10/31(Sun) 03:08
投稿者D6020D

教えてください。
ニッケル水素電池って使えますか?
550EXは使えませんでしたよね・・・


タイトルRe: 580EX
記事No: 13138
投稿日: 2004/10/31(Sun) 03:56
投稿者みけ

--> D6020D さん

> 教えてください。
> ニッケル水素電池って使えますか?
> 550EXは使えませんでしたよね・・・

使えないんでしたっけ?
550EX/420EXでずっと使ってましたが(すでに3年以上)


タイトルRe: 580EX
記事No: 13150
投稿日: 2004/10/31(Sun) 12:40
投稿者D6020D

最近の550EXの取説にもニ水は追加されてなかったので
使えそうなのですが、厳密には非対応なのかと、非常時以外使わないようにしてました。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13141
投稿日: 2004/10/31(Sun) 06:40
投稿者

--> D6020D さん

> 教えてください。
> ニッケル水素電池って使えますか?
> 550EXは使えませんでしたよね・・・

580EXの取説には、ニッケル水素電池が使えると書かれています。


タイトルRe: 580EX
記事No: 13149
投稿日: 2004/10/31(Sun) 12:36
投稿者D6020D

ありがとうございます。
取説に欠いてあれば安心ですね。


タイトルRe: 580EXのAF補助光について
記事No: 13292
投稿日: 2004/11/03(Wed) 17:38
投稿者コナン

--> カトキチ さん

> 先ほど入手しました。550EXよりも随分と小さくなり、420EXと大差ない感じです。
> 簡単なテストをした限り、調光は問題無し、
> チャージは550EXよりも随分と速くなっています。
カトキチさんや皆さんのレポートを読んで決心が付き、
本日やっと580EXをゲットしました。改めて感謝しております。
さっそくですが、取説を読んでもちょっとわからなかった
580EXのAF補助光についてぜひご教示お願いします。

580EXのAF補助光投光部を正面から見ると私が見た限りでは、
LEDが「T」の字の上の部分横に2個、下に1個が配置されている様に見えます。
20Dにとり付け、何枚か試し撮りをした時に気がついたのでうが、
投光時にLEDが2つ(Tの右側1個とTの下1個のみ)が発光します。

AF投光を見ると縦横の模様が投光されるので問題ないと思うのですが、
LEDを3つ光らせるのにはどうしたら良いでしょうか?
また、もともと2個のみでいつでも2個が発光するのでしょうか?
3つ有るけど可視光は2つだけとか?
色々考えると眠れなくなりそうです。

素人的な質問ですみませんが、どなたかアドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願い致します。


タイトルRe: 580EXのAF補助光について
記事No: 13295
投稿日: 2004/11/03(Wed) 18:29
投稿者

--> コナン さん


> 20Dにとり付け、何枚か試し撮りをした時に気がついたのでうが、
> 投光時にLEDが2つ(Tの右側1個とTの下1個のみ)が発光します。
> > AF投光を見ると縦横の模様が投光されるので問題ないと思うのですが、
> LEDを3つ光らせるのにはどうしたら良いでしょうか?
> また、もともと2個のみでいつでも2個が発光するのでしょうか?

MarkIIに取り付けたときは、中央AFフレームを選択したときに下のランプが発光し、それ以外は上の2つが発光します。
20Dで中央ののAFフレームを選択した場合はどうでしょうか?全機種のAFフレームに対応するために3つの投光部を持っている可能性があるので、
機種によってはどちらかのランプが発光しない場合もあると思います。


タイトルRe: 580EXのAF補助光について
記事No: 13296
投稿日: 2004/11/03(Wed) 18:58
投稿者こげぱん

--> カトキチ さん

10Dにつけて試してみると横の4点は上の二つが、縦の2つと中央は下のランプが
点灯しました。
同じように550EXで試してみると縦の2点では点灯しない!
550EX故障?

> --> コナン さん
>
> 。
> > 20Dにとり付け、何枚か試し撮りをした時に気がついたのでうが、
> > 投光時にLEDが2つ(Tの右側1個とTの下1個のみ)が発光します。
> > > AF投光を見ると縦横の模様が投光されるので問題ないと思うのですが、
> > LEDを3つ光らせるのにはどうしたら良いでしょうか?
> > また、もともと2個のみでいつでも2個が発光するのでしょうか?
>
> MarkIIに取り付けたときは、中央AFフレームを選択したときに下のランプが発光し、それ以外は上の2つが発光します。
> 20Dで中央ののAFフレームを選択した場合はどうでしょうか?全機種のAFフレームに対応するために3つの投光部を持っている可能性があるので、
> 機種によってはどちらかのランプが発光しない場合もあると思います。


タイトルRe: 580EXのAF補助光について(解決!)
記事No: 13297
投稿日: 2004/11/03(Wed) 19:00
投稿者コナン

--> カトキチ さん

いつもお世話になっております。
さっそくの返答ありがとうございます。

> MarkIIに取り付けたときは、中央AFフレームを選択したときに下のランプが発光し、それ以外は上の2つが発光します。
MarkIIはそうなんですね。

> 20Dで中央ののAFフレームを選択した場合はどうでしょうか?
AFフレームの事をすっかり忘れていました・・・
たった今、確認したところMarkII同様に中央AFフレーム選択時は
下の1個のみが発光しました。

>全機種のAFフレームに対応するために3つの投光部を持っている可能性があるので、
> 機種によってはどちらかのランプが発光しない場合もあると思います。
そういう事だったのですね。

と、ここまで書いてせっかくカトキチさんにヒントをいただいたので
レンズを換えたりしてもう少しいじってみました。

わかりました。
20Dの場合は9点AFフレームです。ひし形+中央の配置になっています。
中央の上下3点のどれかを選択した場合は、下のLED1個が発光しました。
それ以外のオフセットされた横のAFフレームのどれかを選択した場合は
上の2個が見事に発光しました!

今回もアドバイス本当にどうもありがとうございました。
とても勉強になりました。これでぐっすり眠れます!(^^)/