一括表示

タイトル： EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
記事No： 13376
投稿日： 2004/11/05(Fri) 10:01
投稿者： 初心者アシ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/05/385.html
ついにファーストインプレッションがでましたね。

　文中で「画面左隅で像が乱れ気味、倍率色収差も発生している」と言われているように画像を見てもその通りなのは少し惜しい気がします。像の乱れは組み立て制度の問題で偏芯と思われシグマと同程度の製造管理でしょうね。
　Ｌレンズとほぼ同等というメーカーサイドの表明もあったので期待してましたが「Ｌ」を名乗れなかったのにはそれなりの事情があったのですね。このレンズの性能アップ版としてＬも出して欲しい。


タイトル： Re: EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
記事No： 13378
投稿日： 2004/11/05(Fri) 11:02
投稿者： CANONET G３ QL17

--> 初心者アシ さん

> 　文中で「画面左隅で像が乱れ気味、倍率色収差も発生している」と言われているように画像を見てもその通りなのは少し惜しい気がします。

像の流れは、17-85ISといっしょですね。例えば、17-40/F4.0LはAPSサイズで使用すると周辺での劣化はほとんどありませんが、フルサイズだとやはり、周辺では像の劣化もみられるのではないでしょうか？
＃このあたり、実際に使用されてる方にお聞きしたいところです。
最高の画質を求めるなら、フルサイズのLレンズをAPSサイズで使用するのがベストで、EF-SはやはりEF-Sのイメージサークル内で（それなりの余裕内で）設計してるため、最周辺の像劣化は避けられないのでは、と言う気がしてきました。まあでもEF-S10-22mmは、それでもシグマのフルサイズ12-24等と比較すれば、いい線なのかもしれないと思います。


タイトル： Re: EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
記事No： 13380
投稿日： 2004/11/05(Fri) 11:16
投稿者： 初心者アシ

--> CANONET G３ QL17 さん

> 最高の画質を求めるなら、フルサイズのLレンズをAPSサイズで使用するのがベストで、EF-SはやはりEF-Sのイメージサークル内で（それなりの余裕内で）設計してるため、最周辺の像劣化は避けられないのでは、と言う気がしてきました。まあでもEF-S10-22mmは、それでもシグマのフルサイズ12-24等と比較すれば、いい線なのかもしれないと思います。

ですねぇ、でもヤシコンのDistagon 21mmなんかは周辺まで立派ですよね。(^-^ シグマの12-24mmも偏芯のない超アタリレンズの画像を見てみたい。100本に1本くらいは有るかな？？


タイトル： Re: EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
記事No： 13397
投稿日： 2004/11/05(Fri) 21:05
投稿者： とき

--> 初心者アシ さん


> ですねぇ、でもヤシコンのDistagon 21mmなんかは周辺まで立派ですよね。(^-^ シグマの12-24mmも偏芯のない超アタリレンズの画像を見てみたい。100本に1本くらいは有るかな？？

　単焦点レンズとズームレンズのEF-S10-22mmを比較するのは、酷だと思いますが。私の目には、EF16-35Lと較べてもそんなに見劣りしないように思えますが。このレンズを防塵・防滴にし赤はちまきをすればLレンズにしてもかまわない様な気もしますが


タイトル： 同感です
記事No： 13408
投稿日： 2004/11/05(Fri) 23:45
投稿者： おとん

--> とき さん

ワイド端開放の画像を等倍で見ると確かに左上部が流れていますが、この画角でズームということを考えれば、私には申し分ない素晴らしいレンズだと思います・・・・が、10Dに付ける必殺技がないと、私は欲しくても買えません。


タイトル： Re: EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
記事No： 13418
投稿日： 2004/11/06(Sat) 09:10
投稿者： 初心者アシ

--> とき さん


> 　EF16-35Lと較べてもそんなに見劣りしないように思えますが。このレンズを防塵・防滴にし赤はちまきをすればLレンズにしてもかまわない様な気もしますが

まあ、Ｌレンズだから性能が良いというものでも無いですね(^-^ 16-35Lも 17-35L（友人に激安で売って買い換え）よりはマシというだけだし。
　周辺の画質低下であれば設計上の問題ですが左側だけ流れるというのは組み立て上の偏芯と思われるので、たまたま自分が買った場合に左が流れるか右が流れるかもっと大きく流れるか予測が付かないのがイヤだなぁと思うわけです。そのへんの精度管理がＬだと理解しています。
　私のシグマ12-24はフルサイズで左下が流れます。APSサイズだと大丈夫ですが気になり出すときになります。偏芯の無いセレクト版をシグマＬシリーズとして売り出せば高くても私は買います。

　私がＬに求めるのはレンズ研磨・組み立てにおける精度管理です。画質そのものはEF-S 10-22はＬ並だしお買い得レンズだと思います。


タイトル： tokina
記事No： 13384
投稿日： 2004/11/05(Fri) 14:41
投稿者： 鼬

あとは今度でるTokinaの広角に期待ですね。


タイトル： Re: EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
記事No： 13385
投稿日： 2004/11/05(Fri) 15:02
投稿者： ぷーさん
URL： http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> 初心者アシ さん

シグマの12-24mm F4.5-5.6と比べると開放でもシャープかなと思い
ますね。それと明るいですし。
ニコンのDX12-24mm F4が17万円ですから、超広角入門用としては
価格からして立派な物だと思います。
私もこの画角のＬレンズを出して貰いたいですね。

> 　Ｌレンズとほぼ同等というメーカーサイドの表明もあったので期待してましたが「Ｌ」を名乗れなかったのにはそれなりの事情があったのですね。このレンズの性能アップ版としてＬも出して欲しい。


タイトル： 量に圧倒され．．．
記事No： 13416
投稿日： 2004/11/06(Sat) 07:45
投稿者： DAIGA

--> 初心者アシ さん

> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/05/385.html
> ついにファーストインプレッションがでましたね。

お知らせに感謝！
伊達淳一氏のテスト画像は、いつもながら、つぼを得ていて参考になります。

「作例」の量には圧倒されるし、「画角ごとの歪曲収差」と「絞りによる映りの変化」は自分でも、新規購入のワイド系レンズでは、まっ先にテストする項目なのでありがたい。

とりあえず、一番心配だった歪曲収差が、ワイドズームとしては、想像していたよりよく押さえられ、14mm-17mm-22mmでは建物の撮影でも歪みが目立たないですね。（10mm時はしかたないでしょう．．．）

う〜ん、やっぱりこのレンズを使うために20D購入かなぁ．．．
自然風景用にはニコンのDX ED 12-24mmとフジのFinePix S3proのコンビを考えつつあったんだけど．．．