はじめまして、２０Ｄを利用していまして１ヶ月になります。最初から少しAFの精度が気になったいたのですが、最近望遠レンズを購入して、撮影してみるとピントがピシッときません。少し前ピンかな？マニュアルで撮影すると問題ないのですが・・・・しかたがないのであきらめて修理・調整にだしてみようかなと考えいます。 誰か２０ＤのAFの精度の問題でピントが来ないとかで調整や初期交換などされたかいますか？
--> mini さん> 誰か２０ＤのAFの精度の問題でピントが来ないとかで調整や初期交換などされたかいますか？どうもっす。シャッターが切れなくなる問題は、最初からファーム1.0.5が入っている機体に変えても依然出てますが、AFについてはこれまでのところ問題ないです。10Dより高精度・高速で迷いも少ない感じ。10Dのとき、ピント再調整だなんだと悩んでいたのが嘘のようですね。17-40/F4L,70-200/2.8IS-L,100/2.8MACROの３本でみた感じですが。
当方発売日購入後、２度の新品交換となりました。未だ解決せず......。内容は、１）購入後フォーカスロックがレリーズ時に、半押し時と全押し時の２回動作し、購入店にて初期不良交換。２）交換機のピントが前後にぶれるのでレンズ２本と調整送り。 （レンズの「ベストピント調整」のみで戻る。）３）どうにもピントが定まらず、再度調整送り。 （本体・EF70-200F4Lが新品交換。EF50 F1.8は「出来る限りピント精度を調整いたしました。」で現品戻り。）４）現在...EF50 F1.8が思いっ切り後ピンの為、月曜日にクレーム予定。新品のはずのEF70-200F4Lには塗料汚れ、２０Ｄ本体には手垢（左側の縦並びのクボミ部分）も苦情を言うつもりです。千葉の修理センターってどんな所なのですか？電話の対応は良いけど、実際の修理・調整は決して褒められません。ちなみに、現在の機体では、Ｔ社Ｓ社のレンズで全て後ピンです。（最初の機体では全てジャスピンだったのに。）
とても興味深い情報をありがとうございます。私もＥＦ１７−４０Ｆ４とシグマ７０−２００Ｆ２．８です。１７−４０で撮影していて、ピントをはずしている写真があって、不思議に思っていました。怖くてISO400〜８００にしてＦ１１で固定してパンフォーカスで撮影していました。さすがに・・・・シグマの望遠をつけてからどうしても、中心でピントが甘く、ピントが前後にぶれます。２０Ｄさんのコメント見ていると、修理の状況もとても不安です。
私の場合、20Dになって気が付いたことですがまず、16-35 2.8Lで被写体が無限遠の場合ピントが大きく外れることがあり（多分後ピン全画面甘いため）それとこのレンズのあまりに描写性の低さが嫌になり売却し、17-40 F4Lでテストした所やはり16-35程ではないですが無限遠の描写が若干甘いです。この傾向は18-55、28-80４Lでも同じなので20Dの本体によるものなのかな？と思っております。よって無限遠はマニュアル撮影しております。これだとびっしとピントきます。ただ、近距離ではAFでちゃんとピントきます。50mm 1.4では開放で近距離では全く文句なしのベストピントなので下手に調整に出すと返って悪いことになりますのでやめております。余談ながら16-35 17-40ともレンズに偏芯があり特に無限遠被写体の場合下面が均一な画質になりません。絞っても解消されないのでLとはいいがたいですね。あきれております。
私の場合は航空機しか撮らないので望遠がほとんどですが、AIサーボで撮っていて あきらかにレンズが追従していない時があります。 ファインダーで覗いていて判るほどですよ。 今までEOSは5,3,1,1N,1Vと使ってきましたが、ピントが1点のEOS-1を除いて これほどピントが外れるのは初めてです。 ちなみにMkIIではそんなことは発生しません。 たぶん個体の問題と思われるので、カメラは買った店に返して新品が入るのを待っている状態です。
--> マンボ さん> たぶん個体の問題と思われるので、カメラは買った店に返して新品が入るのを待っている状態です。ひょっとすると、個体の問題では無いかも知れませんよ。私も発売日に２０Ｄを導入しましたが、AIサーボの追従には問題を感じています。ONE SHOTや、AIサーボでも動かない被写体に対してならば、所有しているどのレンズでも全く問題のない精度の高いAFをしてくれますが、動く被写体に対してはちょっと不安定です。具体的には、私はＪＦＬサッカーをメインに撮影していますが、サッカーをピッチサイドで撮影する場合、ボールを持った選手をAIサーボで追っていても、カメラと選手の間を、他の選手や審判が横切ってAFが迷うことがよくありますが、20Dではこんな場合、AFが迷った後停止してしまうことがよくあります。親指AFにしているのですが、この場合一旦ボタンを離して押し直すという操作をしないと、AFを再開しなくなります。これは、他の機種のAIサーボとは明らかに違ったシーケンスですので、キヤノンにも問合せをしてあります。1DMarkIIで、領域拡大のカスタム設定をした状態と比べたら、サッカー等の不規則な動きをする被写体の撮り易さは雲泥の差ですよね。
--> APO さん> 余談ながら16-35 17-40ともレンズに偏芯があり特に無限遠被写体の場合下面が均一な画質になりません。絞っても解消されないのでLとはいいがたいですね。あきれております。偏芯が気になる画像を宜しければサンプル画像BBS等へアップしてみて頂けないでしょうか？当方16-35を使用していますがそのような感想をもったことがないので後学の為に見せて欲しいのですが。宜しくお願いします。
--> らんせ さん> 偏芯が気になる画像を宜しければサンプル画像BBS等へアップしてみて頂けないでしょうか？> 当方16-35を使用していますがそのような感想をもったことがないので後学の為に見せて欲しいのですが。注意深く見てみましたが、当方の17-40Lと20Dでもそのような感じはありません。もしかしたら高精度のチャートテストか何かでしょうか？
--> らんせ さんサンプル画像アップしましたので御覧下さい。当然私のレンズ特有のもかもしれませんが、20数万もするこのレンズに思い入れも強かったので落胆も大きかったのです。大事に大事に使用してきたので使い方が悪かったわけではありません。初期不良でしょう。これさえなければ、せめて右と左の画質が同じくらいなら我慢できるのですが。当たりレンズお持ちの方がうらやましいです。
--> APO さんサンプル画像ありがとうございました。確かに単焦点レンズと比較すると歴然とした差がありますね。私の16-35ミリでも等倍で見るとかなり柔らかい写りになるのですが友人の17-40と撮り比べても2L程度の印刷だと違いが分からないので広角レンズはこんなもんだろうって思っていました。16-35を使うときはワイド端しか使わないので比較するレンズが他に無かったということなんですけれどね。私も焦点距離28ミリをカバーするレンズならシグマ1本、タムロン2本、キヤノン2本と安レンズばかりですが所有しているので今度参考までにサンプルをあげますね。今週末天気が良ければ作成したいと思います。
サンプル画像アップロードしました。個人的には16-35もピクセル等倍で見なければ十分許容範囲です。タムロンのSPAF28-75F2.8の健闘に驚きました。そしてSIGMA28-105F2.8-4の寂しい結果にも(^^;;;;
--> APO さん> 余談ながら16-35 17-40ともレンズに偏芯があり特に無限遠被写体の場合下面が均一な画質になりません。絞っても解消されないのでLとはいいがたいですね。あきれております。あちこちのスレッドで、このことをお書きになっていますが、サンプル画像を見せていただけるとありがたいです。本体の問題かもしれませんし、あるいはふつうのカメラマンには、気にならない程度かも・・・。せっかく画像が投稿できるのですから・・・。他の方からも画像アップの希望がでてますよ。
ひろくんさん、EOS-Digitalサンプル画像BBSにアップされてますよ。正直、ひどい画像ですね。これでは使い物に成らないと思います。APOさんのお気持ちお察し致します。わたしの様な素人でも、これでは我慢できません・・・・よ（TT)ちなみに、自分はKissD+17-40Lの組み合わせをよく使いますが・・・ピントが奥にいってしまう事が度々あって苦労してます。その為、ロシアン物を入れて様子を見てる状態です。そう言えば、CANONのビデオカメラも、調子悪いんだよなぁーほかのデッキで再生すると、トラッキングが合わないんだよねぇ・・修理に出しても直らないよ・・・・・(T.T)編集したいのに・・・・
これはレンタルのレンズなので誰かが落としたのではないでしょうか？
--> トンプー さん> これはレンタルのレンズなので誰かが落としたのではないでしょうか？サンプル見ました。これはもう故障の範疇だと思います。これで正常範囲という人はいないでしょう。”片ぼけ”で思いだしましたが、一時、どこかのメーカーのレンズに頻発して問題になったような気がするのですが、どなたかご存知ないですか？
--> ひろくん さん> ”片ぼけ”で思いだしましたが、一時、どこかのメーカーのレンズに> 頻発して問題になったような気がするのですが、どなたかご存知ない> ですか？ サンプル画像BBSの「1074」も左下隅片ボケの例です。シグマ12-24ズームもフルサイズで使うと片ボケが気になるレンズです。