タイトル	： 教えてください　ラージとミドル
記事No	： 13517
投稿日	： 2004/11/08(Mon) 21:29
投稿者	： キタムラ２

今更ながらの質問ですみません。
20Dです。
ラージ　ノーマル と　ミドル　ファィン　の画質差についてです。
最大でもA4サイズの印刷ですが、この場合　「ラージは無駄で、ミドル　ファィン　で十分」なのか、「やはりラージ　ファイン　の方が画質がいい」のかお教えください。
取説では、ラージはプリントサイズA3以上の記載があります。　

タイトル	： サイズ
記事No	： 13636
投稿日	： 2004/11/11(Thu) 09:18
投稿者	： tn

--> キタムラ２ さん

安易に人に聞こうとせずにご自分で調べたらいかがですか？
一眼デジを所有されているなら知っておくべき基本的な知識です。

またデータは将来的には大きいサイズで印刷することもあり
またトリミングすることもありで大きいサイズで保存できる
にこしたことはないでしょう。





> 今更ながらの質問ですみません。
> 20Dです。
> ラージ　ノーマル と　ミドル　ファィン　の画質差についてです。
> 最大でもA4サイズの印刷ですが、この場合　「ラージは無駄で、ミドル　ファィン　で十分」なのか、「やはりラージ　ファイン　の方が画質がいい」のかお教えください。
> 取説では、ラージはプリントサイズA3以上の記載があります。　

タイトル	： やはりラージ
記事No	： 13667
投稿日	： 2004/11/11(Thu) 15:54
投稿者	： NSR２

--> キタムラ２ さん

キタムラ２さん家にプリンターが無い為の質問と考え
私の経験をお話します（テスト出来る環境があれば質問しませんよね？）

Ａ４プリント前提ならラージ　ノーマル の圧勝でございます

お店でCanonプリンターの印字見本比べると判ると思いますが
同じＡ４でEOS1DSと10Dのプリント比べると（女性の写真）
髪の毛の解像感や全体的な密度に大きな違いが有りますので
A4ナ普通に見れば600万画素（ミドル）でも問題は感じませんが、
比べてしまうと1100万画素の解像感に圧倒されると思います
出来るだけ大きなサイズで撮影する事が、トリミングまで考えても
後悔しないものと思われます

ラージノーマルの方がデータサイズ、小さいですが
Ａ４プリント前提なら高画質にプリント出来ます。

圧勝・・と書きましたが、この差が大きいか小さいかの判断は人それぞれ

タイトル	： ありがとうございました
記事No	： 13693
投稿日	： 2004/11/11(Thu) 22:04
投稿者	： キタムラ２

D60の時には当然のように最大サイズのファインモードで撮影していたのですが、ふと、「本当に一枚あたり3メガも使って記録して、結果、ピクセルデータをはしょって？A4やL版に印刷していて、それでいいのか」と考え、質問させていただきました。
　実態としてサイズが大きい方がきれいであること、またトリミングのことを考えれば大きいサイズの方がいいとのアドバイス、お二人のアドバイスありがとうございました。
「一眼デジを所有されているなら知っておくべき基本的な知識」ということですが、簡単に教えていただけませんか。もしくは、「自分で調べたらいかがですか」に相当するサイトのページがあればお教えください。

　

タイトル	： インターネットを活用ください
記事No	： 13696
投稿日	： 2004/11/11(Thu) 22:21
投稿者	： tn

--> キタムラ２ さん

Googleで「dpi 印刷」と語句を入れると
すぐヒントになるページは出ます↓は一例
http://www.amays.com/~mizusawa/cgitest/dot_size.cgi



> D60の時には当然のように最大サイズのファインモードで撮影していたのですが、ふと、「本当に一枚あたり3メガも使って記録して、結果、ピクセルデータをはしょって？A4やL版に印刷していて、それでいいのか」と考え、質問させていただきました。
> 　実態としてサイズが大きい方がきれいであること、またトリミングのことを考えれば大きいサイズの方がいいとのアドバイス、お二人のアドバイスありがとうございました。
> 「一眼デジを所有されているなら知っておくべき基本的な知識」ということですが、簡単に教えていただけませんか。もしくは、「自分で調べたらいかがですか」に相当するサイトのページがあればお教えください。
>
> 　

タイトル	： Re: インターネットを活用ください
記事No	： 13701
投稿日	： 2004/11/11(Thu) 23:03
投稿者	： キタムラ２

tn さん ありがとうございました。

お教えいただいたようにGoogleで「dpi 印刷」で検索するといろいろ説明サイトがありますね。

ここで質問するとまたまた怒られそうですが・・・

各サイトのちょこっと読みでは、例えばエプソンPX-G900でのA4印刷でも20Dのラージ・ファィン程度のピクセル数が必要なように読めますが、そうすると、キャノンがラージサイズをA3以上印刷(目安)と取説に記載しているのは、どう理解したらいいのでしょうか。
もうこれ以上質問しませんので、お教えください。

タイトル	： Re: インターネットを活用ください
記事No	： 13731
投稿日	： 2004/11/12(Fri) 10:18
投稿者	： tn

-->

私も詳しく調べるのが面倒なのでキタムラ２ さんが
どこでどういう数字を見たのか確認しませんが

解像度（dpi)は200〜300dpiで十分です。（サの違いじゃないですか？）
またグラフィックソフトによるデータ補間によって
大きいサイズは印刷可能でしょう。

データ補完はご自分でお調べください。

これにてご勘弁を…




> tn さん ありがとうございました。
>
> お教えいただいたようにGoogleで「dpi 印刷」で検索するといろいろ説明サイトがありますね。
>
> ここで質問するとまたまた怒られそうですが・・・
>
> 各サイトのちょこっと読みでは、例えばエプソンPX-G900でのA4印刷でも20Dのラージ・ファィン程度のピクセル数が必要なように読めますが、そうすると、キャノンがラージサイズをA3以上印刷(目安)と取説に記載しているのは、どう理解したらいいのでしょうか。
> もうこれ以上質問しませんので、お教えください。

タイトル	： Re: インターネットを活用ください
記事No	： 13736
投稿日	： 2004/11/12(Fri) 11:57
投稿者	： ん？

--> キタムラ２ さん

> 各サイトのちょこっと読みでは、例えばエプソンPX-G900でのA4印刷でも20Dのラージ・ファィン程度のピクセル数が必要なように読めますが、そうすると、キャノンがラージサイズをA3以上印刷(目安)と取説に記載しているのは、どう理解したらいいのでしょうか。
> もうこれ以上質問しませんので、お教えください。

貴方はどうして、自分のプリンターで確認しないの？
それとも、プリンター持ってないの？

タイトル	： 肝心なのは使う人の感じ方
記事No	： 13778
投稿日	： 2004/11/12(Fri) 23:21
投稿者	： NSR２

--> キタムラ２ さん

質感は数値では単純に表記できません
メーカーは目安として表記してるだけの事
プリンターの解像度がこうだからこれ以上は意味無いと短絡的に考えてはいけません。
同じ600万画素機のコンパクトデジカメとEOS10Dの吐き出す絵の質感的違いが判るなら、単純な数値だけで画質を語れない事がわかるでしょう？

軽自動車でも高速道路を走行するぶんには十分です
メーカーも高速道路走行可！と発言するでしょう
高級セダンならではの乗り心地は、高速道路走行出来るか？と違う問題だけど、トータルで考えればけっこう重要だったりするのです。

タイトル	： 正しくはppiですが
記事No	： 13889
投稿日	： 2004/11/14(Sun) 22:13
投稿者	： ケン

--> キタムラ２ さん

> tn さん ありがとうございました。
>
> お教えいただいたようにGoogleで「dpi 印刷」で検索するといろいろ説明サイトがありますね。
>

私もネット検索してみましたが、dpiとppiの区別がついてない人の意見は怪しい内容もありますね。
”一般に３００dpi必要なのに、インクジェットプリンタが2880dpiなのは、あくまで理論値、あるいはインクが紙ににじむ前だから”などと意味不明な説明も見ました。
正解は、２８８０dpi(インチあたりのインク粒)で××色のインクで打ち分けることにより○○○ppi（インチあたりのピクセル＝フルカラーの色情報を持った正方形）を実現している。でしょ。

タイトル	： Re: 正しくはppiですが
記事No	： 13894
投稿日	： 2004/11/15(Mon) 00:41
投稿者	： ｌｐｉ？
URL	： http://www.vanfu.co.jp/support/qanda/photoshop/q_04.html

　私は次のリンクのように理解していましたが・・・。ちなみにリンクは出力センターで有名な帆風社のものです。

http://www.vanfu.co.jp/support/qanda/photoshop/q_04.html

タイトル	： Re: 教えてください　ラージとミドル
記事No	： 13848
投稿日	： 2004/11/14(Sun) 03:37
投稿者	： 寄り道君

--> キタムラ２ さん

最近このての輩が多いですなー
自分で調べなくてはなんにも身に付かないと思うのですがねー

タイトル	： Re: 教えてください　ラージとミドル
記事No	： 13851
投稿日	： 2004/11/14(Sun) 07:54
投稿者	： 1Ｄ

--> 寄り道君 さん

> 最近このての輩が多いですなー
> 自分で調べなくてはなんにも身に付かないと思うのですがねー

そんな皮肉を言う必要はないと思う
身につかないならそれでいいじゃないですか？
いちいちこんな内容を書き込むことはないと思う

どんどん質問すべきです！！

タイトル	： 敷居が高いですね
記事No	： 13861
投稿日	： 2004/11/14(Sun) 12:37
投稿者	： すとまい

--> 1Ｄ さん

> > 最近このての輩が多いですなー
> > 自分で調べなくてはなんにも身に付かないと思うのですがねー
>
> そんな皮肉を言う必要はないと思う
> 身につかないならそれでいいじゃないですか？
> いちいちこんな内容を書き込むことはないと思う
>
> どんどん質問すべきです！！

この板、質問者とみんなのやりとりを読みながら
自分も勉強になると思って参考にさせてもらっていたけど、
自分で調べろなんて書き込み見たくないですねぇ。
何様なんだか。
「自分は〇〇だけど、他の人はどう？」って、どうして言えないのでしょう？
私はキタムラ２さんと同じ疑問を持ってていろいろ試して、
ラージに落ち着きました。

タイトル	： Re: 敷居が高いですね
記事No	： 13884
投稿日	： 2004/11/14(Sun) 20:47
投稿者	： そう？

--> すとまい さん

> 自分で調べろなんて書き込み見たくないですねぇ。
> 何様なんだか。
> 「自分は〇〇だけど、他の人はどう？」って、どうして言えないのでしょう？
> 私はキタムラ２さんと同じ疑問を持ってていろいろ試して、
> ラージに落ち着きました。

そう？

皆さん親切に答えているのに、肝心の質問者が「教えてくれ
教えてくれ」の一辺倒だから、少しは自分で調べろよと云っ
てるだけじゃないの？

質問者が「キャノンがラージサイズをA3以上印刷(目安)と取
説に記載しているのは、どう理解したらいいのでしょうか」
と思うなら、なぜキヤノンの窓口に尋ねないの？

A4でラージとミドルをプリントするだけなのに、どうして実
験しないの？

ここをキヤノンのお客様相談室と勘違いしてるのかな？

タイトル	： まあまあ
記事No	： 13886
投稿日	： 2004/11/14(Sun) 21:49
投稿者	： ケン

--> そう？ さん

> そう？
>
> 皆さん親切に答えているのに、肝心の質問者が「教えてくれ
> 教えてくれ」の一辺倒だから、少しは自分で調べろよと云っ
> てるだけじゃないの？
>
> ここをキヤノンのお客様相談室と勘違いしてるのかな？

まあまあ、人それぞれレベルはありますから。きっかけをつかんでみ
んなの情報を持ち寄るのも面白いじゃないですか。議論する必要が無い
問い合わせなら無視すればいいじゃないですか。

さて、カタログにどう書いてあろうが、最大サイズで残すべきだと思
います。もちろん将来どんな用途があるかわからないということもあり
ますが、プリンタ、もしくは印刷ソフトに多くのデータを送り込んだほ
うが、ノイズとか階調とか滑らかになる可能性があります。何行か上で
キタムラ２さんが、小さいサイズではデータの切捨てとありますが、必
ずしも無駄ではありませんよ。

どんな環境でデータのバックアップを取られているかわかりませんが
、データの大きさが大きくたって、ＣＤ−Ｒ１枚１００円しない時代で
すから、コスト的に得は無いです。

なお私は、撮影枚数が少なくてもいいのでＲＡＷで残してありますけ
ど。

タイトル	： はぁ？
記事No	： 13890
投稿日	： 2004/11/14(Sun) 22:23
投稿者	： いいじゃん

--> そう？ さん

あなた、管理人さんなの？？？

タイトル	： 別にいいんじゃない
記事No	： 13897
投稿日	： 2004/11/15(Mon) 01:00
投稿者	： kms

教えるも教えないも好きにすればいいのではと思います。

「そんなこと自分で調べろ」って人は、書き込まなきゃいいだけですし
教えたい人は、教えてあげればいいのでは？

教えてくんもたくさんいますが、教えたがりくんもたくさんいるという
ことで。
ねえ、教えたがりのｔｎさん