一括表示

タイトル： ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ２ が出ましたけど・・・
記事No： 14274
投稿日： 2004/11/29(Mon) 22:04
投稿者： アイシャ

ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ２ が出ましたけど・・・

あんまり盛り上っていませんね・・・

大枚はたいて買った機材が、2.3年でモデルチェンジ。

ここに来られる強者さんもさすがにウンザリですかね・・・


タイトル： Re: ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ２ が出ましたけど・・・
記事No： 14278
投稿日： 2004/11/29(Mon) 23:47
投稿者： とき

--> アイシャ さん

> ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ２ が出ましたけど・・・
>
> あんまり盛り上っていませんね・・・
>
> 大枚はたいて買った機材が、2.3年でモデルチェンジ。
>
> ここに来られる強者さんもさすがにウンザリですかね・・・

旧型になって価格が下がったＥＯＳ１Ｄｓの中古を狙っている人のほうが多いかもしれませんね。なんかＥＯＳ１Ｄｓってホワイトバランスは難ありそうですが、ｒａｗで撮影して補正すれば、いまでも充分に使えそうですしね。


タイトル： 購入金額はおいくらほど？
記事No： 14286
投稿日： 2004/11/30(Tue) 07:05
投稿者： saka



> > ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ２ が出ましたけど・・・
> >
> > あんまり盛り上っていませんね・・・
> >
> > 大枚はたいて買った機材が、2.3年でモデルチェンジ。

ご購入の皆さん、おいくらでした？お店によっては75ぐらいのところもおると聞いていますが、実際のお話はまだわかりません。


タイトル： Re: 購入金額はおいくらほど？
記事No： 14291
投稿日： 2004/11/30(Tue) 09:48
投稿者： やまと

> > ご購入の皆さん、おいくらでした？お店によっては75ぐらいのところもおると聞いていますが、実際のお話はまだわかりません。

735,000円という値段を提示されてぐらっとした自分が怖いです。(^_^;


タイトル： Re: ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ２ が出ましたけど・・・
記事No： 14287
投稿日： 2004/11/30(Tue) 07:58
投稿者： もう少し考えよう。

--> アイシャ さん

> 大枚はたいて買った機材が、2.3年でモデルチェンジ。
> ここに来られる強者さんもさすがにウンザリですかね・・・

新しい1Ds-mark2が出たところで、旧1Dsの償却さえ出来ていない、
とてもじゃないがついて行けないので、自分には関係ない。
欲しい人が買えばいい、多分よく出来たデジカメだと思うから。


タイトル： Re: というか・・
記事No： 14310
投稿日： 2004/12/01(Wed) 02:04
投稿者：
URL： http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

--> アイシャ さん

> ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ２ が出ましたけど・・・
>
> あんまり盛り上っていませんね・・・
>
> 大枚はたいて買った機材が、2.3年でモデルチェンジ。
>
> ここに来られる強者さんもさすがにウンザリですかね・・・


フルサイズが必要な方はとっくの昔に1Dsを買っていますから、
1DsMk2にあまり魅力を感じないのだと思います。
でも、これからでもフルサイズが欲しいという方には私も1DsMk2を
勧めると思いますけど。。

ただ、2年前に比べ、APSサイズ専用のレンズが出るなどして、フルサイズの
必要性は明らかに落ちていますね。
最後のフルサイズ機にならなければよいのですが。。


タイトル： Re: というか・・
記事No： 14311
投稿日： 2004/12/01(Wed) 05:26
投稿者： スナッピー

--> 広美 さん

> ただ、2年前に比べ、APSサイズ専用のレンズが出るなどして、フルサイズの
> 必要性は明らかに落ちていますね。
> 最後のフルサイズ機にならなければよいのですが。

画素数ＵＰの方向では、今後２０００万画素・３０００万画素が（３５ｍｍ）フルサイズで本当に必要なのか疑問があります。
（コダック／フィルファクトリーとの技術競争がまだ存在するなら、次まではあるかも）
でも、１ＤＳ２には今後１Ｄ２との融合というか、フルサイズで連写性能を上げるという道が残っていますよ。
いずれにしても、もっと安くして欲しいですね。


タイトル： Re: というか・・
記事No： 14334
投稿日： 2004/12/01(Wed) 19:58
投稿者：
URL： http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

--> スナッピー さん

> でも、１ＤＳ２には今後１Ｄ２との融合というか、フルサイズで連写性能を上げるという道が残っていますよ。
> いずれにしても、もっと安くして欲しいですね。


確かに、1D2との統合という話はありがちですね。
１D->１D2、１Ds->１Ds2で画像処理エンジンの速度はともに2倍に
なっていますから、また2年後には１６００万画素で８コマ／秒も
達成されていることでしょう。
そうなれば、1.3倍機はむしろ不要になってしまうかもしれません。
まあ、さーちゃんさんみたいなニーズもあるようですので、3000万画素
で4.5コマ／秒という機種もありえなくはないですが。。


タイトル： Re: そうかなーー？
記事No： 14313
投稿日： 2004/12/01(Wed) 07:49
投稿者： saka


> ただ、2年前に比べ、APSサイズ専用のレンズが出るなどして、フルサイズの
> 必要性は明らかに落ちていますね。
> 最後のフルサイズ機にならなければよいのですが。。

そうかな？私は近い将来すべてフルサイズになると思いますが？
もともとＣＣＤにしてもＣＭＯＳにしても大量に造れるものですし、
技術的にもさらに向上するでしょう。５年前を見てください。
今のことをそう簡単には想像できなかったでしょう！ビデオカメラを見ても２０年前はすごく大きくて高かったけど今は安くて高機能です。
あのころまさかこんなことになるとはおもいもしませんでした。
デジカメもフルサイズが当たり前で、後は画素数とか、連写スピードとかでランクわけされていくような気がします。
今は値段が高いので賛否はありますが、いずれは２０．３０万で今クラスが買えるでしょう。希望的観測もありますが！


タイトル： そうですね。
記事No： 14317
投稿日： 2004/12/01(Wed) 08:46
投稿者： CANONET G3 QL17
URL： http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/15/450.html

--> saka さん

> 今のことをそう簡単には想像できなかったでしょう！ビデオカメラを見ても２０年前はすごく大きくて高かったけど今は安くて高機能です。

ビデオカメラもビデオも、２極化というか、９割以上の安物化が大幅に進行した路線と本当の高級機に分化しちゃってると思います。CCDは年々小型化、低価格化、見かけ上高級機と低価格機を用意してますが、基本的には９割方の商品は、年々のコストダウンをメインに商品企画を考えている状態です。で、残りの１割は本当の本気の高級機。後者は価格は殆ど落ちていません。しかも各メーカーだいたい１機種程度。

つまり、今後デジ一眼も、売れ筋のAPSがどんどん多機能、低価格化が進み、９割方を占める。で、1系の商品は価格維持でひたすら性能追求という路線をたどる気がします。

最後は全部フルサイズ化ってのは、コスト競争を考えると当分ありえないと思います。


タイトル： 並立でしょう．．．
記事No： 14329
投稿日： 2004/12/01(Wed) 17:16
投稿者： DAIGA

> > ただ、2年前に比べ、APSサイズ専用のレンズが出るなどして、フルサイズの
> > 必要性は明らかに落ちていますね。
> > 最後のフルサイズ機にならなければよいのですが。。
>
> そうかな？私は近い将来すべてフルサイズになると思いますが？

銀塩35mm相当がAPS-C、中判・大判相当がフルサイズ、として（実際、ほとんどのカメラファンにはAPS-C機で充分でしょうし、普及率もそのように）並立していくのではないかと、私は、想像しています。


> 今は値段が高いので賛否はありますが、いずれは２０．３０万で今クラスが買えるでしょう。希望的観測もありますが！

その時はAPS-C機は５万ぐらい？

ここに集まるクラスの方の意見が多く書き込まれて統計資料レベルになると面白いですね．．．


タイトル： Re: 並立でしょう．．．
記事No： 14331
投稿日： 2004/12/01(Wed) 19:05
投稿者： らんせ

--> DAIGA さん


> > 今は値段が高いので賛否はありますが、いずれは２０．３０万で今クラスが買えるでしょう。希望的観測もありますが！
>
> その時はAPS-C機は５万ぐらい？

販売台数がその時に今よりも見込めるのなら可能かもしれない数字ですね。

でも進歩の過程で大体欲しい人に行き渡って性能的に十分と考える人が増えて販売台数が頭打ちになったら逆に高くなるかもしれませんね。

今は各社がいろんな機種を販売してマウントという概念を意識しない初級者達が買い支えをして市場が拡大していますが、無理な値段設定でユーザーの奪い合いが意味を為さなくなる頃には適当なところで値段が止まってしまうと思います。

それより他社がフルサイズに手を出して上位機種の競争が早く起こって欲しいですね。そうなれば他社に無い魅力を模索する過程で縦位置グリップの無い1Dシリーズ等が派生するかもしれませんから。
もちろん価格もこなれてくるでしょうしね。


タイトル： そもそも
記事No： 14341
投稿日： 2004/12/01(Wed) 21:21
投稿者： DAIGA

そもそも、ファミリー用途で、高画質の静止画像が珍重されるのは何時頃までなんだろう．．．ムービーが進化していってもパパママは一眼レフも買うんだろうか．．．って雑談できるところでいずれ聞いてみたいな。

おじゃましました。


タイトル： Re: そもそも
記事No： 14349
投稿日： 2004/12/01(Wed) 23:09
投稿者： らんせ

--> DAIGA さん

> そもそも、ファミリー用途で、高画質の静止画像が珍重されるのは何時頃までなんだろう．．．ムービーが進化していってもパパママは一眼レフも買うんだろうか．．．って雑談できるところでいずれ聞いてみたいな。

周りにDV買った人が複数人いますが継続して使っている人は０です。
動画は鑑賞するにしても保存するにしても面倒なようです。
この辺のブレイクスルーがなされない限り、アルバムに貼って満足という出来上がっている写真の楽しみ方は変わらないでしょうね。

それからかなり高性能安価になった中級機3CCDメガピクセル機は動画上は綺麗でも静止画撮ると凄いノイズですねぇ。
まぁCCDサイズを考えたらあれだけの高感度撮影ができるだけでも凄いですが。


タイトル： Re: そもそも
記事No： 14359
投稿日： 2004/12/02(Thu) 06:18
投稿者： ＊改ほし

--> らんせ さん

> 動画は鑑賞するにしても保存するにしても面倒なようです。

同感
写真は飾っておけます。会社の仕事机の上にだって置いておけます。

動画は、鑑賞方法が限られる上に、鑑賞する際に鑑賞者が
モニタの前で拘束されますからねぇ。
DV持ってますが、撮るばっかりで、たまに観るときも、
DV-Cam上のモニタで済ましている（苦笑）面倒で。。。


タイトル： Re: というか・・
記事No： 14316
投稿日： 2004/12/01(Wed) 08:29
投稿者： さーちゃん

広美 さん


> フルサイズが必要な方はとっくの昔に1Dsを買っていますから、
> 1DsMk2にあまり魅力を感じないのだと思います。>
1Dsからの買い替えですが1DsMk2に魅力を感じました。インクジェットプリンターならA3で800万画素あれば十分ですが、これが商業印刷となると話は別で1Dsでも画素数が不足し、補間してから使用しなければなりません。

> ただ、2年前に比べ、APSサイズ専用のレンズが出るなどして、フルサイズの
> 必要性は明らかに落ちていますね。
そんなことはありません。ボケ味など小さいサイズでは得られない点がたくさんあります。


タイトル： それはね
記事No： 14314
投稿日： 2004/12/01(Wed) 08:07
投稿者： 単純な話

--> アイシャ さん

> ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ２ が出ましたけど・・・
>

「買いました!すごいですぅ〜」なんて書くと、必ず脳内が出てきて荒れるのがミエミエだからだよ(w