一括表示

タイトル： ２０Ｄセンサー内のゴミ
記事No： 14342
投稿日： 2004/12/01(Wed) 21:35
投稿者： ゴミで入院２週間

２０Ｄを新宿ＳＣにてセンサークリーニング。
清掃後に「ローパスフィルタ内にゴミが入っていて、工場でないと取れません。２週間かかります。」・・・・
実はこの「ローパス内ゴミ」２回目です。
１回目はフリーズも多発してたので、本体ごと取替えましたが、今回入院させました。
これって多い現象なのでしょうか？

今やＳＣに行くのが「めんどくさい」から「怖い」になってしまいました。


タイトル： Re: ２０Ｄセンサー内のゴミ
記事No： 14401
投稿日： 2004/12/03(Fri) 23:12
投稿者： あります。
URL： http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/15/450.html

--> ゴミで入院２週間 さん

> これって多い現象なのでしょうか？

私は10Dのとき、購入した3台中2台がとれないごみ（ローパス内ごみ）だった経験ありです。私の場合、F22とかに絞らないとはっきり見えないので、無視するという手に出ましたが、そういうのはだめでしょうか？たぶんここは品質管理できていないと思います。


タイトル： Re: ２０Ｄセンサー内のゴミ
記事No： 14405
投稿日： 2004/12/04(Sat) 08:08
投稿者： ゴミで入院２週間

あります。 さん、経験談ありがとうございます。

> 私は10Dのとき、購入した3台中2台がとれないごみ（ローパス内ごみ）だった経験ありです。私の場合、F22とかに絞らないとはっきり見えないので、無視するという手に出ましたが、そういうのはだめでしょうか？たぶんここは品質管理できていないと思います。

うーん、１０Ｄでもあったのですか。品質管理なってませんね〜。
気にならない程度なら、放っておくのが一番かもですね。
入院ばっかりじゃ辛いので。


タイトル： Re: ２０Ｄセンサー内のゴミ
記事No： 14407
投稿日： 2004/12/04(Sat) 09:23
投稿者： あります。
URL： http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/15/450.html

--> ゴミで入院２週間 さん

> 気にならない程度なら、放っておくのが一番かもですね。
> 入院ばっかりじゃ辛いので。

そうなんです。こういうのを放置するとメーカーのためにならないのはよっくわかってるんですが、正直気にし始めるときりがなくって、精神的につらいというか面倒になります。外装の塗装ムラ、CFカード蓋の合わせ面ガタ、AFの精度、センサーのローパスゴミ、ミラーのきれいさ等々、２〜３台検品チェックさせてもらうと、全部OKなんてそうそうないですし、やってる自分がだんだん嫌になってきます。もうこの程度の物と割り切った方が精神衛生上良好かと存じますです。（＾＾）


タイトル： Re: ２０Ｄセンサー内のゴミ
記事No： 14409
投稿日： 2004/12/04(Sat) 11:24
投稿者： よっし

--> あります。 さん

> そうなんです。こういうのを放置するとメーカーのためにならないのはよっくわかってるんですが、正直気にし始めるときりがなくって、精神的につらいというか面倒になります。

そんなつらい思いまでしてカメラを買わなくても・・・。
早く返品して気持ちを楽にした方がいいですよ。
最近のキヤノン製品は神経質な人には向きませんよ。
エプソンのR-D1でも購入してあとはMマウントでまったりするのはどうでしょう。


タイトル： 横から失礼します
記事No： 14410
投稿日： 2004/12/04(Sat) 12:09
投稿者： EOS使い

20Dを使って1ヶ月です。Canonを使用して20年以上です。
私のカメラもゴミはあります。
これが、品質管理の不備なのか、使用環境なのか、
不運なのかわかりませんので、一概にメーカを責めるのも
どうかな？思っています。
カメラはメカではなく写真機ですので
結果を目安に、ゴミ一つによって自分撮りたかった
イメージが大きく変わるのであれば問題だと思います。
現在、私の場合そう大きな問題になってませんので
そのまま無視しています。


タイトル： Re: ２０Ｄセンサー内のゴミ
記事No： 14411
投稿日： 2004/12/04(Sat) 12:10
投稿者： あります。

--> よっし さん

> そんなつらい思いまでしてカメラを買わなくても・・・。
> 早く返品して気持ちを楽にした方がいいですよ。

いや、誤解せんといてください。
ぜんぜんつらくなんか無いですよ。私は割り切ってますから。
スレ主さんへも割り切りのすすめです。
10Dも20Dも価格ライン内でよくできていると感じています。

> 最近のキヤノン製品は神経質な人には向きませんよ。

おっしゃるとおり。

> エプソンのR-D1でも購入してあとはMマウントでまったりするのはどうでしょう。

とんでもないです。R-D1に魅力など感じません。実物さわってみて
そう思いました。フルマニュアルはいいんですが、あちこち
インターフェースが使いにくそうで。妙にマニアック系な演出を
している点も気に入らないです。了見が狭そうで。
まあエプソンのカメラというだけで却下ですが、それでも一応
見に行ったりはしてるんですね（＾＾）


タイトル： R-D1も絞るとゴミだらけ
記事No： 14412
投稿日： 2004/12/04(Sat) 12:24
投稿者： 雅巳
URL： http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

> エプソンのR-D1でも購入してあとはMマウントでまったりするのはどうでしょう。

R-D1も絞るとゴミだらけなのをユーザーは承知の上で使ってますよ。
（でも、レンジファインダーのファージーなフレーミングはいいです。）

フィルムもフィルムスキャナで読むと、ゴミあります。

　コダクロームのような外式色素現像方式のリバーサルでは、
赤外線式画像欠陥補正機能も効果なしです。
　


タイトル： ゴミ　ゴミ　ゴミ
記事No： 14484
投稿日： 2004/12/05(Sun) 22:52
投稿者： やっちゃん

　センサーのゴミって気にし出すときりがありませんが、うちのＤＭｋ２は、ＳＣから工場送りになって帰ってきてもセメダインが固まったように見えるゴミは取れていませんでした。（未だについたままです）
　ゴミの問題は２０Ｄだけではないですよ。ＤｓやＤｓＭｋ２も結構ゴミが出るようです。
　うちのは、帰ってきてから５００ショットぐらいでまた目立つゴミが出始めました。でも、そんなにＳＣに持って行く暇がないので今は、ニコンのクリーニングキットで取っています。
　ニコンのＤ１００は、未だにクリーニングしなくても目立つゴミが出ないので、この点ではキャノン製品に不満を感じます。
　せめて土日でもＳＣをあけてくれませんかね。


タイトル： 営業日
記事No： 14488
投稿日： 2004/12/05(Sun) 23:53
投稿者： 10D→20D

> 　せめて土日でもＳＣをあけてくれませんかね。

今初めて気が付きましたが、土曜日に営業しているのは
東京と新宿のQRセンターだけなのですね。（＾＾;）


タイトル： Re: ゴミ　ゴミ　ゴミ
記事No： 14522
投稿日： 2004/12/06(Mon) 23:34
投稿者： りょう

--> やっちゃん さん

セメダインが固まったように見えるごみってどんなものでしょうか。

気にしすぎかもしれませんが、私の20Dは最小絞りにして、ISO100位で
白い壁に向けて動かしながら数秒露光したものを見ると、右上になにか
しみのようなものが見えます。

通常撮影している分にはいいのですがね。