一括表示

タイトル： 180mmマクロ　シグマｖｓタムロン
記事No： 14716
投稿日： 2004/12/17(Fri) 09:04
投稿者： EOS_user

現在１０Ｄを使用しています。
１８０ｍｍの選択で迷っており皆様のご意見を伺いたいと思います。
絞り羽根はシグマが９枚、タムロンが７枚で、シグマの方が円に近いボケが期待できそう。
コーティングはタムロンがデジタル対応で逆光に強そう。

このあたりの所有者のご意見、よろしくお願いします。
その他にも比較意見、サンプル等ありましたらよろしくお願いします。


タイトル： >この2本
記事No： 14720
投稿日： 2004/12/17(Fri) 13:23
投稿者： fkd
URL： http://www.d-camera.com

--> EOS_user さん

悩める比較ですね。

円形ボケが欲しい場合はSIGMAの方が良いです。TAMRONは副絞りの関係で開放から角ボケですね。フォーカスリングの感触は断然TAMRONの方が良いです。SIGMAはHSM特有の滑る感じがします（実用上の問題は無し）。

逆光性能はこのレンズで太陽の光を画面内にまともに入れる状況が発生するかどうか？によると思いますがSIGMAも別に悪くは無いです。

携帯性はTAMRONの方が良いです。

私の場合、円形ボケを第一優先してSIGMAを選びました（＾＾


タイトル： SIGMA画像データ
記事No： 14723
投稿日： 2004/12/17(Fri) 13:51
投稿者： fkd
URL： http://www.d-camera.com

--> fkd さん

http://www.imagegateway.net/a?i=J9LCZYRDwq

ボケ形状の比較になりそうなアップを生データで上げておきました。
参考にして下さい。


タイトル： ありがとうございます
記事No： 14778
投稿日： 2004/12/20(Mon) 08:37
投稿者： EOS_user

--> fkd さん

サンプルありがとうございます。
タムロン所有者のサンプルと比較しても、どちらも良さそうで益々迷ってしまいます。


タイトル： Re:この2本
記事No： 14755
投稿日： 2004/12/19(Sun) 04:48
投稿者： S.S.C.

--> fkd さん

> TAMRONは副絞りの関係で開放から角ボケですね。

確かに近距離側にフォーカシングすると絞りが出てきますが、絞りの形状そのものは「角」
と言えるほど角ばってはいません（EF100mm Macro USMの開放&高倍率時の絞り形状に
比べればずっと丸い印象です）し、ましてやアウトフォーカスになったとき、
これが「角ボケ」と言えるほどのボケをつくるとは思えないんですが....。


タイトル： タムロンの方
記事No： 14780
投稿日： 2004/12/20(Mon) 08:41
投稿者： EOS_user

--> S.S.C. さん

> 確かに近距離側にフォーカシングすると絞りが出てきますが、絞りの形状そのものは「角」
> と言えるほど角ばってはいません（EF100mm Macro USMの開放&高倍率時の絞り形状に
> 比べればずっと丸い印象です）し、ましてやアウトフォーカスになったとき、
> これが「角ボケ」と言えるほどのボケをつくるとは思えないんですが....。

例えば、等倍時ではなく、０．５倍くらいの時のボケはどうでしょうか？
角ばっていなくて丸い感じでしょうか？


タイトル： Re:この2本
記事No： 14794
投稿日： 2004/12/20(Mon) 13:32
投稿者： fkd
URL： http://www.d-camera.com

--> S.S.C. さん

> これが「角ボケ」と言えるほどのボケをつくるとは思えないんですが....。

「角」と言ってしまうと語弊がありましたねm(__)m
タムロン公式サイトの「プロレポート」で、田中さんの「朝霧」のイメージです。真円になるかどうか？という点が選択の分かれ道となると思います。

小さ目の強い点光源を写真に多様する場合は気になるレベルですが、大き目の柔らかいボケでは気にならないと思います。

解像力やボケの面ではどちらを選んでも良いと思います。私が最終的にSIGMAを選んだのは

・開放時の真円ボケが必要か？
・ちょっと絞ってもボケの円形を保てるか？
・300mm付近のAFを快適に利用できる望遠レンズとしても使えるか？

という点でした。もちろん、TAMRON180mmも今だに「いいなぁ」と思える良いレンズだと思っています。


タイトル： タムロンを使用中です。
記事No： 14722
投稿日： 2004/12/17(Fri) 13:45
投稿者： ぷーさん
URL： http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> EOS_user さん

タムロン180mmを使用中です。解像度は高いですが、ボケは柔らかく
上品なので気に入っています。

私のサイトからリンクした「花のギャラリー」の中に１０Ｄでの
サンプルが数枚ＵＰしてありますので、ご参考にどうぞ。


タイトル： ありがとうございます。
記事No： 14779
投稿日： 2004/12/20(Mon) 08:39
投稿者： EOS_user

--> ぷーさん さん

サンプルありがとうございます。
柔らかいボケが素晴らしいですね。迷います。


タイトル： 私はタムロンです☆
記事No： 14728
投稿日： 2004/12/17(Fri) 19:37
投稿者： ★
URL： http://homepage.mac.com/zweisam/Menu8.html

--> EOS_user さん

私はタムロンを使用しています。
シグマは使ったことがありませんので比較はできませんが、
タムロンの柔らかで美しいボケ味に大満足しています。
また、
私はPLフィルターを多用しますので、その点の操作性も抜群ですね。


タイトル： Re: 180mmマクロ　シグマｖｓタムロン
記事No： 14771
投稿日： 2004/12/19(Sun) 22:46
投稿者： N.T

--> EOS_user さん

タムロン１８０ｍｍを使ってますです。

描写性能は、全く文句無く、タムロンお得意の暖色系の色味と、カリカリしない解像感は、さすがに素晴らしく満足してます。

が、ＡＦ関係は不満がありますね・・
合焦速度が遅い上に、フォーカスリミット機能が無いので、一度、迷いだすと、なかなか合焦しなくなるのは、不満です。

まあ、マクロ撮影は、ＭＦで行うのが基本と仰る方には関係ないかもしれませんが、望遠マクロとなる程、ＡＦが使える方が、やはり便利ですので、タムロンには、改善して欲しい所ですね。

因みにシグマはＡＦは、ＨＳＭで合焦速度は速そうすし、リミット機能もあるので、その点では、うらやましいですね〜


タイトル： Re: 180mmマクロ　シグマｖｓタムロン
記事No： 14784
投稿日： 2004/12/20(Mon) 11:03
投稿者： isoyama

--> N.T さん

シグマ180mmを使っていますが、円形ボケは確かに綺麗です。
発色もシグマっぽくなく暖色系です。
しかしながらAF速度はタムロンを使ったことはないのですが
言うほど早くありません。光量が豊富なシーンではあまり
迷うことはないのですが、光量が落ちたところでは等倍から
無限遠までを行ったり来たりしてまともに使えません。
フォーカスリミットは60cmあたりにある為あまり恩恵に預かれません。




> タムロン１８０ｍｍを使ってますです。
>
> 描写性能は、全く文句無く、タムロンお得意の暖色系の色味と、カリカリしない解像感は、さすがに素晴らしく満足してます。
>
> が、ＡＦ関係は不満がありますね・・
> 合焦速度が遅い上に、フォーカスリミット機能が無いので、一度、迷いだすと、なかなか合焦しなくなるのは、不満です。
>
> まあ、マクロ撮影は、ＭＦで行うのが基本と仰る方には関係ないかもしれませんが、望遠マクロとなる程、ＡＦが使える方が、やはり便利ですので、タムロンには、改善して欲しい所ですね。
>
> 因みにシグマはＡＦは、ＨＳＭで合焦速度は速そうすし、リミット機能もあるので、その点では、うらやましいですね〜


タイトル： 同感です
記事No： 14795
投稿日： 2004/12/20(Mon) 13:35
投稿者： fkd
URL： http://www.d-camera.com

--> isoyama さん

> フォーカスリミットは60cmあたりにある為あまり恩恵に預かれません。

SIGMA180mmのフォーカスリミットは無間遠〜3mにしてくれれば更に汎用性が増して良いのに・・と思います（＾＾


タイトル： そうですか・・・
記事No： 14830
投稿日： 2004/12/21(Tue) 01:58
投稿者： N.T

--> fkd さん

そうなんですね。
やはり、マクロのＡＦの高速化は、難しいですかね。
でも、やっぱり、タムロンのほうも是非、フォーカスリミットは入れて欲しい物ですね・・

後、タムロンは、ＭＦ変更時に手前に引かないと行けないのも気になるんですよね〜

やっぱり、純正ＥＦ１８０ｍｍですと、この辺り、不満点が解消されているんですかね・・・

> SIGMA180mmのフォーカスリミットは無間遠〜3mにしてくれれば更に汎用性が増して良いのに・・と思います（＾＾


タイトル： EF180mm　マクロは
記事No： 14834
投稿日： 2004/12/21(Tue) 04:41
投稿者： 狸
URL： http://fyama.2.pro.tok2.com/

--> N.T さん
> やっぱり、純正ＥＦ１８０ｍｍですと、この辺り、不満点が解消されているんですかね・・・
AFはマクロではやはり遅いですね。
フォーカスアシストしてやらないと合わないこともありますね。
ま、マクロ領域はMFの方が良いですね。
フォーカスリミッターは1.5mなので普通の望遠としてつかうなら、
フォーカスリミッター掛ければ、AFは快適になりますね。

純正の一番の問題はマクロ領域では絞り開放でも、8角形の絞りが
迫り出してきて、丸ぼけが８角形になってしまうことです。
このあたり、100mm マクロ　USMと同じですね。
その影響もあるのか、ぼけは固めですね。
完全円形絞りといかないまでも、９角形の絞りであれば、幾分でも
ましだとおもうのですが。


タイトル： Re: EF180mm　マクロは
記事No： 14864
投稿日： 2004/12/21(Tue) 15:06
投稿者： ★
URL： http://homepage.mac.com/zweisam/Menu8.html

--> 狸 さん

> 純正の一番の問題はマクロ領域では絞り開放でも、8角形の絞りが
> 迫り出してきて、丸ぼけが８角形になってしまうことです。
> その影響もあるのか、ぼけは固めですね。

ボケ好きにしては、この点がどうしてもイヤでタムロンに走りました。
純正には是非、円形絞りでモデルチェンジしてもらいたいものです。


タイトル： 口径食は?
記事No： 14865
投稿日： 2004/12/21(Tue) 15:24
投稿者： ミリー・ビリガン

便乗質問です．

EF180F3.5は，口径食がフルサイズ（銀塩，1Dsなど）では，
F10まで絞らないと解消されないのですが，
シグマとタムロンはいくつで解消されるのか，どなたか，
テストされた方はお教え願います．

街灯などの無限遠点光源をファインダー隅に置いて前ピンにすると
テストできます．


タイトル： 150mmはどうでしょう
記事No： 15030
投稿日： 2004/12/25(Sat) 13:22
投稿者： APOアポゥ

180mmマクロのスレッドに失礼しますが、SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DGはどうでしょうか?
価格ドットコムに、EOS-20D + 150mmの大量サンプルホームページへのリンクが貼ってあったので行きましたが、すさまじいシャープさ、かつ色も美しく焦ってしまいました。


タイトル： １５０mm興味あります
記事No： 15036
投稿日： 2004/12/25(Sat) 17:12
投稿者： マクロ大好き

--> APOアポゥ さん

私もシグマのレンズカタログで１５０mmマクロの存在を初めて知り、
興味津々です。

> 価格ドットコムに、EOS-20D + 150mmの大量サンプルホームページへのリンクが貼ってあったので行きましたが、すさまじいシャープさ、かつ色も美しく焦ってしまいました。

すみません。お手数ですがそのURL教えて頂けないでしょうか。