戦闘機メインで撮影していますが３００Ｆ２．８の重量がネックになり買い替えを検討しています。１０Ｄとの使用なのですが皆さんお使いの方で画質などのインプレ教えてください。晴天中心なので転がりからフライトまでだと３５−３００が良いと思うのですが、２．８の画質との比較でしたら１０倍ズームはちょっと・・という気もするし。中古で１０万前後を検討しています。よろしくお願いします
--> ＥＤ０１ さん> 戦闘機メインで撮影していますが３００Ｆ２．８の重量がネックになり買い替えを検討しています。私も328を使用していましたが、400F4に買い換えて現在に至ってます。（若干の軽量化とコンパクト化のため）画質的には328と比べると劣りますが・・・> 晴天中心なので転がりからフライトまでだと３５−３００が良いと思うのですが、２．８の画質との比較でしたら１０倍ズームはちょっと・・という気もするし。軽量化を図るので有れば、100-400F5.6はどうでしょうか？単焦点と比べると画質は劣りますが、使い易さを考慮するとオススメのレンズだと思いますよ。
--> どら猫 さんありがとうございます。１００−４００は１０Ｄでよくフリーズすると聞いたことがありまして。。以前欲しかったのですがもう少し広角が欲しくて３５−３００Ｆ５．６Ｌを検討中でして。。４００Ｆ４いいですね！私は予算が（泣）
--> ＥＤ０１ さん> ありがとうございます。１００−４００は１０Ｄでよくフリーズすると> 聞いたことがありまして。。以前欲しかったのですがもう少し広角が欲しくて３５−３００Ｆ５．６Ｌを検討中でして。。４００Ｆ４いいですね！私は予算が（泣）極最近生産しているEF100-400LIS(2004年9月以降?)は対策済みのようなので、頻繁にフリーズする事はないと思います。中古を検討しているのでしたら、要注意です。1部の固体では逆光時にISが誤作動(フリーズ)します。製造された年はレンズのシリアルで判別できるそうです、UO****(2000年）〜US****(2004年）と価格コムの掲示板にありました。番号はマウント側にプリントされています。なおこれらの情報はネットで仕入れた物でメーカに確認した際には、そのような事(対策品)はないといわれました。しかし11月にIS誤作動の件で修理に出し、うそのように完治したレンズを見ていますと何らかの対策が行われたのではないかと思われます。
--> ＥＤ０１ さん検討しておられるのは２８−３００Ｆ５．６ＬＩＳでしょうか。それとも３５−３５０Ｆ５．６Ｌでしょうか。私は７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳ＋純正の２×テレコンを使っています。足で稼げない航空写真では多少画質を犠牲にしてもＩＳつきズームは非常に便利と感じています。しかしテレ側２００では全然足りないと思われるのではないでしょうか。おそらく７０−２００＋２×テレコンと３５−３５０の画質を比べると、３５−３５０のほうがいいのではないでしょうか。あとブルーインパルスが描く花やハートの軌跡を写すには広角側７０ではまったく足りず、悔しい思いをしています。もし私が７０−２００を持っていなかったら２８−３００Ｆ５．６ＬＩＳを買っていたと思います。（あと１．４×のテレコン....）ただもし私が３００Ｆ２．８を持っていたら、たぶん売らないと思います。（＾＾）
--> ７０−２００ユーザ さんありがとうございます> 検討しておられるのは２８−３００Ｆ５．６ＬＩＳでしょうか。> それとも３５−３５０Ｆ５．６Ｌでしょうか。３５−３５０Ｌです。２８−３００は予算的に厳しくて。。３００Ｆ２．８も確かに捨てがたいですが遠征時は重くて・・ボディは１０Ｄですので３５−３５０Ｌか７０−２００に１．４テレコンを検討中です。
--> ＥＤ０１ さん> ３５−３５０Ｌです。２８−３００は予算的に厳しくて。。> ３００Ｆ２．８も確かに捨てがたいですが遠征時は重くて・・> ボディは１０Ｄですので３５−３５０Ｌか７０−２００に１．４テレコンを検討中です。だいぶん画質にこだわりがあるようなので、たぶんどちらもやめておくほうがいいような気が。（笑）テレコンの画質劣化はたぶん想像されているよりすごいものです。軽量化が目的であれば、予算的に考えても４００Ｆ５．６Ｌあたりの中古を買うほうが幸せになれるかと思われます。
--> ＥＤ０１ さん私も戦闘機メインで撮っていますが、28-300F5.6LISは航空祭専用で使っています。普段は広角側は使わないので100-400、ゴーヨン使っています。28-300はデジタルで使う分には、ほとんど周辺光量不足も気にならず良いと思います。35-350は分かりませんが。。でも私もサンニッパは残して置いた方がいいと思います。
--> 28-300持っています さんありがとうございます。> でも私もサンニッパは残して置いた方がいいと思います。そうですか・・そうですね、確かに手放してまた購入するとなるとなかなかですしねえ。。いったん３５−３５０を購入して画質を見て、納得できなければ売却するというのも一つの方法かなあなんて思っています
使い勝手ははっきり良くないです＞35-350ピントリングの回転角(ピッチ)が狭いので、マニュアルでのピント合わせがやややりづらいのと、ZOOMとはいうものの、実質はフォーカルプレーンレンズでズーム操作によってピント位置が変わってしまいます。後は人から聞いた話になるのですが、400mm5,6とかの開放値5,6の他のレンズに比べてAF速度も遅くなっているようですし。