タイトル	： 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 15165
投稿日	： 2004/12/29(Wed) 01:47
投稿者	： mini

　やっとの思いで１ＤＳの中古を手に入れました。１ＤＳ２は全く手が出ません。最近デジタルになってキャノンに写ってきました。あまり１ＤＳには詳しくありません。（他もキャノン製品にもに詳しくないけれども）１ＤＳはレンズを選ぶと聞きますが、かなり高解像度のＬレンズでないと性能を発揮することは難しいのでしょうか？ＥＦ２４−７０Ｌ　Ｆ２．８以外で相性の良い標準ズームなどわかりますか？上記のレンズは価格面でいまのこころ手がでません。現在はEF17-40F4Lとシグマの70-200F2.8HSMを持っています。
　EF28-70F2.8やシグマ、タムロンなどの24または28mmからのF2.8の明るさをのレンズを考えています。
　高解像度のレンズでデジタル対応になったレンズでないと、１ＤＳの意味がないのであれば、またコツコツとお金を貯めるしかありませんが・・・・

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 15170
投稿日	： 2004/12/29(Wed) 09:47
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> mini さん

純正24-70/2.8Lに関しては、1Dsとの相性文句なしだと思います。
次点としては、私ならシグマの28-70/2.8（新製品）をねらいます。
シグマには24開始もあったと思いますが、これより28-70の方が
設計が新しいし、全然コンパクトです。1Ds系はフルサイズなので、
28が28として使えるメリットもあるので、廉価な28開始でいいかなと。
残念ながら使ったことないんですが。。大手カメラ店などで試写させて
もらったらいかがでしょうか？

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 15197
投稿日	： 2004/12/29(Wed) 21:25
投稿者	： mini

--> CANONET G3 QL17 さん

> 純正24-70/2.8Lに関しては、1Dsとの相性文句なしだと思います。
> 次点としては、私ならシグマの28-70/2.8（新製品）をねらいます。
> シグマには24開始もあったと思いますが、これより28-70の方が
> 設計が新しいし、全然コンパクトです。1Ds系はフルサイズなので、
> 28が28として使えるメリットもあるので、廉価な28開始でいいかなと。
> 残念ながら使ったことないんですが。。大手カメラ店などで試写させて
> もらったらいかがでしょうか？

地方に住んでいるので近くに、試写できるようなカメラ店がありません。非常に残念です。

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 15731
投稿日	： 2005/01/17(Mon) 21:20
投稿者	： CANONET G３ QL17

--> mini さん

最近、このシグマ28-70を会社で購入しましたが、なかなか良い感じです。フルサイズだと、28mmのまま使えるので、標準ズームとして問題ないですね。同社の24-70は少し前の設計のリニューアルですが、28-70はばりばり最新設計だからでしょうか？全体的に28-70の方がかりっとしてる印象があります。重さも軽いですね。1Dsに付けると、レンズ側が前のめりに倒れないくらいの軽さです。これ結構お勧めです。

タイトル	： Re:1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 15218
投稿日	： 2004/12/30(Thu) 21:34
投稿者	： フェニックス

--> mini さん

>ＥＦ２４−７０Ｌ　Ｆ２．８以外で相性の良い標準ズームなどわかりますか？上記のレンズは価格面でいまのこころ手がでません。

シグマの24-70mmF2.8EXDGマクロ（新しい方）はどうでしょうか？

キヤノンを使う以上純正じゃないと意味が無いと思っていますが
お金をためている間にもシャッターチャンスはめぐってきますので
それまでの間の繋ぎとして上記レンズがいいと思います。

シグマの28-70mmF2.8もコンパクトでいいと思いますが
純正と同じ焦点距離、F値というのと

MTF曲線を見ると...ちょっとだけ28-70よりちょっとだけ24-70の方が上なので、こっちの方がいいかなと思います。

また28からのズームなら
評判のいいタムロンの28-75mmF2.8というのもありますね。
（もっとも当たり外れが大きいらしいのが不安ですが）


MTF曲線比較では
広角側（28mmと24mmの比較なので不公平ですが）ではほとんど互角（コントラストはレンズ中心から8mm位までと20mmより周辺部は28-70の方が少し高い程度、
解像度は中心から9mm位までは28-70mmの方が高解像度で、それより周辺は24-70ｍｍの方が上）ですが

望遠側（70mm）は24-70の方が上です。
（コントラストは中心から周辺まで24-70の方が高コントラスト
解像度は中心から15mm位までは24-70が上でそれより周辺は28-70の方が上）

タイトル	： Re:1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 15253
投稿日	： 2004/12/31(Fri) 10:44
投稿者	： mini

--> フェニックス さん

> >ＥＦ２４−７０Ｌ　Ｆ２．８以外で相性の良い標準ズームなどわかりますか？上記のレンズは価格面でいまのこころ手がでません。
> > シグマの24-70mmF2.8EXDGマクロ（新しい方）はどうでしょうか？

シグマのサイト見てみました。新製品が発売されたのですね！知らなかった。全製品よりマクロ機能がついて、価格も下がったみたいですね！
24-60,24-70,28-70F2.8製品を比べても24-70のＭＴＦがよいみたいですね。
タムロンは、製品にむらがあると聞きますし・・・あたると凄いとも聞きます。価格も一番安い・・・
シグマの24からは魅力ですね！せっかくのフルサイズですから、24から利用しないと、損した気もしますね！ＡＰＣサイズのデジだと２７〜２８前後ですから・・・
　ただシグマの製品も出たばかりですから、少し待ったほうがよいのでしょうかね？

タイトル	： Re:1DSに適した大口径標準ズーム
記事No	： 15310
投稿日	： 2005/01/03(Mon) 09:42
投稿者	： ぼけぼけ

--> mini さん

このスレは気になっていたんですが外出していたもので、今頃ですがレスします。
標準ズームは、よく使うだけに良いレンズをと思い、ＥＦのＬ標準ズームを初代ＥＦ２８−８０Ｆ２．８−４Ｌと２代目ＥＦ２８−７０Ｆ２．８Ｌと銀塩時代の遺産で所有していますが、１ＤＳで問題なく使えますよ。
初代と２代目では解像感は２代目が上で、私は３代目（現行）を持っていないので２代目を常用にしています。
このレスのために初代も撮り比べましたが、差が無い訳ではありませんが、意外にも絵的に差が感じにくいように思います。
価格も判断条件のようですので、２４ｍｍまでどうしても必要でなければ、３代目（現行）でなくても２代目を勧めます。
　（ちなみに私は２４ｍｍは寄りたいので単焦点を使っています）
初代も、中古で３万円程度？と格安ですので手始めにいかがですか。
細かいことを言うと、初代は周辺がほんの少し甘いとか、望遠側がやや甘いとか、ＡＦが遅いとかありますが、使い方でフォローできれば、色乗りは濃くてまだ使えそうですよ。

でも、この頃１ＤＳに２代目ＥＦ２８−７０Ｌ合わせて２．５ｋｇが状況によってはちょっと苦痛です。（もう歳か？）
Ｆ２．８通しの標準ズームがレンズメーカーからいろいろと出ていますが、軽量なものなど魅力を感じますね。
開放時の甘さとか、周辺の甘さとか、フランジバック寸法公差（部品組み合わせでは長めにしておいて測定器に掛けてフランジ面を現合加工する）の管理レベルが違うから？１ＤＳ系ならＡＦでピントずれを感じる個体がありそうとか、エコレンズの関係か色味が付くとか、いろいろありそうと思って敬遠してきましたが、１ＤＳには付けるレンズだけでも軽量コンパクトにしてみたいと思っています。
参考になれば。

タイトル	： Re:1DSに適した大口径標準ズーム
記事No	： 15422
投稿日	： 2005/01/05(Wed) 23:18
投稿者	： mini

ぼけぼけさんコメントありがとうございます。帰省していまして、レスが遅くなりました。

　EF28-70F2.8Lも良さそうなのですね！２０Ｄと比べると圧倒的な重さの違いを感じます。バッテリーの消耗・・・
　いまのところ現在２台体制で、広角よりで1DS+17-40F4Lと20D+EF28-135IS,
標準系で20D+17-40F4L,1DS+70-200F2.8,望遠系で1DS+28-135IS,20D+70-200F2.8でなんとか大体の焦点距離をカバーしています。
　旅行などで一本でと言われると、広角系が28mmだと少し不安です。銀鉛では24mmからのズームを利用していました。
　24mmから利用できるレンズはCanon24-70F2.8Lとシグマの製品しかなさそうですね！どちらも重量級ですね！なかなか難しい！EF28-70F2.8Lに単焦点の２０〜２４mmでカバーするとことも考えてもよいかもしれませんね！

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 15431
投稿日	： 2005/01/06(Thu) 00:21
投稿者	： 一言居士

--> mini さん

> 　やっとの思いで１ＤＳの中古を手に入れました。

そんなに無理せずに20D/17-85ISあたりのほうがピンも来やすいし、、、
いい絵面で誰もが共感出来るし。
少なくとも1Dsのように三脚常用にはならないと思うんだが。

タイトル	： Re:1DSに適した大口径標準ズーム
記事No	： 15464
投稿日	： 2005/01/06(Thu) 21:09
投稿者	： mini

--> 一言居士 さん

> > 　やっとの思いで１ＤＳの中古を手に入れました。
> > そんなに無理せずに20D/17-85ISあたりのほうがピンも来やすいし、、、
> いい絵面で誰もが共感出来るし。
> 少なくとも1Dsのように三脚常用にはならないと思うんだが。

研究の関係でシグマの８ｍｍ魚眼（円形魚眼）を利用します。そのためフルサイズのデジカメ（自腹）がどうしても必要だったのです。それ以外は趣味（撮影）で利用しています。

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 15732
投稿日	： 2005/01/17(Mon) 21:23
投稿者	： CANONET G３ QL17

--> 一言居士 さん

> 少なくとも1Dsのように三脚常用にはならないと思うんだが。

雑誌にはいろいろ書かれておりますが、
1Ds2でさえも、三脚の常用の必要は感じないですね。至って普通の
使いやすいカメラですよ。

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 15435
投稿日	： 2005/01/06(Thu) 02:01
投稿者	： モデル大好き

mini さん、こんばんわ。

ひとつ、質問なのですが、被写体は何を撮られてますか？

タイトル	： Re:1DSに適した大口径標準ズーム
記事No	： 15465
投稿日	： 2005/01/06(Thu) 21:11
投稿者	： mini

--> モデル大好き さん

> mini さん、こんばんわ。
> > ひとつ、質問なのですが、被写体は何を撮られてますか？

えっと仕事では、必要とあれば何でも撮影します。友人から撮影を頼まれれば、また何でも撮ります。趣味の海外旅行では、また建物から風景まで撮ります。ただ旅行がメインで撮影は次です。

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 15451
投稿日	： 2005/01/06(Thu) 16:40
投稿者	： 迷い魔

--> mini さん

少し無理してても EF 24-70mm F2.8L USMにしたほうが良いと思います。これの描写性能はすばらしいです。私は、銀塩でしか使ってないのですが。

ただ、このレンズはあっさりしすぎかも。

今すぐ資金に余裕がなければ手ごろなやつで適当に使っても良いと思いますね。

タイトル	： Re:1DSに適した大口径標準ズーム
記事No	： 15466
投稿日	： 2005/01/06(Thu) 21:28
投稿者	： mini

--> 迷い魔 さん

> 少し無理してても EF 24-70mm F2.8L USMにしたほうが良いと思います。これの描写性能はすばらしいです。私は、銀塩でしか使ってないのですが。
> > ただ、このレンズはあっさりしすぎかも。
ニコン、コンタックスを使ってきて、初めてキャノンに移ってきました。最初に２０ＤレンズキットをしたときにＥＦ−Ｓ１７−８５ＩＳの写りをみて、はて？ピントがあまいな〜と思ってしまいました。それだったら評判の高いＥＦ１７−４０にしようと買い換えました。それに広角だと絶対的な人気よ評判があるので間違いはないし、一番よさそうなものだと悩まなくてよいだろうと思っています。しかし、結局ピントが甘く、調べたら２０ＤのＡＦがおかしかったことがわかりました。
　
　EF 24-70mm F2.8L USMにしていれば、重さ以外にこのレンズのけちをつける人はいないでしょうね！個人的にこのレンズを購入できれば問題なさそうですね！

> > 今すぐ資金に余裕がなければ手ごろなやつで適当に使っても良いと思いますね。

　２０Ｄを売って、少し足してEF 24-70mm F2.8L USM購入するのが一番よいのかもしれません。
　または、タムロンかシグマで当分は利用するのも悪くないですね！
タムロンのレンズのコストパフォーマンスには惹かれます。あたりはずれが怖いです。また、シグマも最近評価が上がっていますね！新型の２４−７０も惹かれます。
　ただ皆さんのご意見を聞いていると、デジタル対応になった大口径の標準ズームだと大体は大丈夫と思ってもよいのかな？と思ってきました。
　キャノン・タムロン・シグマを実際どれも撮り比べていないし、その違いが自分にわかるかといわれると難しいです。近くのキタ○ラに言ってみましたが、タムロンは展示がありましたが、他のキャノンやシグマのはありませんでした。

タイトル	： Re:1DSに適した大口径標準ズーム
記事No	： 15670
投稿日	： 2005/01/14(Fri) 20:17
投稿者	： モデル大好き

私のメイン使用レンズは、
16-35 2.8L
24-70 2.8L
70-200 2.8L ISです。

その他も使用していますが、

私は主に1Dsと、1D2で結婚式とモデル撮影です。

この三本のズームと、エクステンダーさえ有れば、

大丈夫だと思います。



その他の使用レンズは、

殆ど人物ですが、
CAN0N
50 1.4
85 1.2L
135 2L

SIGMA
12-24
20 1.8

欲しいレンズは、
28-300 L
50 1.O L
200 1.8L

です。





--> mini さん

> > 少し無理してても EF 24-70mm F2.8L USMにしたほうが良いと思います。これの描写性能はすばらしいです。私は、銀塩でしか使ってないのですが。
> > > ただ、このレンズはあっさりしすぎかも。
> ニコン、コンタックスを使ってきて、初めてキャノンに移ってきました。最初に２０ＤレンズキットをしたときにＥＦ−Ｓ１７−８５ＩＳの写りをみて、はて？ピントがあまいな〜と思ってしまいました。それだったら評判の高いＥＦ１７−４０にしようと買い換えました。それに広角だと絶対的な人気よ評判があるので間違いはないし、一番よさそうなものだと悩まなくてよいだろうと思っています。しかし、結局ピントが甘く、調べたら２０ＤのＡＦがおかしかったことがわかりました。
> 　
> 　EF 24-70mm F2.8L USMにしていれば、重さ以外にこのレンズのけちをつける人はいないでしょうね！個人的にこのレンズを購入できれば問題なさそうですね！
>
> > > 今すぐ資金に余裕がなければ手ごろなやつで適当に使っても良いと思いますね。
>
> 　２０Ｄを売って、少し足してEF 24-70mm F2.8L USM購入するのが一番よいのかもしれません。
> 　または、タムロンかシグマで当分は利用するのも悪くないですね！
> タムロンのレンズのコストパフォーマンスには惹かれます。あたりはずれが怖いです。また、シグマも最近評価が上がっていますね！新型の２４−７０も惹かれます。
> 　ただ皆さんのご意見を聞いていると、デジタル対応になった大口径の標準ズームだと大体は大丈夫と思ってもよいのかな？と思ってきました。
> 　キャノン・タムロン・シグマを実際どれも撮り比べていないし、その違いが自分にわかるかといわれると難しいです。近くのキタ○ラに言ってみましたが、タムロンは展示がありましたが、他のキャノンやシグマのはありませんでした。

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 15727
投稿日	： 2005/01/17(Mon) 16:56
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> 迷い魔 さん

> 少し無理してても EF 24-70mm F2.8L USMにしたほうが良いと思います。これの描写性能はすばらしいです。私は、銀塩でしか使ってないのですが。

既に言い古された事なのでご存じとは思いますが、銀塩で描写が良いからといってデジタルでも良いとは限らないですよ。

www.jasonlivingston.com/sigma-review/

上記URLを見るとEF 24-70mm F2.8Lは開放ではかなり描写が甘いですね。F2.8という開放F値にこだわるからには、開放F値の明るさを生かしたいという要求があると思いますので、この開放の甘さでは無理をしてまで高価な純正Lレンズを購入する程の価値はあるのかな？という気がします。

比較としてSIGMAの24-70mm F2.8 DGは登場していませんが、18-50mm F2.8 DCの健闘を見るとむしろSIGMAの24-70mmの方が開放の描写は良いかもしれないと思います。

SIGMAのデジタル対応レンズ設計の実力は侮れないですよ。

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 16264
投稿日	： 2005/01/26(Wed) 23:40
投稿者	： mini

--> kubota さん

> > 少し無理してても EF 24-70mm F2.8L USMにしたほうが良いと思います。これの描写性能はすばらしいです。私は、銀塩でしか使ってないのですが。
> > 既に言い古された事なのでご存じとは思いますが、銀塩で描写が良いからといってデジタルでも良いとは限らないですよ。
> > www.jasonlivingston.com/sigma-review/
> > 上記URLを見るとEF 24-70mm F2.8Lは開放ではかなり描写が甘いですね。F2.8という開放F値にこだわるからには、開放F値の明るさを生かしたいという要求があると思いますので、この開放の甘さでは無理をしてまで高価な純正Lレンズを購入する程の価値はあるのかな？という気がします。
> > 比較としてSIGMAの24-70mm F2.8 DGは登場していませんが、18-50mm F2.8 DCの健闘を見るとむしろSIGMAの24-70mmの方が開放の描写は良いかもしれないと思います。
> > SIGMAのデジタル対応レンズ設計の実力は侮れないですよ。

kubotaさんお返事遅れました。
上記のサイト全部見ました。シグマのデジタル専用レンズの解像度とてもすごいですね！びっくりしました。さすがにフルサイズとＡＰＣサイズでは全然レンズの設計からして違ってくるのでしょうね！
　シグマの新しい２４−７０のデジタル対応レンズにも期待できそうな気がしてきました。ＥＦ２４−７０の購入のために２０Ｄを手ばなさなければと考えていたいのですが・・・・悩みは尽きないものですね！
　レンズは解像度だけでなく、発色や描写力・表現力といいますが、実際どう違うのでしょうか？あまり比べて取ったことがないのでわからないのですが・・・
　シグマの２４−７０を利用している人いましたら、コメントお願いします。

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 15671
投稿日	： 2005/01/14(Fri) 20:21
投稿者	： モデル大好き

後、TOKINAか、SIGMA のレンズは安くて結構写りは良いですよ。

CAN0Nレンズ以外ならTOKINAか、SIGMA ですね。




--> mini さん

> 　やっとの思いで１ＤＳの中古を手に入れました。１ＤＳ２は全く手が出ません。最近デジタルになってキャノンに写ってきました。あまり１ＤＳには詳しくありません。（他もキャノン製品にもに詳しくないけれども）１ＤＳはレンズを選ぶと聞きますが、かなり高解像度のＬレンズでないと性能を発揮することは難しいのでしょうか？ＥＦ２４−７０Ｌ　Ｆ２．８以外で相性の良い標準ズームなどわかりますか？上記のレンズは価格面でいまのこころ手がでません。現在はEF17-40F4Lとシグマの70-200F2.8HSMを持っています。
> 　EF28-70F2.8やシグマ、タムロンなどの24または28mmからのF2.8の明るさをのレンズを考えています。
> 　高解像度のレンズでデジタル対応になったレンズでないと、１ＤＳの意味がないのであれば、またコツコツとお金を貯めるしかありませんが・・・・

タイトル	： シグマ、トキナー、タムロン
記事No	： 15726
投稿日	： 2005/01/17(Mon) 15:47
投稿者	： mini

--> モデル大好き さん

> 後、TOKINAか、SIGMA のレンズは安くて結構写りは良いですよ。
>
> CAN0Nレンズ以外ならTOKINAか、SIGMA ですね。

アドバイスありがとうございます。24mmということでシグマと純正を気にかけています。
シグマも新製品と旧製品があり、ヤフーなどもみていても旧製品などが出品されています。
当然純正の２４−７０Ｆ２．８Ｌは素晴らしいレンズだと思うのですが、シグマの２４−７０Ｆ２．８の新・旧を比べても、劇的にかわるものなのでしょうか？
よかったら両方使っていた方や使っている方アドバイスをいただけたらと思います。
現在、雑誌などもをみてもレンズメーカーの評価は価格を考えるとかなり良いと思い、少し気持ちが動いています。ただ、せっかく１Ｄｓのカメラだから、ｃｃｄの性能を引き出すにも２４−７０でないとっていうかんじなのでしょうか？
　

タイトル	： シグマなら24-60
記事No	： 16661
投稿日	： 2005/02/05(Sat) 08:19
投稿者	： まりも

--> mini さん

シグマなら24-60mm F2.8 EX DGの描写力が凄いです。
撮影倍率が低いのが欠点といえば欠点ですが、価格もこなれてます。

追伸
タムロンのSP AF 28-75mm F2.8 XR Diに当たり外れがあるという話、
よく聞きます。
店頭で見たら、MADE IN JAPANではなかったんですけれど、
そのあたりに当たり外れの秘密があるんでしょうか。

当たったの外れたのを聞くたびに、気になります。

タイトル	： 24-60mm F2.8とは
記事No	： 16663
投稿日	： 2005/02/05(Sat) 09:03
投稿者	： チューブ

--> まりも さん

> シグマなら24-60mm F2.8 EX DGの描写力が凄いです。
> 撮影倍率が低いのが欠点といえば欠点ですが、価格もこなれてます。

２４−６０って、×１．３系の『２８−８０』ってことかな。
１Ｄｍｋ２ユーザーには朗報かも。

タイトル	： Re: シグマなら24-60
記事No	： 16672
投稿日	： 2005/02/05(Sat) 13:59
投稿者	： コーチャン

--> まりも さん

> シグマなら24-60mm F2.8 EX DGの描写力が凄いです。

私もまったく同感！　これはほんとに凄いレンズですよ。
Tamron 28-75 も持っていますが最近はシグマ24-60の出番が多いです。

描写の線が細く、明暗の階調表現も滑らかで、ぼけも自然です。明るいし、まるで高級レンズのような写りです。また開放からF5.6あたりまで絞っていくと先鋭度がリニアに変化していくので使いやすいです。

色乗りもいいですよ。お勧めします。

タイトル	： 便乗ですが
記事No	： 16693
投稿日	： 2005/02/05(Sat) 21:12
投稿者	： 20D&7D

私もこの24-60のレンズを狙っているのですが、以前どこかの雑誌の
レビュー記事で、純正の24-70Lに比べると、広角よりになっているとの
記事を見ました。
純正の画角では、20-50ぐらいに相当すると書いてあったのですが、
実際使われている方はどのような印象をお持ちですか。
（同様に、シグマの18-50F2.8のテレ端も、純正の45mmぐらいに相当する
との記事も見たことがあります）

タイトル	： Re: 便乗ですが
記事No	： 16742
投稿日	： 2005/02/07(Mon) 13:10
投稿者	： EOS_user

--> 20D&7D さん

> 私もこの24-60のレンズを狙っているのですが、以前どこかの雑誌の
> レビュー記事で、純正の24-70Lに比べると、広角よりになっているとの
> 記事を見ました。
> 純正の画角では、20-50ぐらいに相当すると書いてあったのですが、
> 実際使われている方はどのような印象をお持ちですか。
> （同様に、シグマの18-50F2.8のテレ端も、純正の45mmぐらいに相当する
> との記事も見たことがあります）

推測ですが、近接撮影時の事ではないですか？

タイトル	： Re: シグマなら24-60
記事No	： 16703
投稿日	： 2005/02/06(Sun) 08:37
投稿者	： DAIGA

--> コーチャン さん

24-60mm F2.8 EX DG って、歪曲具合は（24mm,28mm,35mmあたりで）どんななんでしょうか？

そもそも、EOS 1Dsに使うとして、各社の標準ズームレンズの広角域で一番歪曲の目立たないのはどれなんだろう？？？

タイトル	： Re: シグマなら24-60
記事No	： 16705
投稿日	： 2005/02/06(Sun) 13:19
投稿者	： mini

--> まりも さん

> シグマなら24-60mm F2.8 EX DGの描写力が凄いです。
> 撮影倍率が低いのが欠点といえば欠点ですが、価格もこなれてます。

sigma24-70mmF2.8マクロ と比べて24-60のＭＴＦをみると24-70のほうがよさそうにみえます。描写力は別物ですが・・・・
７７ｍｍの口径も他と同じで使いやい？また新しい設計？軽い？
価格もほとんどかわらない見たいで、無理な倍率にしていないので解像度は別にして写りはよいのかな？って気がしてきました。

今１７−４０Ｆ４Ｌを利用していますが、１Ｄｓで周辺部で色のにじみのような色収差がみられます。特に木の枝などで・・・レンズ選びは難しい・・・タムロンの１７−３５Ｆ２．８−４などの方がよいのかな？

タイトル	： Re: シグマなら24-60
記事No	： 16723
投稿日	： 2005/02/06(Sun) 23:40
投稿者	： まりも

--> mini さん

スペック的には24-70mm F2.8 EX DGの方が良いと思いますが、
あまりにも大きくて重いのではないかと思います。
1Ds系は持っていないので、フルサイズの周辺部は分かりません。
ごめんなさい。
Lレンズでも周辺部が気になる場合、それはレンズメーカー製の方が、
若干不利かも分かりませんね。

> sigma24-70mmF2.8マクロ と比べて24-60のＭＴＦをみると24-70のほうがよさそうにみえます。描写力は別物ですが・・・・
> ７７ｍｍの口径も他と同じで使いやい？また新しい設計？軽い？
> 価格もほとんどかわらない見たいで、無理な倍率にしていないので解像度は別にして写りはよいのかな？って気がしてきました。
>
> 今１７−４０Ｆ４Ｌを利用していますが、１Ｄｓで周辺部で色のにじみのような色収差がみられます。特に木の枝などで・・・レンズ選びは難しい・・・タムロンの１７−３５Ｆ２．８−４などの方がよいのかな？

タイトル	： Re: シグマなら24-60
記事No	： 16765
投稿日	： 2005/02/07(Mon) 21:57
投稿者	： のぶ

--> mini さん

> 今１７−４０Ｆ４Ｌを利用していますが、１Ｄｓで周辺部で色のにじみのような色収差がみられます。特に木の枝などで・・・レンズ選びは難しい・・・タムロンの１７−３５Ｆ２．８−４などの方がよいのかな？

私はＦ２．８につられ、タムロン買って見ました。広角で、ボケを出せるって魅力はありますがそれ以外の用途では、１７-４０Ｆ４Ｌの方が出番が多いです。１０Ｄなんで本当の周辺はわかりませんが、定評のあるＥＦのＬレンズだけあってフレアが出にくいのは助かります。あと、以下はまったく思い込み問題ですが、ＩＦであること、ズームリングよりピントリングの方が太いことが気に入ってます。広角好きなんで、銀塩とデジもって行くときは両方持っていきます。

タイトル	： シグマ28-70mmは？
記事No	： 16743
投稿日	： 2005/02/07(Mon) 13:12
投稿者	： EOS_user

--> まりも さん

> シグマなら24-60mm F2.8 EX DGの描写力が凄いです。
> 撮影倍率が低いのが欠点といえば欠点ですが、価格もこなれてます。

28-70mm F2.8 EX DGはどうでしょうか？
こちらも期待できますが、サンプルがあまりないような？

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 16850
投稿日	： 2005/02/09(Wed) 21:41
投稿者	： mini

スレ主です。
　２０Ｄを売却しＥＦ２４−７０にすることに決めました。
他のレスのレンズ沼ではないですが、一番良いレンズを買っていれば、レンズで悩まなくていいと言うことです。
あと１Ｄｓを購入して、２０Ｄの出番は意図して減ってしまいました。実際私の場合２０Ｄの方が使い勝手がよいのと慣れているのですが、せっかく購入した１Ｄｓを使いこなさなくてはいけない。また両方利用するほど体力がないのもあり、２０Ｄを売却してＥＦ２４−７０にしていればレンズのトラブルもないと思ったからです。デジものは使わないとどんどん安くなりますしね！
　特にシグマなど評価が高いようにも思いましたが、この際一度は、ＥＦ２４−７０使ってみたいと思いました。
　２０Ｄのように連射や高感度の撮影はできませんが、１ＤｓとＥＦ２４−７０使いこなしたいと思います。
　皆様いろいろありがとうございました。

タイトル	： それが正解です
記事No	： 16854
投稿日	： 2005/02/09(Wed) 22:10
投稿者	： 35mmフルサイズ万歳！

--> mini さん

1Dsには出来うれば純正のLレンズです
一本だけと言えば1DsにはEF24-70mm F2.8L USM の他に選択肢は無しです

タイトル	： れれ
記事No	： 16870
投稿日	： 2005/02/10(Thu) 01:50
投稿者	：

--> 35mmフルサイズ万歳！ さん

> 1Dsには出来うれば純正のLレンズです
> 一本だけと言えば1DsにはEF24-70mm F2.8L USM の他に選択肢は無しです

28-70のほうがいいよーというのは有り？

35F2ってのとか(^^;

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 16871
投稿日	： 2005/02/10(Thu) 06:14
投稿者	： ぼけぼけ

--> mini さん

> 　２０Ｄを売却しＥＦ２４−７０にすることに決めました。

売却は、キスデジ２が発表される前に急いで！

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 16945
投稿日	： 2005/02/13(Sun) 21:48
投稿者	： mini

--> ぼけぼけ さん

> > 　２０Ｄを売却しＥＦ２４−７０にすることに決めました。
> > 売却は、キスデジ２が発表される前に急いで！

無事に２０Dを売却手続き終了！先週今週で少し値下がりしてますね！ＥＦ２４−７０を購入のめどがつきました。

当分はカメラボディとレンズ沼から脱却し、撮影に専念したいと思います。

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 16946
投稿日	： 2005/02/13(Sun) 21:54
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> mini さん

> > > 　２０Ｄを売却しＥＦ２４−７０にすることに決めました。

おめっとさんです。
では、24-70でのフルサイズ画像のサンプルを一発上げときます。
今日撮影したばかりのホヤホヤです（掲載本人許可済みです）。
http://eos-d.axisz.jp/cgi-local/img1/1294.jpg

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 16954
投稿日	： 2005/02/14(Mon) 06:35
投稿者	： ぼけぼけ

--> mini さん

> 無事に２０Dを売却手続き終了！先週今週で少し値下がりしてますね！ＥＦ２４−７０を購入のめどがつきました。
>
> 当分はカメラボディとレンズ沼から脱却し、撮影に専念したいと思います。

miniさん、よかったですね。
新レンズでよい写真撮ってください。
私もコタツで丸くなっている場合ではないですね。

タイトル	： Re: 1DSに適した大口径標準ズーム教えて下さい。
記事No	： 18014
投稿日	： 2005/03/02(Wed) 00:34
投稿者	： mini

　ひょんなことでヤシコンとキャノンのマウントアダプターを利用して、１Dsで撮影することができました。レンズはPlanar85ｍｍ　F1.4です。

　自分ではとても、納得する写真が取れました。実際EFレンズの８５ｍｍを利用したことがないので比べることができません。

　最近ツァイスレンズも販売中止で、デジタル化？？？怪しい状況でキャノンのボディで利用しようという話も聞きます。

　従来フィルムではツァイス利用してきたいので非常に興味が出てきました。マウントアダプターでの利用は不便だとは思いますが、他のツァイスレンズではどうなのでしょうか？
　使っている方などいましたら教えてください。
　フィルムではｐ５０F1.4やD２８F２．８やＶＳ２８−８５など利用していました。