一括表示

タイトル2005年〜2006年の新レンズ
記事No: 16290
投稿日: 2005/01/27(Thu) 10:43
投稿者KISS後継機

KISS後継機など、カメラボディの新型の話題も気になりますが、新しいレンズが出るかどうかも気になります。
価格ドットコムの書き込みの中には、カメラのキタムラで100-400Lが緊急二万円値下げ、新モデル登場かも?のような情報もあり、気になるところです。

自分の予想では、新KISSと前後して、EF-Sの高倍率ズームレンズ、コニカミノルタの手ぶれ補正に対抗したIS搭載レンズの拡充などがあるんじゃないかと思っています。

欲しいなぁと思うのが、EF 28-200mm F3.5-5.6L IS USMレンズ。
EF 28-300mm F3.5-5.6L IS USMが欲しいんですが、30万円くらいするので家族の理解は得られません・・・。
28-200mmバージョンをなんとか20万円、実売17万円くらいで・・・・


タイトルRe: 2005年〜2006年の新レンズ
記事No: 16293
投稿日: 2005/01/27(Thu) 11:09
投稿者*改ほし

--> KISS後継機 さん

> 欲しいなぁと思うのが、EF 28-200mm F3.5-5.6L IS USMレンズ。
> EF 28-300mm F3.5-5.6L IS USMが欲しいんですが、

た、単焦点をなんとか。。。
EF-S10-22にあれだけのことができるのだから、
そのリソースをちょっとでも単玉の方へ、プリーズ!


タイトル単焦点いいですね!
記事No: 16300
投稿日: 2005/01/27(Thu) 14:44
投稿者KISS後継機

--> *改ほし さん

単焦点もいいですね!EF-Sでも単焦点が出ればいいんですが・・・。
2005〜2006年の間は無理でしょうか。ただ、2007年くらいにまでかかってしまうと、20D後継機=フルサイズ=EF-S衰退
20D後継機=1.3倍=EFマウントのまま1.3倍に対応した専用レンズ発売!
のどっちかになるような嫌な予感がするんで、今のうちに何かやって欲しいですね。

・広角系なら
10mmとかはパースがきつすぎて使いにくいので、17mmくらい?
EF-S 17mm F2.8 USM

クラスを考えたら軽くて写りも素晴らしいEF 300mm F4L IS USMのEF-S化
EF-S 300mm F4 IS USM (Lはつかない:笑)

のどっちかが出れば。
ただ、広角はEF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMの独壇場みたいなので、無理かな。
望遠単焦点も、どうでしょう・・・白く無かったら売れないかも(xx)


> た、単焦点をなんとか。。。
> EF-S10-22にあれだけのことができるのだから、
> そのリソースをちょっとでも単玉の方へ、プリーズ!


タイトルあ、そういえばEF-Sで補足
記事No: 16301
投稿日: 2005/01/27(Thu) 14:50
投稿者KISS後継機

キヤノンのEF-Sに対する姿勢として、Lタイプを出す出さないはともかく、明るいレンズの要望はあるんで考えますというような内容のインタビューを読んだことがあります(ソース忘れました)。

単焦点、ズームレンズのどっちになるか分からないですが、KISS後継のタイミングで一本くらい開放F2.8のレンズが出るかも知れないですね。

EF-S 24-70mm F2.8-4 USM(F2.8通しにはしない?)
EF-Sの高倍率(タムロンの18-200mm対策) USM

の二本くらい?


タイトルRe: あ、そういえばEF-Sで補足
記事No: 16305
投稿日: 2005/01/27(Thu) 16:01
投稿者無駄無駄

--> KISS後継機 さん

> EF-Sの高倍率(タムロンの18-200mm対策) USM

 こんなの欲しいです....

 コンセプトは「お手軽」、「画質そこそこ」「F値暗め」でも
いいので、「IS」つけて「実売6万円台」、大きさ出来るだけコン
パクト、テレ側300mmなら大喜び!!!、、、 って、そんなの無理か....


タイトルRe: あ、そういえばEF-Sで補足
記事No: 16530
投稿日: 2005/02/01(Tue) 22:42
投稿者つきねち

--> KISS後継機 さん

> キヤノンのEF-Sに対する姿勢として、Lタイプを出す出さないはともかく、明るいレンズの要望はあるんで考えますというような内容のインタビューを読んだことがあります(ソース忘れました)。
>
だとしたら、銀塩・フルサイズでの70-200/2.8と同じ感覚で使える、
EF-S 45-135/2.8ってのはいかがでしょうか?
値段と重さを1/1.6で作ってくれるとウレシイ。
IS/非ISの両方が選べて、さらに手軽なF4通しもあれば・・・


タイトルRe:単焦点いいですね!
記事No: 16302
投稿日: 2005/01/27(Thu) 15:13
投稿者20D使い

--> KISS後継機 さん

> 単焦点もいいですね!EF-Sでも単焦点が出ればいいんですが・・・。

個人的には、EF-S 20mm F1.4 USMとか
EF-S 32mm F1.2 USMとか
EF-S 55mm F1.2 USM、なんかが出たらうれしいです。


タイトルRe: 単焦点いいですね!
記事No: 16304
投稿日: 2005/01/27(Thu) 15:49
投稿者*改ほし

--> 20D使い さん

わたしは、EF-Sではなく、
フルサイズの新設計のEFレンズがいいな。
とりあえずは、USM化されていない玉と、
USM化されていなくても、特にデジタルとの
相性が良く無いという悪評の多い玉から。

> > 単焦点もいいですね!EF-Sでも単焦点が出ればいいんですが・・・。
> > 個人的には、EF-S 20mm F1.4 USMとか
> EF-S 32mm F1.2 USMとか
> EF-S 55mm F1.2 USM、なんかが出たらうれしいです。


タイトルRe:単焦点いいですね!
記事No: 16309
投稿日: 2005/01/27(Thu) 17:11
投稿者初心者アシ

--> 20D使い さん

> > 単焦点もいいですね!EF-Sでも単焦点が出ればいいんですが・・・。
>
> 個人的には、EF-S 20mm F1.4 USMとか
> EF-S 32mm F1.2 USMとか

 盛大な色収差のレンズとして出たりして (^-^


タイトルRe:単焦点いいですね!
記事No: 16404
投稿日: 2005/01/29(Sat) 07:48
投稿者20D使い

--> 初心者アシ さん

>  盛大な色収差のレンズとして出たりして (^-^

それはあんまりうれしくないです。


タイトルEF50mm F1.2L USM!・・・かな?
記事No: 16326
投稿日: 2005/01/27(Thu) 21:38
投稿者のんべぃ

--> 20D使い さん

> 個人的には、EF-S 20mm F1.4 USMとか
> EF-S 32mm F1.2 USMとか
> EF-S 55mm F1.2 USM、なんかが出たらうれしいです。

私も20Dなので上記は魅力的ですが、1D系,APS-C系すべてのユーザーを対象として、今時単焦点がでるとしたら、ハイアマ〜プロ向けのフルサイズ対応 EF50mm F1.2L USM(定価15-20万くらい)ではないでしょうか? 現行F1.4では所有欲が満たされない人向けってことで。。。F1.0じゃマニアック&高価格すぎて購入層が限られてきますし。
私個人としては、F1.2LでもF1.4のリニューアル(定価6万くらい)でもどちらでも買いです。


タイトルRe: EF50mm F1.2L USM!・・・かな?
記事No: 16331
投稿日: 2005/01/27(Thu) 23:02
投稿者とき

--> のんべぃ さん


> 私も20Dなので上記は魅力的ですが、1D系,APS-C系すべてのユーザーを対象として、今時単焦点がでるとしたら、ハイアマ〜プロ向けのフルサイズ対応 EF50mm F1.2L USM(定価15-20万くらい)ではないでしょうか? 現行F1.4では所有欲が満たされない人向けってことで。。。F1.0じゃマニアック&高価格すぎて購入層が限られてきますし。

むしろEF50mm F2.5 コンパクトマクロをUSM化する方が先なのではないですかね。キヤノンは高感度の時のノイズが少ないので明るいレンズの需要はそんなにないと思います。


タイトルRe: EF50mm F1.2L USM!・・・かな?
記事No: 16332
投稿日: 2005/01/27(Thu) 23:53
投稿者JNZ
URLhttp://www.jnz-photo.com/

--> とき さん

> むしろEF50mm F2.5 コンパクトマクロをUSM化する方が先なのではないですかね。

USM化と同時に等倍にして欲しい...


タイトルRe: EF50mm F1.2L USM!・・・かな?
記事No: 16341
投稿日: 2005/01/28(Fri) 05:01
投稿者シャーレ

--> とき さん

>
> > 私も20Dなので上記は魅力的ですが、1D系,APS-C系すべてのユーザーを対象として、今時単焦点がでるとしたら、ハイアマ〜プロ向けのフルサイズ対応 EF50mm F1.2L USM(定価15-20万くらい)ではないでしょうか? 現行F1.4では所有欲が満たされない人向けってことで。。。F1.0じゃマニアック&高価格すぎて購入層が限られてきますし。
>
> むしろEF50mm F2.5 コンパクトマクロをUSM化する方が先なのではないですかね。キヤノンは高感度の時のノイズが少ないので明るいレンズの需要はそんなにないと思います。

明るさではではなく、独特のぼけや描写を期待されてのことだと思うのですが。
これが出たらカメラのフォーマットに関わらず自分も買います。
もちろん50mマクロの新設計が優先とのご意見には反対できませんが。


タイトルRe: EF50mm F1.2L USM!・・・かな?
記事No: 16440
投稿日: 2005/01/30(Sun) 10:11
投稿者のんべぃ

--> シャーレ さん

> 明るさではではなく、独特のぼけや描写を期待されてのことだと思うのですが。
もちろんそういう意味です。ポートレートや街角で気になったもの撮影用です。


タイトルRe: EF50mm F1.2L USM!・・・かな?
記事No: 16401
投稿日: 2005/01/29(Sat) 07:35
投稿者20D使い

--> のんべぃ さん

EF50mm F1.2L USM良いですね!


タイトル Re: EF50mm F1.2L USM!・・・かな?
記事No: 16441
投稿日: 2005/01/30(Sun) 10:20
投稿者のんべぃ

--> 20D使い さん
> EF50mm F1.2L USM良いですね!
ですよね!50mmにだけLがないのは不公平(?)ですよね。
#じゃぁ公平になるように35,85のLも製造中止したる!全部ズームにし#たるわい!なんて方針にキヤノンがなったらタイヘンですが。


タイトルRe: 単焦点いいですね!
記事No: 16308
投稿日: 2005/01/27(Thu) 17:06
投稿者KATANA
URLhttp://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/tabi/index.html

--> KISS後継機 さん

> 単焦点もいいですね!EF-Sでも単焦点が出ればいいんですが・・・。
望遠のEF-S化はあまり意味がないですね。


タイトルRe: 単焦点いいですね!
記事No: 16311
投稿日: 2005/01/27(Thu) 17:14
投稿者EOS_user

--> KATANA さん

> 望遠のEF-S化はあまり意味がないですね。

そうですか?
Sの意味は無くてもデジタル一眼専用で設計する意味はあると思いますが。
でも出ないでしょうけど・・・


タイトルRe: 単焦点いいですね!
記事No: 16318
投稿日: 2005/01/27(Thu) 19:51
投稿者DAIGA

--> KISS後継機 さん

横から失礼。

> ただ、広角はEF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMの独壇場みたいなので、無理かな。

歪曲が気になる場面でこれを補完するレンズとしてなら欲しいです。
10mmとか12mmとか15mmで直線が直線と感じられるように写るレンズ。
でないと、広角側はシグマ12-24mmが手放せず、だったら標準ズームも評判のよいシグマ18-50mmF2.8でいいやとなり、だったら望遠ズームもシグマ55-200mmがこれも小型で評判がいいので使ってみるかとなったり...なんて考えちゃうのはは私だけか???

雑文ご容赦。


タイトル難しい
記事No: 16329
投稿日: 2005/01/27(Thu) 22:25
投稿者標準ズームは・・・

EOSユーザー 超ゴールデンパターンは↓かも?

・超広角〜広角 EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
・標準     EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
・望遠     EF 70-200mm F4L USM

・サブの高倍率 EF 28-300mm F3.5-5.6L IS USM

・ボディ EOS 1D MARK2 & EOS 20D

・決め台詞「1Ds MARK2ってどうですか?」


タイトルRe: 2005年〜2006年の新レンズ
記事No: 16312
投稿日: 2005/01/27(Thu) 17:20
投稿者金型屋

--> *改ほし さん

>単焦点をなんとか。。。

単焦点は出しません。


タイトルRe: 2005年〜2006年の新レンズ
記事No: 16314
投稿日: 2005/01/27(Thu) 17:31
投稿者*改ほし

--> 金型屋 さん

> >単焦点をなんとか。。。
> > 単焦点は出しません。

ぢゃ、マウントアダプタ沼行きっすねぇ。。。
私は。。。(^-^)
単焦点は出さずとも、いずれは、フルサイズDSLR、
もぅ少し買いやすい価格になるだろうし。
高い「新」EF単焦点レンズに買い換えてしまいたくなる
資金を、フルサイズDSLR向けに充てることに集中します〜


タイトルRe: 2005年〜2006年の新レンズ
記事No: 16320
投稿日: 2005/01/27(Thu) 21:04
投稿者能代工ファン

ちょっと的が外れているかもしれませんが
400mmF5.6LのIS化を首を長くして待っています。
(もちろん画質を落とさずにね…)


タイトルRe: 2005年〜2006年の新レンズ
記事No: 16339
投稿日: 2005/01/28(Fri) 02:31
投稿者
URLhttp://www.imagegateway.net/a?i=3DolgKHnKr

--> 能代工ファン さん

> 400mmF5.6LのIS化を首を長くして待っています。
> (もちろん画質を落とさずにね…)

これ私もすごく欲しかったです。
もし発売されたら買換え検討します。
本命は600mm F5.6L IS なんですが期待薄ですかね…


タイトルRe: 2005年〜2006年の新レンズ
記事No: 16402
投稿日: 2005/01/29(Sat) 07:39
投稿者20D使い

--> 金型屋 さん

> 単焦点は出しません。

そうなんですか?
がっかりです。


タイトルFishEye!
記事No: 16340
投稿日: 2005/01/28(Fri) 04:33
投稿者っZZZ


APS−Cでちゃんと魚眼として使えるレンズがほしい!!
それだけの為に最近、D70がほしかったり。(笑
でも、レンズとボディー・・・つらすぎます。

SIGMAとかが出してくれないかな〜〜?


タイトルRe: FishEye!
記事No: 16345
投稿日: 2005/01/28(Fri) 10:18
投稿者KISS後継機

--> っZZZ さん

あ、それは良いですね。10mmくらいでしょうか。
現行の15mmも残して欲しいですね。1.6倍で使うと、周辺部の歪曲がマイルドなので超広角として常用できます。というか、してます。
花とか昆虫などを撮影すると、対角線魚眼のファンになりそうです・・・。
あ、白状すると純正じゃなくてシグマのを使ってます(シグマもいいですよ)

> APS−Cでちゃんと魚眼として使えるレンズがほしい!!
> それだけの為に最近、D70がほしかったり。(笑
> でも、レンズとボディー・・・つらすぎます。
>
> SIGMAとかが出してくれないかな〜〜?


タイトルRe: FishEye!
記事No: 16359
投稿日: 2005/01/28(Fri) 14:38
投稿者魚眼フェチ

--> っZZZ さん
> APS−Cでちゃんと魚眼として使えるレンズがほしい!!
> それだけの為に最近、D70がほしかったり。(笑
> でも、レンズとボディー・・・つらすぎます。
>
> SIGMAとかが出してくれないかな〜〜?

私はD70用に買ったNikonのDX10.5mm魚眼を最近アダプターで20Dでも使っています。
絞りリングが無いですが、絞りピンの溝に木片を挿してカンで絞りを調節します。
露出補正が必要ですが絞り優先オートが使えます。
ただ残念なことにNikonのDXフォーマットよりCanonの20Dのセンサーの方が小さいので
完全な対角線180度の魚眼にはなりません。この差は結構大きいです。
だから是非ともCanonの1.6倍機用の対角魚眼は純正で作って欲しいと思います。
Sigmaで作ればAPS-C主流の1.5倍機用になってしまうと思うので面白くないです。

1Ds MkIIと純正15mm魚眼も持ってるのですが、私は対角魚眼は気楽なスナップ用として
使っているのでサブの20Dの方で是非使いたいのです。
Canonは1.6倍機は中級以下と考えているようなのでどこまで真面目に作ってくれるか?

ちなみに純正15mm魚眼は開放F2.8で比べると純正14mmや16-35mmの16mmより画質良いです。
(ただAFでは3mぐらいでもう無限遠になっちゃうのでその付近では目測合わせの必要あり。)
だからAPS-Cで普通の超広角の代わりに15mm魚眼を使ってる人が結構多いのもうなずけます。


タイトルRe: FishEye!
記事No: 16365
投稿日: 2005/01/28(Fri) 17:12
投稿者KISS後継機

--> 魚眼フェチ さん

魚眼、いいですよね!快晴の日に木なんかを撮影した時、広々とした空をガバツと大きく入れつつ、木の葉っぱも近接気味に大きく入れられて感動しました。
爽やかな日の雰囲気がイメージ通りに写真になったんで、病み付きです。

あんまり調子のっていると、歪曲のせいで酔って気持ち悪くなったりしますが、それも慣れかなー。

1.6倍だと周辺部の歪曲が少ないんですが、それが物足りない場合とプラスに作用する場合の二通りあって、キヤノンもニコン同様に10mmクラスを販売してくれると嬉しいですね。

シグマで一番好きなレンズは15mm EX DIAGONAL FISHEYEです。



> 私はD70用に買ったNikonのDX10.5mm魚眼を最近アダプターで20Dでも使っています。
> 絞りリングが無いですが、絞りピンの溝に木片を挿してカンで絞りを調節します。
> 露出補正が必要ですが絞り優先オートが使えます。
> ただ残念なことにNikonのDXフォーマットよりCanonの20Dのセンサーの方が小さいので
> 完全な対角線180度の魚眼にはなりません。この差は結構大きいです。
> だから是非ともCanonの1.6倍機用の対角魚眼は純正で作って欲しいと思います。
> Sigmaで作ればAPS-C主流の1.5倍機用になってしまうと思うので面白くないです。
>
> 1Ds MkIIと純正15mm魚眼も持ってるのですが、私は対角魚眼は気楽なスナップ用として
> 使っているのでサブの20Dの方で是非使いたいのです。
> Canonは1.6倍機は中級以下と考えているようなのでどこまで真面目に作ってくれるか?
>
> ちなみに純正15mm魚眼は開放F2.8で比べると純正14mmや16-35mmの16mmより画質良いです。
> (ただAFでは3mぐらいでもう無限遠になっちゃうのでその付近では目測合わせの必要あり。)
> だからAPS-Cで普通の超広角の代わりに15mm魚眼を使ってる人が結構多いのもうなずけます。


タイトルRe: FishEye!
記事No: 16379
投稿日: 2005/01/28(Fri) 19:43
投稿者っZZZ

-->魚眼フェチ さん

なるほど、絞りリングはなくてもなにかで固定すれば使えるんですね。

1Ds2もお持ちで!
いいですね。実はフルサイズは魚眼を魚眼として使えるという
意味で非常に気になります。フルサイズ必要論?
で話題にならないのが、とっても不思議。
魚眼のニーズというのは少数なんですかね?

--> KISS後継機 さん

SIGMAの15は一度10Dに付けて、店頭で試したことがあるのですが
買うまでにいたってません。
歪みの大きな広角レンズ!?って印象でしたので・・・
近いけどちょっと違うと。
SIGMAの15もすごくほしいのですが、
なかなか中古で出てこないですね。新品購入しても損はないのか。
自分のイメージする絵をだしてくれるのか。悩みどころです。
16−35を持っているので、余計差がみいだせるのかと。

やはりどうせならAPS−C用で出してほしいですね。


タイトルRe: FishEye!
記事No: 16446
投稿日: 2005/01/30(Sun) 13:44
投稿者D30ユーザー2
URLhttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=112836&key=1178120&m=0

シグマの15mm魚眼は人気があるんですね。
私も8mmと15mmと悩んだ末、銀塩でも使い勝手の良い15mmを注文しました。
ところが現在メーカー在庫なしで2月初旬生産分まで待ってくださいとの事。
初期の物はROM交換が必要らしいですし中古もお目にかかれませんので新品にしていますが、中古価格って幾らぐらいなのでしょう?
ちなみに新品で36000円(税込み)でした。


タイトルRe: FishEye!
記事No: 16447
投稿日: 2005/01/30(Sun) 15:11
投稿者っZZZ

--> D30ユーザー2 さん

新品は、私の家の近くだともうちょい高く、38位ですよ〜。
中古は、以前他社マウントのものが27位で見たことあるんで
それくらいかなと。


タイトルFISHEYEと広角
記事No: 17206
投稿日: 2005/02/17(Thu) 13:51
投稿者amaco
URLhttp://amaco.jugem.jp

--> っZZZ さん

私も魚眼がほしいのですが
、私はCanon純正派でしてレンズメーカー製のものには手を出しません
。が、純正の魚眼は未だにギヤードモーターなので、APS-C対応以前にU
SM化してほしいですね...発売されてからかなり経ってますし。<br&
gt;
それと、広角単焦点って14mmと24mmの間が開きすぎです
よね。16〜17mmあたりで単焦点一本だしてほしいです(私をズームを使
ってもズーム機能はまず使わないので)。14mmは、100歩譲って高い値
段は許せたとしても、前玉に保護フィルタを付けられないので怖くて使
えないです(^^;


タイトル現行レンズのIS版
記事No: 16343
投稿日: 2005/01/28(Fri) 09:45
投稿者みづほ

EF70-200mm F4L IS USM
EF17-40mm F4L IS USM
が欲しいです。
出来れば現行レンズより大きさ・重さがあまり変わらずに値段も抑え目
だと嬉しいのですが…

さすがに無理ですかね(^_^;)


タイトルRe: 現行レンズのIS版
記事No: 16356
投稿日: 2005/01/28(Fri) 13:49
投稿者KISS後継機

--> みづほ さん

名玉・EF 70-200mm F4L USMのIS化って、要望は多そうですね。もしかするとキヤノンも試作くらいしているかも・・・?
ただ、大きくて重くて値段も高くなってしまうと、比べているうちにF2.8の方を買ってしまいそうなので、あのスマートさは残して欲しいなぁと。

F4LのIS化というと、レンズの素材も気になりますね。今って、フローライト×1、UDレンズ×2を使う豪華バージョンですが、IS化とともにフローライトが姿を消しそうな気も。(スーパーUDが出てきそう)。

> EF70-200mm F4L IS USM
> EF17-40mm F4L IS USM
> が欲しいです。
> 出来れば現行レンズより大きさ・重さがあまり変わらずに値段も抑え目
> だと嬉しいのですが…
>
> さすがに無理ですかね(^_^;)


タイトルRe: 現行レンズのIS版
記事No: 16357
投稿日: 2005/01/28(Fri) 14:34
投稿者EOS_user

--> みづほ さん

> EF70-200mm F4L IS USM
定価20万くらい?


タイトルラインナップ一新
記事No: 16370
投稿日: 2005/01/28(Fri) 18:08
投稿者ふつうのふつお

何かの記事で読んだのですが、今年をめどに
キャノンのレンズはすべて鉛フリーガラスのレンズに
なるのではなかったでしょうか?

となると、単焦点レンズのほとんどが対象になるはずであり、
現行のレンズ配置だとカラーバランスの統一は無理でしょうから
まったく新しいラインナップが用意されているような気がして
なりませんね。
個人的には85mm1.4Lとか50mm1.2Lなんかが出て欲しいところです。
200mm1.8L ISなんかも捨てがたいところでしょうか?


タイトルRe: ラインナップ一新
記事No: 16372
投稿日: 2005/01/28(Fri) 18:31
投稿者*改ほし

--> ふつうのふつお さん

> キャノンのレンズはすべて鉛フリーガラスのレンズに
> なるのではなかったでしょうか?

> となると、単焦点レンズのほとんどが対象になるはずであり、

↑ ということで、現行鉛入りレンズを、手に入れられるうちに
手に入れておく、という考え方もあるカモ (^o^)。


タイトルRe: ラインナップ一新
記事No: 16403
投稿日: 2005/01/29(Sat) 07:45
投稿者20D使い

--> ふつうのふつお さん

> 200mm1.8L ISなんかも捨てがたいところでしょうか?

これも個人的にはすごく欲しいところです。
NIKONさんが良いレンズをだしているようなので、
CANONさんも是非!


タイトルEF180mm F3.5L マクロUSMを
記事No: 16377
投稿日: 2005/01/28(Fri) 19:29
投稿者数の子天丼。ミミズ仙人。

96年発売のEF180mm F3.5L マクロUSMを、
そろそろ円形絞りにしてモデル・チェンジして欲しいですね。


タイトルよく使ってた単焦点
記事No: 16449
投稿日: 2005/01/30(Sun) 17:10
投稿者のぶ

早くフルサイズ欲しい派ですが、これはやめといて...。

Kiss−D前提で考えますね。
やってくれるかどうかわかりませんが。

お散歩用として軽い単焦点が欲しいな。EF−S28mm(F1.4以下)プラマウントでも、普通のモーターでもいいから安くして。
マクロは中望遠が好きなんで、EF−S70mm(F2以下)これは100mmより細く小さくして。

他は銀塩用とし28mmから300mmまで各種そろっていましたが、使い回しでそれほど不満ないです。広角は銀塩の17mm相当は使ってなかったので10Dにあわせて買った17−40でOK。

あと、雑誌のインタビューではEFレンズはすべてデジタルに対応なんていってますけど、フレア、周辺減光などは対応したほうが良いかと思います。収差を求めないのは他で散々議論したので理由は割愛。(トリミングが好きなら別ですが、趣味の問題なんで、この件で議論は勘弁して。)


タイトル「一本で済む系」のレンズ
記事No: 16458
投稿日: 2005/01/31(Mon) 10:18
投稿者KISS後継機

色々考えたのですが、今年〜来年のキヤノンは、本体手ぶれ補正装備のコニカミノルタα7デジタル対策として、一本で済む系の手ぶれ補正搭載レンズが2本くらい出るのかな?と思いました。

EF-S 18-200mm あたり・・・可能性が高いと思ったんですが、ヘタをするとEF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMが売れなくなってしまう。
EF-S 28-200mm F4-5.6 IS USM あたりかな。結構、キヤノンって全力を尽くす前に自社の他レンズに配慮したラインナップをしそうなので。


タイトルRe: 「一本で済む系」のレンズ
記事No: 16459
投稿日: 2005/01/31(Mon) 13:52
投稿者EOS_user

--> KISS後継機 さん

> EF-S 18-200mm あたり・・・可能性が高いと思ったんですが、ヘタをするとEF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMが売れなくなってしまう。
ISなしなら17-85mmISと棲み分けできるのかな?と思います。

> EF-S 28-200mm F4-5.6 IS USM あたりかな。結構、キヤノンって全力を尽くす前に自社の他レンズに配慮したラインナップをしそうなので。
EF-Sで28mmスタートはどうかと思いますが・・・


タイトルRe: 「一本で済む系」のレンズ
記事No: 16468
投稿日: 2005/01/31(Mon) 17:02
投稿者KISS後継機

--> EOS_user さん

> ISなしなら17-85mmISと棲み分けできるのかな?と思います。

そう言われれば、ISなしの高倍率ズームは考えていませんでした。ISなし、低価格路線というのもあるかも知れないですね。その時は、掛け値なしにタムロン18-200mmと激突しそうです。

> EF-Sで28mmスタートはどうかと思いますが・・・

やっぱりEF-Sの基本は17/18〜スタートですかね。IS付きを前提として考えていたので、EF-S 17-85mmと微妙にズラすには広角をスポイルする方向で来るかなと考えていました。今、思いついたんですが、17-200 ISが発売されるとして、価格を15万円くらいに一気にアップさる戦略もあるのかも知れません。
蛍石×1、スーパーUDレンズ×1、だけどLを付けないパターン。


タイトルRe: 「一本で済む系」のレンズ
記事No: 16472
投稿日: 2005/01/31(Mon) 17:40
投稿者EOS_user

--> KISS後継機 さん

> やっぱりEF-Sの基本は17/18〜スタートですかね。
まぁ答えはメーカーにしか分かりませんが、EF-SはAPS-Cの広角を補う規格でしょうから。


タイトルRe: 「一本で済む系」のレンズ
記事No: 16461
投稿日: 2005/01/31(Mon) 14:23
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/zweisam/Menu8.html

--> KISS後継機 さん

> 色々考えたのですが、今年〜来年のキヤノンは、本体手ぶれ補正装備のコニカミノルタα7デジタル対策として、一本で済む系の手ぶれ補正搭載レンズが2本くらい出るのかな?と思いました。

第2の10倍Lズーム
EF12-120mm F4.5-5.6 L IS USM ....なんてどうでしょうか?!

現実的なところでは、現行の28−135mm ISをリニューアルしてもらいたいです。


タイトルRe: 「一本で済む系」のレンズ
記事No: 16470
投稿日: 2005/01/31(Mon) 17:16
投稿者KISS後継機

--> ★ さん

> 第2の10倍Lズーム
> EF12-120mm F4.5-5.6 L IS USM ....なんてどうでしょうか?!

これが出たら業界激震でしょうね。値段も激震の予感がしますが、とにかく売れそうです。これとEF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMのダブルズームは圧巻でしょうね。

> 現実的なところでは、現行の28−135mm ISをリニューアルしてもらいたいです。

Lレンズメインの方でも、利便性に引かれてこのレンズを持っていたりしますね。EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMに慣れた20Dユーザーあたりが、いよいよ1D系にステップアップする時、そのEFレンズのリニューアルバージョンがあればさらに安心感があるかも?

キヤノンのレンズ・リニューアルは待ち望んでいるのですが、その内容を考えると、どうしても価格が上がりそうなのばかりなのが怖いですが・・・。


タイトルRe: 「一本で済む系」のレンズ
記事No: 16504
投稿日: 2005/02/01(Tue) 11:13
投稿者初心者アシ

--> KISS後継機 さん

> > 第2の10倍Lズーム
> > EF12-120mm F4.5-5.6 L IS USM ....なんてどうでしょうか?!

 EF8-80mm F4L IS USM を期待期待したいのですが・・・・ムリでしょうか


タイトルRe: 「一本で済む系」のレンズ
記事No: 16505
投稿日: 2005/02/01(Tue) 11:39
投稿者KISS後継機

--> 初心者アシ さん

超広角〜の10倍ズームが出来たら凄いでしょうね。オリンパスのZUIKO-Digitalが7mmスタート(実効14mm)なので、EF-Sとして9mmスタート(実質14mm強)の超広角ズームレンズ、EFとしては、シグマの12mmに対抗して12mmからのズームレンズが出そうかな?というところですが、倍率は2〜3倍程度の可能性は高いと予想・・・10倍欲しいですが・・・。

>  EF8-80mm F4L IS USM を期待期待したいのですが・・・・ムリでしょうか


タイトルRe: 「一本で済む系」のレンズ
記事No: 16508
投稿日: 2005/02/01(Tue) 12:00
投稿者EOS_user

--> KISS後継機 さん

> 超広角〜の10倍ズームが出来たら凄いでしょうね。オリンパスのZUIKO-Digitalが7mmスタート(実効14mm)なので、EF-Sとして9mmスタート(実質14mm強)の超広角ズームレンズ、EFとしては、シグマの12mmに対抗して12mmからのズームレンズが出そうかな?というところですが、倍率は2〜3倍程度の可能性は高いと予想・・・10倍欲しいですが・・・。

EF-S10-22mmがあるので9mmスタートは・・・出さないでしょう
フルサイズで12mm〜にどれだけ需要があるかですね
キヤノンが作って10万超えたら尚更・・・


タイトルRe: 「一本で済む系」のレンズ
記事No: 16507
投稿日: 2005/02/01(Tue) 11:59
投稿者EOS_user

--> 初心者アシ さん

>  EF8-80mm F4L IS USM を期待期待したいのですが・・・・ムリでしょうか
EFで8mmって技術的に可能なのでしょうか?
しかも10倍ズームだし


タイトル2〜8mm超超広角レンズ
記事No: 16569
投稿日: 2005/02/02(Wed) 12:46
投稿者初心者アシ

--> EOS_user さん

> EFで8mmって技術的に可能なのでしょうか?
> しかも10倍ズームだし

ハイペルゴンなど過去の事例から 8mmが限界かな?と想像してます。(^-^  ただ、従来路線だとコサイン3乗則から周辺光量が難しい。
 あと、フイッシュアイ光学系の後ろに逆変換光学系(補正系)という発想の転換をすれば 4mm相当とか 2mm相当の超超広角レンズも可能でしょうね。ズームならフイッシュアイズームの後ろに補正系いわゆるリレーレンズみたいな光学系。


タイトル本格的に100-400が欲しくなってきました
記事No: 16559
投稿日: 2005/02/02(Wed) 10:43
投稿者KISS後継機

EF 28-200mm F3.5-5.6L IS USMが欲しいと思っていましたが、とある撮影で200はおろか300mm(EOS 20Dなので×1.6倍しても)足り無い状況に陥ってしまいました。

本格的にEF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMが欲しくなってしまいました。20万円を超えるレンズだけに、すぐに買うわけにはいかないですが、せっかくだから後継レンズ出ないかなぁと思っています。
あ、安くなる可能性は無いですね、きっと。


タイトルRe: 本格的に100-400が欲しくなってきました
記事No: 16751
投稿日: 2005/02/07(Mon) 16:39
投稿者
URLhttp://fyama.2.pro.tok2.com/

--> KISS後継機 さん
超望遠系ズームで
200(300でも可)-600mm F4L ISなんて出ないかしら。
鏡筒材料とか見直しで、重量はロクヨン IS並,実売税込み価格もロクヨン+アルファ(120万円位)ででないかしら。
最短撮影距離は頑張って、4m位にして欲しいです。
ズームはやはり便利なんですよね。


タイトルRe: 本格的に100-400が欲しくなってきました
記事No: 16754
投稿日: 2005/02/07(Mon) 18:19
投稿者KISS後継機

--> 狸 さん

かなり凄そうなレンズですね。発売されたら野鳥撮影に革命が起きそうなレンズですね。現在、これに近いレンズは、タムロンのSP AF 200-500mm F5.6-6.3(暗い)でしょうか。


> 超望遠系ズームで
> 200(300でも可)-600mm F4L ISなんて出ないかしら。
> 鏡筒材料とか見直しで、重量はロクヨン IS並,実売税込み価格もロクヨン+アルファ(120万円位)ででないかしら。
> 最短撮影距離は頑張って、4m位にして欲しいです。
> ズームはやはり便利なんですよね。


タイトルRe: 本格的に100-400が欲しくなってきました
記事No: 16755
投稿日: 2005/02/07(Mon) 18:27
投稿者
URLhttp://fyama.2.pro.tok2.com/

--> KISS後継機 さん

> かなり凄そうなレンズですね。発売されたら野鳥撮影に革命が起きそうなレンズですね。現在、これに近いレンズは、タムロンのSP AF 200-500mm F5.6-6.3(暗い)でしょうか。

これに近いレンズは、Sigma 300-800mm F5.6 EX HSMですね。
これは実売価格が安いので興味はあるのですが、手持ちで撮るのには
重量が重すぎるのとIS(OS)がついていないのが残念です。
写りもいまいち、未知数なところもあるし。


タイトルRe: 本格的に100-400が欲しくなってきました
記事No: 16756
投稿日: 2005/02/07(Mon) 18:34
投稿者KISS後継機

--> 狸 さん

300-800mm F5.6 EX HSMを忘れていました。このレンズ、作例とかを探してもなかなか見つからないですね。どうなんでしょうね。シグマの設計年次の古いレンズは、実際に写りを見てみないと何とも言えないですね。


> これに近いレンズは、Sigma 300-800mm F5.6 EX HSMですね。
> これは実売価格が安いので興味はあるのですが、手持ちで撮るのには
> 重量が重すぎるのとIS(OS)がついていないのが残念です。
> 写りもいまいち、未知数なところもあるし。


タイトル100-400の中古
記事No: 16757
投稿日: 2005/02/07(Mon) 18:40
投稿者KISS後継機

EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMの新品、少しづつ値下がりして来ましたね。それでも新品は高いので、中古を見てみました。良品・美品で15万円くらい。人気レンズだけにあまり下がらないですね。


タイトルニュースタンダードのEF-S?
記事No: 16749
投稿日: 2005/02/07(Mon) 15:12
投稿者KISS後継機

もうすぐ真偽が明らかになりますが、いよいよKISS後継機に合わせたEF-Sのニュースタンダードレンズが発表される・・・・・・・可能性がありますね。

EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMの派生バージョンで、明るいF2.8-4あたりがリーズナブルな価格で発売される予感もします。


タイトルやっぱり全域F2,8のEF-S標準(広角)ズーム出して欲しい
記事No: 16761
投稿日: 2005/02/07(Mon) 21:07
投稿者NEW Kiss D

--> KISS後継機 さん

> もうすぐ真偽が明らかになりますが、いよいよKISS後継機に合わせたEF-Sのニュースタンダードレンズが発表される・・・・・・・可能性がありますね。
>
> EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMの派生バージョンで、明るいF2.8-4あたりがリーズナブルな価格で発売される予感もします。

やっぱり全域F2,8のEF-S標準(広角)ズームを出して欲しいですね、
シグマ、ニコンは出しているのにキヤノンは無いですね。(別スレでも書いたけど)


タイトルRe: やっぱり全域F2,8のEF-S標準(広角)ズーム出して欲しい
記事No: 16794
投稿日: 2005/02/08(Tue) 14:15
投稿者EOS_user

--> NEW Kiss D さん

> > EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMの派生バージョンで、明るいF2.8-4あたりがリーズナブルな価格で発売される予感もします。
>
> やっぱり全域F2,8のEF-S標準(広角)ズームを出して欲しいですね、
> シグマ、ニコンは出しているのにキヤノンは無いですね。(別スレでも書いたけど)

シグマ18-50mmF2.8に対して、どれだけのアドバンテージを持てるかでしょうね。


タイトルRe: やっぱり全域F2,8のEF-S標準(広角)ズーム出して欲しい
記事No: 16811
投稿日: 2005/02/08(Tue) 19:23
投稿者NEW Kiss D

--> EOS_user さん

> シグマ18-50mmF2.8に対して、どれだけのアドバンテージを持てるかでしょうね。

そうですね、価格では勝負になりませんので、それ以外の画質とか何かで
キヤノン純正の有利さを出すしか有りませんね。
(個人的にはキヤノン純正の方が安心感が有ると思ってます、レンズ(他)メーカー製は
 将来ボディを買い替えた時、使えるか不安になりますから)


タイトル16mmの明るいの面白いですね。
記事No: 16762
投稿日: 2005/02/07(Mon) 21:24
投稿者のぶ

--> KISS後継機 さん

> もうすぐ真偽が明らかになりますが、いよいよKISS後継機に合わせたEF-Sのニュースタンダードレンズが発表される・・・・・・・可能性がありますね。
>
> EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMの派生バージョンで、明るいF2.8-4あたりがリーズナブルな価格で発売される予感もします。

KissにあわせたF2.8始まり、安ければ、相当な戦闘力。Kissはより底辺を狙うでしょうから、高かったらダメでしょうね。
焦点域16mmのF2.8はシグマ、タムロンがお安く入るんで、今から普及クラスはどうかな?何度も言っちゃいますが、CANONは大口径はLで出してしまって、普及クラスが無い。残念。


タイトル60mm F2.8
記事No: 17212
投稿日: 2005/02/17(Thu) 15:14
投稿者KISS後継

--> のぶ さん

まだ海外のみの話みたいですが、EF-S 60mm F2.8 USMが登場するみたいですね。そうきたか、というようなレンズです。単焦点で来るとは。


タイトル多分...
記事No: 17421
投稿日: 2005/02/20(Sun) 19:16
投稿者のぶ

--> KISS後継 さん

> まだ海外のみの話みたいですが、EF-S 60mm F2.8 USMが登場するみたいですね。そうきたか、というようなレンズです。単焦点で来るとは。

こんにちは。
レスありがとうございます。

面白い情報ですね。
EF−S 60mmマクロのことですか?
現有の100mmでは長すぎると思ってたんで70mmくらいに
期待してました。ジャストヒットですね。
 
マクロでないとしたら中望遠のF2.8ではちょっと魅力が
不足かな。

私は、F2.8なら、17−55mmとかズームできたら
欲しいです。

単焦点ならもう一段明るくして欲しい...。


タイトル第一弾はEF-S 60mm F2.8 USM
記事No: 17216
投稿日: 2005/02/17(Thu) 16:10
投稿者KISS後継

キヤノン新レンズ、今年の第一弾となりそうなのが海外からの情報 EF-S 60mm F2.8 MACRO USMですね。等倍マクロレンズなのかどうか分からないですが(等倍だろうけど)、期待度の高いレンズだと思います。

フォーカシングで全長変化が無い、USMで無限遠のピント合わせも速い、小型軽量、ぼけ味も良いとまで来たら・・・・・純正マクロ、伝説名玉タムロン90mm、シャープなシグマ105mmの三種類のユーザーからもオファーが来そうですね。

KISS後継機とセットで販売されたら、マニアックでいいですね。まさかマクロレンズがキットなんて。