一括表示

タイトルマクロレンズの使い方
記事No: 16322
投稿日: 2005/01/27(Thu) 21:12
投稿者20D初心者

現在、3本のレンズ(17-85IS・85 F1.8・70-200 F4L)で
子供の写真を撮っています。
ちょっとした臨時収入(5万円)があり、レンズを追加したいと
考えています。
そこで、現在の所有レンズでは撮ることができないマクロレンズ
(100 マクロ)に関心が出て来たのですが、マクロレンズの定番で
ある植物系・昆虫系には全く興味がありません。
マクロレンズを使用されている方で、「私はマクロレンズで
こんなものを撮っています」というのがあれば教えてください。

私みたいな中途半端な奴にマクロレンズは不要だ!との意見も
あるかもしれません。ちなみにマクロレンズを止めた場合は
50 F1.4とPhotoShop Elements 3.0の購入を考えています。

以上よろしくお願いいたします。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16324
投稿日: 2005/01/27(Thu) 21:23
投稿者あのさあ

--> 20D初心者 さん

> ちょっとした臨時収入(5万円)があり、レンズを追加したいと
> 考えています。
> そこで、現在の所有レンズでは撮ることができないマクロレンズ
> (100 マクロ)に関心が出て来たのですが、マクロレンズの定番で
> ある植物系・昆虫系には全く興味がありません。

いくら臨時収入があったからって、不必要なものを買うことはないと思います。
どうしてもお金をつかいたいのであれば、
中越地震の被災者に25000円、
インドネシアの津波被災者に25000円、
寄付をして下さい。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16347
投稿日: 2005/01/28(Fri) 11:11
投稿者迷い魔

> いくら臨時収入があったからって、不必要なものを買うことはないと思います。
> どうしてもお金をつかいたいのであれば、
> 中越地震の被災者に25000円、
> インドネシアの津波被災者に25000円、
> 寄付をして下さい。

ひどいこというね〜。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16352
投稿日: 2005/01/28(Fri) 12:18
投稿者ううあ

--> 迷い魔 さん

それはそれで有意義かと

自分のためにしか使う気無しなら、
必要になるまでレンズ資金として貯蓄するのが良い


> > いくら臨時収入があったからって、不必要なものを買うことはないと思います。
> > どうしてもお金をつかいたいのであれば、
> > 中越地震の被災者に25000円、
> > インドネシアの津波被災者に25000円、
> > 寄付をして下さい。
>
> ひどいこというね〜。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16368
投稿日: 2005/01/28(Fri) 17:38
投稿者迷わないで!

--> 迷い魔 さん

> > いくら臨時収入があったからって、不必要なものを買うことはないと思います。
> > どうしてもお金をつかいたいのであれば、
> > 中越地震の被災者に25000円、
> > インドネシアの津波被災者に25000円、
> > 寄付をして下さい。
>
> ひどいこというね〜。

同じ同胞として、また人として当然のことじゃないかな。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16380
投稿日: 2005/01/28(Fri) 19:44
投稿者迷い魔

--> 迷わないで! さん

> 同じ同胞として、また人として当然のことじゃないかな。

善人気取りですか?

スレ主さんは、レンズを買おうとしているんです。
何に使うべきというのはその人が決めることです。

それに、そんなこというならば、あなたの全財産を売り飛ばして寄付すればいいじゃないですか?中途半端に1万寄付するような気持ちで同じ同胞だとか同じ人間としてという発言はやめて欲しい。

本当の気持ちがある方ならば、既にボランティアなどでそこに向かっている。ただの傍観者がいうべきことでない。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16382
投稿日: 2005/01/28(Fri) 19:47
投稿者金型屋

--> 迷い魔 さん

> > 同じ同胞として、また人として当然のことじゃないかな。
>
> 善人気取りですか?
>
> スレ主さんは、レンズを買おうとしているんです。
> 何に使うべきというのはその人が決めることです。
>
> それに、そんなこというならば、あなたの全財産を売り飛ばして寄付すればいいじゃないですか?中途半端に1万寄付するような気持ちで同じ同胞だとか同じ人間としてという発言はやめて欲しい。
>
> 本当の気持ちがある方ならば、既にボランティアなどでそこに向かっている。ただの傍観者がいうべきことでない。

もうそこらへんでお終いにしましょう。
売り言葉に買い言葉はみっともないよ。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16328
投稿日: 2005/01/27(Thu) 22:07
投稿者タモン

とりあえずNo,2くらいのクローズアップレンズを17-85mmISに着ければ、ある程度の接写を体験することができますよ。
普通はレンズを購入するとき、まず撮りたいものがあって、その撮影に合ったレンズを手に入れるものです。しかしマクロ撮影は、やってみて初めてその面白さにハマるジャンルでもあります。
しかし、ハマらない人も結構います。(笑)なので最初からいきなりレンズを買わないで、とりあえずクローズアップレンズから始めてみてはいかがでしょうか?

私事ですが、つい最近IXY50を購入いたしました。
100mmマクロを売却してからというもの、マクロ撮影をする機会はほとんどありませんでしたが、最近のコンパクトデジタルはマクロもすごいんですねぇ〜。レストランで、エスプレッソの泡を撮ったりして喜んでます。(爆)
もちろん、カメラとしての総合性能も高く、特に動作のレスポンスが速いことにビックリです。20Dを使い慣れた手で操作してもモッサリ感が無いんです。
どうですか?最新のIXY。5万円あればSDカードやケースを買ってもまだお釣りがジャンジャカです。

で、そのお釣りは新潟へと。。。
阪神淡路のときもそうでしたが、私は1日分の労働賃金に相当する額を寄付させていただきました。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16330
投稿日: 2005/01/27(Thu) 22:34
投稿者'k'

--> 20D初心者 さん

マクロレンズってマクロ専用じゃなくて、
マクロも撮れますよって思ってください。
フツーに単焦点レンズと同じに使えばいいと思いますよ。
100mmを使うかどうかの方が重要じゃないでしょうか?


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16346
投稿日: 2005/01/28(Fri) 10:28
投稿者KISS後継機

--> 'k' さん

たとえばなんですが、デジカメのマクロモードとかに慣れると、マクロレンズ=接写以外はピントの合わない特殊レンズ、という感覚になってしまいそうですね。

余談ですが、タムロンSP AF 90mm F/2.8 Diも純正に負けないくらい良いレンズだと思います。接写時には全長が大きく伸びてしまう事が欠点ですが、その分軽いし、フードも付属していて良いですね。


> マクロレンズってマクロ専用じゃなくて、
> マクロも撮れますよって思ってください。
> フツーに単焦点レンズと同じに使えばいいと思いますよ。
> 100mmを使うかどうかの方が重要じゃないでしょうか?


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16350
投稿日: 2005/01/28(Fri) 12:02
投稿者迷い魔

--> 'k' さん

> マクロレンズってマクロ専用じゃなくて、
> マクロも撮れますよって思ってください。
> フツーに単焦点レンズと同じに使えばいいと思いますよ。
> 100mmを使うかどうかの方が重要じゃないでしょうか?

しかし、マクロ撮影をしないのであれば、100mm F2の方がいいに決まっている。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16364
投稿日: 2005/01/28(Fri) 16:55
投稿者金型屋

--> 迷い魔 さん

> > マクロレンズってマクロ専用じゃなくて、
> > マクロも撮れますよって思ってください。
> > フツーに単焦点レンズと同じに使えばいいと思いますよ。
> > 100mmを使うかどうかの方が重要じゃないでしょうか?
>
> しかし、マクロ撮影をしないのであれば、100mm F2の方がいいに決まっている。

え〜っ、まさか・・・。そんなことは絶対ないですよ。
迷い魔さんは恐らくマクロの御経験がないのでは、と思います。
このマクロは開けばポートレイト用にうってつけだし、
絞ればキリリとシャープだし、、、マクロ撮影は専門だし。
本当に使い勝手の良いオールマイティな玉ですよ。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16366
投稿日: 2005/01/28(Fri) 17:16
投稿者KISS後継機

--> 金型屋 さん

くどいようで本当に申し訳ないですが、純正も素晴らしいですが、ポートレイトとなったら、伝統的にポートレイトマクロの異名を持つ、タムロンSP AF 90mm F/2.8 Diもいいですね。フォーカスリングの操作感もいいです。

自分的には、タムロン=90mmマクロ、シグマ=15mm対角線魚眼のイメージがあるんで、これだけは純正をさしおいても(!)

>
> え〜っ、まさか・・・。そんなことは絶対ないですよ。
> 迷い魔さんは恐らくマクロの御経験がないのでは、と思います。
> このマクロは開けばポートレイト用にうってつけだし、
> 絞ればキリリとシャープだし、、、マクロ撮影は専門だし。
> 本当に使い勝手の良いオールマイティな玉ですよ。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16371
投稿日: 2005/01/28(Fri) 18:25
投稿者迷い魔

--> 金型屋 さん

> え〜っ、まさか・・・。そんなことは絶対ないですよ。
> 迷い魔さんは恐らくマクロの御経験がないのでは、と思います。
どうしてそんな言い方しかできないのかしら。恥ずかしい人間。
まー。あなたが100mm F2の経験がないだけのことだろうけど。

EF 100mm 2.8の描写性能は良く知っています。よく使います。無限遠への描写もすばらしいということも知っています。だから、マクロ撮影やポートレート両方使うものなら100mmの方がいいかも知れません。もし、あなたが100mm F2.8や100 F2を両方持っていてモデルの写真会に行くことになれば、おそらくF2を持っていくでしょう。100mm F2を持っているのにポートレートにわざわざ100mm F2.8を持っていくのはおかしいと思います。

それに私は個人的に100mm F2.8はそんなには好きではありません。マクロならいいのですが、それ以外なら解像力が高く色が派手なだけのレンズだから。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16373
投稿日: 2005/01/28(Fri) 18:39
投稿者*改ほし

--> 迷い魔 さん

> それに私は個人的に100mm F2.8はそんなには好きではありません。マクロならいいのですが、それ以外なら解像力が高く色が派手なだけのレンズだから。

スレ主さんのことはともかく、
もし85/1.8(もしくは1.2)を既に所有している人、
もしくは今後買い揃える計画がある人であれば、
レンズのバリエーションを増やすという観点からすると
敢えて100/2を買うよりも、100mm域の単玉であれば
マクロレンズを買う方が色々と使いでがあるような気がします。

それと、買った後でそのレンズの特性を活かす被写体や
撮り方を工夫するのも、写真の楽しみのひとつだと
私なんかは思います。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16374
投稿日: 2005/01/28(Fri) 18:39
投稿者'k'

--> 迷い魔 さん

横レス失礼します。
スレ主さんのレンズなどから推察すると、
まだまだ色々と写真の知らない魅力があると思うんです。
だったら、同じ焦点距離で、F値や描写が違うレンズよりも、
「マクロ」という違う表現方法を体験できる2.8の方を
個人的にはオススメします。
僕もそうでしたが、始めの頃は、レンズの細かい描写の違いって
あまり分らないと思うし。

車でいうところのRX-7とRX-8。
いざという時は4人乗れるRX-8ですって感じでしょうか。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16348
投稿日: 2005/01/28(Fri) 11:42
投稿者
URLhttp://homepage3.nifty.com/y2/

--> 20D初心者 さん

臨時収入、良いですね!!
お持ちになっているレンズで足りない領域って、広角ではないでしょ
うか?17-85は良いレンズですけど、広角域が物足りないと思っていま
す。
5万の予算では足りませんが、EF-S10-22mmっていうのもありカナと思
います。最短24センチまで寄れるので、広角でのクロースアップも面
白いと思います。子供さんでしたら、一緒に遊びながら、手の届くとこ
ろで寄って撮れますよ。
実売9万くらいなので高いですが、20D使いには是非使って欲しい
レンズだと思います。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16349
投稿日: 2005/01/28(Fri) 12:00
投稿者迷い魔

> そこで、現在の所有レンズでは撮ることができないマクロレンズ
> (100 マクロ)に関心が出て来たのですが、マクロレンズの定番で
> ある植物系・昆虫系には全く興味がありません。
おそらくマクロはやめたほうがよさそうです。100mmほどの焦点距離が必要でしたら、主にポートレートなので、100mm F2とか135mm F2とかの方がよさそうな気がしますが。

> 50 F1.4とPhotoShop Elements 3.0の購入を考えています。
こちらのほうが良いような気がします。


タイトル非常に使い勝手は良いですね
記事No: 16351
投稿日: 2005/01/28(Fri) 12:17
投稿者RET

--> 20D初心者 さん

> そこで、現在の所有レンズでは撮ることができないマクロレンズ
> (100 マクロ)に関心が出て来たのですが、マクロレンズの定番で
> ある植物系・昆虫系には全く興味がありません。
> マクロレンズを使用されている方で、「私はマクロレンズで
> こんなものを撮っています」というのがあれば教えてください。



確かに中望遠と割り切るならEF100F2の方が良さそうですが、
でもEF100F2.8MACROUSMは多種多様に非常に使い勝手が良く、
仕様頻度もかなり高いですね。

ポートレートで使うとカリッと仕上がり私はとても好きで、
圧縮感の欲しい風景写真に活躍できて、中望遠も兼ねるので
荷物も減らせる。それでてい本領のマクロとしても名玉です!
(無論マクロに全く興味がないのであれば別ですが・・・)


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16353
投稿日: 2005/01/28(Fri) 12:33
投稿者naoji

使用用途が決まっていないなら、購入を見送るべきです。
マクロ的に使用しないのであれば、宝の持ち腐れです。
子供がメインだったら、絶対に50F1.4か28F1.8をお勧めします。


タイトルRe: マクロレンズの使い方
記事No: 16358
投稿日: 2005/01/28(Fri) 14:38
投稿者F1

ぼくも 興味本位で、
タムロン 90mmマクロ(ボケが柔らかくポーテレイト用途でも人気がある)を購入しましたが、
マクロ用途としては、ほぼ宝の持ち腐れ状態になっていますf(^ー^;
主観ですが、EF85mmF1.8 と EF70-200mmF4Lがあるなら必要ないかと思います。

>50 F1.4とPhotoShop Elements 3.0の購入を考えています。
こちらの方が、断然実用的で naojiさんの案に1票。
>子供の写真を撮っています。
という目的にあってると思います。


タイトル子供の撮影ということで
記事No: 16355
投稿日: 2005/01/28(Fri) 13:24
投稿者EOS_user

--> 20D初心者 さん

子供の写真を撮っているようですが、今お持ちのレンズで、室内撮影には満足していますか?それとも室内撮影はしていない?
一つの案として、バウンスの出来るスピードライトは如何でしょう。


タイトルRe: 子供の撮影ということで
記事No: 16361
投稿日: 2005/01/28(Fri) 14:56
投稿者naoji

私も小さい子供が二人います。
しかし、ほとんどスピードライトを使用したことがありません。
出来るだけ自然光、または蛍光灯の明かりのみで撮影します。
もちろんISO400〜800で、絞りはなるべくF2.8近くまで絞っています。
また、スピードライトをセッティングするのも面倒くさく、その間にシャッターチャンスが無くなる事も考えられます。EF50F1.4、EF28F1.8であれば、付けっ放しで手軽に撮影できるメリットがあります。


タイトルRe: 子供の撮影ということで
記事No: 16362
投稿日: 2005/01/28(Fri) 16:06
投稿者EOS_user

--> naoji さん

> 私も小さい子供が二人います。
> しかし、ほとんどスピードライトを使用したことがありません。
> 出来るだけ自然光、または蛍光灯の明かりのみで撮影します。
> もちろんISO400〜800で、絞りはなるべくF2.8近くまで絞っています。
> また、スピードライトをセッティングするのも面倒くさく、その間にシャッターチャンスが無くなる事も考えられます。EF50F1.4、EF28F1.8であれば、付けっ放しで手軽に撮影できるメリットがあります。


私の意見に対する批判?
ただ単に単焦点を強く勧めているだけ?


タイトルRe: 子供の撮影ということで
記事No: 16375
投稿日: 2005/01/28(Fri) 18:45
投稿者naoji

--> EOS_user さん

いえいえ、批判なんてとんでも無いですよ。
気を悪く、または、書き方が悪ければお許しください。
以後気をつけます。
私は決して人を批判する気はありません。カメラ、レンズ、撮影については人それぞれの考え方もありますし、どれが正解でどれが間違いなんて事はないと思っています。ただ、同じ子供を持つ親として、こんな使い方はどうかなって思っただけです。


タイトルRe: 子供の撮影ということで
記事No: 16381
投稿日: 2005/01/28(Fri) 19:47
投稿者銀塩太郎

--> naoji さん

お子さんの年齢がどれくらいかにもよるかもしれませんが、多分室内で撮ることもおありかと思います。

私は、室内では他の方のご意見があったように、基本F値の明るい単焦点で、ストロボなし撮影が多いですが、それでもやはりきついことが多く、天井バウンスを使った撮影も(とくに夜間は)いたします。

お手持ちのレンズから察すると、次に買うべきレンスは、シグマの20/24/28mm F1.8か、お書きになっているEF 50mm F1.4あたりでしょうかね。

レタッチ・ソフトも必須ですから、欲しいところですね(Ver2.0)は付属ですからお持ちとは思いますが。


タイトルRe:マクロレンズの使い方
記事No: 16369
投稿日: 2005/01/28(Fri) 17:40
投稿者釣亀道楽

--> 20D初心者 さん

マクロ購入に反対方向の書込みが多いので、賛成意見を少々!
私は花や虫はやらないのですがマクロレンズがなぜか好きなのです
旅行などでも気になった物をマクロで切り取りスナップしてます
例えば印象的な木の机があったら、まず「引いて全体」次に「寄って木目」といった感じでしょうか
(表現力が乏しくてすいません)

最近もSigma50DGを衝動買いしてしまいました、早速EF50/1.4やEF28-70Lと
描写テストのような事をやりましたが、流石マクロレンズは質感描写に
優れているように私は思います、シワや産毛・気付かないキズまで良く写ります
EF-S17-85isとも比べましたが明かにワンランク違うと思ってます
(鏡筒は伸びるし、AF遅いし、ジージーうるさいですが)

この特徴を生かすにはやはり寄って切り取るのが一番ですね
遠景やお子さんの全身なら明るいEF50/1.4が使い勝手が良いと思いますが
真剣に遊ぶ横顔アップなら50Macroを勧めたいですね〜
(EF100MacroはAPS-Cでは私にはチョット長くて使い勝手がいまいちです)


タイトル御礼
記事No: 16388
投稿日: 2005/01/28(Fri) 22:53
投稿者20D初心者

皆様、いろいろなご意見ありがとうございました。

まず私の撮影スタイルはというと...
・メイン被写体は子供(5歳)。
 カメラを意識しない表情のバストアップ・ウエストアップを
 好んで撮影。
 メインレンズは85mm f1.8開放(室内・室外問わず)
・17-85mmISは夜景・イルミネーションを撮影。

自分の撮影スタイル・皆様のご意見を踏まえ、お店で3パターン
試させてもらいました。
1.100mm f2.8マクロ
2.クローズアップレンズ(純正)
3.エクステンションチューブ(純正)

上記3つを試した結果、エクステンションチューブにしました。
理由は...
・85mm f1.8と画角が近く、100mmf2.8マクロを中望遠としては
 使いにくい。(AFがはずれているとピントがあうまでの時間が
 長く、動き回る子供を撮るには不向き)
・85mm f1.8を使って室内で撮影する時にもうちょっと短いのが
 あったらいいなと思っていた矢先に50mm f1.4の1ヶ月落ち
 (12月までメーカー保証あり)が3.2万円で入手できた。
・まだ本格的なマクロ撮影に踏み込んでいない。
 (被写体が決まっていない)
・エクステンションチューブの方がクローズアップレンズより
 使い勝手が良く、画質もいい。
 (フィルタ径に影響されない→複数レンズ使用可)

しばらくはエクステンションチューブを使った接写をしてみて、
不都合がでるようになったらマクロレンズの導入を改めて考えて
みようと思います。

エクステンションチューブを使った接写で気になる点があります。
実際やってみればわかることなのですが...
1.IS機能は有効か?
2.50mm f1.4、85mm f1.8と組み合わせた場合、マクロレンズと
 比べてボケ具合はどうか?

最後にマクロ撮影といえば、植物・昆虫・商品撮影が思いつく
のですが、それ以外にマクロレンズで撮っているものがあったら
教えてください。

皆様、本当にありがとうございました。


タイトル作品か記録かで違います。
記事No: 16391
投稿日: 2005/01/28(Fri) 23:50
投稿者のぶ

--> 20D初心者 さん

>
> 最後にマクロ撮影といえば、植物・昆虫・商品撮影が思いつく
> のですが、それ以外にマクロレンズで撮っているものがあったら
> 教えてください。
>
> 皆様、本当にありがとうございました。

やっぱり自然が中心かな。生き物のほかに氷とか、霜柱とか、雪とか。
あと旅先で旅館においてある小物なんかも撮ってます。
私はもっぱらトレッキングしながら写しますが、花などは、コンデジでも写します。レンズ交換するより楽だし、軽いです。雑誌の記事とか、コンデジで写すとばっちりです。スキャナー要りません。あとWebに上げるときの物撮りなどもこれで十分です。あゆが宣伝してるやつは手ぶれ補正があって便利そうですが、CANONユーザーならIXYでしょう。

一眼レフ+マクロはボケを生かさないと面白くないので、やっぱり作品的なものになってしまうかな。


タイトル失礼
記事No: 16392
投稿日: 2005/01/28(Fri) 23:54
投稿者・・・・・・

--> 20D初心者 さん

書いてる人いるのに。
失礼ですよ。

> 最後にマクロ撮影といえば、植物・昆虫・商品撮影が思いつく
> のですが、それ以外にマクロレンズで撮っているものがあったら
> 教えてください。


タイトルあれば便利
記事No: 16428
投稿日: 2005/01/29(Sat) 19:41
投稿者hh

--> 20D初心者 さん

マクロがあると子供の脚の指の裏とかをどあっぷで撮れます(笑)
今すぐでなくても良いと思いますが、マクロは1本あっても良いかも
しれませんね。
バウンスできるスピードライトはうまく使えばむしろ使わないより自
然な
表現もできますから、もしご経験がなければそのうちにどうぞ。
って、営業しているみたいになってしまった。


タイトルRe: 御礼
記事No: 16429
投稿日: 2005/01/29(Sat) 22:03
投稿者お気楽に

--> 20D初心者 さん

> 最後にマクロ撮影といえば、植物・昆虫・商品撮影が思いつく
> のですが、それ以外にマクロレンズで撮っているものがあったら
> 教えてください。

お子さんはおいくつぐらいでしょうか?
これから幼稚園、小学校だと100マクロって便利ですよ。
父親参観の場合、教室くらいの空間だと100ミリ(160ミリ)がちょうどいいです。
あと教室の後ろに貼ってある子供達の絵日記や折り紙を貼った作品等の接写。
夏休みの課題用にセミの羽化の様子やころんですりむいた膝小僧のかさぶたの記録(我が子)等、
とても「作品」などというレベルではありませんが
マクロレンズが1本あると楽しいですよ。


タイトルRe: 御礼
記事No: 16430
投稿日: 2005/01/29(Sat) 22:37
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/zweisam/Menu8.html

--> お気楽に さん

とても素敵な提案ですね♪
読んでいて温かい気持ちになりました。

> 父親参観の場合、教室くらいの空間だと100ミリ(160ミリ)がちょうどいいです。
> あと教室の後ろに貼ってある子供達の絵日記や折り紙を貼った作品等の接写。
> 夏休みの課題用にセミの羽化の様子やころんですりむいた膝小僧のかさぶたの記録(我が子)等、


タイトルRe: 御礼
記事No: 16434
投稿日: 2005/01/30(Sun) 01:40
投稿者お気楽に

--> ★ さん

> とても素敵な提案ですね♪
> 読んでいて温かい気持ちになりました。

どうも恐れ入ります。わたしのカメラの使途は絵日記ならぬ写真日記なんです。
とにかく日常のあらゆる「ちょっとしたこと」を写真に残すのが好きなんです。
「次男の前歯(乳歯)が抜けてから永久歯が生えるまでの歯ぐきの定点観測」
「正月に帰省して集まった親戚一同の記念写真とその部屋に飾ってある先祖の写真との因果関係」
こういった定点観測はスライドショーで見ると本当に面白いんです。
ちなみに私の「お気楽な」機材は10D、EF24/2.8、EF100/2.8マクロだけです。
たったこれだけでも工夫次第でデジカメは結構楽しめますよね。


タイトルすでに議論が終了しておりますが
記事No: 16674
投稿日: 2005/02/05(Sat) 14:23
投稿者レンサル


旧型100マクロを使用しておりますが、新型のUSMは良いでしょうか?
速度は気にしておりません。
旧型は私が見ると、好みではありませんでした。(ボケ、色合い等)
マクロ領域、人物(三脚で曇りの日に自分撮り、なんか悲しい・・・)で試しました。
うまく、用語がわからないので伝わらないのですが、くどい感じがします。
対比は、ミノルタ100mmマクロです。
今のところタムロンも気になります。