タイトル	： ３２８＋Ext（ｘ２）
記事No	： 16694
投稿日	： 2005/02/05(Sat) 22:06
投稿者	： ウオークマン

野山を歩き回って手持ちのみで、20DにEF300ｍｍF4IS＋Ext（ｘ1.4）付けて野鳥を撮っています。

もう少し高い倍率欲しくなり、EF300mm 2.8とExt（ｘ２）の購入を検討しています。すでにお使いの方、画質はいかかでしょうか？　300mmF4IS・Ext(1.4）と同等かそれ以上が望めますでしょうか？　他にお奨めありましたら教えてください。

できるだけ身軽にということで328あたりが、私にとっての重さの限界と考えています。三脚は使わない前提です。　

タイトル	： Re: ３２８＋Ext（ｘ２）
記事No	： 16708
投稿日	： 2005/02/06(Sun) 15:02
投稿者	： 藤田 小太郎

--> ウオークマン さん

おそらく、暗い、AFできない、画質に満足できないという理由で却下されると思うのですが、ミラーレンズはいかがですか？
300mm F2.8クラスのレンズを手持ちで使用、かつより望遠のほうが好ましいというのであれば、シグマやロシア製の600mm F8や500mm F5.6、1000mm F11あたりでどうでしょう？一番大きい1000mm F11でも300mm F2.8よりも小さく、かつ軽いです。F11は暗いですが、20Dなら増感してもほとんどノイズがでないようなので、日中ならISO800あたりなら何とか手持ちでの撮影も可能だと思います。
ちなみに、値段は300mm F2.8の1/10以下で、画質は1/4以下というところでしょうか。
ただし、ミラーレンズはマウント面からすぐに最大径の太さになるので、20Dだとペンタ部にぎりぎり、グリップは埋まるという状態になります。
それでは。

タイトル	： Re: ３２８＋Ext（ｘ２）
記事No	： 16709
投稿日	： 2005/02/06(Sun) 15:42
投稿者	： ウオークマン

--> 藤田 小太郎 さん

ありがとうございます。　参考にさせていただきます。　

> おそらく、暗い、AFできない、画質に満足できないという理由で却下されると思うのですが、ミラーレンズはいかがですか？
> 300mm F2.8クラスのレンズを手持ちで使用、かつより望遠のほうが好ましいというのであれば、シグマやロシア製の600mm F8や500mm F5.6、1000mm F11あたりでどうでしょう？一番大きい1000mm F11でも300mm F2.8よりも小さく、かつ軽いです。F11は暗いですが、20Dなら増感してもほとんどノイズがでないようなので、日中ならISO800あたりなら何とか手持ちでの撮影も可能だと思います。
> ちなみに、値段は300mm F2.8の1/10以下で、画質は1/4以下というところでしょうか。
> ただし、ミラーレンズはマウント面からすぐに最大径の太さになるので、20Dだとペンタ部にぎりぎり、グリップは埋まるという状態になります。
> それでは。

タイトル	： Re: ３２８＋Ext（ｘ２）
記事No	： 16711
投稿日	： 2005/02/06(Sun) 17:13
投稿者	： とり

--> ウオークマン さん

わたしも野鳥を撮っています。サンニッパは過去に、サンヨンは現在も所有しています。画質はテレコンつけても断然サンニッパが上だと思います。
ところで500mm/f4は選択肢にないでしょうか？手持ちも可能ですし、山もなんとかもって歩けますよ。野鳥撮影に300mmクラスのレンズは短いと思います。結局500mmや600mmが必要になります。わたしは結局サンニッパはほとんど使わずに売却しました。

タイトル	： Re: ３２８＋Ext（ｘ２）
記事No	： 16712
投稿日	： 2005/02/06(Sun) 18:09
投稿者	： まりも

--> 藤田 小太郎 さん

レフレックスレンズの600mmクラスであれば、
素直にEF 300mm F4Lに×2.0のテレコンを装着した方が良いのでは?
と思ってしまいます。

タイトル	： Re: ３２８＋Ext（ｘ２）
記事No	： 16717
投稿日	： 2005/02/06(Sun) 21:32
投稿者	： 藤田 小太郎

--> まりも さん

まぁ、レンズにお金をいくらでもつぎ込める方はそれで良いのではないでしょうか。現在販売されているレフレックスレンズは性能よりもコストを重視しているものが多いので、描写力はたいしたものがないのも事実ですし・・・、お金をつぎ込めば良い物が手に入るのは事実ですから。自分は10万以上はつぎ込めないので・・・。
等倍で観賞したりしない限り、レフレックスレンズも十分な解像度を持っていますよ。500mmでは屈折光学系に分があるでしょうが、1000mmを超えてくると反射光学系のほうが色収差の面で有利になってきます。
また、レフレックスレンズの描写が甘いと言う人たちの多くは、きちんとフォーカシングできていないことがほとんどだと思います。レフレックスレンズは一般的なレンズよりも、見た目の被写界深度がはるかに浅いです。ちょっとでもフォーカス面から外れると、二線ボケとリングボケで描写が汚くなります。きちんとフォーカシングできていれば、見るに堪えないほどひどい描写をすることはありません。
結局はどのレベルで満足するか、という問題だと思います。自分はレフレックスレンズのレベルで満足なので、300mm、500mm、1000mmの三種類をそろえ、常用するつもりですが・・・。なにより屈折光学系より軽いですし、安い。自分にはこの理由だけでも十分です。
それでは。

タイトル	： Re: ３２８＋Ext（ｘ２）
記事No	： 16722
投稿日	： 2005/02/06(Sun) 23:20
投稿者	： まりも

--> 藤田 小太郎 さん

いえ、お金の話であれば、2.0テレコンが一番安いかと思い、
書き込みました。
スレ主さんは既にEF 300mm F4L IS USMをお持ちです。
これに×2.0を装着すれば、600mm F8のIS USMになりますので、
レフレックスを買い足すよりは安く、画質も良いのでは?
レフレックスレンズを否定しているわけではなく、
300mm F4L IS USMがある前提でのお話をしました。


> まぁ、レンズにお金をいくらでもつぎ込める方はそれで良いのではないでしょうか。現在販売されているレフレックスレンズは性能よりもコストを重視しているものが多いので、描写力はたいしたものがないのも事実ですし・・・、お金をつぎ込めば良い物が手に入るのは事実ですから。自分は10万以上はつぎ込めないので・・・。
> 等倍で観賞したりしない限り、レフレックスレンズも十分な解像度を持っていますよ。500mmでは屈折光学系に分があるでしょうが、1000mmを超えてくると反射光学系のほうが色収差の面で有利になってきます。
> また、レフレックスレンズの描写が甘いと言う人たちの多くは、きちんとフォーカシングできていないことがほとんどだと思います。レフレックスレンズは一般的なレンズよりも、見た目の被写界深度がはるかに浅いです。ちょっとでもフォーカス面から外れると、二線ボケとリングボケで描写が汚くなります。きちんとフォーカシングできていれば、見るに堪えないほどひどい描写をすることはありません。
> 結局はどのレベルで満足するか、という問題だと思います。自分はレフレックスレンズのレベルで満足なので、300mm、500mm、1000mmの三種類をそろえ、常用するつもりですが・・・。なにより屈折光学系より軽いですし、安い。自分にはこの理由だけでも十分です。
> それでは。

タイトル	： Re: ３２８＋Ext（ｘ２）
記事No	： 16769
投稿日	： 2005/02/07(Mon) 23:06
投稿者	： 藤田 小太郎

--> まりも さん

なるほど、たしかに2倍テレコンのほうが安そうですね。納得です。
画質もおそらくテレコンのほうが良いでしょう、使用したことがないのでわかりませんが・・・。
サンプル画像BBSのほうにレフレックスレンズで撮影した写真を貼り付けておきました。画質の参考になると思います。また、手持ちで動体を撮ることも慣れれば難しくはないです。
それでは。

タイトル	： Re: ３２８＋Ext（ｘ２）
記事No	： 16710
投稿日	： 2005/02/06(Sun) 17:03
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

--> ウオークマン さん

> 野山を歩き回って手持ちのみで、20DにEF300ｍｍF4IS＋Ext（ｘ1.4）付けて野鳥を撮っています。
>
> もう少し高い倍率欲しくなり、EF300mm 2.8とExt（ｘ２）の購入を検討しています。すでにお使いの方、画質はいかかでしょうか？　300mmF4IS・Ext(1.4）と同等かそれ以上が望めますでしょうか？　他にお奨めありましたら教えてください。
>
> できるだけ身軽にということで328あたりが、私にとっての重さの限界と考えています。三脚は使わない前提です。　

300mmF4IS＋X1.4以上となると、選択肢は
サンニッパ＋X2
ヨンヨンDO＋X1.4
ゴーヨン
あたりになると思いますけど、ゴーヨンに行かれるつもりがないのなら
サンニッパ＋X2あたりがやはり無難なんじゃないでしょうか。
体力や腕力を考えて、少しでも軽くというのならばヨンヨンDO＋X1.4
もありとは思いますけど、画質的にはサンニッパ＋X2の方が上と思います。

300mmF4IS＋X1.4との比較の話は・・両方持っていないのでわかりません。
ただ一般に、エクステンダー同士の比較ではX1.4に比べX2の画質劣化は
かなり大きいです。

タイトル	： Re: ３２８＋Ext（ｘ２）
記事No	： 16713
投稿日	： 2005/02/06(Sun) 18:45
投稿者	： 能代工ファン

--> ウオークマン さん

> もう少し高い倍率欲しくなり、EF300mm 2.8とExt（ｘ２）の購入を検討しています。すでにお使いの方、画質はいかかでしょうか？　300mmF4IS・Ext(1.4）と同等かそれ以上が望めますでしょうか？　他にお奨めありましたら教えてください。

まず広美さんも書かれていますが×２エクステンダーの画質劣化は大きいので
300mmでの使用機会が無いのならサンニッパはもったいないと思います。
IS無しの中古を考えているのであれば、500mmF4.5はいかがでしょうか？
サンニッパの2850gに対してゴーヨンゴは3000gです。
実は私も同じように野鳥撮影に300mmF4IS・Ext(1.4）を使っていましたが（現在も使っていますが）
やはり高倍率が欲しくなり、500mmF4.5を購入しました。
まだ、買って一ヶ月足らずですが大満足です。

タイトル	： Re: ３２８＋Ext（ｘ２）
記事No	： 16714
投稿日	： 2005/02/06(Sun) 19:37
投稿者	： ウオークマン

--> 能代工ファン さん

能代工ファンさんおよび皆さま、
貴重なサジェスチョンありがとうございます。　500mも
視野にいれて検討したいと思います。


> > もう少し高い倍率欲しくなり、EF300mm 2.8とExt（ｘ２）の購入を検討しています。すでにお使いの方、画質はいかかでしょうか？　300mmF4IS・Ext(1.4）と同等かそれ以上が望めますでしょうか？　他にお奨めありましたら教えてください。
>
> まず広美さんも書かれていますが×２エクステンダーの画質劣化は大きいので
> 300mmでの使用機会が無いのならサンニッパはもったいないと思います。
> IS無しの中古を考えているのであれば、500mmF4.5はいかがでしょうか？
> サンニッパの2850gに対してゴーヨンゴは3000gです。
> 実は私も同じように野鳥撮影に300mmF4IS・Ext(1.4）を使っていましたが（現在も使っていますが）
> やはり高倍率が欲しくなり、500mmF4.5を購入しました。
> まだ、買って一ヶ月足らずですが大満足です。

タイトル	： Re: ３２８＋Ext（ｘ２）
記事No	： 16721
投稿日	： 2005/02/06(Sun) 23:19
投稿者	： ももちやん

--> ウオークマン さん

野鳥をどのような撮り方をするかによってレンズが変ると思います。

じっと止まっている野鳥を三脚で固定して撮る場合は、レフレックスレンズでも使えると思います。
ちょこまか動く野鳥や飛んでいる野鳥を、AIサーボで追いながら連写する場合は、ゴーヨンゴが最適です。
テレコンを使う場合、画質の劣化と共にAFスピードの低下もあります。2倍テレコンは、両者とも格段に落ちます。1.4倍で止めておいたほうがいいと思います。

ウオークマンさんの現在の撮影方法がわかりませんが、もし手持ちでサンヨンをお使いになり、AIサーボで連写されているなら、サンニッパに2倍テレコンは、やめたほうがよろしいと思います。ワンショットで撮っており、少しぐらいAFスピードが落ちてもかまわないというのでしたら、サンニッパと2倍テレコンでよろしいと思います。