タイトル	： 1DsMark2についての質問です。
記事No	： 17433
投稿日	： 2005/02/20(Sun) 23:56
投稿者	： ライブ君

以前、ここに書き込みをさせて頂きましたライブ君と申します。

1D-Mark2を所有していたのですが、諸事情によりレンズを含め全て手放したのですが、ようやく新しくデジタル一眼レフを買い集められそうな感じになってきました。

そこで同じ1D-Mark2を買うのか、フルサイズに行くのか。
それともNikonD2Xに行くのか…かなり迷っています。

本体の値段的なものは考えず意見をお聞かせ下さい。
使用用途は人物ポートレートとライブ写真撮影です。

どちらかというとライブ写真がメインになると思います。
フルサイズを試してみたいというのが本音ですが、シャッター枚数が勝負になるライブ写真で1DsMark2でも平気なのか。
新しくNikonでシステムを組むのも興味があります。

同時に購入するレンズはCanon、Nikon共に70-200mmを購入しようと思っています。

皆様の意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願い致します。

タイトル	： Re: 1DsMark2についての質問です。
記事No	： 17445
投稿日	： 2005/02/21(Mon) 02:43
投稿者	： Ａ．ＳＡＳＡＫＩ

> 同時に購入するレンズはCanon、Nikon共に70-200mmを購入しようと思っています。

70-200mmだけが前提なのでしたら1DsIIはライブ写真には厳しいかもしれません。私は1Dsですが、300mm F2.8がしっくり来ます。シャッターの切れ具合は、1Dsは厳しいかもしれませんが、1DsIIならば大丈夫と思います。

　無難な線としては、1DIIかニコンだと思います。しかし70-200mmの他に300mm F2.8などを揃えようと思っていらっしゃるのでしたら、1Ds(II)のスクリーンの大きさ、ピントの合わせやすさは撮っていて心地よいです。

タイトル	： 感度を取るか、プレビューを取るか？
記事No	： 17446
投稿日	： 2005/02/21(Mon) 05:22
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> ライブ君 さん

　どこぞの雑誌のノイズテスト見ていると、
Ｄ２Ｘは候補から外していいような‥‥
（ニコンのノイズに関するコメント、なんだったんだ？）。
手ブレ・被写体ブレも味の内というのなら、
別にＤ２Ｘでも問題ありませんが(^-^;)>゛゛゛。
　まあそのテストを信頼するならばレベルのお話ですが、
１Ｄｓマーク２って、１Ｄマーク２よりも一段分近くノイズ少なかったんですね‥‥。
となると一段シャッター速度が稼げることになる訳で、
レンズ（の焦点距離）を長く使わなくてはならないとしても、
手ブレ・被写体ブレ耐性は同じくらいかな〜と。
寧ろ被写体ブレ耐性は向上させ得るわけか
（多分、実際には一段高い感度での撮影なんて、する気にはならないでしょうけど）。

　とまあ、そんな風に『予想』しました(^-^;)>゛゛゛。
あそか、１Ｄ系って１／１．３系なんですよね。
もし本当に１Ｄｓ２が１Ｄ２よりも感度が一段高く使えると判断されましたら、
１Ｄｓ２をお勧めさせて頂きますです。
但しＪＰＥＧでの撮影でしたら（大汗）。

　そういや、ＲＡＷファイルのサイズはＤ２Ｘの方がかなり大きく、
書き込みに掛かる時間もかなり長いようです。
　Ｄ２Ｘはデータ書き込み中もプレビュー閲覧が可能らしいですが、
バッファ一枚分が空くスピードは‥‥？
ＪＰＥＧならどうなのか？
　上の方にはノイズ関連を中心に私の意見を書きましたが、
こっちを基準にするとまた、変わってくるんじゃないですかね？
データ書き込み中のプレビュー閲覧は、
人によってはかなり影響力の大きなファクターとなるようで‥‥。
　各カメラ誌では『ボディーはＤ２Ｘの方がいい』と、
判で押したみたいに書いてますから、
ボディーを触ってから決めるのもいいかもかもです。
露出補整を多用されるようでしたら、
ダイレクト露出補整のカスタムファンクションもお忘れ無く(^-^)！
マニュアル露出だったら、関係ありませんけどね。

タイトル	： Re: 感度を取るか、プレビューを取るか？
記事No	： 17461
投稿日	： 2005/02/21(Mon) 12:13
投稿者	： はて

--> 香織淳士 さん

> 　そういや、ＲＡＷファイルのサイズはＤ２Ｘの方がかなり大きく、
> 書き込みに掛かる時間もかなり長いようです。

　1Ds2が13MB、D2Xが10MB（圧縮RAW）、1D2が7MBというところですか。
　メディアへの書き込み速度がD2Xはまだ分かりませんが、書き込み速度が同じなら1D2より1.5倍くらいかかるようですが。

　ノイズは、dpreview待ちですね。

タイトル	： Re: 1DsMark2についての質問です。
記事No	： 17448
投稿日	： 2005/02/21(Mon) 06:27
投稿者	： ぼけぼけ

--> ライブ君 さん

> 1D-Mark2を所有していたのですが、諸事情によりレンズを含め全て手放したのですが、ようやく新しくデジタル一眼レフを買い集められそうな感じになってきました。
>
> そこで同じ1D-Mark2を買うのか、フルサイズに行くのか。
> それともNikonD2Xに行くのか…かなり迷っています。

ライブ君さん、気になっていた素朴な疑問です。
どうして１Ｄｍｋ２・レンズ一式を手放されたのでしょう。
どうしてまた買うんだろうって、不思議なんですが。
全く悪意はありません。
私にとってカメラは趣味ですが、自己実現の重要な道具でもあり
選ぶのも慎重ですが（たまに気分で買う時もありますが）、手放す
のもなかなかなんですが。
１ＤＳユーザーで、先日銀塩ＥＯＳ−１システム一式を売ってしまい
ましたが、銀塩から撤退という気持ちでした。
ライブ君さん、撮るジャンルが全く変わったというところですか。

タイトル	： Re: 1DsMark2についての質問です。
記事No	： 17451
投稿日	： 2005/02/21(Mon) 08:06
投稿者	： ライブ君

皆さんのコメントありがとうございます！

--> Ａ．ＳＡＳＡＫＩ さん
最初はライブ撮影を考慮して70-200mmを購入しようと思っています。
その次に16-35mm、24-70mmを購入しようと思っています。
以前もこの3本で満足していたという事と、使用頻度順という理由からです。

--> 香織淳士　さん
ノイズの件は僕もD2Xは気になるところです。1D-Mark2ではISO400で撮影していたのですが、1Ds-Mark2でしたらISO800を常用出来そうだな、と感じます。
ライブ撮影は基本的にJPGで撮るので最大32コマ(でしたっけ？)が撮れるなら1DsMark2でもいいかな？なんて思っています。
正直、最大コマ数は1D-Mark2でも物足りないと思うときがありましたし、秒間8.5コマも使うことはありませんでした(汗)
ただ、1Ds-Mark2の1600万画素とD2Xの1200万画素はライブ写真とポートレートでは1200万画素で十分なのでは？という気持ちがあります。

本当は1200万画素でフルサイズの1D-Mark3が出れば間違いなく買います(笑)

--> ぼけぼけ さん
えーっと、以前10Dを購入し、その後1D-Mark2を購入したので僕も1D-Mark2を購入したときは「もうしばらく新しいのはいらないな！」って思っていた位です。
しかし今年に入って、事業を起こしまして…。
その事業の資金調達の為に今月カメラシステム全てを売り払いました。
しかしながら、もうすぐ新しくシステム構築が出来そうになります為、相談をさせて頂いてる次第です。
撮影ジャンルについては全く変わっていませんし、これからも当分は変わりません。

上記でも言っている通り、1D-Mark2の使用した感想として、

思ったよりも秒間8.5コマは使わない

という点で1Ds-Mark2とD2Xで迷っているのが正直なところかもしれません(笑)ノイズ面でも1Ds-Mark2に気持ちが揺らいでいます(汗)

正直、今更ながらですが全部高いな…っていうのを感じます(笑)

タイトル	： 値段なら
記事No	： 17989
投稿日	： 2005/03/01(Tue) 16:01
投稿者	： (^^)v

> > 正直、今更ながらですが全部高いな…っていうのを感じます(笑)

NikonのD2Xなら、もうすこし待てば、直ぐに安くなりますよ。きっと☆
Canonの１DsM2は、なかなか安くなりませんね。(/_;)

タイトル	： Re: 1DsMark2についての質問です。
記事No	： 17459
投稿日	： 2005/02/21(Mon) 11:26
投稿者	： CANONET G３ QL17

--> ライブ君 さん

1Ds2のファインダーの広さとシャッターの感触は幸せになれますよ。
でも、リセットベースで考えられるならD2Xも悪くない気がします。
そこで、
大まじめな提案なんですが、両方買われて使ってみて、気に入らな
かった片方をオークション等で売却されるのはいかがでしょうか？
両方とも高値で取引できると思います。
もしくは機材レンタルで使ってみるとか。結構高いですけど
オークション取引のリスクはないか。
ハイエンドに限らず使ってみないとわからない、細かい使用感てのが
ありますよね？人の話では、なかなか決められないと思います。
自分で使ってみて納得できないと。
私はもうEF含めて全部手放したりするのは、かなりしんどいので、
Canonで行こうと思います。