タイトル	： ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17555
投稿日	： 2005/02/22(Tue) 14:21
投稿者	： CANONET G３ QL17

1D系の４５点測距点の使い方についての質問です。
ポートレートで人物写真等を撮ることが多いのですが、縦位置で
撮影すると、上の方に瞳がくるので、４５点の測距点範囲の外にくる
ことも往々にしてあります。このような場合、どこの測距点を使って
ロックかけるのがいいのでしょうか？
１．F2.8で精度の良い中央測距点でロック
　　-->コサイン誤差生じますよね？
２．なるべく被写体の瞳に近い周辺測距点でロック
　　-->F5.6センサーになるんで精度が心配？
ピントの歩留まりを上げるための実用的なノウハウ等ありましたら
教えてください。よろしくお願いします。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17556
投稿日	： 2005/02/22(Tue) 15:08
投稿者	： 20D使い

名前のとおり使っているのが１D系ではないので的外れと思われるならご容赦ください。
私は、一番精度の高い測距点でロックしカメラをピント面となるべく平行になるように動かし構図を整えます。機会があれば一度トライされてみてください。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17559
投稿日	： 2005/02/22(Tue) 15:39
投稿者	： CANONET G３ QL17

--> 20D使い さん

> 私は、一番精度の高い測距点でロックしカメラをピント面となるべく平行になるように動かし構図を整えます。機会があれば一度トライされてみてください。

すみません、よくわかんないんですが、例えばポートレートで
レンズの中心線をのばした先に胸があるとします。
ここから瞳まで30cm離れてるとします。この場合、先にカメラを
30cm上に平行移動させて中央測距点でロックして、下に平行移動
させて降ろして撮影ってことですか？その課程でずれませんか？

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17561
投稿日	： 2005/02/22(Tue) 16:58
投稿者	： 20D使い

--> CANONET G３ QL17 さん

CANONET G３ QL17 様のあげておられる例の場合ならば、
まず瞳に中央の測距点であわせてロックします、
それから30cm下にピント面と平行に移動ということになりますね。
ただ実際は被写体との距離との相対的な関係やレンズの焦点距離などにもよりますが、
30cmまるまる移動させなくても良いと思います。
F2 50mm程度でも1.5mも離れれば10cm位は被写界深度があるようなので、
私自身の経験からはひどい結果になったことはありませんが、
求める結果や撮影条件は人それぞれなので、
CANONET G３ QL17 様には満足がいかない可能性もあるとも考えられます。
悩ませてしまってすみません。
もし、お役に立てれば幸いに思います。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17602
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 02:15
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> 20D使い さん

いずれにせよ、理屈は理解できましたので、今度試してみます。
ありがとございました！

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17562
投稿日	： 2005/02/22(Tue) 18:10
投稿者	： タモン

20D使いですが、基本は同じということで。。。

比較的広角のレンズを使用している場合や、ピントを合わせたい部分は画面中央から大きく外れている場合は、周辺の測距点を使ったほうがいいでしょう。
逆に望遠寄りのレンズを使用している場合や、ピントを合わせたい部分が中央に近いのであれば、中央の測距点でAFをロックして構図を取り直す方法でもＯＫです。

前者の条件で、周辺の測距点よりも外れた位置にピントを合わせたい場合は、一番近い測距点でAFロックして構図を取り直す方法でＯＫです。こうすることでコサイン誤差を最小限に抑えることができます。

どのくらいの焦点距離のレンズからどちらの方法を使うのか、という厳密な基準はありません。
絞り値によっても変わってきますし、条件によってはMFにしたほうが速い場合もあります。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17604
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 02:18
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> タモン さん

どうも周辺の測距点って、測線長が短い（Fが暗い）こともあって
いまいち精度に信用がおけないんです。
でもやっぱり話を聞いていると、これ！っていう名案はなんか
なさそうですねーー。結局１．２．の混合技＋ノウハウ、あとは
わずかにAF後にずらす位ですか。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17660
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 18:21
投稿者	： タモン

--> CANONET G3 QL17 さん

> どうも周辺の測距点って、測線長が短い（Fが暗い）こともあって
> いまいち精度に信用がおけないんです。
> でもやっぱり話を聞いていると、これ！っていう名案はなんか
> なさそうですねーー。結局１．２．の混合技＋ノウハウ、あとは
> わずかにAF後にずらす位ですか。

案ずるより産むが易しです。あまり深く考えずにとりあえずやってみてください。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17573
投稿日	： 2005/02/22(Tue) 22:20
投稿者	： magnon

--> CANONET G３ QL17 さん

> 1D系の４５点測距点の使い方についての質問です。
> ポートレートで人物写真等を撮ることが多いのですが、縦位置で
> 撮影すると、上の方に瞳がくるので、４５点の測距点範囲の外にくる
> ことも往々にしてあります。このような場合、どこの測距点を使って
> ロックかけるのがいいのでしょうか？

僕の場合は1D2なので、45点の測距点の配置が1Vや1Dsなどの
フルサイズ機より相対的に広がっているので、重宝している
います。まぁ依然使っていたEOS-3でも似たような感じなので...

> １．F2.8で精度の良い中央測距点でロック
> 　　-->コサイン誤差生じますよね？
> ２．なるべく被写体の瞳に近い周辺測距点でロック
> 　　-->F5.6センサーになるんで精度が心配？

僕がへたくそであるのかもしれないのですが、1だとコサイン誤差
のほかに、動かした分の誤差が乗るかなと思って、2のほうを
使っています。(細かく動かすのがめんどくさいので、11点選択
にしてますけど。) F5.6センサーの精度もあるけれど、レンズを
多少振ることによる他の要因もあるかなと思って、そのように
使っているんですけど、すごく画角が狭い場合は中央のセンサで
測距して、構図を決めてもよいと思います。

> ピントの歩留まりを上げるための実用的なノウハウ等ありましたら
> 教えてください。よろしくお願いします。

あと85m F1.2の絞り開放のような非常にシビアな場合、ぶれ防止
のために三脚を使うのではなく、雲台を多少緩めて構図の微調整
をできるようにして、三脚に半固定することで、前後方向への
動きを多少抑えることができるようです。多少歩留まりが上がった
気がします。三脚を準備するのがめんどくさいので、めったにしない
けど...

参考になるでしょうか？

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17606
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 02:23
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> magnon さん

> 僕の場合は1D2なので、45点の測距点の配置が1Vや1Dsなどの
> フルサイズ機より相対的に広がっているので、重宝している

ここはうらやましいです。
1Ds3とかでは、範囲が広がったりしそうな気もしますね。

> 使っています。(細かく動かすのがめんどくさいので、11点選択

同じく。１１点です。

> にしてますけど。) F5.6センサーの精度もあるけれど、レンズを
> 多少振ることによる他の要因もあるかなと思って、

ボクも最初そうしてたんですが、先日撮影会に行ったとき、この
AFロック＋角度ずらしをとても慣れた手つきであざやかにこなしてる
方がいらっしゃって（明らかに中央測距点使用）、それ見てもしや
こっちが正解？って思ったんです。

> あと85m F1.2の絞り開放のような非常にシビアな場合、ぶれ防止

これはすごそうですね。いわゆる深度が紙一枚とかそういう世界
ですね！

> 参考になるでしょうか？

ありがとうございます。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17609
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 02:32
投稿者	： ＊改ほし

--> CANONET G3 QL17 さん

> > > あと85m F1.2の絞り開放のような非常にシビアな場合、ぶれ防止
>
> これはすごそうですね。いわゆる深度が紙一枚とかそういう世界
> ですね！

う〜ん。。。よく言われる↑の話なのだけれども、
そぉんなに、大変なのかなぁ(^-^;
ま、私はこのレンズ、まだ20Dしか使っていませんが
F1.2が楽しくて購入直後に開放で撮りまくって遊びましたが、
結構ズバズバとピントを当ててくれるので、デカイという
こと以外はとっても使いやすいレンズと思っているのです〜
（重いのは気にならない。。。）

そうそう、それと、コサイン誤差等を気にされるような
深度での撮影ですと、被写体 and/or 自分の体のゆらぎ
の影響の方が深刻だったりしません？

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17639
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 14:52
投稿者	： magnon

--> ＊改ほし さん

> > > > あと85m F1.2の絞り開放のような非常にシビアな場合、ぶれ防止
> >
> > これはすごそうですね。いわゆる深度が紙一枚とかそういう世界
> > ですね！
>
> う〜ん。。。よく言われる↑の話なのだけれども、
> そぉんなに、大変なのかなぁ(^-^;
> ま、私はこのレンズ、まだ20Dしか使っていませんが

出きれば、＊改ほしさんも銀塩のボディを持っていらっしゃるので
銀塩で使ってみてくださいな。たしかにAPSなボディだと135サイズでいう
ところの135mm F2と同じような使いまわしになると思うので、割と
使い易い(それでも僕はAFか体の動きのばらつきが気になったので
押さえに数枚撮る)という印象なんですが、1D2だとやっぱり難しいですね。
1Ds2だったら、やっぱりかなり難しいのではないかと...

> F1.2が楽しくて購入直後に開放で撮りまくって遊びましたが、
> 結構ズバズバとピントを当ててくれるので、デカイという
> こと以外はとっても使いやすいレンズと思っているのです〜
> （重いのは気にならない。。。）

うむむ、僕は絞りを明け気味で最近全身を撮っていてもピントについて
むつかしいわあと思っているんです。いろいろ試しているけど...
でも悩んでいる割には絞り開放でバシバシ撮っちゃってますけど。
(そんな訳で最近50mm F1.0への憧れも再燃しているんですが、EF50mm F1
は購入可能な値段で探すのを諦めたので、別な方向に行くしかないかなあ
あっちもきついけど...)

> そうそう、それと、コサイン誤差等を気にされるような
> 深度での撮影ですと、被写体 and/or 自分の体のゆらぎ
> の影響の方が深刻だったりしません？

僕もそう思うんですけどね。手持ちだと自分の動きを極力少なくということ
で、11点選択でAF入力(EOS-3でも視線入力使って無かったからもう慣れた)
をして、測距からレリーズまでを短くするようにしてます。まぁ被写体も
大分選ぶかもですね。(なるべく被写体のせいにしたく無いので、ポート
レートの時はモデルさんに壁に寄りかかってもらったり、いすにもたれて
もらったり、自分も壁によりかかったりしてなるべく動かないようにして
ますけど。気持ちの問題くらいの対策かもしれない。)

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17648
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 16:15
投稿者	： ＊改ほし

--> magnon さん

> 銀塩で使ってみてくださいな。たしかにAPSなボディだと135サイズでいう
> ところの135mm F2と同じような使いまわしになると思うので、割と
> 使い易い(それでも僕はAFか体の動きのばらつきが気になったので
> 押さえに数枚撮る)という印象なんですが、1D2だとやっぱり難しいですね。
> 1Ds2だったら、やっぱりかなり難しいのではないかと...

それこそ別スレで話題があがっている、フォーマットが違えば
ボケ方（深度も）が違う、という話とも係わってきていると
思うのですが、私もこの一つ前の私の元レスを書く際に、ちょこっと
フルサイズとの差については考えてみたのです。

確かにフルサイズの場合、同じ画角の絵を求めようとすると、
APS-Cの場合よりも被写体に寄らなければならないので、結果的に
深度はより浅くなりますよね〜（同じF値ならば）。
でもですね、敢えてはしょってしまったのですが、私の場合
結構被写体を大胆にかな〜り寄って部分を切り取るような
感じの構図取りが多いんですよね。人物でも。
従いまして、85/1.2でも、最近接撮影距離で撮っていることが
結構多いのです。それでも、そう巷間言われるほどに
ピント合わせが難しい、と感じたことはあまりないので、
フルサイズの場合でも、あまり変らないのではなかろうか
と推察してのカキコでありました〜
（もちろん、100発100中ではありませんよっ。ハズレも
それなりに量産？していますが、この85/1.2だけが特別に
難しいとは感じない、という意味での話です）。

まぁ〜、先ずはフルサイズで試してみ、という結論になっちゃうのかも
しれませんけれど。。。（笑）

> > そうそう、それと、コサイン誤差等を気にされるような
> > 深度での撮影ですと、被写体 and/or 自分の体のゆらぎ
> > の影響の方が深刻だったりしません？
>
> 僕もそう思うんですけどね。手持ちだと自分の動きを極力少なくということ
> で、11点選択でAF入力(EOS-3でも視線入力使って無かったからもう慣れた)
> をして、測距からレリーズまでを短くするようにしてます。まぁ被写体も
> 大分選ぶかもですね。(なるべく被写体のせいにしたく無いので、ポート
> レートの時はモデルさんに壁に寄りかかってもらったり、いすにもたれて
> もらったり、自分も壁によりかかったりしてなるべく動かないようにして
> ますけど。気持ちの問題くらいの対策かもしれない。)

三脚は殆ど使わないスタイルなのですが、私もそのかわり、撮影時にカメラ
や体の支えに使えるものは、できるだけ使うようしますね〜
特にDSLRにしてからは。意味がどれほどあるのか？とは分ってはいても
ピクセル等倍にして見てもキッチリ解像している方が、やっぱ
見ていて気持ちいいですから。。。
同じ理由で、シャッタースピードも以前撮っていたよりも高めに
設定することが最近多くなってきました。
（ピクセル等倍で確認しちゃうとね〜、どんどん要求水準が
高くなってしまって。。。笑）

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17699
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 00:15
投稿者	： magnon

--> ＊改ほし さん

> それこそ別スレで話題があがっている、フォーマットが違えば
> ボケ方（深度も）が違う、という話とも係わってきていると
> 思うのですが、私もこの一つ前の私の元レスを書く際に、ちょこっと
> フルサイズとの差については考えてみたのです。

僕の場合はなんとなく画角に依存して撮り方を変えている節が
あるので、APSで85mmの場合は、完全に望遠レンズなので、大分
引き気味で全身を撮る事が多かったようです。(全身を撮っても大分
ボケますしね。) まあより使いやすくなる方向ですねえ。
1Dだとわりとウェストアップとかバストアップとかが多くなった
という感じになりますかね。

> 確かにフルサイズの場合、同じ画角の絵を求めようとすると、
> APS-Cの場合よりも被写体に寄らなければならないので、結果的に
> 深度はより浅くなりますよね〜（同じF値ならば）。

そういうことですね。

> 従いまして、85/1.2でも、最近接撮影距離で撮っていることが
> 結構多いのです。それでも、そう巷間言われるほどに
> ピント合わせが難しい、と感じたことはあまりないので、
> フルサイズの場合でも、あまり変らないのではなかろうか
> と推察してのカキコでありました〜
> （もちろん、100発100中ではありませんよっ。ハズレも
> それなりに量産？していますが、この85/1.2だけが特別に
> 難しいとは感じない、という意味での話です）。

最近はこのレンズでF2.8くらいで撮るのと同じ程度の歩留まりを
絞り羽の形が気にならないかと自分で思っているF1.8以下で追求
することにしているので、限りなく100発100中を目指しているん
ですけれど。静物で光が変わらない(このレンズで撮る被写体
じゃない気がするけど)場合なら、撮り直しがいくらでもできる
んですが、表情がいいのにピントを少し外しているという場合が
それなりにあって、もったいないのです。(立体物を絞り開放で
というのが現実的ではないのかもですけど。)
かといって、何枚か抑えておけばという話もあると思うんですが、
3枚連射することにしても、1コマ目と3コマ目は微妙に表情は違う
んで押さえは押さえに過ぎないかなと。露出のバラシもリバーサル
使っている間にやめちゃいました。フィルムを使っていたころは
このレンズでスリーブのすべての写真の露出の狂いはなく、ピント
を外さないというのを目標にしてました。露出の外しはなくなり
ましたが、ピントの外しは若干ありましたね。(僕は内臓露出計
しか使わない人です。)
それ故難しいなと思うことと、面白いなと思うところはあるん
ですけど。(絵の作り方はうまくなってないですけど。だめだめです。)

> まぁ〜、先ずはフルサイズで試してみ、という結論になっちゃうのかも
> しれませんけれど。。。（笑）

そういうことです。絞り開放で撮ったときの周辺減光がこれまた
僕は好きなんですけど。(周辺減光が嫌いと「う人には
勧めないので、そういう人は適当に絞ってください。)

> 三脚は殆ど使わないスタイルなのですが、私もそのかわり、撮影時にカメラ
> や体の支えに使えるものは、できるだけ使うようしますね〜
> 特にDSLRにしてからは。意味がどれほどあるのか？とは分ってはいても
> ピクセル等倍にして見てもキッチリ解像している方が、やっぱ
> 見ていて気持ちいいですから。。。

まぁいろいろ工夫ですよね。超ローポジションのマクロ撮影なんかも
そうですけど。カメラを固定するのに、何でも使ってますね。

> 同じ理由で、シャッタースピードも以前撮っていたよりも高めに
> 設定することが最近多くなってきました。
> （ピクセル等倍で確認しちゃうとね〜、どんどん要求水準が
> 高くなってしまって。。。笑）

撮りなおしが...といっておきながら、僕はデジタルになってから
より低速シャッターを切る傾向にあります。フィルムのころは
手ぶれがが怖くて、シャッター速度を確保して撮影していたけど
フィルムコストを考えなくて良くなったことを良いことに冒険
できるようになったのもあるのかな。言っていることの論理が
すでに破綻してますけど。

ということで、よりピントの歩留まりを上げつつ、より低速
シャッターを安定して切れるようにならねばと思っているん
ですが、今月は週末に風邪で寝込んでばかりで、ぜんぜん写真
を撮ってません... 頭で考えるのも良いんだけど、やっぱり
ビシバシ撮らねば。

タイトル	： ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17712
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 01:55
投稿者	： ＊改ほし

--> magnon さん

> 限りなく100発100中を目指して

> 3枚連射することにしても、1コマ目と3コマ目は微妙に表情は違う
> んで押さえは押さえに過ぎないかなと。露出のバラシもリバーサル
> 使っている間にやめちゃいました。フィルムを使っていたころは
> このレンズでスリーブのすべての写真の露出の狂いはなく、ピント
> を外さないというのを目標にしてました。

わぉ！
要求水準、私とは比べ物になりませんですね〜(^o^;
わたしはもうちょっと。。。自分に対しておおらかかな（笑）

> それ故難しいなと思うことと、面白いなと思うところはあるん
> ですけど。(絵の作り方はうまくなってないですけど。だめだめです。)

これはまったくそうですねぇ〜
その瞬間に受けた感動だったり、閃きだったり、
面白いと感じたり、などなど、表現したいと感じた
「何か」を、いかに写真という形で実現するか、
というのが、私の一番の課題なのですが、構図決めてレリーズ
押した瞬間に自分の中に思い描いていた写真と、
実際に家に帰って確認したときの写真との違いに
結構悩ましいものがあります〜
もっと自在に、カメラと撮影における様々なパラメータを
扱えるようになりたいなぁ、と。
（で、難しいからこそ、趣味としてとても楽しいです。写真って）

> そういうことです。絞り開放で撮ったときの周辺減光がこれまた

我が1N君に装着していじくったり、まではしているんですけどね（笑）
確かにあのビネッティングは、ファインダーを見ていてもしっかり
わかるくらい、でしたねぇ。
でもですね〜、DSLRにしてからというもの、撮ったその日に
家で撮影した写真をPCで吟味する−ってところまでのパッケージで
楽しむスタイルがすっかり定着してしまってきておりまして、
もとより面倒くさがりの私としては、あれだけ使ってきた1N君
に対する後ろめたさはあるものの、なかなかフィルム機を
持ち出す気にならないですねぇぇ、最近は。。。
（でも、やっぱフルサイズ楽しみたいので、だからこそ、
1系フルサイズが低価格化することを期待中です。。。）

> ですが、今月は週末に風邪で寝込んでばかりで、ぜんぜん写真
> を撮ってません... 頭で考えるのも良いんだけど、やっぱり
> ビシバシ撮らねば。

それはそれは、早くよくなるといいですね！
（私は、こないだのせっかくの年末年始が、風邪で
ほとんど寝たきりでした。。。しかも二年立て続けに。。。
くっそぉ〜泣）

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17597
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 02:04
投稿者	： ぐんて

測距点以外でのピント合わせはMFしか方法がないと思いますが...
>CANONET G３ QL17さんの
1と2の方法では、撮影後ピントが合えばラッキー的な確率なのでは？

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17601
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 02:14
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> ぐんて さん

> 測距点以外でのピント合わせはMFしか方法がないと思いますが...
> >CANONET G３ QL17さんの
> 1と2の方法では、撮影後ピントが合えばラッキー的な確率なのでは？

そうすか・・・困った。やっぱどっちもだめですか。
乱視入っててそんな目が良くないんですよ。
おまけに最近は老眼傾向も多少・・・
でも撮影会なんかでいちいちマニュアルでピント合わせるのって
ちょっとボクの腕ではそうぞうできない。そんなことしてる間に
視線が他の人のとこに行ってしまいそうです。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17603
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 02:15
投稿者	： ＊改ほし

--> ぐんて さん

> 測距点以外でのピント合わせはMFしか方法がないと思いますが...
> >CANONET G３ QL17さんの
> 1と2の方法では、撮影後ピントが合えばラッキー的な確率なのでは？

↑　とまでは私は思いませんけれども
せっかくの（ファインダーのひろい）フルサイズな訳ですし、
MFの腕を磨くってのが、意外と手っ取り早いかも。。。(^-^)
1と2の方法を主とし、気に入らんかったり、ピンズレが
起きていたらMFで微調整、ってな感じで。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17607
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 02:25
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> ＊改ほし さん

> MFの腕を磨くってのが、意外と手っ取り早いかも。。。(^-^)
> 1と2の方法を主とし、気に入らんかったり、ピンズレが
> 起きていたらMFで微調整、ってな感じで。

なるほどー・・・でもいつも撮影会ではただただ猿のようにばしゃ
ばしゃシャッター切っちゃうんですよねー。数うちゃあたるというか、
頭が回ってないっちゅうか。。。反省せねば。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17632
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 13:32
投稿者	： Neko

こんにちは．
我が子メインで撮っておりまして，撮影会には参加したことありませんが，狙えるのであれば，45点でピン来させたい所に一番近いところでAF後，フルタイムマニュアルで微調整など如何でしょうか？或いは二連写の場合，一写目にAF，二写目にフルタイムマニュアルでも・・．
私の場合，1D MarkIIで，11点AFフレーム連動スポット測光で露出補正を多用し，夜間室内や照明で露出，色温度等で悩む場合，18%グレーカードも併用しております．面で捕らえるって，聞こえは良いのですが，AFフレームの領域拡大は，動き物でも使用しておりません．

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17683
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 21:12
投稿者	： CANONET G３ QL17

--> Neko さん

>AF後，フルタイムマニュアルで微調整など如何でしょうか？

この場合、目ですよね？
標準のスクリーンだと合わせにくくないですか？
私は乱視＋老眼少々なんで、フォーカスリングで前後にぼかしてみて
中間をとる方法しか合わせられません。
何回かトライして、歩留まりは半分くらいです。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17697
投稿日	： 2005/02/23(Wed) 23:31
投稿者	： ぐんて

私もよく撮影会に行きますよ
フルタイムMF便利そうなのですが私の場合
ピントの合わせたいところに測距点の赤い点灯があると
MF時に邪魔なんですよね　
　ノーマルスクリーンを最近諦めミノルタのスクリーンを加工して
使用してます　はやりのM型です。

撮影会ではピントの微調整をしながら撮影してますから
シャッター回数は増えますね

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17700
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 00:18
投稿者	： Neko

--> ぐんて さん，CANONET G３ QL17さん

> フルタイムMF便利そうなのですが私の場合
> ピントの合わせたいところに測距点の赤い点灯があると
> MF時に邪魔なんですよね　

ですね．
ただ，乱視・・最近は老眼傾向とのことで，MFキツそうなコメントをされていたものですから・・．
また，最終的には点灯しているAFフレームで無いところにピン合わせるわけですよね？

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17701
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 00:23
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> ぐんて さん

> 　ノーマルスクリーンを最近諦めミノルタのスクリーンを加工して
> 使用してます　はやりのM型です。

目が疲れてないときは、結構MFでも歩留まりよさげなんですけど、
もう夕方とかで疲れてくると、だめですね。
このM型、以前から興味あったんですが、やってみようかなと思い
つつあります。加工方法等どこかのHPにあったかと思いますが、
もしブックマークされてたら教えていただけませんか？
サーチはしてみたんですが、あまり詳しいところがひっかからなくて。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17706
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 00:48
投稿者	： magnon

--> CANONET G3 QL17 さん

> > 　ノーマルスクリーンを最近諦めミノルタのスクリーンを加工して
> > 使用してます　はやりのM型です。
>
> 目が疲れてないときは、結構MFでも歩留まりよさげなんですけど、
> もう夕方とかで疲れてくると、だめですね。
> このM型、以前から興味あったんですが、やってみようかなと思い
> つつあります。加工方法等どこかのHPにあったかと思いますが、
> もしブックマークされてたら教えていただけませんか？
> サーチはしてみたんですが、あまり詳しいところがひっかからなくて。

EOS-1系だったら、M型スクリーンを買ってきて、現物あわせで
紙やすりで削ればOKですよ。見比べればわかると思うけども、
長辺(の出っ張りがないほう)を1mmくらい削るだけです。
すごく簡単です。スクリーンに傷や指紋がつかないように
ピニール手袋をはめてガリガリやるだけです。
(EOS-3から取り出して露出の確認をしなければと思って放置して
たんだった。出っ張りの場所はなぜか、EOS-1系とα９は
同じようなんですね。)

あと僕が不器用なだけですが、方眼スクリーン(ML)は水平を出すのが
それなりに手間なので、あまり気にしないんだったらそうでない方を
買った方がよいかもです。(方眼の目でAFポイントはそれなりに
わかる(最初のスクリーンと同じ程度に)ので、方眼もお勧めでは
あるんですけど。)

露出の傾向はEOS-3で使っていたときは変わらなかった記憶があるので
気にしなくて良いと思います。Talbergがよさそうなんだけども
こちらは絞りによって露出傾向が変わるようなので、僕は手を出してません。
あとM型を使う場合F4より暗いレンズだとちょっと厳しいかと思います。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17713
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 02:04
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> magnon さん

そうか。純正のスクリーンも買って比較して見りゃいいんだ。。
なにしろ銀塩の頃もフォーカシングスクリーンを交換したこと
ないもので、ちょっとドキドキです。
ありがとございました。

タイトル	： ２点質問
記事No	： 17716
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 02:23
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> magnon さん

すみません、２点ほど追加で教えて下さい。

いくつかホムペまわってみたのですが、

１．ゴリゴリやる際の保護テープはどんなもん使えばいいですか？
ノリが残る残らないという話があり・・・

２．測距点のLEDが光ると、スクリーン交換後どんな感じに見えるの
でしょうか？

タイトル	： Re: ２点質問
記事No	： 17729
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 08:09
投稿者	： magnon

--> CANONET G3 QL17 さん

> １．ゴリゴリやる際の保護テープはどんなもん使えばいいですか？
> ノリが残る残らないという話があり・・・

僕は考えるのがめんどくさかったので、ビニール手袋をして
ふちを持って削りました。削る量は1mm程度なんで、それで
十分かと。(APSサイズまで削るのは気合いりそうだけど。)

> ２．測距点のLEDが光ると、スクリーン交換後どんな感じに見えるの
> でしょうか？

そのまま見える。純正方眼スクリーンとかと同じだったかと。
AFでも使ってましたので。

あと加工の際に短辺側の出っ張りがあるんですが、これはばっさり
切ってOKです。
うちのは、EOS-3を使っていたときに加工したもので、当時純正の
方眼マットに変えていたので、もともとついていたスクリーンに
あわせてみました。(スクリーンの入れ替えは、多少練習した方が
良いかもしれないですね。力の入れ方がようわからないので。)

タイトル	： Re: ２点質問
記事No	： 17737
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 10:25
投稿者	： m2n

--> CANONET G3 QL17 さん

Web は僕はこちらの方のものを参考にさせてもらいました。
http://homepage3.nifty.com/y2/eos1Ds_Mscreen.html

> １．ゴリゴリやる際の保護テープはどんなもん使えばいいですか？
> ノリが残る残らないという話があり・・・

僕はマスキングテープ使いましたがかなり残りました。(^^;
後でエタノール浴しました。

> ２．測距点のLEDが光ると、スクリーン交換後どんな感じに見えるの
> でしょうか？

LED 点灯は変わらないです。α-9用の印刷枠がちょっと目障りなだけです。

ちなみに露出は Talberg でも M 型でも絞りによって変わってしまう
気がしています。EF レンズだと問題ないのかもしれませんが・・・

# 純正プレシジョンマットスクリーンが出ればいいんですけどねぇ・・・

タイトル	： Re: ２点質問
記事No	： 17739
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 10:40
投稿者	： CANONET G３ QL17

--> m2n さん

> Web は僕はこちらの方のものを参考にさせてもらいました。
> http://homepage3.nifty.com/y2/eos1Ds_Mscreen.html

ああ、今回ここが見つけられなかった！ありがとうございます。

> # 純正プレシジョンマットスクリーンが出ればいいんですけどねぇ・・・

ちなみに20Dのプレシジョンマットとα9のM型ではピントの見え方は
やはりMの方が上でしょうか？

タイトル	： Re: ２点質問
記事No	： 17741
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 11:05
投稿者	： m2n

--> CANONET G３ QL17 さん

> ちなみに20Dのプレシジョンマットとα9のM型ではピントの見え方は
> やはりMの方が上でしょうか？

20Dに入るほど削ったことないで分かりません。(^^; というのは冗談ですが、
20Dとα7デジの比較が参考になるなら、微妙にαの方がいいような気がします。
(といっても店頭で比較しただけですが・・・)

でもあんまり大差ないと思いますよ。結局スクリーンって、明るさとピントの
トレードオフですから。ほんとは Talberg のようにガラス製が理想的なんだ
とは思いますが。

(暗いレンズがなく、夜の撮影も絶対ないなら Talberg が最強なのは間違い
ないですね)

タイトル	： Re: ２点質問
記事No	： 17745
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 12:14
投稿者	： CANONET G３ QL17

--> m2n さん

情報ありがとうございます。
とりあえず、M型は発注することにしました。しかし工作が
一発でうまくいくとは思えなくなってきた。。。
ちなみに、また稚拙な質問なんですが、1D系のスクリーンの
取り外し方法などは、純正スクリーンを買って取説等みないと
わかんないのでしょうか？？

タイトル	： Re: ２点質問
記事No	： 17764
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 17:35
投稿者	： magnon

--> CANONET G３ QL17 さん

> とりあえず、M型は発注することにしました。しかし工作が
> 一発でうまくいくとは思えなくなってきた。。。

かなり不器用な僕でも一発でできたので、多分大丈夫ですよ。
あと僕が当時参照したページは

http://king-fisher.cool.ne.jp/camera/kozaiku/sukasuka/sukasuka.html

です。

> ちなみに、また稚拙な質問なんですが、1D系のスクリーンの
> 取り外し方法などは、純正スクリーンを買って取説等みないと
> わかんないのでしょうか？？

そういえば僕がM型に手を出したときは、一度方眼マットに変えた
ことがあったからなあ... さっき1DMk2の取説を眺めたけど
手順は書いてなかったですね。今の1V/1D系のフォーカシング
スクリーンの拡散特性って、たしか方眼スクリーンとかと同じ
だったと思うので、方眼マットが欲しいという場合でない限り
方眼マットに手を出すこともないですしね。(EOS-3とかだと
方眼マットに変えただけでも違いがわかったんですけど。)

タイトル	： Re: ２点質問
記事No	： 17805
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 11:27
投稿者	： m2n

magnon さん：
> かなり不器用な僕でも一発でできたので、多分大丈夫ですよ。

僕も「産むが安し」に一票。
でも自己責任でよろしく。(^^;


CANONET さん：
> 取り外し方法などは、純正スクリーンを買って取説等みないと
> わかんないのでしょうか？？

ミラーボックスの上端のスクリーンの枠部分を押すだけですよ。
パカっとあきます。

タイトル	： Re: ２点質問
記事No	： 17746
投稿日	： 2005/02/24(Thu) 12:21
投稿者	： CDK

>ちなみに20Dのプレシジョンマットとα9のM型ではピントの見え方は
>やはりMの方が上でしょうか？

20Dの場合は他のカメラとは構造が違うので、単純に「スクリーン交換」というワケには行かないと思いますよ。
10DやD60のフォーカススクリーンに該当する位置にある物は「フォーカススクリーン」じゃなく「フレネル」のようですから。
フォーカススクリーンはペンタ部の最奥にありますよ。

タイトル	： Re: ポートレート撮影での測距点の使い方
記事No	： 17785
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 00:55
投稿者	： ぐんて

ありゃ　M型スクリーンで盛り上がってますね
私の加工方法は削るスクリーンのマスクはスコッチの半透明の（メンディングテープ？）テープで両面覆い
耐水ヤスリを（1000番）を平らなテーブルに貼付け、その上をスクリーンを走らせて削ってます　当方は方眼タイプでしたのでヤスリで削る距離や回数を揃えて（片方を五回削ったら反対側も同じように五回削る）
削ったけど、うまい具合にセンターは出ませんでしたね　三個分削りましたが...
　個人的にM型スクリーンで50F1.4クラスのレンズは明るすぎるのか
ピントが判断しにくいような気がします
F2.8クラスのズームは◎です
　近々α9のSTDスクリーンを試して視るつもりです　M型より安価ですしね