タイトル	： DPPについて
記事No	： 17815
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 13:52
投稿者	：

現在、１ＶＨＳを愛用しており、一眼レフのデジカメは全くの使ったことがありませんが、今、２０Ｄの購入を考えております。
手持ちのＰＣが年代モノで、ＤＰＰの動作環境条件を満たしていない為、折角、同梱されていてもＤＰＰは使えない点で若干躊躇しております。基本的にはＰＣを買い換えるのが筋なのでしょうが、そういう余裕もありません。主にスナップとポートレートが主体で、じっくり構えた風景写真等はあまりやりませんので、写真仲間には「ＤＰＰは使わないんじゃあないの？」と言われております。確かにＲＡＷ現像に凝るとは現時点では想定していませんが。ＰＣ側の事情でＤＰＰを使えないでいる２０Ｄユーザーも少なからずいらっしゃるのではないかと思い、機会損失の実感を伺えたらと思い投稿させて頂きました。
また、タイトルとは別件になり恐縮ですが、２０Ｄに５５０ＥＸの組み合わせは、５８０ＥＸと比較して、やはり２０Ｄ側の機能をフルに発揮できない（使い勝手も含めて）ものなのでしょうか。
どうぞ宜しくご教示方お願いします。

タイトル	： ＰＣに詳しい方いませんでしょうか
記事No	： 17819
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 15:32
投稿者	： 20D使いの初心者

--> 一眼デジ未体験者 さん

こんにちは、カメラに関しては本当に素人なのですが
パソコンに関しては少々の知識がありますので、少しはお力になれたらと思います。

現在、自分も２０Ｄを所有しており、ポートレート、スナップを中心にしていますが、スナップはともかく、ポートレートを撮られるとなると
ＲＡＷで撮られるほうが後々よいかと思います。
それは、露出、色温度等の微妙な調整を後になってから行えること
（あくまで微調整ですが）
現像ソフトウエアの進化によって、過去に撮った作品も新たに作りなおせる可能性があること、などがあるからです。
個人的には、ポートレート撮影における、肌色の再現性にかなり苦労しているのですが、ＲＡＷファイルを主体に撮っていたこともあり、過去に撮ったものも含め、試行錯誤を繰り返すことができます。

そこで、ＰＣに関してですが、今現在のＰＣのＯＳは何でしょうか？
もし、Ｗｉｎ２０００をお使いであれば、３万円ほど出せば、最新といわないまでも、かなり速いＰＣを購入できます。
ＰＣを買い換えるとなると、お金がかかると思われがちですが、
お手持ちのＰＣが年代物といわれるものとしても、モニタ、キーボード、マウス、ＨＤＤは使いまわせます。
これらを新品の購入からはずし、最低限のものだけを購入し、組み立てれれば、相当お安く購入できます。
ただ、これらの購入、組み立てには、ある程度ＰＣの知識が必要なので
お知り合いにパソコンのハードの知識をお持ちの方がいらっしゃれば、その方に相談してみてはいかがでしょうか。

それから、ＲＡＷ撮影のことですが、今はＰＣが懸念材料でしたら
とりあえずの回避策としてＲＡＷ＋ｊｐｅｇで撮影されてはいかがでしょう、
これならば、今は、ｊｐｅｇでプリント、閲覧をして、
将来ＰＣを買い換えた際に、ＲＡＷで自分好みの作品に仕上げるようにすれば、よいかと思います。
難点は容量を食うことですが＾＾；

タイトル	： ５８０ＥＸについて
記事No	： 17822
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 15:43
投稿者	： 20D使いの初心者

さらに続きですが、

５５０ＥＸと５８０ＥＸですが
両方使った感触では、性能面では、特にチャージタイムに差を感じました
ですが、フルチャージは同じような時間がかかるようですし、
自分が使っている範囲では、５５０でもそれほど不便は感じませんでした
自分が使っている範囲での話で、しかも大雑把な意見で申し訳ないのですが、５５０ＥＸで９５％のシチュエーションで５８０ＥＸと変わらないものだ取れると思います。問題は残り５％をどう捉えるかですが、
自分はＲＡＷ主体で撮っていることもあり、小さな誤差はソフトで吸収しています。

ただ、使い勝手はさすがに違いますね。５８０ＥＸのダイヤルとバウンス角度の変更はすごくしやすいです。
これだけでも買いかなと思いますね、今までの不満をだいぶなくしてますから。

タイトル	： Re: ５８０ＥＸについて
記事No	： 17827
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 17:25
投稿者	：

--> 20D使いの初心者 さん

> ただ、使い勝手はさすがに違いますね。５８０ＥＸのダイヤルとバウンス角度の変更はすごくしやすいです。
> これだけでも買いかなと思いますね、今までの不満をだいぶなくしてますから。

ＰＣに関するご紹介と併せて、貴重な情報をありがとうございます。
ＰＣについては、現在、ＩＢＭのＢ５サイズ（ここら辺からしてデジカメ向きではないのですが）の２４０Ｚ（ＯＳは２０００Ｐｒｏ）というものを主にネット用に使用しております。一気にＰＣ環境まで整えるというデジカメへの移行イニシャルコストは負担しきれませんから、先ずは記録しておいて後日考えるしかないです。
５８０ＥＸの実物はまだ触ったことがないのですが、貴コメントでは５５０ＥＸでもそれほど不自由ではないらしいので、当座は５５０ＥＸと内臓ＳＰで済ませることにします。
やはり銀塩から一気に（銀塩も残しますが）デジタルへ移行というのは、なかなかお金（と知恵）が掛かりますね。

タイトル	： 一つの提案として
記事No	： 17834
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 19:26
投稿者	： 20D使いの初心者

--> 一眼デジ未体験者 さん

いいノートをお持ちですね
今となってはスペック的に厳しいですが、発売当初は自分にとって憧れのノートパソコンでした。

それはさておき、一つの提案としてお聞きください
今現在Ｂ５ノートをお持ちのとことですので、これを利用する方向で考えてみました

まず、さすがにＲＡＷの現像等は無理がありますので、保存に限定して考えます

まず購入するのは
ＰＣカードバスのＵＳＢ２．０インターフェースカード
外付けＤＶＤ−Ｒドライブ（ＵＳＢ接続）
ＣＦリーダ＆ライタ（ＵＳＢ接続）

以上の三つです、ＤＶＤ−Ｒドライブは最新のものではなく、二世代ぐらい前のものが安く、性能もそこそこあり、良いと思います
（大体４−８倍速あれば十分かと思います）
新品にこだわらなければ、上記三つで１万円ぐらいで買えるかもしれません

そして、ポートレートを撮られるとのことなので、一回の撮影で結構な枚数を取られるかと思いますので、ＣＦに資金を使い
ＣＦは出来るだけ大きい容量の物を購入されたほうがいいかと思います
２ＧＢぐらいあればいいかと
（あまり大きいと値段が下がったときのショックもでかいですけどね＾＾；）

そしてＲＡＷ＋ｊｐｅｇにて撮影し、ノートＰＣに転送、整理後、ＤＶＤに焼いて保存

資金がたまり次第、デスクトップのＰＣを購入、

このような流れはいかがでしょうか
新しくＰＣを購入した際にＤＶＤドライブなどは使いまわせますし、
カードリーダーもデスクトップでも使いますから。
無駄も少ないかと思います。

タイトル	： ありがとうございます
記事No	： 17852
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 23:52
投稿者	：

--> 20D使いの初心者 さん

>
>
> まず、さすがにＲＡＷの現像等は無理がありますので、保存に限定して考えます
>
> まず購入するのは
> ＰＣカードバスのＵＳＢ２．０インターフェースカード
> 外付けＤＶＤ−Ｒドライブ（ＵＳＢ接続）
> ＣＦリーダ＆ライタ（ＵＳＢ接続）
>
>> ＣＦは出来るだけ大きい容量の物を購入されたほうがいいかと思います
> ２ＧＢぐらいあればいいかと
> （あまり大きいと値段が下がったときのショックもでかいですけどね＾＾；）
>
> そしてＲＡＷ＋ｊｐｅｇにて撮影し、ノートＰＣに転送、整理後、ＤＶＤに焼いて保存、資金がたまり次第、デスクトップのＰＣを購入、このような流れはいかがでしょうか
>
幸いＤＶＤ−Ｒ／ＲＷは持っておりますので、貴兄の仰る方法での「保存」して「後日（いつになるやら）」ＰＣの整備（入れ替え）を待つという方向で考えております。ＵＳＢ２．０ハイスピードについても、無線ＬＡＮカードを抜いて、同ＵＳＢに対応するカードに差し替えて処理速度を上げようと考えておりました。データの「保存」については、若干値が張るのかも知れませんが、外付けのＨＤＤも検討したいと思います。
いずれにしましても、貴兄のご助言で頭の整理ができました。ありがとうございました。

タイトル	： Re: DPPについて
記事No	： 17820
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 15:34
投稿者	： koppel

DPPの動作環境を満たしていないというのは、CPUがP3-750MHz以下、RAMが384MB以下ということでしょうか？

正直言ってそのパソコンスペックでRAWファイルを扱うのはやめられた方がいいのではないかと思います。
RAWファイルは8MB以上ありますし、その保管も考えなくてはなりません。
デスクトップパソコンなら６万円も出せば推奨環境のマシンが手に入りますし…

現在、私の会社のマシンはP3-866MHZ、RAMが384MB、OSがWin2000SP4ですが、これでRAW現像するとかなり苦しいです。RAWファイルが１フォルダに１００枚以上あると、サムネイル表示するだけで数十秒ということもあります。

タイトル	： Re: DPPについて
記事No	： 17824
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 16:47
投稿者	：

--> koppel さん

> DPPの動作環境を満たしていないというのは、CPUがP3-750MHz以下、RAMが384MB以下ということでしょうか？
>
> 正直言ってそのパソコンスペックでRAWファイルを扱うのはやめられた方がいいのではないかと思います。
> RAWファイルは8MB以上ありますし、その保管も考えなくてはなりません。
>
ありがとうございます。ＣＰＵもＲＡＭもその通りの貧弱スペックです。
仰る通りであると思います。デジカメをフルに活用するには、ＰＣ側を推奨レベルのものとしないとダメですね。ＰＣはデジカメ専用ではありませんが、環境整備にはイニシャルコストも随分掛かりますね。

タイトル	： パソコンのパワーアップについて──
記事No	： 17826
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 17:20
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> 一眼デジ未体験者 さん

> ありがとうございます。ＣＰＵもＲＡＭもその通りの貧弱スペックです。
> 仰る通りであると思います。デジカメをフルに活用するには、ＰＣ側を推奨レベルのものとしないとダメですね。ＰＣはデジカメ専用ではありませんが、環境整備にはイニシャルコストも随分掛かりますね。

（取り纏めは、末尾に書いてあります。
気の短い方は、そちらをどうぞ）

　私は結構長い間、アスロン９００のマシーンで頑張っていました。
ＲＡＷ現像も含めてです。
ですので、このクラスのパソコンでも何とかならないことはないと思います。
　但し、ポートレートを撮られるんでしたら一日の撮影枚数も結構なものになるでしょうから、
スピードは遅くてもいいので、ＤＶＤ系のバックアップ環境があった方が宜しいかと思います。
中古だと、結構安い目でなんとかなるんではないかと‥‥。

　それと、メモリが貧弱でしたら、最低でも５１２メガ位は欲しいのではないかと
（１ギガ近くあれば、取り敢えずは楽勝かなと‥‥）。
この程度だったら、ＤＶＤ−Ｒさえドライブ出来る環境であれば、
予算的にも何とか出来るのではないかなと‥‥。

　但しアスロン３ギガのマシーンに乗り換えて思いましたが、
ＣＰＵに寄るパフォーマンスの影響は、
べらぼうな物があるようです(-_-:)。
あと、１ギガのメモリを積んでいると２ギガになっても、
（信頼性は上がりましたが）スピードは変わりませんでしたが、
ハードディスクの影響も絶大な様です。
　値段と信頼性と寿命の関係で、
５４００ｒｐｍ（だっけ？）のハードディスク信奉者だったのですが、
売ってないので止むなく７２００ｒｐｍのハードディスクに買い換えたら、
ファイルアクセスの段階でかなり早くなりました。
多分ＡＴＡ６６からＡＴＡ１００系になったこともあると思いますが、
いやはやここまでスピードに影響があるとは‥‥
（まだＡＴＡ１３３を必要とする性能のハードディスクは、
ほとんど無いそうです）。
　ＡＴＡ１００カードは中古でそんなに高くない値段で買えるでしょうから、
バックアップ用機材とメモリを何とかしたら、
次の目標はハードディスク環境位に据えられてはどうかと思います。

　パソコンを買い換えた場合、
多分流用できないのはメモリだけだと思いますので、
メモリは足すとしても５１２メガの物を一枚、
それとＤＶＤ−Ｒを優先して、
ハードディスクに手を着けるのは現像をするようになってから
（現像しないのであれば、ＡＴＡ６６、５４００ｒｐｍで充分です）
って感じでどうでしょうかね？
　ＣＰＵ関連はパソコンを買い換える余裕が出来てから、
手持ちのハードディスクを突っ込む積もりで、
パソコンごと買い換えられたら宜しいのでは？

タイトル	： Re: パソコンのパワーアップについて──
記事No	： 17830
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 17:57
投稿者	： とき

--> 香織淳士 さん

> 　但しアスロン３ギガのマシーンに乗り換えて思いましたが、
> ＣＰＵに寄るパフォーマンスの影響は、
> べらぼうな物があるようです(-_-:)。


アスロンで３ギガで動くCPUってまだ市販されていないんじゃないですか。

タイトル	： Re: パソコンのパワーアップについて
記事No	： 17839
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 20:34
投稿者	： SCSI好き

--> 香織淳士 さん

> ハードディスクの影響も絶大な様です。
> 　値段と信頼性と寿命の関係で、
> ５４００ｒｐｍ（だっけ？）のハードディスク信奉者だったのですが、
> 売ってないので止むなく７２００ｒｐｍのハードディスクに買い換えた
>ら、
> ファイルアクセスの段階でかなり早くなりました。
> 多分ＡＴＡ６６からＡＴＡ１００系になったこともあると思いますが、
> いやはやここまでスピードに影響があるとは‥‥
> （まだＡＴＡ１３３を必要とする性能のハードディスクは、
> ほとんど無いそうです）。


悪魔のささやきです（笑）
U320 SCSI 15Krpmを是非！
「CPUへの負荷が少ない」
「HDD本体やホストアダプタ等の￥が高い」
いろいろありますが慣れてしまったら最後
IDEには戻れなくなります。
（今後SCSIもシリアル接続が主流となるようなので
最後のパラレル規格？のU320、意外と安く組めるかも！）

タイトル	： Re: パソコンのパワーアップについて
記事No	： 17843
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 20:49
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> SCSI好き さん

> 悪魔のささやきです（笑）
> U320 SCSI 15Krpmを是非！
> 「CPUへの負荷が少ない」
> 「HDD本体やホストアダプタ等の￥が高い」
> いろいろありますが慣れてしまったら最後
> IDEには戻れなくなります。
> （今後SCSIもシリアル接続が主流となるようなので
> 最後のパラレル規格？のU320、意外と安く組めるかも！）

　大丈夫、高い機材組める程、お金ありませんから(^-^;)>゛゛゛。
でも、今回のパソコンの組み替えでも、
ビックリする程速くなって──。
　‥‥ビックリしました（笑）。

　とき賛江
　アスロンのペンティアム３ギガ『相当』として売ってる奴は、
内部クロック１．８ギガです(-_-)v-〜。
実クロックがアスロン９００メガから、
倍にしかなっていないことにビックリ。
でも体感的にも、なる程三倍かもと思えてしまいました。
　うみゅーむ、次代の進歩はしゅごい（大汗）。

タイトル	： 転送は・・・？
記事No	： 17832
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 18:38
投稿者	： たらこ

デジタルカメラの画像データは、RAWにせよJPEGにせよ
GB単位になることが必至です。
多くの方はカードリーダ経由でPCに転送していると思いますが、
その際にUSB2.0が使えるかどうか、大問題ではありませんか？
一日撮影が終わり、さてPCで見てみようという段になって、
USB1.1の転送速度では、何時間もかかってしまいかねません。
CPUの演算能力やHDDの回転速度だけでなく、
転送速度にもぜひご注意を。

タイトル	： ヘタレマシン派
記事No	： 17841
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 20:36
投稿者	： m2n

--> 一眼デジ未体験者 さん

みなさんも雑誌も PC のスペックは「いるよ〜」と脅しが入るわけです
が、作業をルーチン化できるのであれば、そんなには CPU パワーはい
りません。

僕の場合ですと、1Ds2 のクソ重いデータを、256M メモリの Crusoe 700MHz
のノートブック上の VMWare 内の Windows 2000 上で処理しています。
平たく言うなら PentiumII 400MHz 程度のパワーしか出ないってことです。

僕の場合 raw+jpeg で撮影しますので、raw 処理をさせるのはセレクト
済みの写真だけです。このヘタレ環境で、24時間で100枚程度処理でき
ますが、僕にはこれで十分です。

他にも Pen4 3G のマシンも PowerMac G4 もありますが、僕のスタイル
では特段必要性を感じないので使っていません。

ただこれは作業が定型化している人間の一例で、CPU パワーが不要な代
わりに大容量の CF が必要になります。また raw 処理は DPP でなく C1
を使っています。デジ環境に不慣れで、試行錯誤する必要がある場合は、
やはりパワーがあった方がいいのは間違いありません。

タイトル	： Re: DPPについて
記事No	： 17842
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 20:44
投稿者	： ぼーぼ

--> 一眼デジ未体験者 さん

既に多くのアドバイスが着いているようですが、私からも一言。
お持ちの道具類を伺った限りでは、（スペック云々ではなく）
中途半端なパソコンを買われるような雰囲気は無さそうですね(^^ゞ
ここはまず２０Ｄを購入してデジタル一眼を楽しんで見てはいかがでしょうか。
ちなみにＲＡＷとＪＰＥＧの同時記録をしておけば、将来ＰＣを買い換えたときに改めてＲＡＷ現像で楽しむことができますよ。現像ソフトは日々確実に進化しています。今はＤＰＰを使えなくても、将来最適な環境が手に入ったときまで楽しみを先送りにしても宜しいのではないでしょうか。

もし追加購入するとすれば外付けのＨＤＤは必要かもしれませんね。
２４０Ｚだと数ヶ月で容量オーバーすると思います。フィルムからデジタルに移行した人は軒並み撮影枚数が急増するみたいですから・・・。

タイトル	： わかるかたはフォローお願いします
記事No	： 17844
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 20:51
投稿者	： ＳＫｏｊｉ

--> 一眼デジ未体験者 さん

> 現在、１ＶＨＳを愛用しており、一眼レフのデジカメは全くの使ったことがありませんが、今、２０Ｄの購入を考えております。
> 手持ちのＰＣが年代モノで、ＤＰＰの動作環境条件を満たしていない為、折角、同梱されていてもＤＰＰは使えない点で若干躊躇しております。基本的にはＰＣを買い換えるのが筋なのでしょうが、そういう余裕もありません。主にスナップとポートレートが主体で、じっくり構えた風景写真等はあまりやりませんので、写真仲間には「ＤＰＰは使わないんじゃあないの？」と言われております。確かにＲＡＷ現像に凝るとは現時点では想定していませんが。ＰＣ側の事情でＤＰＰを使えないでいる２０Ｄユーザーも少なからずいらっしゃるのではないかと思い、機会損失の実感を伺えたらと思い投稿させて頂きました。

僕は１０Ｄですが、ここ一番というとき意外はＪＰＥＧでブラケット
撮影しています。

ある雑誌の記事で、ＤＰＰによる現像ではＤＩＧＩＣエンジンの
ノイズ処理は再現されないと読みました。
（ガセネタだったらごめんなさい。どなたか本当のところをご存知でしたら、お教えください。）

ただ残念ながら１０ＤはＲＡＷ＋ＪＰＥＧ保存ができませんので、自信が無いときやレタッチしたいときＲＡＷを使います。

２０ＤはＲＡＷ＋ＪＰＥＧの同時保存ができると聞いてますので
鑑賞はＪＰＥＧを基本として、気になる写真の修整にＲＡＷは
保険として残しておくという運用でいかがでしょうか？

タイトル	： Re: DPPについて
記事No	： 17845
投稿日	： 2005/02/25(Fri) 21:01
投稿者	： Sti

--> 一眼デジ未体験者 さん

PentiumIII 600MHz 192Mbyte Windows2000 のノート機でDPPを
動かすと確かに重いですが、10Dに付いてきたFVUよりかなり高速
です。FUVは1回使ってあまりの遅さに封印しました(笑)。

簡易RAW現像が可能なEVUならけっこう軽く動きます。私は普段は
こちらを使ってRAW現像してます。

でも私はJPEGで撮っても特に問題無いと思ってます。つか、ほと
んどJPEGで撮ってます。