タイトル	： シグマ新レンズインタビュー（30F1.4等）
記事No	： 17928
投稿日	： 2005/02/27(Sun) 19:43
投稿者	： RET

既に話題になっていたら申し訳ないです。
インプレスで例のシグマ30F1.4等インタビューが掲載されている
ようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1060.html

実際まだ分かりませんが、30F1.4はかなり開放から使っていけそうな
感じのようで楽しみ。歪曲収差や色収差が「全くといっていいほど見
つけられない」とは頼もしいですね！発売も「それほど遠くはない」？


PS;
ちなみに今後のDC、DG等の話も出ていますが、まずはDCの充実が優先
のようです。

タイトル	： Re: シグマ新レンズインタビュー（30F1.4等）
記事No	： 17987
投稿日	： 2005/03/01(Tue) 15:00
投稿者	： KISS後継

--> RET さん

シグマのデジタル専用レンズはかなりレベル高いですね。ただ、HSM搭載やら性能アップやらでこだわってくると、もう安いという特徴は薄まってくるかも知れないですね。タムロンSP AF 28-75mm F2.8 XR Diという絶対的なライバルが存在する28-70mm F2.8 EX DGとかは安めですけど、EX-DCシリーズはそれなりに高いですし・・・・・・・・。

ともあれ、画質は期待できますね！キヤノンの場合は、UDレンズやスーパーUDレンズというと、どうしても高級で高価なLレンズ(か、EF-S)に搭載！という縛りがあるみたいなんですが、シグマは、SLDレンズをバンバン使いまくってますからね。


> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1060.html

タイトル	： 10-20mm VS 10-22mm
記事No	： 17988
投稿日	： 2005/03/01(Tue) 15:11
投稿者	： KISS後継

シグマの10-20mm F4-5.6 HSMといえば、キヤノン純正のEF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMと比較してどうなのか？という部分が気になってしまいますね。どうしても。EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMは、全長変化なし、スーパーUDレンズ使用でほぼLレンズ並の描写力(EF 17-40mm F4L USM)、しかも385gの軽量レンズとかなり気合が入っています。

対するシグマは、今までの実績から、とにかく闇雲にやたらとシャープ・・・という特徴は想像できるのですが・・・・さて。

価格は、あんまり安くできないと思います。実売7万円〜8万円くらい？


> > http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1060.html

タイトル	： Re: シグマ新レンズインタビュー（30F1.4等）
記事No	： 17991
投稿日	： 2005/03/01(Tue) 17:04
投稿者	： 初心者アシ

--> KISS後継 さん

> ともあれ、画質は期待できますね！キヤノンの場合は、UDレンズやスーパーUDレンズというと、どうしても高級で高価なLレンズ(か、EF-S)に搭載！という縛りがあるみたいなんですが、シグマは、SLDレンズをバンバン使いまくってますからね。

　EF35mm/F1.4Lで一枚も使っていないことからも分かるように高価なＬレンズであっても標準に近い焦点域では使ってはいけない、少し収差を残さなければいけないという縛りがあるようです。

タイトル	： Re: シグマ新レンズインタビュー（30F1.4等）
記事No	： 17995
投稿日	： 2005/03/01(Tue) 17:28
投稿者	： KISS後継

--> 初心者アシ さん

カタログを見ると確かに特殊素材ゼロだったんで、単に設計年次が古いだけなのかなぁと思っていたら、そんな縛りもあったんですね。
伝説の名玉と言われるタムロンのSP AF 90mm F/2.8 Diもそうなんですが、特殊素材ゼロだとやはり色収差が出ますね。タムロンのこのレンズの場合は、強い光を浴びたところに紫色が出る場合があり、買った当時は軽くショックでした。

> 　EF35mm/F1.4Lで一枚も使っていないことからも分かるように高価なＬレンズであっても標準に近い焦点域では使ってはいけない、少し収差を残さなければいけないという縛りがあるようです。