一括表示

タイトルKISSD N 
記事No: 18551
投稿日: 2005/03/16(Wed) 19:21
投稿者モデル大好き

早速、使ってみました。

20Dは、購入して、色々と、不満があり売却しましたが、

KISSD Nの、使用感であれば、ばっちりですね。

初期型と、えらい違いです。

遊びや、旅行に、1D系は辛いので、

重宝しそうです。

シャッターの感触、ボディも20Dより、良い感じです。


タイトルRe: KISSD N 
記事No: 18558
投稿日: 2005/03/16(Wed) 20:50
投稿者miyack
URLhttp://miyack.exblog.jp/

--> モデル大好き さん

kissデジN、触ってきました。
おっしゃるようにシャッターの音といい、振動?といい
とてもフィーリングは良かったですね。(^^)
初めて買う一眼デジカメ、特に女性にはお勧めのデジタルカメラだと思います。(^^)

20Dとの大きさの比較を写真撮ってみました。(^^;)
http://miyack.exblog.jp/


タイトルRe: KISSD N 
記事No: 18562
投稿日: 2005/03/16(Wed) 21:08
投稿者koppel

--> miyack さん

> kissデジN、触ってきました。
> おっしゃるようにシャッターの音といい、振動?といい
> とてもフィーリングは良かったですね。(^^)
予約しているのですが、書き込みを拝見して明日店に行くのが楽しみになりました。

今まで1Dm2を使っていて、野鳥や野生動物の撮影では良くても、街中であのでかいカメラを持つのはなんだか気恥ずかしかったので…
18-200とか常時付けっぱなしにしてディマージュA1の代替機として使うつもり。


タイトルRe: KISSD N 
記事No: 18569
投稿日: 2005/03/16(Wed) 22:41
投稿者

--> koppel さん

> > 今まで1Dm2を使っていて、野鳥や野生動物の撮影では良くても、街中であのでかいカメラを持つのはなんだか気恥ずかしかったので…
> 18-200とか常時付けっぱなしにしてディマージュA1の代替機として使うつもり。

私も60mmマクロと一緒に予約しました。明日、店に取りに行きます。


タイトルRe: KISSD N 
記事No: 18579
投稿日: 2005/03/16(Wed) 23:56
投稿者モデル大好き

28-135 ISを、装着していますが、

1Dsでは、小さいレンズが、大きくて正直格好はあまり良くないかも。

シグマ、タムロン、トキナーの小型高倍率レンズが良く似合いますよ。

ISO 800も、常用域ですし、シャキシャキ動くし、

持ち運びも楽ですし、本当に良いカメラです。

私としては、トータルな使い心地は、20Dより、良いと思います。

書き込みも、速いですよ。

6GB MDで、バッファーフルになっても、

書き込みの速い亊。

快適そのものです。

コストパフォーマンスも含め、

他のメーカーさんは、大変でしょうね、、、、、、




-> カトキチ さん

> > > 今まで1Dm2を使っていて、野鳥や野生動物の撮影では良くても、街中であのでかいカメラを持つのはなんだか気恥ずかしかったので…
> > 18-200とか常時付けっぱなしにしてディマージュA1の代替機として使うつもり。
>
> 私も60mmマクロと一緒に予約しました。明日、店に取りに行きます。


タイトル今度こそ!
記事No: 18585
投稿日: 2005/03/17(Thu) 00:51
投稿者ゲネプロ専門

--> モデル大好き さん

私もサブ機として購入した20Dには散々な目に遭わされ閉口されられました。
ただ「縁がなかった」と昨年末にはとうとう諦めて売却してしまいました。
しかし昨日フライングでしたがなんとかKissDNレンズキットの方を入手出来まして
つい先ほどまで小気味よい操作感を楽しんでおりました。
レンズと電池を装着してもわずか700gちょっと、、、
「軽くてコンパクトである」ことはある意味、性能の一部であるような気がします。

神様、今度こそトラブルが出ませんように・・・


タイトルRe: 今度こそ!
記事No: 18598
投稿日: 2005/03/17(Thu) 06:31
投稿者

--> ゲネプロ専門 さん


> レンズと電池を装着してもわずか700gちょっと、、、
> 「軽くてコンパクトである」ことはある意味、性能の一部であるような気がします。

そうですね。初代Kiss Digitalとあまり変わらない大きさだったら、買わなかったですよ。


タイトルバッファーフルはどの程度?
記事No: 18613
投稿日: 2005/03/17(Thu) 12:35
投稿者あっちこっち

ご存知の方へ

仕様上の性能はわかっていますが
どの程度でバッファーフルになるのか テストされた方が
いれば 教えてください。

例えば 1秒おきに一枚ずつシャッターを押して 何枚目に
バッファーフルとなり
その後 何秒後にシャッターが切れるのか。
特にJPEGよりも RAWデータでの 書き込み性能が気になります。

よろしくお願いします。


タイトルRe: バッファーフルはどの程度?
記事No: 18617
投稿日: 2005/03/17(Thu) 13:23
投稿者

--> あっちこっち さん

> > 例えば 1秒おきに一枚ずつシャッターを押して 何枚目に
> バッファーフルとなり
> その後 何秒後にシャッターが切れるのか。
> 特にJPEGよりも RAWデータでの 書き込み性能が気になります。
> > よろしくお願いします。

今日、UltraII 4GBと4GB MDでテストしてみます。


タイトルテスト結果
記事No: 18639
投稿日: 2005/03/17(Thu) 20:10
投稿者

条件の厳しいISO1600でテストしました。

UltraII 4GB
1.JPEG ラージ/ファイン 20枚目まで秒3コマ、20枚目以降秒約2コマで連写を継続。
2.JPEG ラージ/ノーマル 秒3コマで無制限連写
3.RAW 1秒インターバルでバッファ残り2〜3枚を示して連写を継続

MD 4GB
1.JPEG ラージ/ファイン 11枚目まで秒3コマ、11枚目以降秒約2コマで連写を継続。
2.JPEG ラージ/ノーマル 20枚目まで秒3コマ、20枚目以降秒約2コマで連写を継続。
3.RAW 1秒インターバルで10枚目でbusy、その後2秒で1枚程度のペース。

予想以上に好成績でした。


タイトルバッファーフルについて > ありがとう
記事No: 18648
投稿日: 2005/03/17(Thu) 21:19
投稿者あっちこっち

--> カトキチ さん

どうもテストして頂き ありがとうございました。
舞台撮影専門の私としては かなったりの条件です。
1Dmark2の非常用カメラとして また静寂が要求される舞台撮影時の
カメラとして ほぼ購入決定です。
最後で自分で新宿SCなどでテストした後 購入しますね。


タイトルRe: バッファーフルはどの程度?
記事No: 18619
投稿日: 2005/03/17(Thu) 14:15
投稿者KaZu

http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/page6.asp

使用しているCFが違うので、正確な比較は出来ませんが
20Dはこちらです
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page6.asp


タイトルRe: KISSD N 
記事No: 18643
投稿日: 2005/03/17(Thu) 20:56
投稿者miyack
URLhttp://miyack.exblog.jp/

--> koppel さん

そうですね、軽いレンズを付けて割り切って使えば、
軽いし、携帯も気にならず、街中のスナップには良さそうですね。
そう考えた時にレンズをどうするか?(^^;)

> 18-200とか

このレンズってタムロンとかのレンズの事でしょうか?
たとえば、サードパーティ?のレンズと純正の18-55とかの
レンズの写りってやっぱり純正の方が良いのでしょうか?(^^;)

koppel さんは1Dm2のサブと言うよりスナップ専用カメラと
いう感じなんですね。 (^^) 一理あるなぁ。


タイトルRe: KISSD N 
記事No: 18653
投稿日: 2005/03/17(Thu) 21:52
投稿者koppel

--> miyack さん

> このレンズってタムロンとかのレンズの事でしょうか?
> たとえば、サードパーティ?のレンズと純正の18-55とかの
> レンズの写りってやっぱり純正の方が良いのでしょうか?(^^;)
まだ手に入れてないのでなんともわかりません。
タムロンの18-200は予約しなくても大丈夫だろうって行きつけの店の店長が
言っていたのでのんびり構えていたら、あっという間に売り切れたそうです。
…なので、kissDnは私の予約分は入荷しているのですが引き取らずに帰ってきました。

> koppel さんは1Dm2のサブと言うよりスナップ専用カメラと
> いう感じなんですね。 (^^) 一理あるなぁ。
ディマージュA1が一昨年9月に発売されたとき、ヨドバシで13万円しました。このカメラも気に入ってますが、何せISO400は使いたくないほどノイズがひどく、ISO200が限界でした。
それにくらべればkissDnのISO1600なんてA1のISO100相当かもしれません(苦笑)


タイトルRe: KISSD N 
記事No: 18602
投稿日: 2005/03/17(Thu) 10:07
投稿者*改ほし

--> モデル大好き さん

> 20Dは、購入して、色々と、不満があり売却しましたが、
> KISSD Nの、使用感であれば、ばっちりですね。

ということは、Kiss D Nは
お仕事でお使いになるということですか?
確か以前「仕事では使えない」
ということで20Dの処分を決められたと
おっしゃっていたと記憶しておりますゆえ。


タイトルRe: KISSD N 
記事No: 18775
投稿日: 2005/03/19(Sat) 21:47
投稿者モデル大好き

いいえ。

今回、旅行に行くために購入いたしました。

1D系を、何泊もする観光には持っていけず、

今回購入しました。

二泊三日で、トータルショットが、1200程度ですが、

遊びで使うも良し、気楽な撮影旅行に行くも良し。

当たり前だけど、広角が厳しい。

使い心地は、きびきび動いて良い感じです。

バッファーの回復も早く、非常に使いやすいです。

20Dの時の不具合は一切なく、

1200カットで、書き込みエラーも無く、

フリーズも無かったです。

スナップ撮りには小型、軽量、最高ですね。



--> *改ほし さん

> > 20Dは、購入して、色々と、不満があり売却しましたが、
> > KISSD Nの、使用感であれば、ばっちりですね。
>
> ということは、Kiss D Nは
> お仕事でお使いになるということですか?
> 確か以前「仕事では使えない」
> ということで20Dの処分を決められたと
> おっしゃっていたと記憶しておりますゆえ。


タイトルRe: KISSD N 
記事No: 18776
投稿日: 2005/03/19(Sat) 21:59
投稿者モデル大好き

6GB MDを、挿したまま、予備バッテリーを一つ、

レンズは、28-135 IS を、持って行こうとしましたが、

非常にバランスが悪く、

タムロンの28-200を装着。

非常にバランスが良かったです。

1Ds mk2を、来月購入予定です。

1Dsを、一台売却しましたので、

仕事に関しては、

1Dsmk2 1Ds 1Dmk2 合計三台の、システムになります。


*改ほし さんが、期待していますような、

使い方では御座いません。

完璧な、プライベート機として、使用しますよ。

購入して良かったと思っております。




> > 20Dは、購入して、色々と、不満があり売却しましたが、
> > KISSD Nの、使用感であれば、ばっちりですね。
>
> ということは、Kiss D Nは
> お仕事でお使いになるということですか?
> 確か以前「仕事では使えない」
> ということで20Dの処分を決められたと
> おっしゃっていたと記憶しておりますゆえ。


タイトルNIKKEI NET
記事No: 18641
投稿日: 2005/03/17(Thu) 20:35
投稿者m2n

なんとなく出てなかった気がするので・・・
(既出だったら失礼)

http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?from=n4

> 爆発的なヒットになるのは間違いない。

絶賛ですね。(もともと甘口だけど)

# いつ安くなることやら。(^^;


タイトルRe: NIKKEI NET
記事No: 18644
投稿日: 2005/03/17(Thu) 21:00
投稿者miyack
URLhttp://miyack.exblog.jp/

--> m2n さん

> http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?from=n4

旧kissデジとの比較ですね。20Dも入れると大、中、小って感じでしょうか?(^^;)
http://miyack.exblog.jp/ 

> # いつ安くなることやら。(^^;

ちょっと落ち着いて安くなってからが、“買い”でしょうかね?(^^;)


タイトル Re: NIKKEI NET
記事No: 18646
投稿日: 2005/03/17(Thu) 21:12
投稿者NNN

マグネシウム10D改め「N」です。
高感度でもノイズが少ないという噂とCMに惹かれて、
さっき買ってしまいました。
店頭で、大口径望遠レンズ付けてみましたが、
これは、なんだ変な感じですね。

D30でノイジーな発表会を撮っていたのが、昨年のいまごろですから、
自分的には、相当のテクノロジーの進歩です。

PS:10Dの質感も捨て堅いですが・・・・


タイトルKissD N のイメージセンサって
記事No: 18669
投稿日: 2005/03/18(Fri) 00:07
投稿者Multi

ところで、
KissD N のイメージセンサって 20D とビミョーにサイズが違うの
ですが、別物なのですか?

その手のものは新しい方が良いに決まってますよね。


タイトルシャッター音とか
記事No: 18674
投稿日: 2005/03/18(Fri) 00:54
投稿者ぷりん

今日展示品を触って見ました。
外観は意外と安っぽさを感じさせない良い作りだと思います。
シャッター音ですが、一発目に何だこの音は!良いじゃないかと思いました。
ただ、あれって本当にシャッターの音なんでしょうか?
コンデジ見たいに音を出しているのでは?なんて思いました。どうなのでしょ?
あと、ファインダーが妙に見づらい感じがしました。

連写ですが、隣の20Dと比べると3コマ/秒と5コマ/秒って思ってた以上に差があるんだ〜なんて関心したり。
しかし小さいですね。
レンズが大きく見えること。60mmマクロ付もありましたが、アンバランスで可愛かった。

一長一短ありますが、私なら20DとKissDNを比較してどちらを選ぶかとしたら20Dですね。


タイトルブラックバージョンのキズ
記事No: 18780
投稿日: 2005/03/19(Sat) 23:57
投稿者モンゴリアン

今日、店でさわってきたんですが気になったことがありました。
展示品のブラックのグリップとレンズの間に白いスジが入っていたんです。
何かなと思ったら爪などがあたってキズになっていました。その1台だけでなく他の展示品も同様にキズが入っていました。
シルバーにはそのようなキズはなかったんですが、ブラックボディーは要注意です!
ブラックはかなりキズが目立ちやすい質感になっているようです。
黒が欲しいと思っていたのでショックです…。


それと格安情報も載せておきます。
大阪の「カメラのキタムラなんばCITY店」ですが、CITYカードで購入の場合、店頭表示価格より10%OFFになるそうです。
明日の20日(日)まで限定だそうですので、関西の方は要チェックです。
ボディー89800円 → 80820円だそうです。
私も友達から聞いたので、明日買いに行きたいと思います!


タイトルRe: ブラックバージョンのキズ
記事No: 18782
投稿日: 2005/03/20(Sun) 00:51
投稿者買ったけど。

> 何かなと思ったら爪などがあたってキズになっていました。その1台だけでなく他の展示品も同様にキズが入っていました。

爪が磨れて白くなるんですよね。女性ならマニキュアが剥がれてしまうので問題でしょう。
爪が磨れた白い粉がマウント付近に付着するわけで、レンズ交換時にローパスに付かないか不安。
もっと隙間を開けるべきでしたね。


タイトルRe: KISSD N
記事No: 18781
投稿日: 2005/03/20(Sun) 00:03
投稿者すたから

本日、KissDから20Dに移行するつもりでお店に行き、
初めて見たKissD Nと色々比べて(その間2時間ほど店員さんと相談しました)、
機能的に自分の使い方では十分事足りる事に納得して
店員さんの薦められるままにKissD Nを購入してきました。

旧機種で散々住み分けのされていた分の機能のリミッターが解除されたと言うか、
KissDで随分とモヤモヤしていた部分が解消されてスッキリしてます。

最近の撮影目的が好きな車の走行姿を撮る事(走行会などでの撮影)なので、
AIサーボを自分で選べたり、連射枚数が増えたり、
撮っても撮っても全然Busyにならない動作の速さはこれからとても重宝しそうです。(^^)

しかし、このサイズならもうPowerShotはGシリーズが不要になりそうですね。(^^;)


タイトルコンパクトなレンズがあれば
記事No: 18784
投稿日: 2005/03/20(Sun) 02:24
投稿者おしごとにん

--> すたから さん

> しかし、このサイズならもうPowerShotはGシリーズが不要になりそうですね。(^^;)
私も店頭で手にとって見たのですがペンタックスの40mmのような
パンケーキ…まで行かなくとも奥行きのコンパクトな広角短焦点が
あればおっしゃるような高級コンパクトの代わりとして私もちょっと
ほしいかなぁと思いました。(ピントはマニュアルでも良いので。)

とはいってもフランジバックの関係でしょうが奥行きは結構あるので
気にせず高倍率レンズをつけたほうが便利そうではありますけど。