タイトル	： ＫｉｓｓＤＮ不具合？
記事No	： 18819
投稿日	： 2005/03/21(Mon) 03:33
投稿者	： いまだＤ３０使い

どーも、皆様。

ＫｉｓｓＤＮを購入しました。
ＰＩＥ２００５で試し撮りしてきたのですが、ＡｖやＴｖモードのときに（Ｍの時はなりませんでした。）なんか、撮影残り枚数が増えているので、おかしいなと思い、よく見ると表示パネルの表示もおかしい。絞り表示や露出補正グラフも消えている。

おかしいなと思い、いろいろやってみるとモード切り替えダイヤルを押したり、引っ張ったりすると簡単撮影モードに切り替わってしまうようです。（ＡＦのモードが替わる。）それも、完全に切り替わるのではなく接触不良のように元に戻ったりする。

うむー、これは初期不良なのか・・・。
とくに落としたり、どこかに強くぶつけたとかはありません。（気づかぬうちにやってるかもというのはありますが。）

国内生産で、２０Ｄの件もあり、品質管理はキチンとしてくると思ったのに
非常に気に入って使ってたので残念です。
キタムラ行きです。

私のだけならいいのですが、ＫｉｓｓＤＮ所有者の方ご確認をお勧めします。

タイトル	： Re: ＫｉｓｓＤＮ不具合？
記事No	： 18820
投稿日	： 2005/03/21(Mon) 03:56
投稿者	： N.T

--> いまだＤ３０使い さん

一応、私のKissD Nは、今のところ、大丈夫みたいです。
今後、仰る症状が出てくるかもしれません・・


が！！
２０Ｄに不具合発生です。
上部の液晶表示の一部のエリア表示が、消えてしまいましたので、修理センター送りになりました。
例えば、枚数表示の真ん中の桁が一部欠けてしまったり、ＡＦ状態が完全に消えてしまったり・・

銀塩からＥＯＳユーザーですが、表示関係や操作関係では、不具合が無かったのですが、私のものが、単なる「はずれ」だったのか、それとも、ＥＯＳ全体で、品質面で下がってきているのか？、どちらにしても、ちょっと不安です・・


> どーも、皆様。
>
> ＫｉｓｓＤＮを購入しました。
> ＰＩＥ２００５で試し撮りしてきたのですが、ＡｖやＴｖモードのときに（Ｍの時はなりませんでした。）なんか、撮影残り枚数が増えているので、おかしいなと思い、よく見ると表示パネルの表示もおかしい。絞り表示や露出補正グラフも消えている。
>
> おかしいなと思い、いろいろやってみるとモード切り替えダイヤルを押したり、引っ張ったりすると簡単撮影モードに切り替わってしまうようです。（ＡＦのモードが替わる。）それも、完全に切り替わるのではなく接触不良のように元に戻ったりする。

タイトル	： Re: ＫｉｓｓＤＮ不具合？
記事No	： 18821
投稿日	： 2005/03/21(Mon) 05:38
投稿者	：

--> いまだＤ３０使い さん


> > おかしいなと思い、いろいろやってみるとモード切り替えダイヤルを押したり、引っ張ったりすると簡単撮影モードに切り替わってしまうようです。（ＡＦのモードが替わる。）それも、完全に切り替わるのではなく接触不良のように元に戻ったりする。
> > うむー、これは初期不良なのか・・・。
> とくに落としたり、どこかに強くぶつけたとかはありません。（気づかぬうちにやってるかもというのはありますが。）

初期不良でしょう。私の物は、なにも問題ありません。

タイトル	： 私も初期不良にヒット！
記事No	： 18849
投稿日	： 2005/03/21(Mon) 18:10
投稿者	： Ｋ＆Ｋ

--> いまだＤ３０使い さん

私の買ったやつは背面上段液晶だけでなく、
ファインダー情報の表示も一緒に壊れました。
私のケースでは撮影モードダイヤルは関係なさそうで、
接触不良というよりは表示制御系の部品不良のようでした。

開封して最初の２カットは問題なく撮影できましたが、
３カット目を撮影する前にＲＡＷに切り替えた瞬間、
背面下段液晶全体が古い蛍光灯のように不規則な輝度変化したので
変だなぁと思った直後のご臨終でした。

「円高メリット生かして海外行ったついでに買ってくるか？」
などと妄想しつつも結局近所の量販店で買ったため、
すぐ代替品に交換してもらえて吉でした。

タイトル	： Ｅｒｒ ０２
記事No	： 18882
投稿日	： 2005/03/21(Mon) 23:53
投稿者	： あじわい牛乳

私のも初期不良だとは思われる現象がでました。
内容はいまだＤ３０使いさんと違い、撮影中にＥｒｒ０２が液晶に表示され撮影ができなくなります。
その後ＣＦ（レキサー８０ｘ）の中のファイルが数十枚読めなくなり（カメラでの再生もＰＣ側からでも）、ＣＦが悪い？と思いＭＤ（４ＧＢ）に切り替えたらまた数十枚撮影後にそちらでも発生。
合計で２５０枚程度撮影して１００枚程度が読めない、または変なフォルダに変化してました。
ちなみに両方とも使用前にカメラ側でフォーマットしていました。

２０Ｄの時のフリーズではフリーズした時の１枚が駄目だっただけだったからまだあまり良かったけど（本当は良くないけど）、さすがに撮影が終わったものまで１００枚も壊されるとへこみます。。
αの予備機にと購入したのにこっちの方にαが予備に回ってあげないといけないなんて、、、

タイトル	： Re: Ｅｒｒ ０２
記事No	： 19677
投稿日	： 2005/04/25(Mon) 19:10
投稿者	： Rivo

--> あじわい牛乳 さん

韓国の３５０Ｄ（＝ＫｉｓｓＤＮ）ユーザーです。
韓国ではレキサーのＣＦと一緒にキットで販売されたことがありますが、
殆どのユーザーが同じ症状を経験しています。

レキサー８０ｘとの相性がわるいらしいですが、
私もＭＤ（４ＧＢ）を使っており、１０００カット中、
Ｅｒｒ０２を３回も経験しましたので、
多分レキサーＣＦだけの問題ではないですね。

韓国のキヤノンセンターではまだ原因がわからないようです。
これは明らかに個体不良ではないような気がしますが、
いかがでしょうか？


> 内容はいまだＤ３０使いさんと違い、撮影中にＥｒｒ０２が液晶に表示され撮影ができなくなります。
> その後ＣＦ（レキサー８０ｘ）の中のファイルが数十枚読めなくなり（カメラでの再生もＰＣ側からでも）、ＣＦが悪い？と思いＭＤ（４ＧＢ）に切り替えたらまた数十枚撮影後にそちらでも発生。
> 合計で２５０枚程度撮影して１００枚程度が読めない、または変なフォルダに変化してました。
> ちなみに両方とも使用前にカメラ側でフォーマットしていました。
>
> ２０Ｄの時のフリーズではフリーズした時の１枚が駄目だっただけだったからまだあまり良かったけど（本当は良くないけど）、さすがに撮影が終わったものまで１００枚も壊されるとへこみます。。
> αの予備機にと購入したのにこっちの方にαが予備に回ってあげないといけないなんて、、、

タイトル	： スクリーンが
記事No	： 18904
投稿日	： 2005/03/22(Tue) 12:28
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/easy_cats/

--> いまだＤ３０使い さん

自分で購入したわけではないのですが、店頭で展示品を見ていたらファインダーで左下だけ明らかにピントが出ていませんでした。
スクリーンの取り付けがずれているのでしょうか？

タイトル	： 新品交換しました
記事No	： 19013
投稿日	： 2005/03/24(Thu) 13:28
投稿者	： いまだD30使い

皆様、どうもです。その後の話です。

キタムラに持っていって、その場でブラックの在庫がなかったため、出直して昨日新しいやつを受け取りました。
その場でチェックしたところ、不具合のあったものより、モード切替ダイヤルにぐらつきがなくて、しっかりしてました。
動作も今の所、ＯＫです。

kissは安くなくちゃ意味がないと思い、通販での購入も考えましたが、発売日に手に入れたかったのと初期不良が心配だったので店舗にて購入して正解でした。

他の方の不具合も製造上の不具合のようで、国内生産なのにどういうことなんだと思います。デジ一眼レフとしては最安レベルの品ですが、10万円近くする製品なんだからしっかり、製造と品質管理をしてほしいと思います。

でも、OSがらみの不具合やソフトウェアのバグらしきものがないようなので、とりあえずは安心？なのかな。

タイトル	： 発売日に買うのですか？
記事No	： 19069
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 13:23
投稿者	： 常識人

新製品を発売当日に買うってのがどうもなぁって思いますね。
初期ロットというのはものすごく不安ですね。
僕は少なくとも3ヶ月ほど待ちます。
巷の評価を聞いて買っても全然遅くない。
メーカーもクレーム内容をフィードバックして修正しますからね。
でも発売日に買ってくれる人がいるからこそ後のロットで不具合が
修正されるのでありがたいとは思っています。

タイトル	： 人間は完璧ではなく、失敗する生き物です。
記事No	： 19073
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 14:16
投稿者	： 雅巳
URL	： http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

--> 常識人 さん

> 新製品を発売当日に買うってのがどうもなぁって思いますね。
> 初期ロットというのはものすごく不安ですね。
> 僕は少なくとも3ヶ月ほど待ちます。
> 巷の評価を聞いて買っても全然遅くない。
> メーカーもクレーム内容をフィードバックして修正しますからね。
> でも発売日に買ってくれる人がいるからこそ後のロットで不具合が
> 修正されるのでありがたいとは思っています。

とても賢明な方だと思います。人の命を左右するような場合でない限り、世の中に出てくる新しいものは完璧ではないのが当たり前です。
　多少の失敗をしてでも、新しいものに挑戦していることがとてもりっぱだと思います。壊れたり、故障したりは当然のことです。
　ぼくは、安定したEOS10Dをヨドバシカメラで買いました。完成度が高まった少し古いモデルを買ってます。人間は完璧ではなく、失敗する生き物です。

タイトル	： 旬が美味しいよ。
記事No	： 19077
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 16:09
投稿者	： よくいるんだ、こういうタイプ

--> 雅巳 さん

> 　ぼくは、安定したEOS10Dをヨドバシカメラで買いました。完成度が高まった少し古いモデルを買ってます。人間は完璧ではなく、失敗する生き物です。

デジの命は「新しいこと」に尽きます。
スーパーで昨日の売れ残りの高級魚の刺身を買って食べますか？
活きのいい新鮮な魚を旬の時期に食するのが一番美味いですよね。
99800円出すんなら味が落ちた10Dより今一番の旬であるKissDNでしょ。
人間は完璧ではなく、失敗する生き物ですが
それにあまんじることなく、常に上昇志向でいきましょう。

タイトル	： Re: 旬が美味しいよ。
記事No	： 19078
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 16:33
投稿者	： 常識人

画素数だけは確かにいいね。
あとは味云々以下だけどね。
で、画素数が多いといい事ってある？

タイトル	： Re: 旬が美味しいよ。
記事No	： 19680
投稿日	： 2005/04/25(Mon) 21:36
投稿者	： 小さなスイッチ

常識人さん、デジカメは画素数が全てではないと思います。しかし、今並行して新品のＫｉｓｓＤも店頭に並んでいますが、完成度が高いからと言ってそちらを選ぶかというと、う〜ん？という感じです。私ならＫｉｓｓＤＮを選びます。私の考え方が正しいと言うつもりはありませんが、常識人さんの考え方が「常識」というものでもないと思います。

タイトル	： Re: 発売日に買うのですか？
記事No	： 19076
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 15:50
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

--> 常識人 さん

> 新製品を発売当日に買うってのがどうもなぁって思いますね。
> 初期ロットというのはものすごく不安ですね。
> 僕は少なくとも3ヶ月ほど待ちます。
> 巷の評価を聞いて買っても全然遅くない。


今の一瞬を大切にしたい、今の今を
最高の画質で残しておきたいという方にとっては、
悠長に三ヶ月も待っていられないんですよ。

明日旅行に行く、明日は子供の運動会、
そのような方の気持ち、わかりませんか？^^

また、明日に使うわけでなくとも、昨日買ったばかりのカメラで
撮影すると思わぬ失敗をすることもありますから、
なるべく早く買って慣れておきたいというのもあるでしょうね。

無論、初期ロットを買うリスクはあるでしょうけど、
そういったリスクを負ってでも、新機種の機能上のメリットを
少しでも早く物にしておきたい方は少なくないと思います。

タイトル	： 最高の画質を望むのなら
記事No	： 19079
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 16:34
投稿者	： 常識人

迷うことなくフィルムカメラを買いましょう。
今のところこれが最高の画質です。

タイトル	： 最高の画質を望むのなら1DsMarkII
記事No	： 19080
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 16:45
投稿者	： 雅巳
URL	： http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

--> 常識人 さん

> 迷うことなくフィルムカメラを買いましょう。
> 今のところこれが最高の画質です。

色を忠実に再現し、プリントできるのは、デジタルです。デジタルは、銀塩を超えました。日本でも、やっと銀塩でもデジタルでも、デジタルプリント（３００ＤＰＩレベル）が普及してきました。銀塩フィルムで撮っても、プリントは同じデジタル処理になってきましたので、銀塩で撮るより、デジタルカメラ(sRGB）で撮ったほうがカラーマッチングがよくなってきています。EOS-1Ds　MarkIIを選ぶことで最高画質が得られると思います。

タイトル	： Re: 最高の画質を望むのなら1DsMarkII
記事No	： 19093
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 20:33
投稿者	： 迷い魔

--> 雅巳 さん

> 色を忠実に再現し、プリントできるのは、デジタルです。デジタルは、銀塩を超えました。日本でも、やっと銀塩でもデジタルでも、デジタルプリント（３００ＤＰＩレベル）が普及してきました。銀塩フィルムで撮っても、プリントは同じデジタル処理になってきましたので、銀塩で撮るより、デジタルカメラ(sRGB）で撮ったほうがカラーマッチングがよくなってきています。EOS-1Ds　MarkIIを選ぶことで最高画質が得られると思います。

フィルムスキャンしデジタルプリントすれば、いいんじゃない？
厳密にはどうか分かりませんが、感覚的に全然超えてないと思いますが、フィルムにもよりますがね。

EOS-1Ds MarkIIは、作例を見る限りすばらしいのですが、ここの画像掲示板の作品はなんとなくネガ調ですね。レタッチによってポジ風に中々なりづらいのかな？

タイトル	： Re: 最高の画質を望むのなら1DsMarkII
記事No	： 19094
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 20:45
投稿者	： 雅巳
URL	： http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

--> 迷い魔 さん

> フィルムスキャンしデジタルプリントすれば、いいんじゃない？
> 厳密にはどうか分かりませんが、感覚的に全然超えてないと思いますが、フィルムにもよりますがね。
>

フィルム自体の色再現性が肉眼で見たのとは違うんです。化学的な色再現です。銀塩の場合、写真は化学でした。ぼくは、この肉眼では感じない色再現をするリバーサルフィルムが大好きですので、これで撮って、フィルムスキャナでスキャンします。この出来映えは、見栄えがいいものであり、色再現性は忠実ではないんです。

> EOS-1Ds MarkIIは、作例を見る限りすばらしいのですが、ここの画像掲示板の作品はなんとなくネガ調ですね。レタッチによってポジ風に中々なりづらいのかな？

　ポジ風っていうのは、色再現性に忠実でない画像になります。ネガ風のほうが色再現性に忠実です。一般的には、この色再現性に忠実でないポジ風のほうが好まれるようです。ぼくもポジ風のほうが好みです。

タイトル	： Re: 最高の画質を望むのなら1DsMarkII
記事No	： 19098
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 22:55
投稿者	： 迷い魔

> フィルム自体の色再現性が肉眼で見たのとは違うんです。化学的な色再現です。銀塩の場合、写真は化学でした。ぼくは、この肉眼では感じない色再現をするリバーサルフィルムが大好きですので、これで撮って、フィルムスキャナでスキャンします。この出来映えは、見栄えがいいものであり、色再現性は忠実ではないんです。

私は、忠実な色再現について言っている訳ではありません。ただ、ポジのような色の再現の方がより進化した画作りではないだろうかと個人的には思うわけなんです。勿論、雰囲気的にネガ調（キャノンEOSデジタル一眼レフのような）がいい場合もあります。

ただ、私のように地味な町の風景をとったり、生活の中でのポートレートを撮ったりする場合、デジタル一眼レフ（私の場合20D)はやや色再現で物足りなさを感じたりします。結果的にもフィルムで撮ってフィルムスキャンした方がいい結果を残していますので。

タイトル	： Re: 最高の画質を望むのなら
記事No	： 19088
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 19:05
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

--> 常識人 さん

> 迷うことなくフィルムカメラを買いましょう。
> 今のところこれが最高の画質です。

もちろん使っていますよ。
例として画質を上げましたが、人が求めるものは画質だけではありません。
新しいカメラがその人にとって必要な機能を備えているのなら、
その機能を少しでも早く手にしようと考えるのは別に不思議なこと
ではないということを述べたまでです。


ちなみに私はKissDNは買っていません。
私に必要な機能を備えているわけではないからですね。
ですが私が必要な機能を持ったカメラは、いずれも一週間程度で手にしています。
今一瞬のこの景色を残すためにね。


必要なカメラを3ヶ月も待てる貴殿の常識ではわからないことでしょうけど。。

タイトル	： Re: 最高の画質を望むのなら
記事No	： 19155
投稿日	： 2005/03/29(Tue) 04:49
投稿者	： デジカメ

--> 常識人 さん

> 迷うことなくフィルムカメラを買いましょう。
> 今のところこれが最高の画質です。

えっ、そうなんですか？

僕はフィルム時代はLS-4000でスキャンしていましたが、今使っている1D MarkIIの方が高画質に感じます。フィルムは粒子が大きく諧調も乏しく画質の面ではあまりよい印象がありません。

撮影環境の制約のため、ISO 1600を使うことが多いのですが、ISO 1600でもフィルムの方が画質よいですか？　もしフィルムの銘柄によるのであれば、どのフィルムがよいか参考まで教えてください。

体育館でスポーツ写真を撮っています。フラッシュは禁止です。被写体ブレを防ぐには、1/250秒は確保したいです。

よろしくお願いします。

タイトル	： Re: 最高の画質を望むのなら
記事No	： 19156
投稿日	： 2005/03/29(Tue) 07:10
投稿者	： 初心者アシ

--> デジカメ さん

> もしフィルムの銘柄によるのであれば、どのフィルムがよいか参考まで教えてください。

　フイルムのほうが高画質になるにはコダクローム25かテクニカルパンですね。どちらもISO:25と超低感度です。あ、赤が問題なければマイクロフイルムにPOTA現像というのもあるけど。

　ISO:1600だとネガカラー800で撮って1.5倍増感現像＋1.5倍増感ポジデュープあたりが妥当だけど逆立ちしてもデジカメに及びません。

タイトル	： Re: 最高の画質を望むのなら
記事No	： 19171
投稿日	： 2005/03/29(Tue) 22:37
投稿者	： デジカメ

--> 初心者アシ さん

お返事ありがとうございます。

やっぱり、室内でスポーツ写真を撮るなら、フィルムよりデジカメの方が高画質ですよね...（デジカメの機種にもよりますが）

タイトル	： Re: でもね・・・
記事No	： 19176
投稿日	： 2005/03/30(Wed) 02:18
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

雅巳さんのおっしゃるとおり、色はリバーサルが圧勝ですね。
再現性云々ではなく、印象度という観点では。。


デジカメでも現像時に彩度を上げるなどすればできるのかもしれませんけど、
デジカメで色をいじくるのって、どうも捏造みたいな罪悪感があるんですよね。
で、印象度を勝手に捏造してくれるフィルムが妙にありがたかったり。。
まるで、化学調味料みたいな妙味があると思います。


ちなみに私の今のホムペの表紙はベルビア１００使って撮ってます。
http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/
捏造ではありませんよ。
フィルムに写ったそのままなんですから^^;


＃実はEOS 20Daの捏造度、じゃなくて印象度もなにげに楽しみだったり。。


--> デジカメ さん

> お返事ありがとうございます。
>
> やっぱり、室内でスポーツ写真を撮るなら、フィルムよりデジカメの方が高画質ですよね...（デジカメの機種にもよりますが）

タイトル	： Re: でもね・・・
記事No	： 19178
投稿日	： 2005/03/30(Wed) 04:01
投稿者	： デジカメ

--> 広美 さん

> 雅巳さんのおっしゃるとおり、色はリバーサルが圧勝ですね。
> 再現性云々ではなく、印象度という観点では。。

> ちなみに私の今のホムペの表紙はベルビア１００使って撮ってます。

そうですね。低感度フィルムを使った場合には、フィルムの方が優れているケースも多いと思います。HPの表紙の写真きれいですね。

タイトル	： Re: でもね・・・
記事No	： 19179
投稿日	： 2005/03/30(Wed) 09:04
投稿者	： ＴＴＴ

> デジカメでも現像時に彩度を上げるなどすればできるのかもしれませんけど、デジカメで色をいじくるのって、どうも捏造みたいな罪悪感があるんですよね。
ちなみに私の今のホムペの表紙はベルビア１００使って撮ってます。
> http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/
> 捏造ではありませんよ。
> フィルムに写ったそのままなんですから^^;

広美様

極論を言えば、フィルムもメーカーで作った色（メーカー捏造？）ですよね。いじるとか、罪悪感という表現を使われると、デジタルカメラを使って自分の印象に仕上げる作業をしている人にとってあまり適切な表現ではないかと思いますが・・・。意外と、長く鑑賞に堪えうる写真は即色的（ベルビア等あまり誇張された色でなく）だったりしますよ。
悪くとらないで下さい。あまりかたよった意見でしたので書かせてもらいました。

タイトル	： Re: すみません。。
記事No	： 19182
投稿日	： 2005/03/30(Wed) 12:35
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

--> ＴＴＴ さん

> 極論を言えば、フィルムもメーカーで作った色（メーカー捏造？）ですよね。いじるとか、罪悪感という表現を使われると、デジタルカメラを使って自分の印象に仕上げる作業をしている人にとってあまり適切な表現ではないかと思いますが・・・。意外と、長く鑑賞に堪えうる写真は即色的（ベルビア等あまり誇張された色でなく）だったりしますよ。
> 悪くとらないで下さい。あまりかたよった意見でしたので書かせてもらいました。

確かにデジタルで一生懸命やろうとしている方への配慮が足りませんでした。
お詫び申し上げます。

でも、どの程度まで加工してよいのやら、デジタルはほんと難しいですね。
極論すれば、デジタルデータは単なる素材とみることもできますし。。

なるべく化学調味料（ベルビア含め）は控えめに、といったところでしょうか^^

タイトル	： Re: すみません。。
記事No	： 19183
投稿日	： 2005/03/30(Wed) 13:14
投稿者	： ＴＴＴ

> 広美 さん

> でも、どの程度まで加工してよいのやら、デジタルはほんと難しいでね。

この辺りが、フィルムとは一味ちがう個々人のセンスの発揮できる今までにない面白みじゃないかと、僕は思います。

タイトル	： Re: すみません。。
記事No	： 19199
投稿日	： 2005/03/31(Thu) 12:31
投稿者	： ううあ

--> 広美 さん

> ちなみに私の今のホムペの表紙はベルビア１００使って撮ってます。
と、あるのですが、フィルムからデジタルへの取り込みは、
フィルムスキャンでしょうか？

フィルムを眺めているぶんには良いですが、デジタル化や
フィルムからのプリントを行ったら、広美 さんの言うところの捏造
なのでは？
と思いました。

作品作りとしては、フィルムでもプリント時の調整はあたりまえだと
認識してるのですが、わたしもしかして間違ってますか？

タイトル	： Re: すみません。。
記事No	： 19202
投稿日	： 2005/03/31(Thu) 17:34
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

--> ううあ さん

> > ちなみに私の今のホムペの表紙はベルビア１００使って撮ってます。
> と、あるのですが、フィルムからデジタルへの取り込みは、
> フィルムスキャンでしょうか？

そうです。


> フィルムを眺めているぶんには良いですが、デジタル化や
> フィルムからのプリントを行ったら、広美 さんの言うところの捏造
> なのでは？
> と思いました。

えと、私の感覚では、少なくともリバーサルを使う限りはフィルムという
オリジナルがあるわけですから、フィルムの色に近づけようと努力する
限りにおいては、捏造という感覚はありませんでした。

でも、フィルムの色を離れて、まったく好き勝手な色にしてしまっては、
．．．ですよね。
黒いオーロラとか、茶色いオーロラとか、本来ありえない色も造れてしまう
わけです。

また、オーロラの場合は人によって見え方が違うのも、「オリジナルの色」と、
「造った色」の区別を難しくしているという事情もあります。
暗い中では人によって目の分光感度が異なり、一般的には歳をとるほど
暗赤色が見えにくくなるといわれています。
でも、それでもフィルムには赤色が写っていたりするわけで。。


> 作品作りとしては、フィルムでもプリント時の調整はあたりまえだと
> 認識してるのですが、わたしもしかして間違ってますか？

いえ、曇りの日に撮った写真がピーカンの日に撮影したように見えようが、
それが作者の意図であればかまわないのではないでしょうか^^

タイトル	： ところで・・・
記事No	： 19074
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 15:15
投稿者	： 常識人

僕もD30は使っていますが、KISSを買った理由はなんでしょう？
画素数ですか？
撮ったものを常に大きくプリントしているようでしたらある程度の画素数
も必要でしょうが・・・
デジ部はさておきカメラ部を見るとKISSだけはいただけないと思うのですけどね。
もう買ってしまったから今更なんですが、僕ならKISSは買わずにLレンズを買いましたけどね。
それとサブダイヤルの方が使いやすいと思いますけどね。

タイトル	： Re: ところで・・・
記事No	： 19092
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 20:06
投稿者	： かっちん

KissDN、良いと思うけどなぁ。
こういう広く門戸を開けてくれるような商品は
一般人にとっては、とても嬉しい。

楽しく写真を撮るのに、あんまり画素数だの
カメラの質だのって、私は重要視しないので関係ない。
私の腕では、KissDNの性能だって手に余っちゃう。

モノとしての所有欲だったら、他の機種かもしれないけどさ。

お金があったら、今すぐ欲しいなぁ、KissDN。。
そんな私は、未だに父のお古の銀塩ミノルタSRT101。。

タイトル	： さすがに・・・
記事No	： 19097
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 22:40
投稿者	： ぼーぼ

--> 常識人 さん

さすがにD30では、写真の撮り易さでKissDNに敵わないのではないでしょうか。単純に、起動時間が速いというだけでもシャッターチャンスを逃す危険は少なくなるでしょうし。高いカメラを買うという満足感はD30の方があったかも知れませんが、今となってはカメラ部の出来についても流石にどうかと・・・。コンパクトデジカメと違い、デジタル一眼はここ数年で画素数以外でも進歩が大きいですからね。
撮影を楽しむのであれば、レンズの値段の差による多少の写りの差に拘るよりも、まずは撮りたいタイミングで撮れるカメラを買う方が有効かと。

タイトル	： うーん
記事No	： 19102
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 23:04
投稿者	： 非常識かもね

すごいね。
新製品を購入して、うきうきしている人に対して
イチャモンつけて、
”常識人”とか名乗っているトコロがすごい。
感服いたします。

タイトル	： 軽率ですが
記事No	： 19108
投稿日	： 2005/03/27(Sun) 03:49
投稿者	： うんうん

--> 非常識かもね さん

> すごいね。
> 新製品を購入して、うきうきしている人に対して
> イチャモンつけて、
> ”常識人”とか名乗っているトコロがすごい。
> 感服いたします。

おっしゃる通り！
「イチャモンつけて、”常識人”とか名乗っている」人に「感服」する、ってーのはタイトルどおり非常識かもね。
でも、キモチはわかるよ。俺はもし”良識人”なんて名乗ってたら、「軽蔑」するけど。

タイトル	： あれ！？呼ばれてます？
記事No	： 19103
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 23:49
投稿者	： いまだＤ３０使い

ちょっと見ないうちになんか話が発展してますね。

まとめて、回答します。

・デジものを発売日に買うのはどうなのか？
　本当は２０Ｄを購入対象にしていました。２０Ｄはいいカメラだとは分かっていてもなにかまじめすぎて面白みがなくいまいち購入するにはいたりませんでした。私自身、この類の製品をろくに見もせずに（ただし、ネットでのレビュー、サンプル画像はほとんどチェックしていましたが。）予約し、発売日に購入したのは初めてです。予約した帰りの車の中で「本当にいいのか？」と自問自答したくらいです。でも、ＫｉｓｓＤＮになにか惹かれるものがあったからそうしたのでしょう。まあ、その結果見事に初期不良に当たってしまいましたが。そんなことも「想定の範囲内」で家から一番近いキタムラで買いました。あと、ネットなど通販で購入しなかったのは、お店とのコネクションも作りたかったというのもあります。だからといってわざと壊したわけじゃありませんよ。本当に初期不良でした。この初期不良の件に関しては自分なりに楽しんでます。でも、この先納得できない不具合が出た場合は楽しんでなんかいられませんけどね。今のところ、交換後の物は絶好調です。

・Ｄ３０あるのになぜKissDN買ったのか？
　単純にＤ３０に無いものすべてに魅力を感じます。この点については個人差はありますので、人それぞれですね。
いままで、カメラを持ち出すのを躊躇していた場合でも、気軽に持っていくことが出来ます。あの大きさと軽さは　武器になります。銀塩ではＫｉｓｓを使っていた経験もあるので、とくにサブ電子ダイヤルにこだわりはありません。サブ電子ダイヤルってそんなに重要か？と思うくらいです。あと、ISO1600での撮影も印刷しちゃえばノイズもそんなに気にならないので一応使えます。

　余談ですが、ＰＩＥ２００５で刺激されましてＣＰ−４００を買いました。パソコンで見てるだけだと、等倍でのピントチェックに走ってしまい、「木をみて森を見ず」みたいになってたので、最大ではがきサイズにプリントされたものをすぐに見れるので、かなり楽しいです。印刷結果も良好です。

これからの季節、花粉症はつらいですがさくらの開花も近いのでたのしみです。今しか撮れないものを撮って使い倒していこうと思います。

でも、これが１Ｄ系で発売日に買った場合、尊敬されるのかな？それとも同じように常識外になるのかな？

タイトル	： Re: あれ！？呼ばれてます？
記事No	： 19687
投稿日	： 2005/04/26(Tue) 18:19
投稿者	： カビゴン

「私は「物」として、Ｄ30や10Ｄに未練を感じますが、
いまだＤ３０使いさん同様の理由でKissDNを発売翌日に購入しました。
１週間後に室内ステージの撮影があったので、ナイスタイミングでした。
結果１年前にD30で同じシーンを撮ったものと比べると雲泥の差でした。
通常なら、初期ロットは買わない派なんですが、まあ初代KissDや20Dの
積み重ねがあると思い、ある程度安心して満足います。
といっても（CFは逝ってしましましたが！怒！）
デジタルVSフィルムは、粒状感VSノイズのようなところと、
趣の違いがあるので、趣味の上では語れませんね？
でも仕事上では、35ｍｍフィルムは、もうダメダメです。

あっ、銀塩がどうたらスキャナーがどうのは、
常識的に、この板でなかったですね。