タイトル	： 28mm対決
記事No	： 18870
投稿日	： 2005/03/21(Mon) 22:08
投稿者	： 初心者アシ

Carl Zeiss Distagon 28/2
EF 28/2.8
NIKKOR Ai 28/2
OM 28/2
SIGMA 28-70 2.8 EX DG の28mm

F5.6 EOS-1Ds ISO:200での画像をサンプルBBSにアップしました
中心部と左上の電線を比較すると面白いかも

タイトル	： Re: 28mm対決
記事No	： 18892
投稿日	： 2005/03/22(Tue) 06:33
投稿者	： DAIGA

--> 初心者アシ さん

35mm対決につづき貴重なデータ画像の公開に感謝します。
（正直EF24-70 2.8Lも入れておいていただいて、もうちょっとこの２レンズの比較も見続けてみたい気はしますが．．．）

SIGMA 28-70 2.8 EX DG の35mm域と28mm域の右上の枝どうしの比較．．．というとEOS TALK BBSでの話になるのだろうな．．．

タイトル	： Re: 28mm対決
記事No	： 18895
投稿日	： 2005/03/22(Tue) 07:31
投稿者	： 初心者アシ

--> DAIGA さん

　EF28/2.8も細かいことを言わなければ良く写りますね。ニコンやツアイスと比べるとかわいそうだけど。

タイトル	： Re: 28mm対決
記事No	： 18898
投稿日	： 2005/03/22(Tue) 09:07
投稿者	： 欲しいかも。

電線より瓦の立体感や石や木の質感。
全体の立体感がCarl Zeiss Distagon 28/2はよく出ていると感じます。
よくこんなレンズ入手されましたね。

タイトル	： Re: 28mm対決
記事No	： 18900
投稿日	： 2005/03/22(Tue) 11:01
投稿者	： 初心者アシ

--> 欲しいかも。 さん

> よくこんなレンズ入手されましたね。

　大江戸線の某店に行って安いのを買いました。ついでに50/1.4の当たりは有りませんかと聞いたら、人気があり出物が少ないので・・・と言ってたら横からアレ飾っておいてもしょーがないだろーと声がかかり、無事 58*****のコンタレックスと同じ硝材といわれるロットの当たりを入手できした。カメラに装着してもレンズを直接除いても明確に現行品とは見えが違いシャープで瑞々しい。(^-^ (^-^

そのうち50mm対決やろうかしら。EF50/1.4 EF24-70/2.8 P50/1.4当たり ローライプラナー50/1.4 フォクトレンダーウルトロン50 マクロスイターＣ50/1.9 Ｒライカ・ズミルックス50/1.4 ズミクロン50/2 SIGMA MACRO 50 EX DG

タイトル	： アタリ対ハズレ
記事No	： 18907
投稿日	： 2005/03/22(Tue) 15:46
投稿者	： DAIGA

--> 初心者アシ さん

> そのうち50mm対決やろうかしら。

アタリ対ハズレレンズ対決なら、EF50/1.4 - P50/1.4 で協力できるのが哀しい．．．

タイトル	： Re: 28mm対決
記事No	： 18901
投稿日	： 2005/03/22(Tue) 11:46
投稿者	： 初心者アシ

--> 欲しいかも。 さん

> 電線より瓦の立体感や石や木の質感。
> 全体の立体感がCarl Zeiss Distagon 28/2はよく出ていると感じます。

今あらためて見ると中央部を素直に見たほうが分かりやすいですね。でもピクセル等倍での評価は難しい。UXGA程度以上でかつセンサーでカラーマッチングを取ってても。
　やはりＡ３程度にプリントして見るのが一番かも。

タイトル	： Re: 28mm対決
記事No	： 18958
投稿日	： 2005/03/23(Wed) 20:24
投稿者	： m2n

--> 初心者アシ さん

遅ればせながら、ありがとうございます。
いつも参考になります。

レンズの比較って差が出るときと出ないときがあると思うのですが、1枚で
もあっさり差が出てしまうというのは、やはり D28/2と Nikkorが優れてい
るという証拠ですね。

OM は一段コントラストが低いですが、解像はしてるし、あえて光が硬い条
件で比較してみるとトーンが残ってみたり、面白い結果になったりするの
かもしれません。

# D28/2 って、なんで早期にディスコンになったんでしょうかね。
# やっぱ買わねばなりませんね・・・。


>　やはりＡ３程度にプリントして見るのが一番かも。

初心者アシさんに説明できるようなことではないのですが、僕の場合、
2L に印刷して、細部はディスプレイ、全体はプリントって感じで交互に
見る感じで比較してます。(ただのケチともいう(^^;)

タイトル	： Re: 28mm対決
記事No	： 18899
投稿日	： 2005/03/22(Tue) 10:33
投稿者	： DAIGA

--> 初心者アシ さん

> 　EF28/2.8も細かいことを言わなければ良く写りますね。ニコンやツアイスと比べるとかわいそうだけど。

銀塩時代はあたりまえのように使っていたレンズですからね（それでもライカ、ヤシコン、ニッコールどころかミノルタと比べても不満はあったんですが）。ただやはり周辺の切り捨てが、やはりフル用とするには、早すぎますね．．．

タイトル	： Re: 28mm対決
記事No	： 18902
投稿日	： 2005/03/22(Tue) 11:50
投稿者	： 初心者アシ

--> DAIGA さん

> ライカ、ヤシコン、ニッコールどころかミノルタと比べても不満はあったんですが）。

　本当はＲライカのレンズを入れたかったのですが 28mmは手薄で。気軽に買い足しできる価格でもないし。(_ａ;;)タラァー　50mmには必ず入れます。(^-^

タイトル	： Re: 28mm対決
記事No	： 18908
投稿日	： 2005/03/22(Tue) 16:10
投稿者	： saka

--> 初心者アシ さん

とても参考になりました。35ｍｍといい28ｍｍといい、コンタのレンズはやはりいいんだなーーーっとつくづく感心しました。そして嬉しくおもいました。
どちらももう製造していないんですよね！大事に使っていこうと思いまます。
５０ｍｍ対決も期待しています。

タイトル	： Re: 28mm対決
記事No	： 19070
投稿日	： 2005/03/26(Sat) 13:27
投稿者	： ルリビタキ

--> 初心者アシ さん

お忙しいと思われる中、いつも貴重な比較サンプル写真ありがとうございます。
ところで、Diatagon 28/2は、後玉が出ているため、
ＥＯＳフルサイズ機では、ミラーが干渉するという話もあるようですが、
１Ｄｓでは、問題がないということですね。(^^

（聞いた話では、このレンズ、ＣＯＮＴＡＸボディーに取り付けても、ミラー精度に狂いがでると、後玉こするらしいです(^^;;）

ＡＰＳ−Ｃ系の１０Ｄ、Ｄ６０ではミラーとの干渉を云々する以前に、
ミラーボックスに当たってマウントできなかったです(^^;

> Carl Zeiss Distagon 28/2
> EF 28/2.8
> NIKKOR Ai 28/2
> OM 28/2
> SIGMA 28-70 2.8 EX DG の28mm
>
> F5.6 EOS-1Ds ISO:200での画像をサンプルBBSにアップしました
> 中心部と左上の電線を比較すると面白いかも

タイトル	： Re: 28mm対決
記事No	： 19184
投稿日	： 2005/03/30(Wed) 13:34
投稿者	： 初心者アシ

--> ルリビタキ さん

> ところで、Diatagon 28/2は、後玉が出ているため、
> ＥＯＳフルサイズ機では、ミラーが干渉するという話もあるようですが、
> １Ｄｓでは、問題がないということですね。(^^

> ＡＰＳ−Ｃ系の１０Ｄ、Ｄ６０ではミラーとの干渉を云々する以前に、
> ミラーボックスに当たってマウントできなかったです(^^;

何も考えずに1Dsに装着してパシャパシャ撮ってました。無限遠でもミラーボックスもミラーも当っていないみたいです。でも0.1mm程度はカメラの個体差があるかも知れませんね。ミラーの位置が完全に同一かファインダースクリーンとCMOSピント面の調整で微調整がなされているものなのか分りません。
　またDistagon 28/2の後ろ出っ張りも完全に同一なのかバラツキがあるものなのか。ヤシコン純正ボディでもミラーが当る個体があると極楽堂さんも言ってたことだし。

タイトル	： Re: 28mm対決
記事No	： 19191
投稿日	： 2005/03/30(Wed) 23:04
投稿者	： ルリビタキ

--> 初心者アシ さん

お忙しい中、お返事ありがとうございます。
ヤシコンボディは結構個体差があるという話は聞きますね。
また、ミラーは両面テープで固定してあるという話もあって、
経年変化でズレが生じて、気がつかないうちに当たっていることがあるらしです。

銀塩フルサイズでミラーと干渉するというＤ１８も１Ｄで問題なく使っていた方もいらっしゃるので、
１Ｄ系も１Ｄｓ系もミラー（ボックス）形状が銀塩フルサイズとは
異なるということなんでしょうかねぇ...。

Ｄ６０と１０Ｄでも、良く見るとミラーボックスのパーツの組み方が違っていたりしますし。

Ｄ２８／２クラスになると、ダメもとで試すというのもちょっと勇気のいる話ですよね(^^;
また、流通本数的にも貴重なレンズなので、
キズ物にしてしまうのも心痛みますし。

まあそもそも、私が持ってること自体、猫に小判で不遜な話なのかもしれませんが...(^-^;


> 何も考えずに1Dsに装着してパシャパシャ撮ってました。無限遠でもミラーボックスもミラーも当っていないみたいです。でも0.1mm程度はカメラの個体差があるかも知れませんね。ミラーの位置が完全に同一かファインダースクリーンとCMOSピント面の調整で微調整がなされているものなのか分りません。
> 　またDistagon 28/2の後ろ出っ張りも完全に同一なのかバラツキがあるものなのか。ヤシコン純正ボディでもミラーが当る個体があると極楽堂さんも言ってたことだし。