一括表示

タイトルEF50 F1.4 と EF-S60 F2.8マクロについて
記事No: 18947
投稿日: 2005/03/23(Wed) 12:46
投稿者スマイリーママ

初めまして!

現在、20Dを使用して主に子供の成長記録を撮影しています。
今度、ポートレイト用に明るい単焦点レンズのEF50 F1.4かEF−S 60 F2.8マクロの購入を考えています。
どちらも似たような焦点距離ですが、EF−S 60 F2.8マクロの方が新しいレンズだし実際使用する予定はありませんが、マクロ撮影ができたりなど利便性が高いかなと感じてします。
値段も1万円程度しか違わないですが、実際、子供のポートレイト撮影をするような場合どちらのレンズがお勧めでしょうか?
素人考えでF1.4解放では被写界深度が浅すぎてポートレイトでは使用しないような気がしますが・・・。

ご教授のほどよろしくお願いいたします。

※ちなみに手持ちのレンズは2本あり、EF17−40 F4とEF70−200F4です。


タイトルRe: EF50 F1.4 と EF-S60 F2.8マクロについて
記事No: 18950
投稿日: 2005/03/23(Wed) 13:56
投稿者ぷーさん
URLhttp://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> スマイリーママ さん

EF−S 60 F2.8マクロはポートレイトも良く写りますが
近接マクロ撮影を主体としないならば、今お持ちのレンズから
考えて、EF50 F1.4の方が良いのではないかと思います。

F1.4解放では、少々薄暗い室内でもフラッシュ無しで撮影可能
なので、撮影の幅が広がると思いますよ。
EF50 F1.8でも、子供を撮るには良いレンズだと思います。
(こちらは1万円もしないですね。)

EF−S 60 F2.8マクロのポートレイト(女性ですが)での
作例は、私のサイトにUPしていますので、ご参考になれば幸いです。

> 値段も1万円程度しか違わないですが、実際、子供のポートレイト撮影をするような場合どちらのレンズがお勧めでしょうか?
> 素人考えでF1.4解放では被写界深度が浅すぎてポートレイトでは使用しないような気がしますが・・・。
>
> ご教授のほどよろしくお願いいたします。
>
> ※ちなみに手持ちのレンズは2本あり、EF17−40 F4とEF70−200F4です。


タイトルRe: EF50 F1.4 と EF-S60 F2.8マクロについて
記事No: 18952
投稿日: 2005/03/23(Wed) 15:24
投稿者ROBOT

--> スマイリーママ さん

いろいろ書こうかと思ったのですが、すでにぷーさんさんが書かれて
いることと全くといっていいほど同じ感想でしたので、ぷーさんさんの
ご意見に賛成です。
あと、つけくわえるとすれば、EF50mm F1.4USMは古い設計であることは
間違いないので、はっきりした時期はまだ未定のようですが、もうすぐ
発売されると思われるSIGMA30mm HSMを待たれるのも1つでは?
20Dで標準画角に近い48mm換算になりますし、室内などではさらにとり
まわしもよいのではないでしょうか。
個人的にかなり興味津々なだけですが、ただデジタル専用なんですよね
SIGMA30mm F1.4 HSM。


タイトル大変面白いご意見ですね
記事No: 18957
投稿日: 2005/03/23(Wed) 19:48
投稿者RET

--> スマイリーママ さん

> 現在、20Dを使用して主に子供の成長記録を撮影しています。
> 今度、ポートレイト用に明るい単焦点レンズのEF50 F1.4かEF−S 60 F2.8マクロの購入を考えています。


大変面白いご意見ですね(^o^

私も50F1.4持っていますが、人の好みにもよりますが個人的には
このレンズで開放付近を使うことは稀で(特殊な場合ぐらい)、
それで言うならばF1.4の優位性というのは数値の割に少ないよう
にも思います。

設計が新しくデジタル専用設計してある分も考えると、マクロ用途
以外だとしても、案外EFS60とEF50F1.4の勝負というのも興味深い
かもしれませんね。


タイトルずばり!、2本行かれては?
記事No: 18990
投稿日: 2005/03/24(Thu) 01:30
投稿者N.T

--> スマイリーママ さん

明るいレンズと、マクロレンズは、どっちもあればとても便利だと思われます。

例えば、下記の組み合わせでしたら、候補のレンズ1本分以下のお値段で買えますですね〜

EF50mm F1.8 II
MACRO 50mmF2.8 EX DG

お安い所でご購入頂ければ、3万円代前半で買えますね。

USMでは無いので、レンズとしての格は落ちるかも知れませんが、写りに関しては、どちらも、非常にレベルも高く、コストパフォーマンス抜群の素晴らしいレンズだと思われます。

ご参考までです。

> 初めまして!
>
> 現在、20Dを使用して主に子供の成長記録を撮影しています。
> 今度、ポートレイト用に明るい単焦点レンズのEF50 F1.4かEF−S 60 F2.8マクロの購入を考えています。
> どちらも似たような焦点距離ですが、EF−S 60 F2.8マクロの方が新しいレンズだし実際使用する予定はありませんが、マクロ撮影ができたりなど利便性が高いかなと感じてします。
> 値段も1万円程度しか違わないですが、実際、子供のポートレイト撮影をするような場合どちらのレンズがお勧めでしょうか?
> 素人考えでF1.4解放では被写界深度が浅すぎてポートレイトでは使用しないような気がしますが・・・。
>
> ご教授のほどよろしくお願いいたします。
>
> ※ちなみに手持ちのレンズは2本あり、EF17−40 F4とEF70−200F4です。


タイトルRe: EF50 F1.4 と EF-S60 F2.8マクロについて
記事No: 18993
投稿日: 2005/03/24(Thu) 02:39
投稿者迷い魔

--> スマイリーママ さん

> 値段も1万円程度しか違わないですが、実際、子供のポートレイト撮影をするような場合どちらのレンズがお勧めでしょうか?

当然 EF50mm F1.4 USMです。昔から光学系はそのままですが、このレンズは有名なライカ社からも絶賛された銘玉なんです。絞り開放時はやや甘い描写をしますがそれはそれで十分良いと思います。個人的にニコンの50mmF1.4よりはこちらのほうが好きです。

EF-S 60mm F2.8のマクロレンズも良いとは思いますが、う〜ん・・・。
やっぱり EF 50mm F2.8かな?

ポートレートには切れ味がよいレンズよりはやや甘さを残したレンズの方が良いですよ。好みによりますがね。


タイトルRe: EF50 F1.4 について
記事No: 18997
投稿日: 2005/03/24(Thu) 04:17
投稿者まろ

--> スマイリーママ さん

EF50mmF1.4USMは、93年6月の発売であり、やはり10年以上前の設計は古さを感じてしまいます。しかし興味深いのは現行の50mmF1.4交換レンズとしては最新の設計なんです。

50mmF1.4という焦点と明るさは昔から標準レンズとして親しまれ、レンズ設計もかなりの試行錯誤が繰り返され既に安定した性能を実現していました。コーティングの変更や円形絞りの導入はあるもののニコンもミノルタもペンタックスもMF時代の光学系をそのまま使っており、数十年来変わっておりません。

しかしキヤノンのEF50mmF1.4USMはコンピュータによる光線追跡シミュレーションを使用した当時最新のレンズ設計を行った意欲的な作品であり、従来の手計算や匠の勘では難しかった周辺での描写力を向上させました。

それでも他社の同スペックのレンズに比べ平均値は高いとは思うのですが、格段に高性能とも言えず、やはりこのクラスはレンズ設計的に見ても安定したものが既にあるのではないでしょうか。

わたしとしては描写力よりも明るさを取るのか近接撮影を取るのかで選ばれるのが良いかと感じておりますがいかがなものでしょうか…


タイトルサンプルBBSにUPしました。
記事No: 19000
投稿日: 2005/03/24(Thu) 09:46
投稿者ぷーさん
URLhttp://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> スマイリーママ さん

今日はキャノンのWEBアルバムがメンテ中なので、サンプルBBSに
EF-S60mmのものとシグマの50mmマクロのものと2枚UPしました。

--> N.T さん

そうですね。EF50 F1.8とシグマの50mmマクロであれば2本買えますね。
サンプルを比べていただけると分かると思いますが、ポートレイトで
使用する時においては、特に解像度はシグマ50mm(私のは旧タイプで
す)とEF-S60mmは、それほどの差はないと感じました。


タイトルRe: EF50 F1.4 と EF-S60 F2.8マクロについて
記事No: 19004
投稿日: 2005/03/24(Thu) 11:23
投稿者ランクル70

--> スマイリーママ さん

60mmEF-Sは持ってない人の参考意見としてですが

50mm1.4は最短45cm〜なので、マクロになりませんが、エクステンションチューブでマクロ的(等倍はダメですが)にも使えます。

> 素人考えでF1.4解放では被写界深度が浅すぎてポートレイトでは使用しないような気がしますが・・・。

1.4開放では難しいですが、2.8までの「おいしさ」があります。

参考までに
少し安くて隠れファンの多いEF50mm2.5コンパクトマクロや、SIGMA50mm2.8MACROは安い割りにGOODですし、コストパフォーマンス抜群EF50mm1.8なんてのもあります。
個人的にはSIGMA30mm1.4が気になりますが、DCなので買わない!つもり。(SIGMAさん、なんでDCなの〜?)

結論
予算があれば両方買う。

2本分の予算が無い場合
EF-S60mmとEF50mm1.8の組み合わせが、どっちも的でよろしいような。

どっち!って聞かれたら
等倍は不要!or1.4〜2.8は使わない!で決める。
(個人的にはEF50mm1.4が〜ってEF-S60mm持ってないのにすみません。EF-S、DCは買わない!つもりな人の意見ということで)

ということで
多分、EF-S60mmマクロがスマイリーママさんの条件を満たしそうな気がします。


タイトルRe: EF50 F1.4 と EF-S60 F2.8マクロについて
記事No: 19008
投稿日: 2005/03/24(Thu) 12:43
投稿者スマイリーママ

みなさん、たくさんのアドバイスをありがとうございます。

実はまだどうしようか決めかねています。
案外、こうやって悩んでいる時が一番楽しいかもしれません。
焦っているわけではないので後悔の無いようにじっくり今一度自分の撮影スタイルと照らし合わせながら選びたいと思います。

本当にありがとうございました。


タイトル便乗質問よろしいでしょうか
記事No: 19031
投稿日: 2005/03/25(Fri) 01:27
投稿者レンズマン

わたしもレンズはいろいろと買いましたが、まだマクロを持ってません。
純正の100mmマクロかなと思いつつ、過ごしてましたが、
ここにきてEFS60mmの発売。20Dなので、買おうと思ったのですが、
ひとつ問題が。
すでにEF50mmF1.4USMを持ってるんです。せっかく単焦点を買うん
だったら違う焦点距離のがいいかなと思ったりします。60mmと
50mmじゃ近すぎますよね。やっぱ100mmかなと思いながら
買わずにいます。みなさんが私の立場ならどうしますでしょうか?


タイトルFE100mmマクロいいですよ
記事No: 19036
投稿日: 2005/03/25(Fri) 07:50
投稿者ささ

はじめまして。
EF50mmF1.4をお持ちでしたらEF100mm マクロ USMをおすすめします。
EF100mmは通常使用する分には描写力のあるレンズだと思いますし、160mm相当の望遠レンズとしてもなかなか使えます。
私はポートレート撮影などにも使用しています。
安く済ませるならEF50mmにエクステンションチューブをつけて接写を楽しむって手もあります。もちろん、マクロレンズには劣りますが・・これも結構楽しめます。
荷物を少なくしたい時、本体と50mmとエクステンションチューブだけ持ち歩く事も多いです。


タイトルRe: FE100mmマクロいいですよ
記事No: 19052
投稿日: 2005/03/25(Fri) 21:56
投稿者レンズマン

--> ささ さん

レスありがとうございます。
やはり100mmのほうでしょうかね。50mm近辺を
2つももったいないですね。


タイトルRe: FE100mmマクロいいですよ
記事No: 19058
投稿日: 2005/03/25(Fri) 23:35
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/zweisam/Menu8.html

--> レンズマン さん

私はいきなり180mm(タムロン)を選んでしまいました。
最近はエクステンションチューブ×25も買い足し楽しんでいます。
ファインダー覗いたときのワクワク・ゾクゾク感は最高ですよ☆
腕のない私には三脚は必須なのですが...(#^_^#)