タイトル	： EOS-1D MarkIIファームウエアアップデート
記事No	： 19159
投稿日	： 2005/03/29(Tue) 11:30
投稿者	： miyack
URL	： http://miyack.exblog.jp/

EOS-1D MarkIIのファームウエアアップデートが公開されましたね。

(1)メニュー画面の表示言語に新たに3言語
　（ロシア語、繁体中国語、韓国語）を追加しました。
(2)一部CFカードとの通信の信頼性を向上しました。
(3)カメラと一部パーソナルコンピュータで通信できない現象を修正しました。

ところで、この中の２番、一部CFカードはどのCFカードを指すんでしょうね？
とりあえず、あまり関係が無かったら、アップデートはしなくても良いかなぁ？(^^;)
http://miyack.exblog.jp/

タイトル	： Re: EOS-1D MarkIIファームウエアアップデート
記事No	： 19160
投稿日	： 2005/03/29(Tue) 12:07
投稿者	：

--> miyack さん

> > ところで、この中の２番、一部CFカードはどのCFカードを指すんでしょうね？
> とりあえず、あまり関係が無かったら、アップデートはしなくても良いかなぁ？(^^;)

1Ds MarkII用も公開されていますね。一部のCFとは、4Gのマイクロドライブの様な気がします。

タイトル	： Lexar80X との相性問題です。
記事No	： 19162
投稿日	： 2005/03/29(Tue) 12:41
投稿者	： ぴぐもん
URL	： http://artcookstudio.fc2web.com/

--> カトキチ さん

Lexar80X です。
むっちゃ速い対応でした。
たぶん、私以外にもごねた人がいっぱいいたのでしょう（笑）
早速ためして見ます。

症状は一度記録された画像がカメラ内で突然こそっと消えます。

タイトル	： 私もデータ消失が・・・
記事No	： 19168
投稿日	： 2005/03/29(Tue) 19:21
投稿者	： birrrd
URL	： http://sky.ap.teacup.com/birrrds/

　この掲示板のおかげで、ファームアップに早く気づくことができました。

>
> 症状は一度記録された画像がカメラ内で突然こそっと消えます。

　ファームとＣＦの「不仲」が原因かどうか判然としませんが、つい先日、、「＊＊＊＊xxx２」の次が「＊＊＊＊xxx７」ということがあって、キヤノンに問い合わせをしていたところでした。「こそっと」というより「ごそっと」消失していたので、どうなっているのかと思っていました。が、ＦＷの不具合だとは思ってもみませんでした。

　ありがとうございました。

タイトル	： Re: Lexar80X との相性問題です。
記事No	： 19185
投稿日	： 2005/03/30(Wed) 14:07
投稿者	： miyack
URL	： http://miyack.exblog.jp/

--> ぴぐもん さん

なるほど、 Lexar80X なんですね。
基本的にレキサーのCFばかりで、今は８０Xは使っていませんが、
そのうち、購入予定です。　データーが消えるって言うのも困りますね。(^^;)
そう言った意味では、素早い対応で助かりますね。(^^)

タイトル	： 私もでーす！
記事No	： 19187
投稿日	： 2005/03/30(Wed) 15:39
投稿者	： どらむかん

> 症状は一度記録された画像がカメラ内で突然こそっと消えます。

こそっとくらいなら、かわいいもんです。
私なんか連続した１９枚をやられました。
私もLexar80Xの２ＧＢです。

Image rescue 2.0で復活させましたが、
オリジナルより若干ファイルが大きくなってしまいました。
このうちの１枚はノイズが入り、復旧不能でした。

それとフォーマット後の１枚目もかなりの確率で壊れます。

その前はＡＦ不良でサービスセンター入り、
今もサービスセンター入院中。
使っている時より、故障で修理出してる期間の方がはるかに
長いのですから、全く頭に来るの通り越してあきれてます。

ちなみにシリアルは、30606*です。

> たぶん、私以外にもごねた人がいっぱいいたのでしょう（笑）

私なんか、即座に入院させてやりました。
一応、フラッグシップ機なんだからしっかりして欲しいものです。

タイトル	： Re: 私もでーす！
記事No	： 19192
投稿日	： 2005/03/30(Wed) 23:56
投稿者	： birrrd
URL	： http://sky.ap.teacup.com/birrrds/

　こんばんは。

　なるほど。フォーマット後の一枚目ですか。私の「その日の一枚目」がときたまやられるというのも、毎回毎回フォーマットをしていないで、「全画像消去」でその日を始めることも多かったので、時たまの一枚目アウトが出ていたという解釈で、合点がいきます。

タイトル	： Re:「全画像消去」
記事No	： 19196
投稿日	： 2005/03/31(Thu) 07:25
投稿者	： どらむかん

> > 　なるほど。フォーマット後の一枚目ですか。私の「その日の一枚目」がときたまやられるというのも、毎回毎回フォーマットをしていないで、「全画像消去」でその日を始めることも多かったので、時たまの一枚目アウトが出ていたという解釈で、合点がいきます。

私も「全画像消去」でやっておけばよかったです。
書き込む場所が集中するのが嫌なのと、メディアのフォーマット不良の
ためではないかと思い、毎回フォーマットしてました。
私の場合、まだ５３０カットしか撮ってませんので・・・。
なにせ使っている場合よりも、入院している期間の方が長いのですから。

前回も娘の卒園式の日に、家族で撮った自宅前のカットがおじゃんになり、カミさんに怒られました。

タイトル	： Re: Lexar80X との相性問題です。
記事No	： 19197
投稿日	： 2005/03/31(Thu) 08:43
投稿者	： 狸
URL	： http://fyama.2.pro.tok2.com/

--> ぴぐもん さん

> Lexar80X です。
> 症状は一度記録された画像がカメラ内で突然こそっと消えます。

私は、1Ds　Mk2，1D　Mk2でLexar80X 4GBを使っていましたが、
今まで一度もエラーは出たことがありませんでした。が、よりに
よってケニアでエラーを体験しました。
1Ds　Mk2でRAWで撮影していたのですが、延々書き込みが終わら
ないという現象が出ました。(エラーは結局これ１回のみでしたが)

電源オフしても書き込みが続いていたので、電池を抜いてしまい
ました。今まで撮った画像も駄目になってしまうのか冷や冷やで
したが、今撮った１枚だけ書き込みできていないだけで、それ以前
それ以後の画像共問題無かったので、大きな被害はありませんで
した。

今回の不具合対策と関係あるのかは判りませんが、ファームアップ
はしたので、試して見ます。

タイトル	： 問題解決
記事No	： 19255
投稿日	： 2005/04/03(Sun) 22:58
投稿者	： ぴぐもん
URL	： http://artcookstudio.fc2web.com/

１９枚ですか？かわいいもんですよ（笑）
私は連番で６５枚ごそっと消えるというのを４回経験しています。

フォーマット後の１枚目は１００％の確率で壊れました。
３回実戦投入して３回とも画像が消されました（不具合発生率１００％）

一方、この症状が出ないと言う方もいらっしゃるのですね！？不思議。


で、本日新ファームを実戦投入しましたが見事に不具合改善されていました！
１枚も画像が消えていません！うれしい！ってこれは当たり前の事なんですけどね（笑）
これからは安心して撮影できることでしょう。
別の、新たなBUGが仕込まれていないことを願います。

タイトル	： １００％の確率？
記事No	： 19256
投稿日	： 2005/04/03(Sun) 23:47
投稿者	： どらむかん

> １９枚ですか？かわいいもんですよ（笑）
> 私は連番で６５枚ごそっと消えるというのを４回経験しています。

ご愁傷様でした・・・。

> > フォーマット後の１枚目は１００％の確率で壊れました。
> ３回実戦投入して３回とも画像が消されました（不具合発生率１００％）

私の場合はかなりの確率と言うより、ぴぐもんさん同様のほとんど１００％
というのが本当の所です。
実は単に意識してなかっただけで、３回ぐらいフォーマットしたんですが
これ以上、開けないファイル作りたくなかったので止めただけなんです。
キヤノンの修理依頼票には、全て壊れると書いてやりましたが・・・。
新ファームウェア試してみたいんですが、未だに戻って来ません(泣)。

タイトル	： Re: 問題解決
記事No	： 19265
投稿日	： 2005/04/04(Mon) 09:06
投稿者	：

--> ぴぐもん さん

> > 一方、この症状が出ないと言う方もいらっしゃるのですね！？不思議。
> > > で、本日新ファームを実戦投入しましたが見事に不具合改善されていました！


同じレキサー×80でも、バージョンがいくつか有るようです。その関係もあるのではと思います。
例えば4GBモデルには、書き込み速度の遅い初期型がある事が知られています。

タイトル	： Re: 問題解決
記事No	： 19269
投稿日	： 2005/04/04(Mon) 11:21
投稿者	： 狸
URL	： http://fyama.2.pro.tok2.com/

--> カトキチ さん
> 例えば4GBモデルには、書き込み速度の遅い初期型がある事が知られています。

私のLexar80倍速　4GBはどうも初期モデルのようなので、問題が余り
無い可能性大ですね。

タイトル	： Re: EOS-1D MarkIIファームウエアアップデート
記事No	： 19295
投稿日	： 2005/04/05(Tue) 20:31
投稿者	： birrrd
URL	： http://sky.ap.teacup.com/birrrds/

　こんばんは。
　ファームアップ後、レキサーの２G×８０をフォーマットし直して撮りました。結果はアウトでした。ただ、エラーデータの造られ方（？）が違うようで、ヒストグラムプロットでRGBのそれぞれに一カ所、鋭くピークのある、三本線のようなのができあがりました。容量は約２Mなので、それなりの写真だった模様ですが。
　ファームアップ前とはデータの「形」が違う（全ＦＷではヒストグラムプロットでどこにもピークどころかかけらすらなし）ようですが、それでも読めないｊｐｇであることには変わりませんね。

　因みに、２枚目からは大丈夫でした。その後のそのほかのＣＦ使用での撮影では、一枚目を「捨てカット」して、消去してから撮影したので、他のＣＦでどうなったのかは分かりません。

　今のところの私の対処は、「一枚目は余裕のあるうちに捨てておく（ＣＦの『通し』をする）」ことです。

タイトル	： 解決していませんでした！
記事No	： 19374
投稿日	： 2005/04/09(Sat) 23:38
投稿者	： ぴぐもん
URL	： http://artcookstudio.fc2web.com/

--> birrrd さん

すみません、birrrd さん。私のもやっぱり駄目でした。


>ヒストグラムプロットでRGBのそれぞれに一カ所、鋭くピークのある、三本線のようなのができあがりました。
>容量は約２Mなので、それなりの写真だった模様ですが。


この言葉の意味がようやく分かりました（笑）
要は明るいグレー一色の画像が出来上がるのですね。私もまったく同じ現象です。
フォーマット後も駄目ですが、新しいフォルダを作っても１枚目は壊れます。


> 　今のところの私の対処は、「一枚目は余裕のあるうちに捨てておく（ＣＦの『通し』をする）」ことです。


私の対処は、『Canonのカメラでは Lexar80X 2G をなるべく使わない』です。
また、いつ画像が消え出すのか不安でいっぱいですので使わないのが一番だと思います。

Canonさんは１Ｄで試して、成功したら NEW Kiss D にも適用しようとしているみたいですが、
成功していませんね。

そうそう、２０ＤとＭＤの組み合わせで画像が消えたっていう人も出てきましたね。
みなさんも注意してくださいね。自分が気付いていないだけかも知れませんよ？

タイトル	： Re: 解決していませんでした！
記事No	： 19379
投稿日	： 2005/04/10(Sun) 10:40
投稿者	： CANONET G3 QL17

うちでは一切起こらないので、はずしてるかもしれませんが・・・
CFメーカーって、多少うしろめたいことがあっても相性等のせいにしがちで、その代わりに簡単に交換に応じてくれ、交換するとすっかり症状がでなくなるということがあります。私も他機でそういう経験があります。一度カードの方を不良交換されてみるというのはいかがでしょうか？

タイトル	： Re: 解決していませんでした！
記事No	： 19380
投稿日	： 2005/04/10(Sun) 10:42
投稿者	： birrrd
URL	： http://sky.ap.teacup.com/birrrds/

--> ぴぐもん さん

> すみません、birrrd さん。私のもやっぱり駄目でした。
>
>
> >ヒストグラムプロットでRGBのそれぞれに一カ所、鋭くピークのある、三本線のようなのができあがりました。
> >容量は約２Mなので、それなりの写真だった模様ですが。
>
>
> この言葉の意味がようやく分かりました（笑）
> 要は明るいグレー一色の画像が出来上がるのですね。私もまったく同じ現象です。
> フォーマット後も駄目ですが、新しいフォルダを作っても１枚目は壊れます。
>

旧ＦＷと新ＦＷでは壊れ方がちょっと違うようです。ただ再現性に乏しく（いいのか悪いのか）、出ないとき（＝初期化後一枚目から正常な書き込み）もあるのです。

　それから生成された以上データの見え方ですが、色々ありますよ。まずＷＩＮ付属のビュワで「プレビューを利用できません」と「描画できませんでした」の二つの形があり、プレビューが出てくるものでも、撮った画が見えるもの（普通には開けないだけ？）や明るいグレイ、明るいブルーがありました。
　一番珍しいのは、サムネイル形式では見え、ＰＳエレメンツ２では左上部に細くタイル状のイメージ（撮ったモノとは関係ない）が出るモノです。ＷＩＮ付属のソフトでは見られません。
　私は異常データだけの保存用フォルダをつくってあります。ここにためておけば、改善の方策に資するかもしれませんので。


　これらはデータ異常の事象であって、このことに加えてデータ喪失のトラブルも別に厳然としてあります。

　レキサーでは頻発ですが、同じレキサーでもＳＤ（１Ｇ）では起きてません（ＳＤ自体あまり使ってません；ＣＦ満杯時の非常用なので）。


　結局、ＣＦの「通し」をして、一枚目異常に対処、データ喪失に対しては、ＦＷのアップデート以外には打つ手なし、なのです。


　キヤノンサイドに問い合わせてあります。取り敢えずの回答が来てはいます（本当に取り敢えずですよ）が、どうもキヤノンのその回答は「その個人＝私に対するもの」であって、ウェブへの融通は「やめてくれ」ということみたいです。

　異常を経験なさった皆さんが、それぞれ個人としてキヤノンの然るべき部署や従業員、はたまたカメラ店を通して、意見をあげつづけるのが、更なる改善の近道かと考えます。
　やはりもうちょっと踏み込んだ回答、改善が欲しいですからね。


　以上、長文にて失礼しました。

タイトル	： Re: 解決していませんでした！
記事No	： 19382
投稿日	： 2005/04/10(Sun) 20:30
投稿者	： 暇人

いつもこの手の問題がでるたびにおもうのですが、
何でコンパクトフラッシュに異常があると思われないのでしょうか？
カメラかコンパクトフラッシュか、どちらかが悪いはずです。
でも必ずカメラが悪いと一方的に決め付ける根拠はなんなのでしょうか？

タイトル	： それは解析済みです。
記事No	： 19385
投稿日	： 2005/04/10(Sun) 22:52
投稿者	： ぴぐもん
URL	： http://artcookstudio.fc2web.com/

--> 暇人 さん

> いつもこの手の問題がでるたびにおもうのですが、
> 何でコンパクトフラッシュに異常があると思われないのでしょうか？
> カメラかコンパクトフラッシュか、どちらかが悪いはずです。
> でも必ずカメラが悪いと一方的に決め付ける根拠はなんなのでしょうか？

他のデジタル一眼ではこのＣＦは何の問題もなく使えているからです。
1D MarkII と Lexar80X の相性であると断定できるまでにかなりの時間がかかりました。

タイトル	： Re: それは解析済みです。
記事No	： 19387
投稿日	： 2005/04/11(Mon) 09:48
投稿者	： CANONET G３ QL17

--> ぴぐもん さん

> 他のデジタル一眼ではこのＣＦは何の問題もなく使えているからです。
> 1D MarkII と Lexar80X の相性であると断定できるまでにかなりの時間がかかりました。

相性問題の場合、現実問題、本当にカメラ側かメディア側のどっちに
原因があるかはわからない場合が多いと思いますが、メディアの方も
決して少なくはない頻度でマイチェンをしてるのも事実です。また
製造ばらつきも決して少なくないと思っています。メディアメーカー
も、非は認めなくとも、いろんなデーター収集をしており、
ユーザーからクレームがあると、すぐ対策品（選別品だったりする
こともあります）を交換品として出してくれたりしますから、
実際にできるだけ早期解決をしたい場合は、カメラ側だけでなく
メディア側も同時に疑って交換依頼することに個人的にはしてます。
これまで、たくさんデジカメを使ってきましたが、FUPよりメディア
交換で一発で直ることの方が圧倒的に多かったです（というかほとんど
全部）。お試し下さい。

タイトル	： Re: 解決していませんでした！
記事No	： 19386
投稿日	： 2005/04/10(Sun) 23:10
投稿者	： birrrd
URL	： http://sky.ap.teacup.com/birrrds/

--> 暇人 さん

> いつもこの手の問題がでるたびにおもうのですが、
> 何でコンパクトフラッシュに異常があると思われないのでしょうか？
> カメラかコンパクトフラッシュか、どちらかが悪いはずです。
> でも必ずカメラが悪いと一方的に決め付ける根拠はなんなのでしょうか？

　お返事いたしますが、暇人さんに真っ向から反論を申し上げるものではありません。まず、カメラのハード、カメラのソフト、ＣＦそれぞれに幾ばくかずつの問題がある可能性は否定しません。
　
　しかし、
　私の考察でもぴぐもんさんとほぼ同じですし、ニコンやレキサーメディアに関連する掲示板も簡単には調べました。が、調べも浅かったかも知れませんが、抵触するような記事はなかったです。加えて、同じ型のＣＦを使っているニコンユーザにはおなじ異常のないこと、手元のＣＦを他のカメラ（コンパクトデジタルカメラなど）にて撮影してみても、同様なことが起こらなかったので、１Ｄｍｋ２の方に問題の原因があるという「素人結論」に至っています。事実、キヤノン側のアナウンスにも「(2)一部CFカードとの通信の信頼性を向上しました。」があるので、レキサーメディアも「一部」に含まれているのならば、ＦＵにて不具合を回避できるのが一番の解決策だと考えています。

タイトル	： Nikon では大丈夫です。
記事No	： 19848
投稿日	： 2005/05/02(Mon) 03:17
投稿者	： Visitor

D2X、D2HsにレキサーCFB4GB-80-380 4GB、2GB、512MBを使用していますが、
同様のトラブルは一切発生していません。

それから、最近kiss DNを買ったんですが、
こちらは最初からハギワラZPを使用しているので、データ消失などは
今のところ発生していません。

P. S.
Kiss DN に WA80 は使ったことは有りませんのでトラブル経験は有りません。

タイトル	： Nikonでも要注意
記事No	： 19849
投稿日	： 2005/05/02(Mon) 06:56
投稿者	： いちげんさん

--> Visitor さん

> D2X、D2HsにレキサーCFB4GB-80-380 4GB、2GB、512MBを使用していますが、
> 同様のトラブルは一切発生していません。

私のD2Xでデータ消失が発生しました。ここの情報も参考にしてサンに変えること検討中。二大メーカーでトラブルが出るのではどうしようもない。

タイトル	： Re:Nikonでも要注意
記事No	： 19851
投稿日	： 2005/05/02(Mon) 09:29
投稿者	： yamadori
URL	： http://www.suzukanoyama.net/

以前このスレを見て、注文していたレキサー×80、2Ｇをキャンセル、
サンディスク・ウルトラII、2Ｇにしたのですが、
MkIIで認識される容量が1.8Ｇと出ます。
多少少なめに出るものと思っても、1割はちょっと減りすぎでは？と、
ちょっと腑に落ちないのですが、そんなものなのでしょうか？
メーカーには正常ですと言われてしまいました。

タイトル	： Re:Nikonでも要注意
記事No	： 19852
投稿日	： 2005/05/02(Mon) 10:27
投稿者	： みけ

--> yamadori さん

> 以前このスレを見て、注文していたレキサー×80、2Ｇをキャンセル、
> サンディスク・ウルトラII、2Ｇにしたのですが、
> MkIIで認識される容量が1.8Ｇと出ます。
> 多少少なめに出るものと思っても、1割はちょっと減りすぎでは？と、
> ちょっと腑に落ちないのですが、そんなものなのでしょうか？
> メーカーには正常ですと言われてしまいました。

バイト換算で2GBは1KB/1024Bで計算すれば1.86GB程度になると思います。
XPでドライブのプロパティを見てみれば、容量表示がバイト換算とGB換算で違いますよね、PCの世界では常識ですね。

タイトル	： Re:Nikonでも要注意
記事No	： 19854
投稿日	： 2005/05/02(Mon) 13:21
投稿者	： yamadori
URL	： http://www.suzukanoyama.net/

--> みけ さん


> バイト換算で2GBは1KB/1024Bで計算すれば1.86GB程度になると思います。
> XPでドライブのプロパティを見てみれば、容量表示がバイト換算とGB換算で違いますよね、PCの世界では常識ですね。

なるほど、そういうことだったんですね。
PCの世界には疎いものでして・・・。
これで気兼ねなく使えます、どうもありがとうございました。

タイトル	： Re: Nikonでも要注意
記事No	： 19853
投稿日	： 2005/05/02(Mon) 11:35
投稿者	： Visitor

> 私のD2Xでデータ消失が発生しました。ここの情報も参考にしてサンに変えること検討中。二大メーカーでトラブルが出るのではどうしようもない。

何かすご〜く不安になってきました。『どうしよう』

タイトル	： Re: 解決していませんでした！
記事No	： 19397
投稿日	： 2005/04/12(Tue) 22:19
投稿者	： NNN

この話題は、結構気になります。
ところで、FinePixS3PROを手に入れたとき、CFの動作確認の対応表に載ってないので、メーカーに質問したところ、富士写真側では、ダメ。レキサーはOK！というものがありました。たしか1G×80だったと思います。
もっとも、S3proで初期化したCFは、S2proで使えないというFinePixシリーズなので、なんとも言えませんが・・・。参考まで。

タイトル	： Re: EOS-1D MarkIIファームウエアアップデート
記事No	： 19743
投稿日	： 2005/04/28(Thu) 21:58
投稿者	： どらむかん

--> birrrd さん

> 　ファームアップ後、レキサーの２G×８０をフォーマットし直して撮りました。結果はアウトでした。

私の西日本サービスセンター帰りの１ＤｓMK2では、なんと直ってます。
別に持っていたトランセンド１ＧＢの45倍速やパナの１ＧＢＳＤでも異常なしです。
再現しなくて困ってます。

> 　今のところの私の対処は、「一枚目は余裕のあるうちに捨てておく（ＣＦの『通し』をする）」ことです。

そう思ってましたが、今のところ予防的に行っているのみです。

ただ先日、西日本サービスセンターより原因はＣＦカード側にあって、
ただ今検証中という連絡をもらいました。

タイトル	： Re: EOS-1D MarkIIファームウエアアップデート
記事No	： 19847
投稿日	： 2005/05/02(Mon) 00:01
投稿者	： どらむかん

自己レスです。

> 私の西日本サービスセンター帰りの１ＤｓMK2では、なんと直ってます。
> 別に持っていたトランセンド１ＧＢの45倍速やパナの１ＧＢＳＤでも異常なしです。
> 再現しなくて困ってます。

今日、再現しました。
フォーマットを行わずに全消去しましたが、撮影当初は再現しなかったのですが、
途中から見事に１枚目のファイルを壊してくれました。
怒り心頭です。
レキサーの２ＧＢ８０倍速はひどいですね。
このＣＦはお勧めできません。
キヤノンさん、何か対策打ってくんないかなぁ。
ほとほと困り果ててます。全く(怒)！

タイトル	： Re: EOS-1D MarkIIファームウエアアップデート
記事No	： 19904
投稿日	： 2005/05/04(Wed) 07:51
投稿者	： birrrd
URL	： http://sky.ap.teacup.com/birrrds/

--> どらむかん さん

キヤノンでは対処できない模様です。

タイトル	： Re: EOS-1D MarkIIファームウエアアップデート
記事No	： 20293
投稿日	： 2005/05/17(Tue) 14:31
投稿者	： birrrd
URL	： http://sky.ap.teacup.com/birrrds/

　古いスレッドを持ち上げますが。

　一連の不具合の件で６月中にもファームアップが予定されているということです。

タイトル	： Re: EOS-1D MarkIIファームウエアアップデート
記事No	： 20298
投稿日	： 2005/05/17(Tue) 21:18
投稿者	： デジ丸

--> birrrd さん
> 　一連の不具合の件で６月中にもファームアップが予定されているということです。
本日、本件でお客様相談センターに問い合わせを入れた所、症例はあるが今のところアナウンスできる事は何も無いと言われがっくり来ていた所でした。
とても嬉しいニュースありがとうございました。

タイトル	： Re: EOS-1D MarkIIファームウエアアップデート
記事No	： 20303
投稿日	： 2005/05/18(Wed) 13:01
投稿者	： birrrd
URL	： http://sky.ap.teacup.com/birrrds/

--> デジ丸 さん
　こんにちは。

> 本日、本件でお客様相談センターに問い合わせを入れた所、症例はあるが今のところアナウンスできる事は何も無いと言われがっくり来ていた所でした。
> とても嬉しいニュースありがとうございました。
　これは客相の対応がよろしくないですね。公へのアナウンスはまだだということでしょう。
　が、私に示された情報からすると、キヤノンは可及的速やかに発表するべきだと思います。

　ただ今回の一連、数種の不具合の原因はボディ、ＣＦ双方にあるということです。ですから、メディア側の調整も要ります。

　このスレッドの投稿を拝読していますと、実に様々な不具合が発生しているようです。キヤノンの技術者が把握した現象とこちらの皆さんが体験なさった現象は違う可能性もありますが、中にはキヤノンのＦＵで対応できるものがあるということです。