タイトル	： EF-S17-85ISの感想を教えてください。
記事No	： 19278
投稿日	： 2005/04/05(Tue) 00:03
投稿者	： まみあな

管理人さん御供労さまです。
カトキチさん広美さんはじめ、
諸先輩のご教示にいつも感謝しております。m(_'_)m

EF-S17-85ISをKISS-DNで利用したく、
使用中の皆様の評価を教えていただきたくお願いします。
また、東京の量販店では品切れなのですが、
なにか潜在問題や次期発売があるのか気になっております。

小生、フィルムではEOS10からはじまり、
以来CANON党（レンズでしばられ）ですが、
デジタルではD30,60,10,D1mk2,20 と活用してきましたが、
KISS-DN のＣＰのすごさに驚き、
サブ機として、当該機＋EF-Sで
ラインナップしようと考えております。
EF-S17-85ISについて、
諸先輩皆様のご感想を教えてくださいますよう、
何とぞ、よろしくお願い申し上げます。

タイトル	： Re: EF-S17-85ISの感想を教えてください。
記事No	： 19287
投稿日	： 2005/04/05(Tue) 08:21
投稿者	： ponpo32002

--> まみあな さん

　レンズデータベースにも書きましたが、「これ１本でどんなシーンでも対応できる」焦点距離＋IS＋USMには変えがたいものがあります。万能選手君です。

　でも、キヤノンにも直言しましたが、キヤノンはこの手のレンズは得手でないと思います。広角側で周辺が流れるとか、フレアが出やすいとか、致命的でないにせよ不満もそれなりにはあります。

　ISとUSMが必要でないなら、小生はシグマ１８−１２５をお勧めします。写りはこちらの方がシャープだし、大きさも一回りコンパクト。キスDにはちょうどいいでしょう。

　シグマがこのレンズにOSとHSMをつけてくれたら、純正とはサヨナラすると思います。「潜在問題や次期発売」についての情報は全く持ちませんが、キヤノンの奮起を期待したいところです。


> 管理人さん御供労さまです。
> カトキチさん広美さんはじめ、
> 諸先輩のご教示にいつも感謝しております。m(_'_)m
>
> EF-S17-85ISをKISS-DNで利用したく、
> 使用中の皆様の評価を教えていただきたくお願いします。
> また、東京の量販店では品切れなのですが、
> なにか潜在問題や次期発売があるのか気になっております。
>
> 小生、フィルムではEOS10からはじまり、
> 以来CANON党（レンズでしばられ）ですが、
> デジタルではD30,60,10,D1mk2,20 と活用してきましたが、
> KISS-DN のＣＰのすごさに驚き、
> サブ機として、当該機＋EF-Sで
> ラインナップしようと考えております。
> EF-S17-85ISについて、
> 諸先輩皆様のご感想を教えてくださいますよう、
> 何とぞ、よろしくお願い申し上げます。

タイトル	： Re: EF-S17-85ISの感想を教えてください。
記事No	： 19292
投稿日	： 2005/04/05(Tue) 18:15
投稿者	： spiritual

--> まみあな さん

EF-S17-85ISを20Dで使っています。
私はSIGMA18-125mmよりもシャープだと感じました。このレンズ、手放してしまったので同じ被写体を比較したわけではありませんが。
EF17-40mmよりも若干シャープな印象です。
ただし、ponpo32002さんも仰るように広角の周辺の流れはやや気になりますね。
それよりも、17mm時の陣笠収差がとても気になります^^;
KissDに付けたときのバランスもちょっとレンズヘビーかな。
正直、20Dとの組み合わせでもちょっと大きい印象です。
結局、使用頻度は低く、SIGMA18-50mm F3.5-5.6の方が持ち出す機会は多いです。
なので、ISが絶対条件でないなら他の標準系ズームも検討されてはいかがかと。

タイトル	： Re: EF-S17-85ISの感想を教えてください。
記事No	： 19294
投稿日	： 2005/04/05(Tue) 19:33
投稿者	： タクロウ

KissD/DNって、ほんとうにレンズ（の重さ）を選びますね。
結局EF-S 18-55か、ちょい暗めの単焦点しかバランスが取れません。
グリップをつけても、重めのレンズはダメ。

そうそう、ドライケースに埋もれていたEF80-200 F4.5-5.6は
バランス的にはぴったりでした（笑）

> KissDに付けたときのバランスもちょっとレンズヘビーかな。
> 正直、20Dとの組み合わせでもちょっと大きい印象です。

タイトル	： Re: EF-S17-85ISの感想を教えてください。
記事No	： 19298
投稿日	： 2005/04/06(Wed) 00:13
投稿者	： まみあな

ponpo32002さん、spiritualさん、タクロウさん、
とても参考になりましたありがとうございます。
17-40よりシャープかも、というご意見にすこしグラっと来ていますが、
もうすこし悩んでみて、シグマかなと思っています。
たしかにコンパクトが売りなのですから、
わーいカメラ付きレンズだーと、
２８−３００つけて悦んでる場合じゃないですね！
意外と短くてかわいいんですが、、、

タイトル	： Re: EF-S17-85ISの感想を教えてください。
記事No	： 19329
投稿日	： 2005/04/06(Wed) 22:18
投稿者	： Sti

--> spiritual さん

> EF17-40mmよりも若干シャープな印象です。

マジっすか？！(@_@)

現在、10Dに標準レンズとして17-40と28-135ISなどを使って
ますが、20Dと18-85ISに惹かれてます。でもバッテリグリップ
の欠陥が有るので20Dを避けてます。20Dの次世代に期待かなぁ？

タイトル	： Re: EF-S17-85ISの感想を教えてください。
記事No	： 19332
投稿日	： 2005/04/06(Wed) 22:51
投稿者	： クニ

--> Sti さん

> > EF17-40mmよりも若干シャープな印象です。
>
> マジっすか？！(@_@)
>
> 現在、10Dに標準レンズとして17-40と28-135ISなどを使って
> ますが、20Dと18-85ISに惹かれてます。でもバッテリグリップ
> の欠陥が有るので20Dを避けてます。20Dの次世代に期待かなぁ？

私も全く同じ感想です、もうビックリ？！
ところで、20Dってグリップ付けなければフリーズしないのかな。

タイトル	： Re: EF-S17-85ISの感想を教えてください。
記事No	： 19337
投稿日	： 2005/04/07(Thu) 01:19
投稿者	： ponpo32002

＞まみあなさん

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html

　ちょうどいいタイミングで比較レビューが出ましたね。純正も含めてくれればよかったのに。シグマ１８−２００の画質には驚きです。１８−１２５より高倍率なのに、周辺がタムロンに比べ明らかに流れていない。シグマの技術力とコストパフォーマンスに敬意を表します。

タイトル	： Re: EF-S17-85ISの感想を教えてください。
記事No	： 19913
投稿日	： 2005/05/04(Wed) 13:27
投稿者	： 写真や

いまさらですが、私はEF-S17-85ISをシグマ18-200に変更しようかと思っています。
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No7/No_7.html

タイトル	： Re: EF-S17-85ISの感想を教えてください。
記事No	： 19343
投稿日	： 2005/04/07(Thu) 11:43
投稿者	： spiritual

--> Sti さん

> > EF17-40mmよりも若干シャープな印象です。
>
> マジっすか？！(@_@)

EOS-Digitalサンプル画像BBS【1415】に比較画像を貼っておきましたの参考にしてください。
個人的に広角は互角、望遠はなかなかだと思います(^^)

タイトル	： Re: EF-S17-85ISの感想を教えてください。
記事No	： 19376
投稿日	： 2005/04/10(Sun) 07:49
投稿者	： Sti

--> spiritual さん

> EOS-Digitalサンプル画像BBS【1415】に比較画像を貼っておきましたの参考にしてください。

見ました。確かに負けてないっすね(^^) これだけ写れば文句無いなぁ。
現状では17-40を使おうか28-135ISを使うか迷う時がかなり有ります。
17-85ISが有れば迷わずソレを使うのになぁっていつも思ってます。

# 17-85ってケツのゴムを外せば10Dにも付くんだろうか？(^^;

タイトル	： APS-Hカメラを買ったらどうしよう・・・
記事No	： 20108
投稿日	： 2005/05/10(Tue) 08:26
投稿者	： EOS 20Dファン

このレンズ、私の所有する唯一の超音波モーター搭載レンズです。

皆さん言われる通り、極めて便利なレンズで、旅行などのスナップ撮影には比類なき威力です。
値段の安さと便利さ、なおかつマニュアルフォーカスで使うのを躊躇しなければ、シグマ28-200mm F3.5-5.6の方が良いですが(1万円台!)。

17-85mmでコワイのは、慣れたらAPS-H以上のカメラを買った場合、代わりのレンズが見つからない点です。
キヤノンのAPS-H普及タイプの噂の現実味が膨んで来たため、どうしよう・・・という感じですね。

タイトル	： 代わりに28-135mmISなんてどうですか？
記事No	： 20109
投稿日	： 2005/05/10(Tue) 08:53
投稿者	： ツンツン

--> EOS 20Dファン さん

> このレンズ、私の所有する唯一の超音波モーター搭載レンズです。
>
> 皆さん言われる通り、極めて便利なレンズで、旅行などのスナップ撮影には比類なき威力です。
> 値段の安さと便利さ、なおかつマニュアルフォーカスで使うのを躊躇しなければ、シグマ28-200mm F3.5-5.6の方が良いですが(1万円台!)。
>
> 17-85mmでコワイのは、慣れたらAPS-H以上のカメラを買った場合、代わりのレンズが見つからない点です。
> キヤノンのAPS-H普及タイプの噂の現実味が膨んで来たため、どうしよう・・・という感じですね。

代わりに28-135mmISなんてどうですか？

タイトル	： Re: 代わりに28-135mmISなんてどうですか？
記事No	： 20113
投稿日	： 2005/05/10(Tue) 10:58
投稿者	： EOS 20Dファン

--> ツンツン さん

> 代わりに28-135mmISなんてどうですか？

失礼しました。28-135mmがありましたね。1.3倍の時代になったら、買い求めてしまいそうです。
1.3倍だと、広角側も36.4mmと使いやすく、望遠側は175.5mmあるので長くて良いですね。

書いていて思ったのですが、もしも新・低価格1D(1.3倍)が発売されるとしたら、このクラスの最新レンズ(L?)も合わせて発売されるような気もしますね。

EF 28-135mm F4L IS USMとか。

タイトル	： Re: 代わりに28-135mmISなんてどうですか？
記事No	： 20134
投稿日	： 2005/05/11(Wed) 00:10
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> EOS 20Dファン さん

> > 代わりに28-135mmISなんてどうですか？
>
> 失礼しました。28-135mmがありましたね。1.3倍の時代になったら、買い求めてしまいそうです。

28-135mm ISレンズって、なんとなく一度隠れてマイチェンが行われて
いそうに思います。気のせいでしょうか？
私は最近購入したんですが、よくいわれる、自重で鏡筒が勝手にのびたり
ということもないですし、レンズ自体の解像力も隅々まで優秀です。
このレンズの一般的な評価は、IS初期のまあまあレンズって雰囲気
ですが、実写結果はもっとよく感じました。
F値は暗いものの、Wide端最周辺のフォーカス感は、24-70のWide端
よりは優秀です。実質価格やIS付きであることを考慮すると大変
お買い得感が高いと思います。

タイトル	： Re: 代わりに28-135mmISなんてどうですか？
記事No	： 20136
投稿日	： 2005/05/11(Wed) 00:49
投稿者	： EOS 20Dファン

--> CANONET G3 QL17 さん

28-135mmは、色々なカメラで末永く使えそうですよね。
もしも、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMがこの世になければ、このレンズを探して買っていたかも知れません。

かつて、道路沿いの夜景撮影をした時の話なんですが、トラックやバスがガンガン通過し、道路が揺れるという信じられない状況に遭遇しました。
5KgまでOKのSLIKの三脚が効き目なし。あわててEF-SのISをONにしたらなんとかブレが和らぎました・・・。
17-85mmが無かったらと思うとゾッとした日でした。

来るべきAPS-H時代には、真っ先に考えたい標準ズームです。
ただ、この前も書いたのですが、APS-Hを廉価版として普及させる意思がキヤノンにあるなら、なんとなく、APS-Hに最適な標準ズームが新発売されそうな予感もしますね。


> 28-135mm ISレンズって、なんとなく一度隠れてマイチェンが行われて
> いそうに思います。気のせいでしょうか？
> 私は最近購入したんですが、よくいわれる、自重で鏡筒が勝手にのびたり
> ということもないですし、レンズ自体の解像力も隅々まで優秀です。
> このレンズの一般的な評価は、IS初期のまあまあレンズって雰囲気
> ですが、実写結果はもっとよく感じました。
> F値は暗いものの、Wide端最周辺のフォーカス感は、24-70のWide端
> よりは優秀です。実質価格やIS付きであることを考慮すると大変
> お買い得感が高いと思います。

タイトル	： 85mm　F5.6
記事No	： 20175
投稿日	： 2005/05/11(Wed) 22:37
投稿者	： EOS 20Dファン

このレンズ、85mmだと開放F5.6でも結構シャープに写りますね。

マクロレンズほどではありませんが、ぼけも汚くは無いと思うので、アヤメくらいの大きさの花だとレンズ交換せずに撮影する事も多いです。

85mmくらいだと、さすがにマニュアルフォーカスでもピントが掴みやすく重宝しています。

言い尽くされた感がありますが、価格が高めなのと、フードが別売りなのが残念ですね。
私は、てっきりフード付属だと思い込んでいたので、あわてて探してしまいました。