一括表示

タイトル10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19527
投稿日: 2005/04/19(Tue) 02:09
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

EOS-1D Mark IIのレンタルに先立ってアドバイスを頂いた皆さん、ありがとうございました。

無事、レンタルの-1D IIでの撮影が終了しました。DAIGAさんのご心配通り-1D IIの操作に慣れる時間が足りず細かいミスが多少ありましたが、大事には至らず全体的には非常に快適に撮影出来ました。

特にほとんど周辺部分のAFポイントしか使わなかったのですが、途中で本当にAFが動作しているのか?という不安が一瞬頭をよぎった程(^^;)、迷うという事が全くなく、10Dの周辺AFポイントとの余りに大きな実力差に流石にプロ用機材と感心しました。
勿論、歩留まりも10Dより大幅に向上してレンタルしただけの価値がありました。

そして、45点測距は実際に体験するまでは「そこまで多いと使いにくいのでは?」と思っていて、11点か9点のモードで使った方が良いかもしれないと考えていましたが、折角なので最初は45点で使って、使いにくかったら変更しようと思ったら、これが意外と使いやすくて感動でした。

とにかく、AFポイント同士の間に隙間がほぼないので、フレーミングの自由度が高くて素晴らしいですね。もっとワイドだともっと嬉しいというか、可能ならファインダー全面をAFポイントで埋め尽くして欲しいです(^^;)。それが無理でも、せめて後一回り広くならないかなあ・・(このAFユニットを1.6倍モデルに載せたら・・)

AFポイント選択も2つのダイアルに縦移動と横移動を振り分けるというのは理にかなっていて分かりやすいし、何よりEOSのコマンドダイアルの抜群の操作性の高さが生きてきます。ここまでAFポイントが多いと、視線入力以外ではこの方法がベストでしょう。アナログパッドなら試してみたいですが、少なくともデジタルな十字キーでの操作は地獄でしょうね。

書き込み処理に待たされる事も皆無で、AFの安定感、自由度の高さと相まってストレスフリーの快適な撮影を存分に堪能しました。価格差だけの価値は充分あるというのが率直な感想です。特に45点AFは体験してみないと分からない魅力ですね。もはや11点程度しかAFポイントのない他社フラッグシップモデルは1ランク下の機種という目でしか見れないです(^^;)。

しかし、操作性には疑問もあります。デジタル部のメニュー操作の操作性は想像以上に悪く、今からでも是非変更して欲しい位ですが、今となっては変更は無理でしょうから初代-1Dの時に何故D30に合わせてくれなかったのかと改めて残念に思います。

でも、メニュー操作は撮影時にはそれほどする事はないので、それ程大きな問題にはなりませんが、撮影時の操作性では独立したISOボタンがないのも気になりました。

10Dであれば、ファインダーを覗きながらISO感度を変更する事が可能ですが、-1D IIでは不可能ではないにしても実質的には無理でしょう。元々シャッター音の為ライブ撮影には使えないと思っていましたが、僕のスタイルでは撮影中頻繁にISO感度を変更するライブ撮影では、このISO感度変更の操作性の悪さは致命的です。

10Dは操作性は何とか及第点でも、ファインダー内に現在のISO感度表示がないのが不満でしたし、キヤノンが撮影時のISO感度変更の操作性を重視していないのは確かでしょう。

デジタルの利点のひとつが、1カット毎にISO感度が変更可能な事でもあると思うので、キヤノンにはその点も考慮して欲しいと思います。

でも、-1D系の操作性が銀塩-1系の操作性を継承する事にこだわっている以上、この様なデジタルならではの操作性に期待するのは無理なのかもしれません。

-1D IIを使ってみて、操作性はEOS D二桁シリーズで(焦点距離も1.6倍で)、カメラとしての性能は-1D系並というモデルが出て欲しいという思いを強くしましたが、それをキヤノンに期待するのも多分無理でしょうね・・

EOS-1D Mark IIの素晴らしさに感動しながら、自分が理想とするカメラは絶対キヤノンからは発売されないんだろうという事も思い知らされる結果となりました。

でも、僕でもライブ撮影以外に使うなら、ほとんど問題ないと思いますし、普通の方からは出て来ない不満でしょうから、改善が期待出来ないのも仕方ないでしょうね。

レンタルショップが近くて1日レンタルで済むからでもありますが、思ったより安くレンタル出来る事も分かったので、今後もライブ撮影以外の撮影で必要があればレンタルを利用しようと思います。

しかし、あの快適さに慣れちゃうとメインのライブ撮影での不満が一層つのりそうなのが辛い所です・・(^^;)


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19542
投稿日: 2005/04/20(Wed) 00:46
投稿者NNN

D30や10Dと比べて、一見面倒なメニュー操作ですが、たぶんプロ仕様ということで、誤操作の確率を低くしてあるのでは?なんて推測します。
ISO操作についても、同様だと思います。ついにNikonからCanonに魂を売った商業カメラマンもそう言って納得していました。
私は、EOSシリーズ全般にISO表示が常時表示(ファンダ内でもいい)できる仕様にしてほしいです。(今でもできたりして?)


タイトルできなかったっけ?
記事No: 19543
投稿日: 2005/04/20(Wed) 00:52
投稿者まめたん

> 私は、EOSシリーズ全般にISO表示が常時表示(ファンダ内でもいい)できる仕様にしてほしいです。(今でもできたりして?)

 少なくとも1D系はできるはずですが・・・私はそうしています


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19544
投稿日: 2005/04/20(Wed) 04:15
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> NNN さん

> D30や10Dと比べて、一見面倒なメニュー操作ですが、たぶんプロ仕様ということで、誤操作の確率を低くしてあるのでは?なんて推測します。

慣れていないのもあるけど、ご操作しまくりでした(^^;)。SELECTボタン押しながらコマンドダイアル回して離して決定なんて操作法、感覚的ではないので、途中で操作をキャンセルしようとして、意図しない設定が決定されてしまうという事が何度もあり、非常にイライラしました。とてもご操作を避ける操作法とは思えなかったです・・(^^;)
> ISO操作についても、同様だと思います。ついにNikonからCanonに魂を売った商業カメラマンもそう言って納得していました。

う〜ん、納得出来ません。撮影に関する操作はファインダーを覗いた状態で出来て欲しいです。勿論、その状態でご操作なく操作可能であるべきです。

私は、EOSシリーズ全般にISO表示が常時表示(ファンダ内でもいい)できる仕様にしてほしいです。(今でもできたりして?)

-1D IIの場合は背面のモノクロ液晶には常時表示されていた様な気がします。でも、本当はファインダー内に表示して欲しいですね。因にE-1はファインダー内に表示されますし、ISOボタン押しながらコマンドダイアルで変更可能なので、流石に最初からデジタル専用として設計された一眼レフだと思います。キヤノンも見習って欲しいです。


タイトルISO表示なら
記事No: 19545
投稿日: 2005/04/20(Wed) 05:45
投稿者しゅう

> 私は、EOSシリーズ全般にISO表示が常時表示(ファンダ内でもいい)できる仕様にしてほしいです。(今でもできたりして?)


> -1D IIの場合は背面のモノクロ液晶には常時表示されていた様な気がします。でも、本当はファインダー内に表示して欲しいですね。


1D IIもファインダー内にISO表示常時表示できますよ。私はファインダー内にISO表示させてます。

ただし、ISO変更操作ボタンを押している間は、表示が消えますがボタンを離すと現れます。


タイトルRe: ISO表示なら
記事No: 19563
投稿日: 2005/04/20(Wed) 20:54
投稿者NNN

1Dmark2、C.F08で、ISO常時表示に設定しました。失礼しました。

さて、KissDNはどうするんだろ?


タイトルRe: ISO表示なら
記事No: 19575
投稿日: 2005/04/21(Thu) 01:45
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> しゅう さん

> 1D IIもファインダー内にISO表示常時表示できますよ。私はファインダー内にISO表示させてます。

あ、そうだったんですね。気が付きませんでした(^^;)。

> ただし、ISO変更操作ボタンを押している間は、表示が消えますがボタンを離すと現れます。

この辺りもISO感度変更中はファインダーから目を離す事を想定している操作性ですね・・

僕はライブ撮影の時は、少しでもシャッタースピードを稼ぎたいし、少しでも低いISO感度で撮りたいので、基本的には開放F値固定で、シャッタースピードを見ながらISO感度を変更するという、ISO感度優先AE的撮り方をしているので、僕に取ってのISO感度変更という操作は、絞り値やシャッタースピードを変更するのと同じ感覚の露出制御系操作なんですよねえ・・

ライブ撮影以外でも、絞り値やシャッタースピードの前にISO感度をどうするかを先ず考えるし、撮影時に最も良く操作するのがISO感度変更と言っても過言ではないんですが・・

メーカーはそんな撮り方をしているユーザーがいる事等想像もしていないのだろうか・・(^^;)?


タイトル私もISO変更しています
記事No: 19584
投稿日: 2005/04/21(Thu) 08:56
投稿者ヒマ

--> kubota さん

> > 1D IIもファインダー内にISO表示常時表示できますよ。私はファインダー内にISO表示させてます。
>
> あ、そうだったんですね。気が付きませんでした(^^;)。

1Dsでも表示できますし私も表示させています。


> > ただし、ISO変更操作ボタンを押している間は、表示が消えますがボタンを離すと現れます。
>
> この辺りもISO感度変更中はファインダーから目を離す事を想定している操作性ですね・・
>
> 僕はライブ撮影の時は、少しでもシャッタースピードを稼ぎたいし、少しでも低いISO感度で撮りたいので、基本的には開放F値固定で、シャッタースピードを見ながらISO感度を変更するという、ISO感度優先AE的撮り方をしているので、僕に取ってのISO感度変更という操作は、絞り値やシャッタースピードを変更するのと同じ感覚の露出制御系操作なんですよねえ・・
>
> ライブ撮影以外でも、絞り値やシャッタースピードの前にISO感度をどうするかを先ず考えるし、撮影時に最も良く操作するのがISO感度変更と言っても過言ではないんですが・・
>
> メーカーはそんな撮り方をしているユーザーがいる事等想像もしていないのだろうか・・(^^;)?


私もいつも不満に思っていますよ、絞りと同じ様に簡単にIOSが変更できるとありがたいです。ライブではほとんど絞りは固定でISOでSSが変更できるとありがたいですからね。

1D2ならノイズは少ないでしょうが、1Dsでは結構醜くなりますもの、少しでも低IOSで撮影したいものです。それがデジタルの良いところでもありますし。


タイトルRe: 私もISO変更しています
記事No: 19602
投稿日: 2005/04/22(Fri) 04:30
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> ヒマ さん

> 私もいつも不満に思っていますよ、絞りと同じ様に簡単にIOSが変更できるとありがたいです。ライブではほとんど絞りは固定でISOでSSが変更できるとありがたいですからね。
>
> 1D2ならノイズは少ないでしょうが、1Dsでは結構醜くなりますもの、少しでも低IOSで撮影したいものです。それがデジタルの良いところでもありますし。

同じ様にお考えの方がいらっしゃるのが分かって良かったです。メーカーも銀塩の常識に捕われず、デジタルにはデジタルの撮り方があるという事をもっと理解して欲しいと思います。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19551
投稿日: 2005/04/20(Wed) 10:38
投稿者佐藤

--> kubota さん

> > D30や10Dと比べて、一見面倒なメニュー操作ですが、たぶんプロ仕様ということで、誤操作の確率を低くしてあるのでは?なんて推測します。
> > 慣れていないのもあるけど、ご操作しまくりでした(^^;)。SELECTボタン押しながらコマンドダイアル回して離して決定なんて操作法、感覚的ではないので、途中で操作をキャンセルしようとして、意図しない設定が決定されてしまうという事が何度もあり、非常にイライラしました。とてもご操作を避ける操作法とは思えなかったです・・(^^;)

どうして上位機種と下位機種で操作体系を変えてるのかが気になりますね。
確かにkissデジがこんなメニュー体系だったら売れないとは思いますが、
だったら逆に1D系がもっと判りやすくても(20D方式で)良い気がします。
実際、私は1DmkIIと20Dの併用は誤操作しまくりなのでサブにkissDNを選びました。
これくらい違うと別物と割り切ってなんとか使えます(笑)


タイトル1D系からそれ以外への操作変更って困りましたでしょうか?
記事No: 19568
投稿日: 2005/04/20(Wed) 22:46
投稿者
URLhttp://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> 佐藤 さん

> > > D30や10Dと比べて、一見面倒なメニュー操作ですが、たぶんプロ仕様ということで、誤操作の確率を低くしてあるのでは?なんて推測します。
> > > 慣れていないのもあるけど、ご操作しまくりでした(^^;)。SELECTボタン押しながらコマンドダイアル回して離して決定なんて操作法、感覚的ではないので、途中で操作をキャンセルしようとして、意図しない設定が決定されてしまうという事が何度もあり、非常にイライラしました。とてもご操作を避ける操作法とは思えなかったです・・(^^;)
>
> どうして上位機種と下位機種で操作体系を変えてるのかが気になりますね。

 コダック側で構築した操作方法を、
操作性の統一の為に変えられなかっただけだそうです
(雑誌のインタビューで読みました)。

 でも、思うんですが、EOS−1D系から他のカメラ使って、
『使い難い!使い方間違える!!』というインタビューはたまたま、
読んだことが無く、その逆は山程なので、
一度キャノンさんにはアンケートでも取って見て欲しいような‥‥。
今ここで、1D系からそれ以外の奴を使って、
『不満タラタラです』という方のみレスを付けて言って頂いても、
構わないかもしれませんが(苦笑)。

 個人的には、キャノンサロンかなんかで触った時、
メニュー操作よりも再生関係の方で(T_T)〜となった記憶が‥‥。
メニュー操作の方では操作の冗長さが気になった記憶があるんですが、
細目忘れちゃいました(^-^;)>゛゛゛゛。

 ところで、ISOを設定中だけファインダー上から表示が消えるって、
本当なんでしょうかね──(大汗)?
何かkubotaさんの要求とは正反対のような‥‥
(私ももしそうなら、不満感じるでしょう)。
フィルムの残数表示とバーターでの表示ならば、
私としてはISO設定中だけファインダー内で視認したいですが
(10Dでも同じことを感じます)。
 ボタン配置自体は、慣れたら盲牌出来ると思いますけれどもね。
EOS−1なら使ってましたが、普段左側のボタン使わないので、
『多分』を付けときますが──(大汗)。


タイトルRe: 1D系からそれ以外への操作変更って困りましたでしょうか?
記事No: 19576
投稿日: 2005/04/21(Thu) 01:55
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> 香織淳士 さん

>  個人的には、キャノンサロンかなんかで触った時、
> メニュー操作よりも再生関係の方で(T_T)〜となった記憶が‥‥。

そうそう、撮影中再生カットを変更する操作がどうしても分かりませんでした(^^;)。どうやっても撮影した直後のカットしか確認出来ない・・帰って来てから色々いじってやっと操作法が分かりましたが、パズルかクイズを解いた様な気分でした(^^;)。わざと分かりにくい操作法にしているとしか思えない様な・・

>  ボタン配置自体は、慣れたら盲牌出来ると思いますけれどもね。
> EOS−1なら使ってましたが、普段左側のボタン使わないので、
> 『多分』を付けときますが──(大汗)。

普段、カメラを構えているポジションから相当左手を動かさないといけないので、余りやりたくないですねえ。やはりカメラを構えた状態で操作出来る様にして欲しいです。10DのISOボタンの位置が妥当じゃないかと思います。構えたまま右手人さし指1本を動かすだけで済むので・・


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19555
投稿日: 2005/04/20(Wed) 12:37
投稿者らんせ

--> NNN さん

> D30や10Dと比べて、一見面倒なメニュー操作ですが、たぶんプロ仕様ということで、誤操作の確率を低くしてあるのでは?なんて推測します。

インターフェースの統一(シリーズとしての)は物凄く重要な事ですからね。今更どっちかに合わせるとか良いトコどりした新しいインターフェースの構築をするのも難しいのかもしれませんね。
中級機から1シリーズに持ち替えて違和感があるのと同様に1シリーズから中級機へ持ち替えたら違和感があって使い難いと感じるのではないでしょうか?

棲み分けの徹底はユーザーの利益にならない事の方が多い気もしますけどしょうがないのかもしれませんね。
D30から1Dへ移行した人たちもかなりその点は不満だったようですし。

私はD60から10Dにセットボタンの役割が変わってしまって凄く使い難く感じますが10Dから使い始めた人には違和感ないんでしょうしね。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19547
投稿日: 2005/04/20(Wed) 07:22
投稿者DAIGA
URLhttp://www.photomqge.net/gallery/daiga/daiga_j.html

--> kubota さん

ぶっつけレンタルでも大事には至らず全体的には非常に快適に撮影出来たとの事、ひとごとながらホッとしました。
もう使い慣れたことでしょうから、安く便利にレンタルできるなら、仕事の範囲を増やせますね。

ISO感度のことは、私も(1Ds2ですから違うかもしれませんが)油断できず気を使っています。
理論的にはキヤノンが正しいのかもしれないが、なぜか、ミスしやすい。技術者と表現者の感覚(感性?)の問題だと勝手に決めつけてあきらめて慣れるようにしています...


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19577
投稿日: 2005/04/21(Thu) 02:02
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> DAIGA さん

> ぶっつけレンタルでも大事には至らず全体的には非常に快適に撮影出来たとの事、ひとごとながらホッとしました。

ご心配頂きありがとうございました。まあ、E-10もD100も10Dも最初の撮影は同じ程度の小さなミスはしていますし、実践で使ってみないとそういう事が身に付かない方なので、多少余裕を持ってレンタルしてもきっと同じだっただろうと思います(^^;)。失敗して覚えていくタイプなので・・

> 理論的にはキヤノンが正しいのかもしれないが、なぜか、ミスしやすい。技術者と表現者の感覚(感性?)の問題だと勝手に決めつけてあきらめて慣れるようにしています...

そうは思いたくないです。やはりカメラは使う者の立場に立って設計すべき物だと思うし、デジタルカメラに取ってISO感度変更は、露出系操作の一環と考えるべきだと思います。メーカーには意識改革を望みたいです。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19614
投稿日: 2005/04/22(Fri) 16:52
投稿者m2n

--> kubota さん

> 帰って来てから色々いじってやっと操作法が分かりましたが、パズルかクイズを解い
> た様な気分でした(^^;)。わざと分かりにくい操作法にしているとしか思えない様な・・

1系の操作って「誤動作を防ぐため」というお題目があるにしても、不必要に両手の操作
を強います。例えばセレクト・メニューの交互操作なんかはかなり頭痛いです。

誤動作を防ぐことが目的ならば、中堅機のインターフェースにロックノッチ一つつければ
いいだけの話ですから、僕も1系使いだした頃は「なんてクソったれなインターフェース
なんだ」とよく思いました。

・・・が今ではすっかり慣れてしまったんですねぇ。 kubota さんの発言を読んでも
すでに「そういえばそうだったかも」くらいの感覚です。(^^; 結局撮影って、何か
考えながら操作するわけではないんで、案外慣れちゃうようです。
(人によるんでしょうけど・・・)


> うし、デジタルカメラに取ってISO感度変更は、露出系操作の一環と考えるべきだと
> 思います。メーカーには意識改革を望みたいです。

この話はときどき出ますね。要は Tv+Av 優先 ISO 可変のように、3パラメータをいかに
適切に設定できるか、という話ですが DSLR では感心するようなインターフェースを見た
ことがありません。

僕は外部でプログラム可能ならば、それが一番嬉しいのですが、そういう意見はあまり
ないかもしれませんね。AF プログラムなんかも入れ換え可能なら、いろいろと便利だ
と思うんですが。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19640
投稿日: 2005/04/24(Sun) 01:43
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> m2n さん

> ・・・が今ではすっかり慣れてしまったんですねぇ。 kubota さんの発言を読んでも
> すでに「そういえばそうだったかも」くらいの感覚です。(^^; 結局撮影って、何か
> 考えながら操作するわけではないんで、案外慣れちゃうようです。

まあ、そうなんでしょうね。でも、慣れで済ませたくないという気持ちもあるし、ISO感度変更の操作の様に慣れで解決しそうもないものもありますし。

> 僕は外部でプログラム可能ならば、それが一番嬉しいのですが、そういう意見はあまり
> ないかもしれませんね。AF プログラムなんかも入れ換え可能なら、いろいろと便利だ
> と思うんですが。

これは同感です。ISO感度にしてもコンデジや他社デジタル一眼ではISOオートもあるみたいだけど、自分の意図通りに変更してくれるか不安だから、自分で条件を入力してそれに合わせて変更してくれたら楽だと思うんですが・・


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19549
投稿日: 2005/04/20(Wed) 10:00
投稿者コーイチ

--> kubota さん

皆さん、色々とコメントされているので私は一点だけ。

> もはや11点程度しかAFポイントのない他社フラッグシップモデルは1ランク下の機種という目でしか見れないです(^^;)。

1ランク下どころじゃないです。その他社フラッグシップ(笑)のAFは、測距点が増えたことの副作用で、低照度下での極端なAF性能の低下を抱えてしまってます。ちょうどキヤノンがEOS-3で抱えたのと同じ問題ですね。でもキヤノンでは7年前、45点に増えたときに出現した問題が、今の時期にたった11点に増えただけで現れているというのも情けない話です。まぁあちらはファインダーが絶品なので、MFで合わせられるというメリットはあるのですが(苦笑) ちなみにキヤノンの多点測距の弊害は、1v、1D世代でほぼ改善、Mark2世代で完璧になりました。他社のAF性能は、1vレベルに追いつくだけでもまだ当分かかるでしょうね。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19578
投稿日: 2005/04/21(Thu) 02:07
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> コーイチ さん

> 1ランク下どころじゃないです。その他社フラッグシップ(笑)のAFは、測距点が増えたことの副作用で、低照度下での極端なAF性能の低下を抱えてしまってます。

なんと。そんな事になっていたんですか?思えば、銀塩EOSユーザーでありながら低照度でのAF性能の低さでキヤノン(D60)を諦め、デジタルはニコンで行くと決めてD100を購入した頃は、低照度でのAF性能を軽視するキヤノンに見切りを付ける位の思いだったんですが、それが今ではそんな事になってるとは・・(^^;)


タイトルAF点の選択
記事No: 19573
投稿日: 2005/04/20(Wed) 23:47
投稿者綾紫
URLhttp://mfox.hp.infoseek.co.jp/

--> kubota さん

>AFポイント選択も2つのダイアルに縦移動と横移動を振り分けるというの
>は理にかなっていて分かりやすいし、何よりEOSのコマンドダイアルの抜
>群の操作性の高さが生きてきます。ここまでAFポイントが多いと、視線
>入力以外ではこの方法がベストでしょう。アナログパッドなら試してみ
>たいですが、少なくともデジタルな十字キーでの操作は地獄でしょうね。

これですね〜。昔あった1V系掲示板では、1V開発当時、パッド式にしようかという意見も出たが、結局ダイヤル式になった、という話を見た事があります。個人的には「押して→回す」という操作はどうも混乱しやすい気がする(からNikon派に留まっている)のですが、このご感想、比較的落ち着いてAF点の選択が出来る状況だったのでしょうか。

>SELECTボタン押しながらコマンドダイアル回して離して決定なんて操作
>法、感覚的ではないので

下のほうから引用させて頂きました。AF時代になる前のモードラでも、「1駒撮り」ではシャッターボタンを放さないと巻き上げが始まらないとか、電動ズームレンズ固定式の1眼型カメラでは、ズームボタンを放さないと今何mmか、という焦点距離の表示が出ないとか、何となく古風な操作感ですね。


タイトルRe: AF点の選択
記事No: 19583
投稿日: 2005/04/21(Thu) 02:31
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> 綾紫 さん

> これですね〜。昔あった1V系掲示板では、1V開発当時、パッド式にしようかという意見も出たが、結局ダイヤル式になった、という話を見た事があります。個人的には「押して→回す」という操作はどうも混乱しやすい気がする(からNikon派に留まっている)のですが、このご感想、比較的落ち着いてAF点の選択が出来る状況だったのでしょうか。

テンポを重視して撮影していましたから、それほど余裕ある状況じゃなかったですね。だからこそコマンドダイアルの操作性に助けられたと言うのがあります。

D100の5点AFでさえ、あの斜めに入りやすい十字キーの操作性の悪さには泣かされましたから、45点を十字キーで操作しなければならないとしたら・・想像したくもないです(^^;)。

十字キーは1回押すと1個しか移動しませんが、コマンドダイアルはグイ〜と望みの所まで回してピタっと止められますから、AFポイントが増えれば増える程その快適性は生きてきます。

D100から10Dに替えた時もコマンドダイアルによるAFポイント選択の快適性に感動しましたが、7点より45点の方が感動度が高いですね。それにAFポイントが離れ離れになっているより、-1D系の45点AFの様に方眼状に並んでいる方が感覚的に分かりやすいし操作しやすいです。

10Dの7点AFでも縦横別々のダイアルで操作するのは、慣れれば難しくないと思いましたが、方眼状配列の45点AFではこの縦横別々のダイアルでの操作が感覚的に非常に分かりやすいです。7点より45点の方が操作が分かりやすく快適なのです。AFポイントが増える方が操作性が向上すると言うのが凄く感動的でした。

これは隙間だらけのAFポイントの場合、選択したAFポイントに合わせてフレーミングの調整も必要になってくるのですが、45点のAFエリアの範囲内であれば、フレーミングは理想的なフレーミングのまま、AFポイントの選択だけすれば良いので、AFポイントとフレーミングの擦り合わせや妥協をしなくて良いという心理的な余裕も快適さに繋がっていると言えると思います。

妥協をしなくいて良いので、AFポイントの選択をするのが楽しいですし、それを操作性が疎外していないとも言えると思います。


タイトルRe: AF点の選択
記事No: 19585
投稿日: 2005/04/21(Thu) 09:23
投稿者*mattn

--> kubota さん

> 妥協をしなくいて良いので、AFポイントの選択をするのが楽しいですし、それを操作性が疎外していないとも言えると思います。

よいレンズとよいファインダー&スクリーンを使い
MFするのが一番楽しいと、最近思い始めています。


タイトルRe: AF点の選択
記事No: 19590
投稿日: 2005/04/21(Thu) 18:18
投稿者hiraoka

--> *mattn さん

> よいレンズとよいファインダー&スクリーンを使い
> MFするのが一番楽しいと、最近思い始めています。

そうですよね。

使いたいレンズはあるのによいファインダーとスクリーンがない上での撮影は一種の苦行に近いかもしれません。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19603
投稿日: 2005/04/22(Fri) 04:40
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

もうひとつ不満に感じた事を書き忘れていました。

縦位置で撮影した画像をPCに転送した時に自動で回転してくれないのも不満です。プロ機には不要な機能なんですかねえ?

後、細かい事を言えばファインダー内表示で、露出補正のゲージが右横に表示されるのも嫌ですね。下に表示されるのと比べて、右横だと視線の移動が大きすぎるので、被写体から大きく目をそらさないといけないのが嫌な感じです。

こんな事気になる人は余りいないんでしょうか?


タイトルメニューから可能です
記事No: 19604
投稿日: 2005/04/22(Fri) 07:49
投稿者
URLhttp://www.nambu-web.com

--> kubota さん

> 縦位置で撮影した画像をPCに転送した時に自動で回転してくれないのも不満です。プロ機には不要な機能なんですかねえ?
menuの右から3番目、上から4つ目の
自動回転表示を「入」で、出来ると思います。


タイトルRe: メニューから可能です
記事No: 19641
投稿日: 2005/04/24(Sun) 01:48
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> landscape さん

> menuの右から3番目、上から4つ目の
> 自動回転表示を「入」で、出来ると思います。

そうでしたか。という事はやはりEFVの回転はロスレス回転じゃないという事なんでしょうかね?

縦位置撮影した画像は転送時に回転するんじゃなくて、素直に縦長の画像として保存してくれれば良いと思うんですが、難しい事なんでしょうかねえ・・?


タイトルRe: メニューから可能です
記事No: 19646
投稿日: 2005/04/24(Sun) 08:06
投稿者
URLhttp://www,nambu-web.com

--> kubota さん
> そうでしたか。という事はやはりEFVの回転はロスレス回転じゃないという事なんでしょうかね?

こちらの意味がわかりません。

> 縦位置撮影した画像は転送時に回転するんじゃなくて、素直に縦長の画像として保存してくれれば良いと思うんですが、難しい事なんでしょうかねえ・・?
こちらの事情も詳しくないのですが、デジカメのデータは
多分EXIFかどこかにこのデータは縦に表示するという記述が
あるのではないのでしょうか?
EXIFをサポートしないアプリで開くと、
縦にしたはずの画像が横で開きます。
EXIFをサポートしたアプリで開いた(縦位置に見えます)後、
再保存すると、どのアプリからも縦画像で見えますから・・・
JPGの場合、縦横変換後の再保存でも劣化があると思いますので
必要最小限の劣化ですむ今の方式でよいと思いますが・・・
詳しい方のフォローを期待します。


タイトルRe: メニューから可能です
記事No: 19714
投稿日: 2005/04/27(Wed) 20:31
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> landscape さん

> > そうでしたか。という事はやはりEFVの回転はロスレス回転じゃないという事なんでしょうかね?
>
> こちらの意味がわかりません。

画像閲覧ソフトにはロスレス回転の機能を売りにしているソフトがあるみたいなんです。JPEGを回転させても画質が劣化しないという事だと思います。

> EXIFをサポートしないアプリで開くと、
> 縦にしたはずの画像が横で開きます。

-1D系はそうなんですか?10Dの画像はEFVで転送した縦位置撮影画像は、Exifに対応していないソフトで開いても縦長画像として表示されます。

> EXIFをサポートしたアプリで開いた(縦位置に見えます)後、
> 再保存すると、どのアプリからも縦画像で見えますから・・・
> JPGの場合、縦横変換後の再保存でも劣化があると思いますので
> 必要最小限の劣化ですむ今の方式でよいと思いますが・・・

だから、最初からカメラ内で縦長画像として保存してくれたら1番劣化が最小限で済むと思うのですが・・


タイトルRe: メニューから可能です
記事No: 19656
投稿日: 2005/04/24(Sun) 13:55
投稿者magnon

--> kubota さん

> > menuの右から3番目、上から4つ目の
> > 自動回転表示を「入」で、出来ると思います。
>
> そうでしたか。という事はやはりEFVの回転はロスレス回転じゃないという事なんでしょうかね?
>
> 縦位置撮影した画像は転送時に回転するんじゃなくて、素直に縦長の画像として保存してくれれば良いと思うんですが、難しい事なんでしょうかねえ・・?

10Dでも同じだと思いますが、縦位置撮影したときの画像は単純に
EXIFのOrientationに適切な値が入っているだけでこのフィールドを
サポートしてないビュワー(たとえばWindowsXPのデフォルトの画像
ビュワー)などでは、縦位置で撮っても横位置で撮っても全部横長の
画像になります。違いますか?


タイトルRe: メニューから可能です
記事No: 19715
投稿日: 2005/04/27(Wed) 20:36
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> magnon さん

> 10Dでも同じだと思いますが、縦位置撮影したときの画像は単純に
> EXIFのOrientationに適切な値が入っているだけでこのフィールドを
> サポートしてないビュワー(たとえばWindowsXPのデフォルトの画像
> ビュワー)などでは、縦位置で撮っても横位置で撮っても全部横長の
> 画像になります。違いますか?

10Dは違うみたいです。データを普通にカードリーダーからPCのHDDへ直接コピーすると、Exifに対応したソフトでも全て横長で開かれ、EFVを使って転送すると、Exifに対応しないソフトでも縦位置撮影のデータは縦長で開かれます。


タイトルRe: メニューから可能です
記事No: 19722
投稿日: 2005/04/27(Wed) 21:23
投稿者magnon

--> kubota さん

> > 10Dでも同じだと思いますが、縦位置撮影したときの画像は単純に
> > EXIFのOrientationに適切な値が入っているだけでこのフィールドを
> > サポートしてないビュワー(たとえばWindowsXPのデフォルトの画像
> > ビュワー)などでは、縦位置で撮っても横位置で撮っても全部横長の
> > 画像になります。違いますか?

> 10Dは違うみたいです。データを普通にカードリーダーからPCのHDDへ
> 直接コピーすると、Exifに対応したソフトでも全て横長で開かれ、EFVを
> 使って転送すると、Exifに対応しないソフトでも縦位置撮影のデータは
> 縦長で開かれます。

EFVって何の略ですかというのは置いておいて、手持ちにある10Dで写した
JPEGの写真の8割以上は縦位置で撮影していますが、PhotoshopCSのような
ExifのOrientationフィールドをサポートしているソフトでは撮影した
向きで読み込めますよ。(ちなみにカードリーダーからコピーした画像ですけど。)

Exif Viewerのようなツールを使っても左側を下にして撮影した画像は、
左下(縦位置)って表示されてますが... (こういうのは確認して投稿してますけど。)

そもそも僕にはロスレス回転って言うのがよく分かってないのですが...
(向きを変えてJPEGで保存すれば、最低の圧縮率でも情報は若干失われる
と思うのだけど、僕の認識間違っているのかな?)


タイトルre:ロスレス回転
記事No: 19726
投稿日: 2005/04/27(Wed) 22:20
投稿者SARABA10D

--> magnon さん

「JPEG 回転」で検索してみてください
いろいろ便利なツールがありますよ

なぜそんなことができるのかはここをご覧ください。
http://homepage2.nifty.com/~kawano/program/sec6/sec6.html


タイトルRe: re:ロスレス回転
記事No: 19729
投稿日: 2005/04/27(Wed) 23:04
投稿者magnon

--> SARABA10D さん

> 「JPEG 回転」で検索してみてください
> いろいろ便利なツールがありますよ
>
> なぜそんなことができるのかはここをご覧ください。
> http://homepage2.nifty.com/~kawano/program/sec6/sec6.html

ありがとうございます。数式で説明されると理解が進むので、こういうリンクを
示していただけて、ありがたいです。(ツールや説明になっていない記事は
いくらか見つけたんだけど離散コサイン変換から書いているリンクまでたどり
着かなかったので。)
JPEGがどのように圧縮しているかと言う話については

http://www.renesas.com/jpn/products/mpumcu/tools/middleware/docs/jpgintro.pdf

このような資料を見つけたので、もう一歩でした...


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19606
投稿日: 2005/04/22(Fri) 09:36
投稿者*mattn

--> kubota さん

> 後、細かい事を言えばファインダー内表示で、露出補正のゲージが右横に表示されるのも嫌ですね。下に表示されるのと比べて、右横だと視線の移動が大きすぎるので、被写体から大きく目をそらさないといけないのが嫌な感じです。
> > こんな事気になる人は余りいないんでしょうか?

馴れの問題だと思います。むかしから1系は右だったし。
そもそも、人間の目は水平移動の方が動かしやすいのでは?
それに、100%視野率を活かし、
フレームの隅々まで気を配りながら構図づくりをしている人は、
視点はフレームのあちゃこちゃに飛びまくっていると思いますが?
そういや車の運転もそうですよね。
上級者ほど、ひんぱんに視野全体に眼を配っている。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19608
投稿日: 2005/04/22(Fri) 10:55
投稿者

--> *mattn さん


> > > こんな事気になる人は余りいないんでしょうか?
> > 馴れの問題だと思います。むかしから1系は右だったし。
> そもそも、人間の目は水平移動の方が動かしやすいのでは?
> それに、100%視野率を活かし、
> フレームの隅々まで気を配りながら構図づくりをしている人は、
> 視点はフレームのあちゃこちゃに飛びまくっていると思いますが?
> そういや車の運転もそうですよね。

APS-Cサイズの機種のファインダーでは視線の移動量が少ないので、
×1.3やフルサイズのファインダー
では違和感を感じる場合もあると思います。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19609
投稿日: 2005/04/22(Fri) 11:28
投稿者*mattn

--> カトキチ さん

> APS-Cサイズの機種のファインダーでは視線の移動量が少ないので、
> ×1.3やフルサイズのファインダー
> では違和感を感じる場合もあると思います。

そうですね〜そういう要素もあるのかもしれませんね。

けれど、それを逆にいえば
倍率もたかくて広いフルサイズのファインダーなんて
視線の移動量ありすぎて、不便
という理屈にもなりますね?

でもやっぱ、ふつーは、大きなファインダ画像に
ありがたみを感じることこそあれ、
違和感ってのは、ちょっと何か違うような気がします。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19610
投稿日: 2005/04/22(Fri) 11:48
投稿者

--> *mattn さん


> > けれど、それを逆にいえば
> 倍率もたかくて広いフルサイズのファインダーなんて
> 視線の移動量ありすぎて、不便
> という理屈にもなりますね?
> > でもやっぱ、ふつーは、大きなファインダ画像に
> ありがたみを感じることこそあれ、
> 違和感ってのは、ちょっと何か違うような気がします。

多分に慣れの要素を含んでいると思います。ともかく、大きい方が覗いて気持ちが良いですよね。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19642
投稿日: 2005/04/24(Sun) 02:17
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> *mattn さん

> 馴れの問題だと思います。むかしから1系は右だったし。

慣れの問題というのはあるでしょうね。ゲージが右横にあるカメラを使ったのは生まれて初めてでしたし。

> そもそも、人間の目は水平移動の方が動かしやすいのでは?

う〜ん、そうかなあ?それと、これは僕の癖なんですが、カメラを顔に押し付けた状態でカメラだけを動かしてフレーミングを微調整するんですが(何故顔は動かさないかといえば、手ブレを抑える為に無意識に付いた癖なんです)、その際、ファインダーを覗く角度が変わって、ファインダーにケラれて右横のゲージが隠れて見えなくなってしまう事もありました(^^;)。

ファインダー下の表示が見えなくなる事は先ずないんですが、これは短辺方向より長辺方向の方が微調整の際の動きの幅が大きいからだと思います。

まあ、極めて個人的な理由なんですが、そういう事もあって右横のゲージは僕には見難くて困るというのはあります。まあ、他にそんな癖を持った人はいないだろうし、これは変わらなくても仕方ないでしょうが・・

> それに、100%視野率を活かし、
> フレームの隅々まで気を配りながら構図づくりをしている人は、
> 視点はフレームのあちゃこちゃに飛びまくっていると思いますが?

僕の場合、少し違います。僕は勿論フレームの隅々までファインダースクリーン内の表示に100%意識を集中しているので、ファインダースクリーン外は視野に入っていてもその存在を脳が無視しています。

よく、APSモデルのファインダーが狭いという人がいますが、僕はそういう不満を感じた事がありません。逆にフルサイズのファインダーが広くて嬉しいと思った事もありません。何故なら僕はファインダースクリーン内の情報だけを脳内に投影して、その外側の情報は投影していないので、僕の脳内に投影されているファインダー像はフルサイズでもAPSでも感覚的には同じサイズだからです。

だから、ファンダースクリーン内から、ファインダースクリーン外に意識を移して、またファインダースクリーン内に意識を戻すのは結構骨なんです。

> そういや車の運転もそうですよね。
> 上級者ほど、ひんぱんに視野全体に眼を配っている。

上級者は僕の様にファインダースクリーン内を主観的に見るのではなく、ファインダー外情報を含めたファインダー全体をもっと客観的に見てるんでしょうね。

僕はアマチュアなので、撮影を楽しみたいと思っています。僕に取ってはファインダースクリーン内に主観的に集中している瞬間が非常に充実していて楽しいので、それは譲りたくなあと思います。

きっと僕は永久に上級者にはなれないんでしょう(^^;)。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19675
投稿日: 2005/04/25(Mon) 13:11
投稿者*mattn

--> kubota さん

> まあ、極めて個人的な理由なんですが、そういう事もあって右横のゲージは僕には見難くて困ると

> 僕の場合(〜略〜)ファインダースクリーン外は視野に入っていてもその存在を脳が無視しています。

他の方も指摘されていますが、主観的感想と客観的な使い勝手とを混同し、
メーカに不満を垂れるというのが、ちょっと違和感を感じます。
それに、フレーム外の情報(の存在)を無視しているのであれば
そもそも露出ゲージなど見辛くとも構わないと思うのですが。。。
なんだか論理矛盾を感じてしました。

> 僕はアマチュアなので、撮影を楽しみたいと思っています。僕に取ってはファインダースクリーン内に主観的に集中している瞬間が非常に充実していて楽しいので、それは譲りたくなあと思います。

アマチュアだから好き勝手述べていてよい、ということではないですよね。
言うべきは言い、自らの過ちに気付いた場合には素直に反省したい、
と私自身は思っております。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19717
投稿日: 2005/04/27(Wed) 20:43
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> *mattn さん

> 他の方も指摘されていますが、主観的感想と客観的な使い勝手とを混同し、
> メーカに不満を垂れるというのが、ちょっと違和感を感じます。

ユーザーインターフェースというのは主観的な感想って重要だと思います。

> それに、フレーム外の情報(の存在)を無視しているのであれば
> そもそも露出ゲージなど見辛くとも構わないと思うのですが。。。
> なんだか論理矛盾を感じてしました。

普段は無視していて、設定を確認したり変更したりする時は、意識して見なければ行けないので、その時に下の表示より右横の表示の方が見難いという話をしているのですが・・(^^;)?

その時間はロスタイムになるので、そのロスタイムを出来るだけ少なくしたいという思いがあります。そういう意味では、下でも右横でも慣れで解決するのかもしれませんが、どちらか1箇所に集約せずに2箇所に別れているというのも不便ですね。

> アマチュアだから好き勝手述べていてよい、ということではないですよね。
> 言うべきは言い、自らの過ちに気付いた場合には素直に反省したい、
> と私自身は思っております。

アマチュアだから好き勝手を言って良いなんて言ってませんよ(^^;)。アマチュアだから主観的に撮る撮り方にこだわりたいし、客観的にファインダー内全体を見渡す事が出来ないと上級者だと言えないと言うのなら、別に上級者にはなりたくないと言ったのです。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19612
投稿日: 2005/04/22(Fri) 12:52
投稿者らんせ

--> kubota さん
> 縦位置で撮影した画像をPCに転送した時に自動で回転してくれないのも不満です。プロ機には不要な機能なんですかねえ?

デフォルト設定になっていないだけでもちろんできるはずです。
リサイズまでを含んだソフトによるオートレタッチを前提とする場合縦位置補正をカメラ側でされちゃうと不便なのでプロ機らしいセッティングだと思います。


> 後、細かい事を言えばファインダー内表示で、露出補正のゲージが右横に表示されるのも嫌ですね。下に表示されるのと比べて、右横だと視線の移動が大きすぎるので、被写体から大きく目をそらさないといけないのが嫌な感じです。

人間の目の視野角は上下方向より左右方向にかなり広いですが片目だけでの場合は3:2の縦横比の関係でそのメリットより慣れの部分の方が大きく感じると思います。
私はマニュアル銀塩カメラ時代より右側にAE情報があった習慣で下にある方が違和感がありますけど。
車のセンターメーターのように首動かしても意味が無いですしより慣れによる感じ方は大きいかもしれませんね。


客観的に見て使い慣れてないカメラに操作性等で不満を感じ表現をするのって、操作体系の違う他社カメラにケチつけるほどじゃないですが言い方に配慮しないと難しいと思います。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19635
投稿日: 2005/04/23(Sat) 20:38
投稿者ぴぐもん
URLhttp://artcookstudio.fc2web.com/

--> らんせ さん

>客観的に見て使い慣れてないカメラに操作性等で不満を感じ表現をするのって、操作体系の違う他社カメラに
>ケチつけるほどじゃないですが言い方に配慮しないと難しいと思います。

らんせさんとまったく同じ意見です。
もっと使いこなしてからの感想をお願いします。


>マニュアル銀塩カメラ時代より右側にAE情報があった習慣で下にある方が違和感がありますけど。

まったく同感でっす。私の場合は左でしたけど(笑)
±3EVメーターも必須と思ってます。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19637
投稿日: 2005/04/23(Sat) 22:55
投稿者らんせ

--> ぴぐもん さん

> >客観的に見て使い慣れてないカメラに操作性等で不満を感じ表現をするのって、操作体系の違う他社カメラに
> >ケチつけるほどじゃないですが言い方に配慮しないと難しいと思います。
> らんせさんとまったく同じ意見です。
> もっと使いこなしてからの感想をお願いします。

現ユーザーからみたら実際にできることをできないと言ってしまったり等は難癖に見えてしまうので言葉選びも慎重にする必要があると思いますからね。(^^;

ISO変更はD60のsetボタンを押してダイアルで変更という操作に勝る簡易操作は無いと思っているので、1シリーズもISO感度変更についてはもっと簡便にできるようにして欲しいとは思いますけどね。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19644
投稿日: 2005/04/24(Sun) 02:34
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> らんせ さん

> ISO変更はD60のsetボタンを押してダイアルで変更という操作に勝る簡易操作は無いと思っているので、1シリーズもISO感度変更についてはもっと簡便にできるようにして欲しいとは思いますけどね。

これは非常に使いやすそうですね。セットボタンは最も操作がしやすい位置があるので、出来れば最も頻繁に使う機能をそこに割り振って欲しいと思いますが、人によってそこに割り振って欲しい機能は違うのではないかと思います。

だから、セットボタンの機能はカスタムセッティングで好きな機能を割り振れる様にして欲しいと思います。勿論、僕の場合はISO感度変更ボタンをそこへ割り振るでしょう。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19649
投稿日: 2005/04/24(Sun) 10:13
投稿者らんせ

--> kubota さん

> だから、セットボタンの機能はカスタムセッティングで好きな機能を割り振れる様にして欲しいと思います。勿論、僕の場合はISO感度変更ボタンをそこへ割り振るでしょう。

10Dはカスタムセッティングでできなかったんでしたっけ?
D60では記録画素・圧縮率選択、ISO感度変更、現像パラメーター選択を設定で割り振れます。
ただし、上記はsetボタンに割り振らないとメニューから変更しないといけないんですけどね。10Dのような専用ボタンが無いので。


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19718
投稿日: 2005/04/27(Wed) 21:01
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> らんせ さん

> 10Dはカスタムセッティングでできなかったんでしたっけ?
> D60では記録画素・圧縮率選択、ISO感度変更、現像パラメーター選択を設定で割り振れます。
> ただし、上記はsetボタンに割り振らないとメニューから変更しないといけないんですけどね。10Dのような専用ボタンが無いので。

10Dの場合は、記録画質選択、現像パラメーター選択、メニュー表示、画像の再生が選択出来ます。何故か専用ボタンがある機能も選択可能なのに、ISO感度変更はなくなっていますね・・

D60からのユーザーの為に、専用ボタンが新設されてもISO感度変更も残して、どちらか使いやすい方を使う様にして欲しかったですね。上位機種では操作性の継承にはこだわるみたいですが、普及クラスではそうではない様ですね・・(^^;)


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19724
投稿日: 2005/04/27(Wed) 21:39
投稿者らんせ

--> kubota さん

> D60からのユーザーの為に、専用ボタンが新設されてもISO感度変更も残して、どちらか使いやすい方を使う様にして欲しかったですね。上位機種では操作性の継承にはこだわるみたいですが、普及クラスではそうではない様ですね・・(^^;)

やっぱりそうでしたか・・・友達の10D触ってたときファンクション設定見たときなかった気がしたので(^^;
setボタンでISO感度変更はとても便利ですよ。
ファームアップで解決できそうな問題ですけど。

ロスレス回転についてなにやら話題になっていますね。

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/pc/pc5.html

こちらが参考になると思いますが、10Dを振るとカシャカシャ音がするって販売当初話題になりましたねぇ。
ポジショナが動く音らしいですが。

そのままメールに添付したりするときは便利そうですが、自分的にはファイルネームも
横位置ならh_img***.jpg 縦位置ならv_img***.jpg等になってくれたら便利そう・・・日付でソートすれば撮影順に並ぶし。

でも勝手に画像サイズ方向を変えて保存されちゃうのは嫌かなぁ。
設定でどちらか選べるようになってるようなので問題無いですが。(^^)


タイトルRe: 10Dユーザーが見たEOS -1D Mark II
記事No: 19643
投稿日: 2005/04/24(Sun) 02:29
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> ぴぐもん さん

> らんせさんとまったく同じ意見です。
> もっと使いこなしてからの感想をお願いします。

それは大変失礼しました。

今回の感想は、-1D IIをたった1日だけ使用した人間が感じた満足点と不満点を報告させていただきました。

そういう条件下だからこそ、見えてくる事もあると思います。

1日だけでは分からなかった事、気付かなかった事も多くあった訳ですが、逆に1日しか使っていないのに非常に快適に使いこなせた部分もありました。

快適だった部分の代表が、コマンドダイアルによるAFポイント選択です。45ポイントのAFポイント選択なんて初めてなのに非常に快適に行えました。

それは僕がEOSのコマンドダイアルの操作に慣れていたからでしょう。このように同じメーカーの製品で操作性が統一されているという事は、本来慣れないと難しいと思われる45点のAFポイント選択でさえ、直ぐに使いこなせてしまう程大きなメリットがある事が確認出来ました。

逆に使いにくかった点。気が付かなかった点。分かりにくかった点は、普及クラスのEOSとは操作性や設定が異なる点だった訳です。

同じメーカーの製品なのに、操作性やデフォルトの設定が異なると、持ち替えがスムーズに行えず、デメリットが大きい事も確認出来ました。

僕は改めて、同じメーカーの製品なんだからもっと操作性を共通化する事をメーカーには考えて欲しいと思います。


タイトル露出補正表示
記事No: 19617
投稿日: 2005/04/22(Fri) 21:51
投稿者
URLhttp://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> kubota さん

> 後、細かい事を言えばファインダー内表示で、露出補正のゲージが右横に表示されるのも嫌ですね。下に表示されるのと比べて、右横だと視線の移動が大きすぎるので、被写体から大きく目をそらさないといけないのが嫌な感じです。
>
> こんな事気になる人は余りいないんでしょうか?

 私が初めて銀塩EOS−1を使った時に、
気になったかどうかは忘れてしまいましたが、
眼鏡使用者なんかだと、結構見にくい時もあるかもしれませんね
(kubotaさんが眼鏡掛けてらしたかは失念してしまいましたが(^-^;)>゛゛)。
視度補正との関係で、アイポイントの長さも影響を受けますし。
 RTS2を店頭で覗かせて頂いた時、アイカップを付けただけで画面右の、
シャッター速度表示が見えなくなるのにはビックリした記憶があります。

 個人的にはアイピースのサイズが小さいとか、
アイピースの横幅が狭過ぎるんじゃないかとか色々思いますが、
意外と視度補正レンズのサイズは各社共通っぽいですし、
何よりあんまり横の方から覗き込めても色々と問題があるようなので、
仕方ないのかなーと。
 出来ればアイピース部分には視度補正(ピント合わせ)機能だけでなく、
ズーム機能も付けてくれると嬉しいんですけれどもね(苦笑)。

 表示形式的には、横表示よりも縦表示の方が直感性が高いので、
ちんまく下に表示するのと、痛し痒しかなと‥‥。
タイミングとか被写体の表情重視とかで、
あんまり視線を振りたくないというのは、
個人的には判らないでもありません。
 まあそういう時は、露出値は補正する度に覚えておいて、
補正量は指先で数える(で、時々直接確認)位が、
背面ダイヤル付きEOSの標準スタイルかなと。
カメラのデザイン自体がそうなっていますから。
 寧ろマニュアル露出の時の方が、
視線移動量が大きいのは辛いでしょうねー(>_<)゛゛゛。
でもそういう時にこそ、縦表示が生きてくるんですよね(^-^;)>゛゛゛。


タイトル20Dユーザーから見た1D MkII
記事No: 19645
投稿日: 2005/04/24(Sun) 06:15
投稿者ぼるじょあん

( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんだす
はじめましてだお よろしくお願いします

ボクは20Dと1D MkIIを使っているけど、けっきょく
操作系やファインダーが1D MkIIに慣れると 20Dは
使いにくくなるお だから誰かが言っていたように、
10Dとか20DのサブにはNew Kiss Digitalだよね

1D MkIIのサブ(というか2台目)もやっぱ1D MkIIが
正解でしょ ちょっこす高いだすけんど