一括表示

タイトル： WINとMACと1DsMK2
記事No： 20289
投稿日： 2005/05/17(Tue) 00:18
投稿者： デジカメマン

どなたか、ご教授ください。

XEON3.2 X 2　、メモリー3Gの、マシンを使用しています。
今回、1DsMK2を、導入予定です。
画像処理のスピードに関しまして
MACと、WINは、PS CSを使用する上では、
どちらにどのようなアドバンテージが有るでしょうか？


タイトル： Re: WINとMACと1DsMK2
記事No： 20295
投稿日： 2005/05/17(Tue) 15:20
投稿者： ワンワンニャーニャー

そう言えば，大昔，EPSONがPC-98，PIONEERがMacの互換機を発売してたことありましたね・・，懐かしい・・，ってMacとWinの一番違うことって聞かれたら，率直には，最新パーツで自作可能か不可能かの違いに起因したPCパフォーマンスと答えます．また，Photoshop CS限定と言うより，一般論として，Apple RGBとsRGBの色域差は少ないと思ってますし，CMSがColorSyncかICMの違いだと個人的には思い・・，って拘るんだったらAdobe RGB対応のモニターも購入され（CRTだったら，安いのありますよね），Adobe RGB環境でモニターキャリブレーション（プリンターも）シッカリやれば，イイジャンとも思います．
一般的な操作性については，MacとWinで検索を掛ければ，沢山出てきますから省略しますが，CSのマニュアル読んでMacとWinの差を感じましたか？
以上，駄レスですが，「打倒ガンダム デュアルジオン」，確かに1Ds MK2のRAWをサクサク現像するには，必要かもしれませんね，って，1Ds MK2のRAWを現像しながら思いましたので・・．


タイトル： Re: WINとMACと1DsMK2
記事No： 20831
投稿日： 2005/06/03(Fri) 00:48
投稿者： デジカメマン

わけの分からない答えをありがとうございます。

全く、マナーもエチケットも知らないようですね。

ワンワンニャーニャー さん。

実質、同じ作業、同じ処理をした場合、

例えば、フィルターをがりがり使用した場合は、

どう違うかを、お聞きしたいのです。

ワンワンニャーニャー さん。は、答えて頂かなくて結構です。

プロユースの方、マックと、ウィンと、CSに、詳しい方アドバイスお願いいたします。









--> ワンワンニャーニャー さん

> そう言えば，大昔，EPSONがPC-98，PIONEERがMacの互換機を発売してたことありましたね・・，懐かしい・・，ってMacとWinの一番違うことって聞かれたら，率直には，最新パーツで自作可能か不可能かの違いに起因したPCパフォーマンスと答えます．また，Photoshop CS限定と言うより，一般論として，Apple RGBとsRGBの色域差は少ないと思ってますし，CMSがColorSyncかICMの違いだと個人的には思い・・，って拘るんだったらAdobe RGB対応のモニターも購入され（CRTだったら，安いのありますよね），Adobe RGB環境でモニターキャリブレーション（プリンターも）シッカリやれば，イイジャンとも思います．
> 一般的な操作性については，MacとWinで検索を掛ければ，沢山出てきますから省略しますが，CSのマニュアル読んでMacとWinの差を感じましたか？
> 以上，駄レスですが，「打倒ガンダム デュアルジオン」，確かに1Ds MK2のRAWをサクサク現像するには，必要かもしれませんね，って，1Ds MK2のRAWを現像しながら思いましたので・・．


タイトル： Re: WINとMACと1DsMK2
記事No： 20902
投稿日： 2005/06/05(Sun) 23:00
投稿者： ベンチ検証人

デジカメマン さん、こんにちわ。

>> 実質、同じ作業、同じ処理をした場合、
>
> 例えば、フィルターをがりがり使用した場合は、
>
> どう違うかを、お聞きしたいのです。

私の環境と似ている物ですので参考になればと思い書き込みさせていただきます。
私は、Xeon3.6G×２メモリ4GのマシンとMacはG5 2.3Dメモリ6.5Gでカメラは同じ1DsMK2を使用しています、もちろん業務としてです。
メインソフトはPhotShopCSです、フィルタなどの作業性は明らかにXeonに歩があります、但し繰り返し同じ負荷をかけると遅くなる事は事実です、がMacG5と比較した場合MacG5が可愛そうですね。
例えば良く使用するフィルターで、ぼかし→放射状→量を80→方法をズーム→画質を高い、この設定でベンチをやりますと私のXeonは16秒で処理します、G5の方は１分5秒かかります。
実際MacＧ5とWinXeonを比べる事自体ばかげていますが世間では良くMacが早い等と今の時代でも言われている様です。
アップルにWeb上の比較ベンチはどのようなソフト構成でどのような環境で行っているのですか？と問い合わせると企業秘密で応えられないと言う対応になります、つまり公開できない比較をやっているのです。
ある人の話ですがあのXeonとの比較はチューニングされたG5（最適化）だそうです。
デジカメの作業効率、主に現像作業とレタッチは単純にCPU依存の内容です、今後Macの進化を期待もしますがインテルに本気でお願いしないと
Xeonとの差を詰めることは出来ないでしょうね。
色々と主観的な事を書き申し訳ございません。
参考になれば幸いです。


タイトル： Re: WINとMACと1DsMK2
記事No： 20903
投稿日： 2005/06/05(Sun) 23:06
投稿者： ベンチ検証人

> 例えば良く使用するフィルターで、ぼかし→放射状→量を80→方法をズーム→画質を高い、この設定でベンチをやりますと私のXeonは16秒で処理します、G5の方は１分5秒かかります。

説明不測でした、新規で100MBの画像を作成、解像度は300位で。
適当にブラシで色を付けて（結果が分かりやすいように）


タイトル： Re: WINとMACと1DsMK2
記事No： 20904
投稿日： 2005/06/05(Sun) 23:49
投稿者： しろぎん
URL： http://kagaya.jmfi.com/

--> デジカメマン さん

> どなたか、ご教授ください。

なんて書きながら、全くマナーもエチケットも知らないようですね。

ワンワンニャーニャーさんの書き方も問題があるかもしれませんが、
有意義な回答がちゃんと中に入っているのですけど?

それより、MacというのはどのようなスペックのMacなのでしょうか？

とりあえず、最終出力が出版社や印刷屋さんで、
Macの色に合わせてある場合は手間の面で
Macに軍配が上がるでしょう。
ただ、
その優位性もワンワンニャーニャーさんが書いておられるように、
Windowsマシンでしっかりと色調製を行ってしまえば
2回目以降は無くなってしまう気もしますけど・・・


タイトル： RE6:WINとMACと1DsMK2
記事No： 20924
投稿日： 2005/06/06(Mon) 21:09
投稿者： Coniglio Club

ジョブスのデモを信じている人って結構いるんですね…(^^；。

Photo CSの処理に関して云えばもうかなり前からWINの圧勝ですよ。同じ
Win XPでもAMDのCPUの方がより快適ですが…。

当面は現状で充分ですが、仮想記憶ディスクにRAOD 0のHDDを割り当てれ
ばより快適になるでしょう。

Win XPは既に64ビット版が発売されています。もうすぐプラグインやドラ
イバが最適化されるでしょうから、次に新調する場合はデュアルCPUと64
ビットにすれば、CSが対応した暁にはかなりの向上が見込めると思います
よ…(^^）。


タイトル： Re: RE6:WINとMACと1DsMK2
記事No： 20927
投稿日： 2005/06/06(Mon) 22:59
投稿者：

--> Coniglio Club さん

> ジョブスのデモを信じている人って結構いるんですね…(^^；。
> > Photo CSの処理に関して云えばもうかなり前からWINの圧勝ですよ。同じ
> Win XPでもAMDのCPUの方がより快適ですが…。

これはホントですかね。MACにインテルのCPU。
www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news045.html


タイトル： Re: RE6:WINとMACと1DsMK2
記事No： 20929
投稿日： 2005/06/06(Mon) 23:06
投稿者： 影丸

マックを使っていますが速度・・・も大事かとは思います。
でも、私にはWindowsの操作性（感？）が許せません。
故にマック使いです。

ゴミレスすみません<m(__)m>


タイトル： Re: RE6:WINとMACと1DsMK2
記事No： 20941
投稿日： 2005/06/07(Tue) 01:54
投稿者： シャーレ

--> カトキチ さん

> > ジョブスのデモを信じている人って結構いるんですね…(^^；。
> > > Photo CSの処理に関して云えばもうかなり前からWINの圧勝ですよ。同じ
> > Win XPでもAMDのCPUの方がより快適ですが…。
>
> これはホントですかね。MACにインテルのCPU。
> www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news045.html

わたしもびっくりしました。OSそのままで早くなるんならいいですけど。
数年前にウィンから乗り換えましたが、カメラスレですので簡単に書きます。OSソフト自体はマックXが遥かに優れています。しかしハード面ではアップル一社ががんばっても限界はありますね。

みなさんにはあまり関係ないですが、日常的に日本語、ドイツ語、フランス語、韓国語、中国語を使用する必要のある自分の立場では, ウィンのOSはいまだに複雑すぎて使い物になりません。あとはモニターの問題ですかね。スキルが高くないのでマックOSが圧倒的に便利です。ソフトの勉強したいならウィンがいいかも。


タイトル： Re: RE6:WINとMACと1DsMK2
記事No： 20949
投稿日： 2005/06/07(Tue) 06:39
投稿者： DAIGA

--> カトキチ さん

> これはホントですかね。MACにインテルのCPU。
> www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news045.html

今朝の日経の国際2に記事があるくらいですからホントでしょう。


タイトル： Re: RE6:WINとMACと1DsMK2
記事No： 20950
投稿日： 2005/06/07(Tue) 09:26
投稿者：

--> DAIGA さん

> > これはホントですかね。MACにインテルのCPU。
> > www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news045.html
> > 今朝の日経の国際2に記事があるくらいですからホントでしょう。

本当でした。
www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/07/news007.html


タイトル： Re: RE6:WINとMACと1DsMK2
記事No： 20939
投稿日： 2005/06/07(Tue) 01:28
投稿者： ベンチ検証人

--> Coniglio Club さん

> Win XPは既に64ビット版が発売されています。もうすぐプラグインやドラ
> イバが最適化されるでしょうから、次に新調する場合はデュアルCPUと64
> ビットにすれば、CSが対応した暁にはかなりの向上が見込めると思います
> よ…(^^）。

ただ今、検証中です。
かなり期待できる数値が全てにおいて出ております。
現状の問題はライディングソフト等がほとんど動作しない事でしょうか（一部は動作しますが）

3Lを持つCPUもありますがこれは速度にはあまり関係ありませんね、特にデジカメのRAW現像も然りです。
ついでにMAXTORのHDD 300GBも現在の仕様は取り付けは？です。
マザー＋αとHDD本体との絡みが問題ですね（全てとは言いません）


タイトル： Re: RE6:WINとMACと1DsMK2
記事No： 20940
投稿日： 2005/06/07(Tue) 01:33
投稿者： ベンチ検証人

> Win XPは既に64ビット版が発売されています。もうすぐプラグインやドラ
> イバが最適化されるでしょうから、次に新調する場合はデュアルCPUと64
> ビットにすれば、CSが対応した暁にはかなりの向上が見込めると思います
> よ…(^^）。

また言葉足らずでした。

CSの速度検証ではございません。


タイトル： Re12:WINとMACと1DsMK2
記事No： 20943
投稿日： 2005/06/07(Tue) 03:31
投稿者： Coniglio Club

デジカメマンさん

言い忘れましたが、もし商業印刷向けに出版社や出力センター、印刷所に
データー入校という話になると、主流はいまでもMac OS9です。この場合
は画像処理はWinで、イラストレイターはMacでという使い分けになると思います。

カトキチさん

この手の話は過去に何回も登場してますが、ジョブスのスピーチを待つし
かないでしょう。しかし、ソフトウエアベンダーがついて行くのかな？

影丸さん

私も４年前までは同じでした。しかしOS Xの操作性に違和感を覚えて個人
レベルではWinに切り換えたのでした。今でもMac使いの友人は多いです。

ベンチ検証人さん

検証中なんですか…(^^）。是非レポートを聞かせてください。私もオリ
オさんに環境が整ったら一台発注しようと思ってます。

ただ私の場合、ビデオカードにこだわりがあるのでMillennium　P650の
ファンレスがPCI EXでないのがネックですが…(^^；。

しかし1DsMK2でRAW+JPEGで仮に500枚撮影して現像、別名でTiffで保存を
考えると、凄い世の中になったものだと思いますね。