一括表示

タイトル： BG-E2を修理したけど
記事No： 21098
投稿日： 2005/06/12(Sun) 10:33
投稿者： 東町のトミー

私も先週修理に出して一昨日返って来ました。電源そのものはよいとして、縦位置撮影でグリップの感触が違う。あれ？ここは革張りになってなかったっけ？　BG-E2の電池室ふたも交換してある。強烈なつや消しでこれはまちがいないけど、革が張ってあったかどうか、我ながら情けないけど記憶があいまいです。とにかく縦位置に持ち帰ると違和感がある。しっくりこない。気のせいかもしれないので、メーカーに問い合わせる前に、同様に感じた方ありませんか？


タイトル： Re.BG-E2を修理したけど
記事No： 21104
投稿日： 2005/06/12(Sun) 15:43
投稿者： D60＞＞20D

--> 東町のトミー さん

> 私も先週修理に出して一昨日返って来ました。電源そのものはよいとして、縦位置撮影でグリップの感触が違う。あれ？ここは革張りになってなかったっけ？　BG-E2の電池室ふたも交換してある。強烈なつや消しでこれはまちがいないけど、革が張ってあったかどうか、我ながら情けないけど記憶があいまいです。とにかく縦位置に持ち帰ると違和感がある。しっくりこない。気のせいかもしれないので、メーカーに問い合わせる前に、同様に感じた方ありませんか？

グリップの感触感は私もそう思いますが、20Dが無かった間はD60を使ってましたのでそちらからの違和感の方が強く感じてるのだと思います　手の小さい私としてはD60のグリップサイズがベストなんですがね　蓋の部分が交換されたかどうかは解りませんが何も貼ってない状態で以前の物と同じように思います　いずれにしても機能が正常になったことを喜びたいですね　私的には！


タイトル： Re: Re.BG-E2を修理したけど
記事No： 21122
投稿日： 2005/06/13(Mon) 00:41
投稿者： 東町のトミー

--> D60＞＞20D さん

>
> グリップの感触感は私もそう思いますが、20Dが無かった間はD60を使ってましたのでそちらからの違和感の方が強く感じてるのだと思います　手の小さい私としてはD60のグリップサイズがベストなんですがね　蓋の部分が交換されたかどうかは解りませんが何も貼ってない状態で以前の物と同じように思います　いずれにしても機能が正常になったことを喜びたいですね　私的には！

ありがとうございました。機能が正常ならまずは良し。わたしもその点うれしく思っています。ふたの部分は多分、何も貼ってなかったんですかね。と、「持ち変える」が「持ち帰る」になってたこと今気づきました。ぼーっとしてました。グリップ電池蓋の塗装、つや消し剤が効きすぎ(多すぎ)てざらざら感が強く、気になったのでしょう。でも、これって使い込むうちにテカってくるけど、手に馴染んではくるのでしょうね。


タイトル： Re: Re.BG-E2を修理したけど
記事No： 21244
投稿日： 2005/06/17(Fri) 20:58
投稿者： ＲＯＭ男

--> 東町のトミー さん

> >
> > グリップの感触感は私もそう思いますが、20Dが無かった間はD60を使ってましたのでそちらからの違和感の方が強く感じてるのだと思います　手の小さい私としてはD60のグリップサイズがベストなんですがね　蓋の部分が交換されたかどうかは解りませんが何も貼ってない状態で以前の物と同じように思います　いずれにしても機能が正常になったことを喜びたいですね　私的には！
>
> ありがとうございました。機能が正常ならまずは良し。わたしもその点うれしく思っています。ふたの部分は多分、何も貼ってなかったんですかね。と、「持ち変える」が「持ち帰る」になってたこと今気づきました。ぼーっとしてました。グリップ電池蓋の塗装、つや消し剤が効きすぎ(多すぎ)てざらざら感が強く、気になったのでしょう。でも、これって使い込むうちにテカってくるけど、手に馴染んではくるのでしょうね。
フタの質感は変わっていないと思いますが、おそらくフタの部品は交換しているのではないかと。
改修前にはロックつまみをスライドさせそれを押さえた状態で指先でこじ開けるようにバッテリー室蓋を開けなければならなくて結構いらついていましたが、今回改修したあとに見たら、スライドロックつまみを解除するとバッテリー室蓋が（バネで？）軽く浮き上がるように変わってました。


タイトル： Re: Re.BG-E2を修理したけど
記事No： 21246
投稿日： 2005/06/17(Fri) 23:24
投稿者： NSR４

--> ＲＯＭ男 さん

> フタの質感は変わっていないと思いますが、おそらくフタの部品は交換しているのではないかと。

私もＢＧ−Ｅ２の対策修理に出しましたが、蓋は変わってませんでした
傷が付いていたので同じ物に間違いありません
２０Ｄ発売日に同時購入した物なので初期の物と思われます。
ＲＯＭ男さんの蓋に何か問題が有った為、気を利かせて交換してくれたのではないでしょうか？


タイトル： Re: Re.BG-E2を修理したけど
記事No： 21255
投稿日： 2005/06/18(Sat) 09:29
投稿者： 東町のトミー

--> ＲＯＭ男 さん

> フタの質感は変わっていないと思いますが、おそらくフタの部品は交換しているのではないかと。
> 改修前にはロックつまみをスライドさせそれを押さえた状態で指先でこじ開けるようにバッテリー室蓋を開けなければならなくて結構いらついていましたが、今回改修したあとに見たら、スライドロックつまみを解除するとバッテリー室蓋が（バネで？）軽く浮き上がるように変わってました。

たしかに！　そういえば、スライドさせて不自然に力入れてましたね。バッテリーのロックは結構しっかりしていて、その点はセーフティーだったのでしょう。修理後はパカッとあきます。半年ほど使っていながら、意識してないと気づかないことって多いんですね。ありがとうございました。


タイトル： とりあえずバッテリー問題は大丈夫みたい
記事No： 21340
投稿日： 2005/06/21(Tue) 17:01
投稿者： D60＞＞20D

--> 東町のトミー さん
無償修理から返ってきてから連日撮影しております。511二個入りで一日のほとんどをセーフティモードON状態で使ってますがバッテリーの残量表示はフルのままです（撮影は5・600枚ほどですが）フリーズやシャッターが切れない事もなくなり順調です　発売時からのトラブル情報乱発していた事が嘘みたいに静まり返った今日この頃ですね　


タイトル： Re: とりあえずバッテリー問題は大丈夫みたい
記事No： 21357
投稿日： 2005/06/22(Wed) 04:34
投稿者： 東町のトミー

--> D60＞＞20D さん


平和(？)になり、なによりです。キヤノンほどの老舗大メーカーなら、信頼されて当たり前なのに・・・戦前から現在まで「軍需品」まで手がける某自動車メーカーの不祥事に近い、まあ、命まではかかわらないだろうけど、その一歩手前だったかも・・・？　ちなみに私、28年前に初めて買った本格カメラ、キャノンF-1、続いて２台のAE-1、交換レンズ６本ほどで27年間がんばり(？)続けました。いえ、実はその間、514XL-Sからソニーの８mmビデオからデジタルビデオとムービーに迷い込み、昨年暮れの20Ｄ購入を機に、スチルに舞い戻った次第です。前述の３台のカメラ、F-1でただ一度オーバーホールしたのみ、AE-1は途中もう１台中古も加わりましたが、シャッター鳴きなど皆無、絶対の信頼感がありましたんで、今回の対応はまあ安心しました。