タイトル	： 盗難にあいました(×_×;）
記事No	： 21226
投稿日	： 2005/06/16(Thu) 16:02
投稿者	： おじい

先日、愛用のサンニッパーを車に入れっぱなしにしてしまい、
車上狙いにあってしまいました。鍵もかけずに・・・情けない話です。
保険にも入ってなかったのでもうどうしようもありません。
警察に盗難届を出し、某カメラ屋さんに盗難被害の登録をしてきました。
レンズがなければ写真は写せないんですよね。って当たり前ですけど。
レンズ１本購入しようと考えております。
常に１０Dと３００ｍｍ　F２．８を組み合わせ、野鳥を撮っておりました。今の時期でしたらオオルリとかキビタキとか・・・みそさざいとかですかねぇ。
今悩んでいます。サンニッパかヨンニッパ・・・ヨンニッパって使い勝手良さそうですかねぇ・・・どうなんでしょうか。
走り書きで申し訳ございません。
お使いの方いらしたら教えてください。
よろしくお願いします。

タイトル	： Re: 盗難にあいました(×_×;）
記事No	： 21227
投稿日	： 2005/06/16(Thu) 16:30
投稿者	： おばあ

--> おじい さん

それは大変でした。ご同情申し上げます。

代わりにヨンニッパと言うことですが、ISなしの２型をつかっています。はっきりいって重いです。サンニッパは３kgですが、ヨンニッパは単体で６kg、投稿名のとおり「おじい」さんだったら、失礼ですが、まず手持ちは無理です。（若くても無理というはなしも。。。（爆））となると一脚か三脚が必要となりますが、すると全重量がまた。。。

ボディーなど含めて一脚の場合でも８kg、けっこうきついです。サンニッパのように手持ちで移動しつつというのはまずできないかと。。。三脚だと１０kgは覚悟ですね。

タイトル	： Re: 盗難にあいました(×_×;）
記事No	： 21228
投稿日	： 2005/06/16(Thu) 16:38
投稿者	： おじい

情けない話です。

アドバイスありがとうございます。
自分はまだ若いですがはじめの投稿名がそうでしたので「おじい」という名前を使っております。
常に三脚を使って撮影に挑んでおります。
それにしても１０Kgは重いですねぇ・・・・(^^ゞ

タイトル	： 重いです
記事No	： 21229
投稿日	： 2005/06/16(Thu) 17:12
投稿者	： アーリークロス
URL	： http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

鳥は撮ってませんが、EF300 F2.8 L のIS無しの３型とEF400 F2.8 L のIS無しの２型を使ってます。
ヨンニッパを使うと、サンニッパが軽く感じられますね。
初め、サンニッパを使っていて、後からヨンニッパを購入したのですが、撮影時だけでなく、取り扱いに神経を使います。重さだけならまだしも、大きさも大きいですから。移動時、撮影時の時の重さは何とかなりますが、三脚に取り付ける時、取り外す時、移動するとき、保管するとき、などなど、６キロの重量がズッシリかかります。
三脚も雲台も、それなりのものが要求されます。私はこれも買い足しました。
サンニッパとヨンニッパ、値段も倍くらいしますが、かなりの覚悟が必要ですね。
でも、これでないと撮れない物も有るんだな〜

タイトル	： ４００mmF2.8つけると・・・
記事No	： 21230
投稿日	： 2005/06/16(Thu) 19:09
投稿者	： おじい

自分の三脚だと約１２Kgですねぇ(^^;;
スリックのプロデザインって三脚ですので。

かなり迷います。
300F2.8のISだったんですが、やはり距離が足りないことがありましてテレコン使ってたんですが、この際400だったら不満もなくなるのかと思ったんですけどねぇ・・・また違ったデメリットがあるんですねぇ。

タイトル	： 400 DO IS USM
記事No	： 21231
投稿日	： 2005/06/16(Thu) 19:52
投稿者	： クニ

--> おじい さん

> かなり迷います。
> 300F2.8のISだったんですが、やはり距離が足りないことがありましてテレコン使ってたんですが、この際400だったら不満もなくなるのかと思ったんですけどねぇ・・・また違ったデメリットがあるんですねぇ。

400 DO IS USMは論外でしょうか？

タイトル	： やっぱロクヨンです
記事No	： 21234
投稿日	： 2005/06/16(Thu) 22:02
投稿者	： うーむ

--> おじい さん

鳥撮るなら、やっぱロクヨンです。
重量も値段もヨンニッパとほとんど
変わらないけど、３０メートル先の
カワセミとか撮るなら、これしかあ
りません。

もしどうしても重過ぎるとうなら、
ゴーヨン＋1.4倍テレコンでしょう。

それとISの威力は抜群だから、どう
せ買うなら現行型ですね。

タイトル	： Re: 盗難にあいました(×_×;）
記事No	： 21239
投稿日	： 2005/06/17(Fri) 08:42
投稿者	： いわな坊主

--> おじい さん

大変でしたね。心中お察しします。
保険には入っておられなかったとのことですが、自動車に任意保険を
掛けておられるのでしたら、車両保険に盗難に対する保障が含まれて
いないでしょうか？

一度、保険会社に問い合わせてみては如何でしょうか？

タイトル	： 荷物は積載動産です
記事No	： 21248
投稿日	： 2005/06/18(Sat) 01:39
投稿者	： Gmatch

--> いわな坊主 さん

はじめまして。

車内やトランク内の荷物はボルト等で固定された車両の一部として
認められないので「積載動産」扱いになります。ですので積載動産
の担保特約に入っていない限り保険ではカバーされません。
（レーダー探知機や吸盤・両面テープでの固定物も積載動産です）

運よくこの特約に入っていたとしても、積載動産単独の損害に対し
ては保険金は支払われないと記憶しています。
もちろん、鍵をかけ忘れた時点で無理だと思われます。

うろ覚えの知識で申し訳ありませんが・・・^^;


> 大変でしたね。心中お察しします。
> 保険には入っておられなかったとのことですが、自動車に任意保険を
> 掛けておられるのでしたら、車両保険に盗難に対する保障が含まれて
> いないでしょうか？
>
> 一度、保険会社に問い合わせてみては如何でしょうか？

タイトル	： くれぐれもお気をつけ下さい。
記事No	： 21253
投稿日	： 2005/06/18(Sat) 08:35
投稿者	： おじいさん

--> おじい さん

> 先日、愛用のサンニッパーを車に入れっぱなしにしてしまい、
> 車上狙いにあってしまいました。鍵もかけずに・・・情けない話です。

私の近所で鍵もかけずにエンジンかけっぱなしで路駐しているメルセデスを見かけます。
日本だけの珍現象なんですよね、
また農村では今でも自宅に施錠する習慣がないところがあるそうです。
こういう「甘え」は我々日本人のDNAに組み込まれているんでしょうかね。

タイトル	： Re: くれぐれもお気をつけ下さい。
記事No	： 21257
投稿日	： 2005/06/18(Sat) 14:09
投稿者	： 初心者アシ

--> おじいさん さん

> こういう「甘え」は

　甘えと言うより古き良き慣習ですね。

タイトル	： Re: くれぐれもお気をつけ下さい。
記事No	： 21261
投稿日	： 2005/06/18(Sat) 17:10
投稿者	： シャーレ

--> 初心者アシ さん

> > こういう「甘え」は
>
> 　甘えと言うより古き良き慣習ですね。

ほんとそう思います。私の近所でもそんな感じです。願わくばいつまでもそうあってほしいものです。今日は昨日落とした２０００円をわざわざ会社に届けてくれる人がいました。
脱線失礼しました。

タイトル	： ありがとうございました
記事No	： 21288
投稿日	： 2005/06/19(Sun) 18:07
投稿者	： おじい

みなさま、いろいろとあたたかいお言葉ありがとうございました。
高い勉強代になってしまいましたが、これからはこのようなことがないように注意することと、もしものときの保険には加入したいと思います。私のような戯け者はあまりいないと思いますが、皆様もお気をつけください。