タイトル	： 1dsmk2予約しました。
記事No	： 21270
投稿日	： 2005/06/18(Sat) 21:00
投稿者	： saka

本日、清水の舞台から飛び降りたつもりで1ｄｓｍｋ2を予約しました。
納期は８月だそうで気が抜けちゃいました。そんなに無いのでしょうか？

タイトル	： Re: 1dsmk2予約しました。
記事No	： 21271
投稿日	： 2005/06/18(Sat) 22:20
投稿者	： kira

> saka さん

おめでとう＾＾

私が買ったときは4月頃でした
時間が掛かっても良いよと注文したのですが
3週間ぐらいで入荷しました
今の方がもっと売れてるんでしょうか？

タイトル	： Re: 1dsmk2予約しました。
記事No	： 21272
投稿日	： 2005/06/18(Sat) 22:38
投稿者	： 忘却の彼方から

--> saka さん

先日ウチに来たヤツは、楽天のキタムラに6月1日に注文入れて
「品薄なので一ヶ月ほどお待ちください」という連絡が途中入ったけど
到着したのは11日でした。

高価な品なので本当に買う気があるか見定められたのかな？(笑)

タイトル	： Re: 1dsmk2予約しました。
記事No	： 21273
投稿日	： 2005/06/18(Sat) 23:27
投稿者	： CANONET G3 QL17

--> saka さん

おめでとうございます。なぜか、判で押したように１ヶ月とかいわれちゃうのですが、実際は、結構すぐ来ると思いますよ。１週間とか。

タイトル	： 1Dsmk2の予約
記事No	： 21275
投稿日	： 2005/06/19(Sun) 00:06
投稿者	： EIZOU

私は連休明けに予約して今月頭に入りました。
ファーム1.1.2発表後でしたが、1.1.1のものでした。

販売店で予め個体の４桁のファイル番号(カメラ固有文字)を
確認できないか聞いてみましたが、通電しないとわからない
のでだめだといわれました。
で、見てみたら「X英数N....」でなんかやな感じ。
1Dmk2もHで始まっていて、営業的にちょっと気になります。

ボディNo.ともども箱に明示してもいいと思いますが...。

タイトル	： Re: 1dsmk2予約しました。
記事No	： 21289
投稿日	： 2005/06/19(Sun) 18:28
投稿者	： saka

皆さんありがとうございます。
早く欲しいのは、当然ですが、待つのも楽しみです。
今、２０Ｄを使っていますが、結構手ぶて、ピンボケが多いのですが
１Ｄｓだともっと目立つのかな！？？っと心配もしています。
あと、パソコンの性能は大丈夫かな？などと、考えるときりがありせん。

タイトル	： おめでとうございます！
記事No	： 21298
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 00:16
投稿者	：

購入おめでとうございます！
　春先に私も注文して２週間待ちました。お店では１ヶ月待ちと言われましたが…
　手にして、カメラ自体が重いということ。データも重い、ピンぼけやブレが目立つ大きさの画像で見る機会が増える←レンズの限界か？という様な画像を見る機会も増えます。
　私は正直1680万画素もいらなかったのですが、物撮りの機会が多く1.6のファインダーではピントのピークが見えにくいという状況で困ってました。そこで踏み切った次第。
　当初は４×５でポジ入稿を考えてたのですが、コスト面やデジタルの早さに慣れてしまった私の体には４×５を持ち出す勇気が出ませんでした。

　私のPCはMacintoshのPower MacG４　854Hzだったかな？クイックシルバーと呼ばれる年代物。メモリーは1.28Gですがそこそこ使えます。あまり不満なしです。フォトショCSで現像・色合わせやってCDorDVDに焼いて構成は印刷所という仕事しかしてませんからかもしれません。たくさんのデータを１画面で扱う事少ないからですね…でも、私が撮ったデーターを扱う広告デザイナーはG5のデュアルに替えたんだとか…DsMK2を買う前は私もG5デュアルが気になってしょうがなかったのですが、今はレンズや照明・E社の大判プリンターの7500あたりが欲しくてそちらが気になります。
　レンズの限界？は見えてくるカメラですから、やっぱりレンズが最優先かな？でもいまいち今出ているLレンズでも限界見えますよね。デジタル優先設計のLレンズの拡充を切望します。

タイトル	： Re: おめでとうございます！
記事No	： 21306
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 09:35
投稿者	： ＊mattn

--> たも。 さん

> 　手にして、カメラ自体が重いということ。データも重い、ピンぼけやブレが目立つ大きさの画像で見る機会が増える←レンズの限界か？という様な画像を見る機会も増えます。

> 　レンズの限界？は見えてくるカメラですから、やっぱりレンズが最優先かな？でもいまいち今出ているLレンズでも限界見えますよね。デジタル優先設計のLレンズの拡充を切望します。

イメージャ一画素あたりの面積は20Dの方が小さいので、現行のEOS DSLRの中では20Dが最もレンズにとっての条件が厳しいと思います。

タイトル	： Re: おめでとうございます！
記事No	： 21308
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 10:07
投稿者	： DAIGA

--> ＊mattn さん

> イメージャ一画素あたりの面積は20Dの方が小さいので、現行のEOS DSLRの中では20Dが最もレンズにとっての条件が厳しいと思います。

そういう一面はある（あるいはこれ以後のAPS-C機の課題？）かもしれませんが、別の面から考えると、フルデジ用のレンズで性能の落ちる周辺部は使わないですむ20Dよりそこをしっかり使う必要がある1Ds2のほうが現行レンズにとって条件が厳しい面もありますよね．．．

タイトル	： Re: おめでとうございます！
記事No	： 21310
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 11:29
投稿者	： ＊mattn

--> DAIGA さん

> > イメージャ一画素あたりの面積は20Dの方が小さいので、現行のEOS DSLRの中では20Dが最もレンズにとっての条件が厳しいと思います。
> > そういう一面はある（あるいはこれ以後のAPS-C機の課題？）かもしれませんが、別の面から考えると、フルデジ用のレンズで性能の落ちる周辺部は使わないですむ20Dよりそこをしっかり使う必要がある1Ds2のほうが現行レンズにとって条件が厳しい面もありますよね．．．

ご指摘の通りです。
ただし、よく1Ds2の文脈では高画素→レンズに厳しい、と語られることが多いですし、たもさんの文章でも私は同じ「印象」を受けましたので、先投稿のようにコメントさせて頂きました。
なお、x1.6 vs フルサイズにおける、周辺域の画質の課題については「1Ds2だから」というよりも、フォーマットサイズにおける画質上の有利不利という点で、より一般論として語るべきであるよう個人的には感じられます。

タイトル	： Re: おめでとうございます！
記事No	： 21318
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 16:47
投稿者	： DAIGA

--> ＊mattn さん

> ただし、よく1Ds2の文脈では高画素→レンズに厳しい、と語られることが多いですし、たもさんの文章でも私は同じ「印象」を受けましたので、先投稿のようにコメントさせて頂きました。

前発言の趣旨、了解いたしました。


> なお、x1.6 vs フルサイズにおける、周辺域の画質の課題については「1Ds2だから」というよりも、フォーマットサイズにおける画質上の有利不利という点で、より一般論として語るべきであるよう個人的には感じられます。

そうですね。これも異議ありません。

タイトル	： Re: おめでとうございます！
記事No	： 21315
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 13:28
投稿者	：

そうね。そうなんですけど、
　ピクセル等倍で見る機会が多いと、今まで気にしなかった収差が一段と気になる印象が増えたので前出の様に書き込みしました。私は10Dから１DsMK２へ移行した者で、画素数が増えてパソコン上で見る限り、ピクセル等倍など拡大してみる限りレンズの性能の限界かな？という印象を持ったので『目にする機会が増える』という書き込みをしました。
　実際、20Dや10Dと１Dsで同じレンズを使用した場合は20Dではレンズの中心部分を使う訳ですから収差も少なくおいしい所を使用するので気にならないのでしょうが、フルサイズになりA1、A0くらいの大きさで見たらやっぱり周辺の収差は気になるでしょう。それが言いたかったんですよ。

タイトル	： Re: おめでとうございます！
記事No	： 21316
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 13:45
投稿者	： ＊mattn

--> たも。 さん

> そうね。そうなんですけど、
> 　ピクセル等倍で見る機会が多いと、今まで気にしなかった収差が一段と気になる印象が増えたので前出の様に書き込みしました。

> 　実際、20Dや10Dと１Dsで同じレンズを使用した場合は20Dではレンズの中心部分を使う訳ですから収差も少なくおいしい所を使用するので気にならないのでしょうが、フルサイズになりA1、A0くらいの大きさで見たらやっぱり周辺の収差は気になるでしょう。それが言いたかったんですよ。

最初のレスでは「ピンぼけやブレ」とおっしゃっていましたので、
周辺域の収差の話をされているとは露と思いませんでした(^ ^;。。。
でも、ことピンぼけについては、やはり20Dが一番シビアですね。
レンズ性能の限界値を超えているかどうか、は別な話として。

ところでA1、A0サイズの絵の適正鑑賞距離で見るとどうなんでしょうね。
それと、A1やA0サイズですと、1Ds2でも、原画の拡大使用になるのでは？
（300dpiクラスで）違います？（そんな大きなプリンタ使ったことないので
実際のところわかりませんが。。。）

タイトル	： Re: おめでとうございます！
記事No	： 21322
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 20:20
投稿者	：

> ところでA1、A0サイズの絵の適正鑑賞距離で見るとどうなんでしょうね。
> それと、A1やA0サイズですと、1Ds2でも、原画の拡大使用になるのでは？
> （300dpiクラスで）違います？（そんな大きなプリンタ使ったことないので
> 実際のところわかりませんが。。。）
そうですね、私のパソコンのモニターもA0みたいな大きさのモニターでもなくそんなにおおきな出力を紙焼きした事（プリントと言うのでしょうが）は数度しかありませんが、拡大されているのでしょうね。自分でオペレートして出力した事はまだ皆無なので今、自分が撮っている写真が実際はどんな大きさの写真なのか実物大では見れないです。A0〜A1
と書きましたが、訂正してお詫び申し上げます。

タイトル	： Re: おめでとうございます！
記事No	： 21319
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 16:51
投稿者	： DAIGA

--> たも。 さん

＊mattnさんへのレスかな？とも思ったんですが、念のため。

おっしゃるとうりだと、私も、感じています。
（10D + 1Ds2も私と同じ．．．）

タイトル	： Re: おめでとうございます！
記事No	： 21323
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 20:21
投稿者	：

--> DAIGA さん

> ＊mattnさんへのレスかな？とも思ったんですが、念のため。
>
> おっしゃるとうりだと、私も、感じています。
> （10D + 1Ds2も私と同じ．．．）

　すいません、レスを付ける場所を間違えました。失礼しました。

タイトル	： Re: 1Dsmk2予約しました。
記事No	： 21307
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 09:37
投稿者	： 大阪のパパ

私も５月の連休明けに予約しましたが、２ヶ月待ちと言われました。
すでに１ヶ月経ち、皆様のように早く届く様子はありません。
画像ロスト問題とかで、色々対策しているのかな？と勝手に思うこの頃
です。


妻に内緒なのでうまく１Ｄと入替えなければ・・・・・

タイトル	： Re: 1Dsmk2予約しました。
記事No	： 21352
投稿日	： 2005/06/22(Wed) 01:50
投稿者	： あさしば

--> 大阪のパパ さん

> 私も５月の連休明けに予約しましたが、２ヶ月待ちと言われました。
> すでに１ヶ月経ち、皆様のように早く届く様子はありません。
> 画像ロスト問題とかで、色々対策しているのかな？と勝手に思うこの頃
> です。

本当になんでこんな品薄状態になったのか…。
ちなみに私のほうは、数ヶ月待つのも仕方ないかなあと予約も考えましたが、
中古屋に程度のいい中古品が一台あったので我慢できず即購入しました。


> 妻に内緒なのでうまく１Ｄと入替えなければ・・・・・

１Ｄとの細かい違いに奥さんが気づかないといいですね。
銀色の「Ｄ」の文字が金色の「Ｄｓ」に変わっている点はともかく、
１Ｄよりもすごく白くなったＣａｎｏｎのロゴはけっこう目を引くかも。

タイトル	： Re: 1dsmk2予約しました。
記事No	： 21311
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 12:08
投稿者	： CANONET G３ QL17

--> saka さん

> あと、パソコンの性能は大丈夫かな？などと、考えるときりがありせん。

画像を開くのにちょっと時間が多めにかかる感じですね。
うちでは、本体をiLinkでPC直結より、CFカードをUSB2.0のカード
リーダーに入れて読んだ方が速いっす。
RAW展開自体は、Pentium4-3.0G/メモリ1Gですが、個人的には許容
範囲内だと思ってます。人それぞれ感じ方違うとは思いますが。
手ぶれピンぼけも、本体が重い分、有利な面もあると思います。
20Dと比べると、1D系は、AFの再現性がいいので、調整にだしたら、
ばっちりピンが来だす確率が高いと感じます。
もしピンずれを感じたら、正確に測定された上で、調整に出される
ことをお勧めします。

タイトル	： Re: 1dsmk2予約しました。
記事No	： 21345
投稿日	： 2005/06/21(Tue) 21:48
投稿者	： saka

皆さんありがとうございます。
話が難しく私には理解できないこともありますが、
早く手にとって、撮影したいと思います。
私の手持ちのレンズは、17-35ｆ4.0　24-70ｆ2.8　70-200ｆ2.8
後は50ｆ1.4　85ｆ1.8です。
このボディを活かすには今後どんなレンズをそろえたら良いでしょうか？画角的には揃っているでしょうが、役にたつでしょうか？
やはり単焦点レンズの方がいいのでしょうか？
主に風景を撮っています。標準系よりも望遠系の使用頻度が
多いと思います。アドバイスありましたらお願いします。

タイトル	： Re: 1dsmk2予約しました。
記事No	： 21346
投稿日	： 2005/06/21(Tue) 22:06
投稿者	： kira

> saka さん

標準　望遠共に2.8のレンズですし　十分ではないかと思います

まずは撮影して不満が出てくれば単焦点を考えてみてはいかがですか
デジタルはExif情報で何mmで撮影したか解るので
よく使った焦点距離のレンズを購入するとかでも
遅くないと思います

タイトル	： Re: 1dsmk2予約しました。
記事No	： 21350
投稿日	： 2005/06/21(Tue) 23:40
投稿者	： ★
URL	： http://homepage.mac.com/zweisam/Menu8.html

> > saka さん

>このボディを活かすには今後どんなレンズをそろえたら良いでしょうか？

遅ればせながら、おめでとうございます。
うらやましい限りです。
フルサイズならではの、円周魚眼（SIGMA）なんて如何ですか (☆^_^☆)！

タイトル	： Re: 1dsmk2予約しました。
記事No	： 21386
投稿日	： 2005/06/23(Thu) 20:24
投稿者	： saka

--> ★ さん

> フルサイズならではの、円周魚眼（SIGMA）なんて如何ですか (☆^_^☆)！

以前から使ってみたいレンズです。画面周辺部の写りは
どうなんでしょう？純正と、シグマとの差はあるのでしょうか？
もし御使用の方おいでになりましたら、アドバイスお願いします。

タイトル	： Re: 1dsmk2予約しました。
記事No	： 21388
投稿日	： 2005/06/23(Thu) 21:12
投稿者	： 初心者アシ

--> saka さん

> 純正と、シグマとの差はあるのでしょうか？
> もし御使用の方おいでになりましたら、アドバイスお願いします。

シグマは使ってますが純正は現在までに存在たことが無いし、近い将来に作られる予定もないので比較のしようがないです。

タイトル	： Re: 1dsmk2予約しました。
記事No	： 21428
投稿日	： 2005/06/25(Sat) 00:02
投稿者	：
URL	： http://fyama.2.pro.tok2.com/

--> saka さん
> > フルサイズならではの、円周魚眼（SIGMA）なんて如何ですか (☆^_^☆)！
> > 以前から使ってみたいレンズです。画面周辺部の写りは
> どうなんでしょう？純正と、シグマとの差はあるのでしょうか？
> もし御使用の方おいでになりましたら、アドバイスお願いします。

多分対角線魚眼の事だと思います。
円周魚眼はフルサイズだと8mmですね。
円周魚眼は中央に丸くイメージサークルが写ります。

対角線魚眼の純正は使ったことはないですが、sigma　15mm　F2.8で
十分満足してます。
逆光時のフレアー　ゴーストも満足できるレベルです。
そんなに、多用するレンズでもないので、sigmaで十分だと思います。
また、最短撮影距離が短いのも魅力です。

タイトル	： Re: 1dsmk2予約しました。
記事No	： 21441
投稿日	： 2005/06/25(Sat) 20:33
投稿者	： saka

--> 狸 さん
ありがとうございます。

> 多分対角線魚眼の事だと思います。
> 円周魚眼はフルサイズだと8mmですね。
> 円周魚眼は中央に丸くイメージサークルが写ります。

魚眼もいろんな種類があるのですね？勉強不足ですみません。
可愛い犬のデカ鼻写真を撮っているレンズのことしか頭にありませんでした。狸 さんの書かれているように、あまり多用しないと思いますから、シグマでいいですね！明日価格を調べてみます。