タイトル	： 420EXと220EX
記事No	： 21281
投稿日	： 2005/06/19(Sun) 12:18
投稿者	： JBL

外部ストロボを買おうと思うんですが
あまりストロボ使うのは好きではないんですが
バウンス撮影というのを知りまして
自然光で撮るような自然な雰囲気は出ますか？
暗い部屋で人を撮影することになったので
今回相談してみました
EOS 10Dを使っています
携帯性など、初めてストロボ使う人でもバウンス撮影に向いているストロボは
420EXと220EXどちらなのかご教授願います

タイトル	： Re: 420EXと220EX
記事No	： 21282
投稿日	： 2005/06/19(Sun) 14:36
投稿者	： かず〜

--> JBL さん

> 携帯性など、初めてストロボ使う人でもバウンス撮影に向いているストロボは
> 420EXと220EXどちらなのかご教授願います

220EXはバウンス撮影には対応していませんよ。

タイトル	： Re: 420EXと220EX
記事No	： 21286
投稿日	： 2005/06/19(Sun) 17:43
投稿者	： JBL

--> かず〜 さん
> 220EXはバウンス撮影には対応していませんよ。

そうなんですか？
ありがとうございます
となると、選択肢は420EXしかないわけですね

タイトル	： Re: 420EXと220EX
記事No	： 21290
投稿日	： 2005/06/19(Sun) 18:52
投稿者	： えくすてんだー

今は20D+10Dの体制になりましたが、10D+KissD体制のときはKissDはカメラでの調光ができないのでストロボで調光できない420EXでは調光不可（10Dはカメラで調光できる）。そこでストロボ調光できるシグマのEF- 500 DG SUPERを買いました。要するに550EX（当時580EXは出ていない）を買う金がなかったためですが、なかなかいいストロボでしたよ。

タイトル	： Re: 420EXと220EX
記事No	： 21303
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 07:36
投稿者	： ぴぐもん

--> えくすてんだー さん

> 今は20D+10Dの体制になりましたが、10D+KissD体制のときはKissDはカメラでの調光ができないのでストロボで調光できない420EXでは調光不可（10Dはカメラで調光できる）。そこでストロボ調光できるシグマのEF- 500 DG SUPERを買いました。要するに550EX（当時580EXは出ていない）を買う金がなかったためですが、なかなかいいストロボでしたよ。

ここで「調光」と言われているのは"調光補正"のことですよね!?
420EX、EF-500DGSuper、550EX、580EXのいずれも自動調光ストロボですから…。
また"外光オート"のことを指されているとすれば、いずれの機種も装備しておりません。
別に揚げ足とりではありませんので…

タイトル	： Re: 420EXと220EX
記事No	： 21309
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 10:16
投稿者	： えくすてんだー

> ここで「調光」と言われているのは"調光補正"のことですよね!?

その通りです。ちょっと言葉が足りませんでしたね。要するに補正の+-がストロボ側でできるかできないかということです。

タイトル	： Re: 420EXと220EX
記事No	： 21291
投稿日	： 2005/06/19(Sun) 20:20
投稿者	： タモン

> となると、選択肢は420EXしかないわけですね

550EXやシグマのEF-500 DG SUPERでもＯＫです。
バウンスとなると光量のロスも大きいので、より大型の機種であるこれらのモデルをオススメします。

タイトル	： 550EX
記事No	： 21294
投稿日	： 2005/06/19(Sun) 21:03
投稿者	： A.SASAKI

　タモンさんがおっしゃるように、バウンズ撮影では光量に余裕があった方が撮影の幅が広がりますから、私も550EXをお勧めします。中古ならばそれなりの安い価格で手に入れることもできます。
　もちろん予算に余裕があれば580EXをお勧めします。

タイトル	： 580EXかなぁ？（Re: 550EX
記事No	： 21312
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 12:15
投稿者	： CANONET G３ QL17

--> A.SASAKI さん

> 　もちろん予算に余裕があれば580EXをお勧めします。

580だけがETTL-2対応なので、バッテリーの電圧変化に対する
色味の変化を補正してくれるんで、WBが安定感があります。
あと、首振りの角度が580EXの方が広くて、縦位置撮影などでは
重宝しますね。420EXも、もう長いので、そろそろETTL-2対応の
新機種が出そうな気がするのですが、どうでしょう？？。

タイトル	： 420EXや220EXもE-TTL2対応
記事No	： 21314
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 12:36
投稿者	： SARABA10D

--> CANONET G３ QL17 さん

550EX , 420EX , 220EX , MR-14EX , MT-24EX も　E-TTL2対応ですよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/catalog/index13.html

タイトル	： Re: 420EXや220EXもE-TTL2対応
記事No	： 21317
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 13:48
投稿者	： CANONET G３ QL17

--> SARABA10D さん

> 550EX , 420EX , 220EX , MR-14EX , MT-24EX も　E-TTL2対応ですよ。
> http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/catalog/index13.html

ごめんなさい。勘違いしてました。
色温度通信機能が580EXしか入ってないんですね。

タイトル	： Re: 420EXと220EX
記事No	： 21304
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 08:37
投稿者	： JBL

> 550EXやシグマのEF-500 DG SUPERでもＯＫです。

EF-500 DG SUPERというのも
価格の割りには良さそうですね
検討してみます

タイトル	： Re: 420EXと220EX
記事No	： 21305
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 08:38
投稿者	： JBL

> 550EXやシグマのEF-500 DG SUPERでもＯＫです。

EF-500 DG SUPERというのも
価格の割りには良さそうですね
検討してみます
420EXやEF-500 DG SUPERで撮影した
作例なんかがあれば見せてください

タイトル	： Re: 420EXと220EX
記事No	： 21320
投稿日	： 2005/06/20(Mon) 18:11
投稿者	： タモン

> 420EXやEF-500 DG SUPERで撮影した
> 作例なんかがあれば見せてください

ストロボの機種ごとの作例というのは、見てもあまり意味はありませんよ。
基本的な調光のクセ（若干のアンダーorオーバー）や、わずかな色味の違いはあるかもしれませんが、それぞれ調光補正やＷＢで如何様にも変わってしまう部分ですから。
ストロボ選びは、最大発光量（ガイドナンバー）、各部分の操作性、価格、サイズなどで選んでいいと思います。

タイトル	： Re: 420EXと220EX
記事No	： 21442
投稿日	： 2005/06/25(Sat) 21:42
投稿者	： KissD→→20D

--> JBL さん

バウンドの場合はストロボの光量に余裕が必要です。
直接当てるならガイドナンバー20〜30でも楽しめますが、バウンドとなると・・・