タイトル	： 500F4の手持ち
記事No	： 22036
投稿日	： 2005/07/13(Wed) 19:58
投稿者	： マック

５００Ｆ４　ＩＳですが２０Ｄでの手持ちで可能でしょうか？

タイトル	： Re: 500F4の手持ち
記事No	： 22037
投稿日	： 2005/07/13(Wed) 20:24
投稿者	： 野鳥

--> マック さん

> ５００Ｆ４　ＩＳですが２０Ｄでの手持ちで可能でしょうか？

被写体によります。何を撮影されますか？

タイトル	： Re: 500F4の手持ち
記事No	： 22038
投稿日	： 2005/07/13(Wed) 20:25
投稿者	： マック

--> 野鳥 さん

> > ５００Ｆ４　ＩＳですが２０Ｄでの手持ちで可能でしょうか？
>
> 被写体によります。何を撮影されますか？

ミサゴ、オオタカなどです。アカショウビンも

タイトル	： Re: 500F4の手持ち
記事No	： 22044
投稿日	： 2005/07/13(Wed) 21:43
投稿者	： 野鳥

--> マック さん

> ミサゴ、オオタカなどです。アカショウビンも
猛禽の飛び物には500/ｆ4手持ちがベストです。とくに動きの速い猛禽は手持ちに限ります。同じ猛禽でもタカの渡りなどは動きがよみやすいので600/f4で三脚での撮影をおすすめします。アカショウビンの飛行シーンは三脚に固定して置きピンがいいと思います。小鳥類の飛行をファインダーで捉えるのは手持ちでも確率は低いです。

タイトル	： Re: 500F4の手持ち
記事No	： 22047
投稿日	： 2005/07/13(Wed) 22:36
投稿者	： とりー

２０Ｄでゴーヨン使ってます。
手持ち？出来ないこともないですが、被写体を捉えるまで２０Ｄの撮影範囲にいれるのも大変です。同時に腕もプルプルしてきますよ。
精々一脚は、ほしいところですね。腕力のある人なら容易いのかも？

タイトル	： Re: 500F4の手持ち
記事No	： 22149
投稿日	： 2005/07/15(Fri) 22:36
投稿者	：
URL	： http://tori-trip.cocolog-nifty.com/

--> マック さん

> > > ５００Ｆ４　ＩＳですが２０Ｄでの手持ちで可能でしょうか？
> >
> > 被写体によります。何を撮影されますか？
>
> ミサゴ、オオタカなどです。アカショウビンも

５００Ｆ４ＩＳと２０Ｄで鳥を撮ってます。
山の中を歩き回って、一瞬の出会いを撮りたいなら、６００と１Ｄの組み合わせに比べて軽いのでお薦めです。とまっている鳥だけになりますが、暗い中でも証拠写真程度は撮れることと思います。三脚に乗せてもシャッター押すとぶれることがあるくらいなので、手持ちや１脚で使うと、明らかにＩＳの良さが解ることでしょう。

ＩＳの効果は、止まりもの用と流し撮り用（真横用）の２モードなので、鳥の飛翔姿の撮影にはあまり効果を感じずほとんど使っていません。また鳥には２０ＤのＡＩサーボＡＦでは１Ｄに比べピント性能が力不足のように思えます。

タイトル	： Re: 500F4の手持ち
記事No	： 22040
投稿日	： 2005/07/13(Wed) 21:13
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/mptfk329/logo2.gif

--> マック さん

> ５００Ｆ４　ＩＳですが２０Ｄでの手持ちで可能でしょうか？

一瞬なら撮れそうだけど
合理的ではないと思いますがねー。
ボブサップならともかく。

タイトル	： Re: 500F4の手持ち
記事No	： 22045
投稿日	： 2005/07/13(Wed) 22:01
投稿者	： KissD→→20D

--> マック さん

昔昔、newF1+モータドライブにＦＤ500ｍｍＦ4.5で仕事をしていた事があります。　手持ちです。
これが限界でした。

ＦＥ500ｍｍＦ4.0では、、、辛いでしょう。
１脚をお使いになる＝荷物が増えて自由度が小さくなる。
ＦＥ500ｍｍＦ4.5にしましょう＝ほんの少し暗くなり、中古になり、ＩＳがありませんね。
アシスタントを雇いましょう＝経費が掛かりますね。。。。

タイトル	： Re: 500F4の手持ち
記事No	： 22046
投稿日	： 2005/07/13(Wed) 22:36
投稿者	： takibon

--> マック さん

> ５００Ｆ４　ＩＳですが２０Ｄでの手持ちで可能でしょうか？

体力（筋力）及び撮影スタイル（状況）次第だと思いますが、私の場合
構えたまま数分待機は非常に困難（無理）です。
首からぶら下げた状態、出来れば安定した所に置いて待機しシャッター
チャンスを待つことが出来るのであれば充分手持ち可能ですし、手持ち
でないと撮れない（追従できない）ことも有ると思います。

私は３２８を主に手持ちで白鳥、戦闘機等を撮影していましたが、もう
少し欲が出て先週５００Ｆ４ＩＳを購入しちょっと使用した段階での感
想です。参考になれば幸いです。

タイトル	： Re: 500F4の手持ち
記事No	： 22085
投稿日	： 2005/07/14(Thu) 22:56
投稿者	： 4本持ち

--> マック さん

> ５００Ｆ４　ＩＳですが２０Ｄでの手持ちで可能でしょうか？

ミサゴ捕食飛翔シーンならば手持ちが最適だと思います。
オオタカだと、どこかに止まっているところからの飛翔待ちも多くなりそうなので、手持ちより大型三脚＋Wimberley Headがお奨めです。
アカショウビンはわかりませんが、基本的には腕力次第で、腕力さえあれば手持ちが一番かと思います。
ただ、20Dでは鳥飛翔用にはAFがNGなので、1DMark2がよいでしょう。私の場合、サンニッパは手持ち、ゴーヨンは一脚、ロクヨンとヨンニッパは三脚というのが基本です。最適な装備は移動手段や鳥の種類、体力、シチュエーションによりますがご参考まで。

タイトル	： Re: 500F4の手持ち
記事No	： 22176
投稿日	： 2005/07/16(Sat) 10:51
投稿者	： ちゃーりー

--> マック さん

> ５００Ｆ４　ＩＳですが２０Ｄでの手持ちで可能でしょうか？

私は普段、息子のスポーツ写真を1DMK2と328ISもしくは×1.4テレコン、プラス10D 70-200IS×1.4テレコンの2台体制で撮影してますが、2時間ぐらいの撮影は手持ちでも全く大丈夫でした。室内・ナイターでもそこそこの自信は有ります。（身体は標準体型でがっちりしていません。）そこで望遠側に欲が出て、500F4ISでも手持ち大丈夫だろうと購入しました。お店で何度かテストして、大丈夫！と思ったんですが、自宅に持って帰り、試し撮りしてみると、あらら、これは大変。手がぶるぶる状態です。お店では緊張して、気合いが入ってたんでしょうね。購入してから本番の撮影機会がないんですが、手持ちにはちょと自信が無いです。やっぱり一脚は必要だと考えています。