タイトル	： キヤノン製の三層センサーは、自社開発？
記事No	： 22375
投稿日	： 2005/07/21(Thu) 14:23
投稿者	： フォビオンとの対決

この掲示板でキヤノンの有機色素三層ＣＭＯＳの話題が出ていました。
自分なりに調べたところ、キヤノンはフォビオンの弱点を突く形で新世代の
自社三層センサーを開発中のようですね。

少なくとも、特許は独自のものであり、フォビオンからセンサーを買うの
ではなく、自分で作るという路線のようです。

フォビオンは、3CCDと違って、色の分離が悪いなどの弱点を持っていますが
キヤノンの新世代方式はこれを研究し尽くしているようです。

まだ公式アナウンスは出ませんが、これが実用化された場合、同一の面積で
三倍の画素数を得る事が可能となり、画質においても画素数の競争に
おいてもおそるべき状態になりますね。

さらに、同一面積で画素数三倍という事は、他社のセンサーとの画素数競争
になった時であっても、APS-Cのままで楽勝という道が開けたのでは。


EOS 20Dのセンサーでいうと、
APS-Cセンサー 2460万画素 (820万画素×3層)

フルサイズ(1Ds)なら、ご、ご、ご、ご、5010万画素ですわ。

タイトル	： Re: キヤノン製の三層センサーは、自社開発？
記事No	： 22376
投稿日	： 2005/07/21(Thu) 15:24
投稿者	： ぴぐもん
URL	： http://artcookstudio.fc2web.com/

--> フォビオンとの対決 さん

>EOS 20Dのセンサーでいうと、
>APS-Cセンサー 2460万画素 (820万画素×3層)

というか、真の820万画素ですね。20Dは水増しのなんちゃって820万画素ってとこです。
ファイルサイズはほとんど変わらず（多少、圧縮効率が落ちる程度。jpegでの話）解像度は上がる（単純に３倍ではない）
のですから、うれしいですよね。感度は落ちちゃうのかな？
あとは文面通りの分光特性で発色もＯＫだったら良いですね。
　＃まだ未請求でしたか？

Fujiの有機三層実動品のデモを見てきた人の感想では、研究段階としてもまだまだ課題が多く、
商品化にはほど遠いようです。

タイトル	： Re: キヤノン製の三層センサーは、自社開発？
記事No	： 22377
投稿日	： 2005/07/21(Thu) 15:57
投稿者	： シグマは笑う

何となく、取らぬ狸の皮算用。

タイトル	： Re: キヤノン製の三層センサーは、自社開発？
記事No	： 22402
投稿日	： 2005/07/22(Fri) 00:46
投稿者	： ZONE

> 何となく、取らぬ狸の皮算用。
でも、これを見ると、ローパスフィルター無しに、かなり期待。
http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/quality/lowpass.htm

タイトル	： ちょっと？
記事No	： 22407
投稿日	： 2005/07/22(Fri) 07:44
投稿者	：

> EOS 20Dのセンサーでいうと、
> APS-Cセンサー 2460万画素 (820万画素×3層)
> フルサイズ(1Ds)なら、ご、ご、ご、ご、5010万画素ですわ。

画素計算上はそうでも３つの画素が全く同じ場所にあるのですから、解像度はもとのまま、２０Dで言うと８２０万ではないでしょうか？　　ただ、通常センサーはローパスフィルターにより実質的な解像度が幾分減っており、それがない分、三層フィルターは解像度が上がる（最高でも1.5倍程度）とは思いますが。
（色についても考えるともっと複雑そうですが）

タイトル	： カタログの画素数表記で有利なんです
記事No	： 22415
投稿日	： 2005/07/22(Fri) 11:23
投稿者	： カタログには実画素表記可能

--> skkf さん

これは、カタログに表記する画素数にかかわってくる問題ですね。
シグマのフォビオンセンサー、フジのハニカムが既にやっていますが、
三層式だろうと、一層風呂敷広げ式だろうと、どっちでもいいんですが、
実際に存在する画素数をカタログ表記できるようになっていますね。

だから、シグマもフォビオンセンサーの画素数を＜１０２９万画素＞と
うたっています。カタログでは。
つまり、キヤノンが三層センサーを実用化したとすると、他社が
画素ピッチを小さくして１２００万画素としなくてはならない所、
キヤノン（予）やフォビオンであれば、一層のピッチのまんまで
（実画像サイズは変化無いままで）、三倍の画素数をカタログに書けます。

これにより、実際の性能は理想的なまんまで、画素数の多さを求める人をも
取り込める一石二鳥センサー。
今の２０Ｄのセンサーは良いですが、ここから画素数を増やすとＡＰＳ−Ｈ
じゃないとピッチが狭くてまずい、という心配がありますが、
これならばＡＰＳ−Ｃのままで通常の画素数の三倍の多さでやれますね。


> > EOS 20Dのセンサーでいうと、
> > APS-Cセンサー 2460万画素 (820万画素×3層)
> > フルサイズ(1Ds)なら、ご、ご、ご、ご、5010万画素ですわ。
>
> 画素計算上はそうでも３つの画素が全く同じ場所にあるのですから、解像度はもとのまま、２０Dで言うと８２０万ではないでしょうか？　　ただ、通常センサーはローパスフィルターにより実質的な解像度が幾分減っており、それがない分、三層フィルターは解像度が上がる（最高でも1.5倍程度）とは思いますが。
> （色についても考えるともっと複雑そうですが）

タイトル	： Re: キヤノン製の三層センサーは、自社開発？
記事No	： 22421
投稿日	： 2005/07/22(Fri) 13:52
投稿者	： 初心者アシ

--> フォビオンとの対決 さん

> 少なくとも、特許は独自のものであり、フォビオンからセンサーを買うの
> ではなく、自分で作るという路線のようです。

　フォビオンのセンサーの仕様を見て「これなら勝てる、今経営資源を集中投入すべきは三層式センサーとその画像処理エンジンだ」と言ったとか・・・(^-^ (^-^ だから新Ｌレンズも良いファインダーもゴミゼロも無しとか

新三層式の特徴

1.高感度ISO:6400も楽勝　現状は赤と青の素子が1/4なので高感度でのカラーノイズがおおきくなるが、それが無く光の利用率が総合で三倍、赤と青では四倍。

2.三倍の高画素数　同じ面積で三倍の画素数だから拡大補完現像なら巨大印刷も楽勝。デジイチだけでなくコンデジやビデオにも採用。

3.偽色や偽パターンが無い。　基本的にベイヤ配列を推測計算で無理して現像しているから発生しているわけだから。

4.豊かなカラー階調。　ベイヤ配列はおろかフォビオンのように半導体製造プロセスの難問を避けたため色分離能力も光の利用率も悪いのとも違い自然な色と階調。カラーフイルムも黎明期にはベイヤと同じ並置法だったのが三層式しか残っていないことで歴史が証明している。

5.自然な描写　複屈折フイルターでぼかした画像をアンシャープマスクでエッジを立てるという不自然な処理がデジカメっぽい画像を作り出しているが、それが無くなり細かいパターンなどでも自然な描写となる。

　キヤノンの最大の悩みは「独占禁止法」らしい。三層式センサーが量産体制になると世界市場の80%以上を独占し企業分割命令とか特許の無償解放とかを迫られるかも。
　

タイトル	： APS-CとEF-Sに最大の福音
記事No	： 22422
投稿日	： 2005/07/22(Fri) 14:27
投稿者	： 三層期待

--> 初心者アシ さん

この三層センサーさえあれば、画素ピッチを狭くせずにガンガン画質を上げて
しまえるので、APS-Cセンサー、ひいてはEF-Sレンズも将来性万全ですね。
もしかすると、EF-SのＬレンズも登場する可能性も出てくるかも知れない。

多層センサーによって、ダイナミックレンジも上がり(対ハニカム)
ローパスを外した余白にダストリダクション(対オリンパス)
レンズの見た目解像力が大幅に上がるので、安いレンズでもISユニットを
搭載して持ちこたえられる(対コニミノン)

新機種も大量発売する理由付けになる！(対ニコン)

まさにオールレンジ攻撃ですね。




> > 少なくとも、特許は独自のものであり、フォビオンからセンサーを買うの
> > ではなく、自分で作るという路線のようです。
>
> 　フォビオンのセンサーの仕様を見て「これなら勝てる、今経営資源を集中投入すべきは三層式センサーとその画像処理エンジンだ」と言ったとか・・・(^-^ (^-^ だから新Ｌレンズも良いファインダーもゴミゼロも無しとか
>
> 新三層式の特徴
>
> 1.高感度ISO:6400も楽勝　現状は赤と青の素子が1/4なので高感度でのカラーノイズがおおきくなるが、それが無く光の利用率が総合で三倍、赤と青では四倍。
>
> 2.三倍の高画素数　同じ面積で三倍の画素数だから拡大補完現像なら巨大印刷も楽勝。デジイチだけでなくコンデジやビデオにも採用。
>
> 3.偽色や偽パターンが無い。　基本的にベイヤ配列を推測計算で無理して現像しているから発生しているわけだから。
>
> 4.豊かなカラー階調。　ベイヤ配列はおろかフォビオンのように半導体製造プロセスの難問を避けたため色分離能力も光の利用率も悪いのとも違い自然な色と階調。カラーフイルムも黎明期にはベイヤと同じ並置法だったのが三層式しか残っていないことで歴史が証明している。
>
> 5.自然な描写　複屈折フイルターでぼかした画像をアンシャープマスクでエッジを立てるという不自然な処理がデジカメっぽい画像を作り出しているが、それが無くなり細かいパターンなどでも自然な描写となる。
>
> 　キヤノンの最大の悩みは「独占禁止法」らしい。三層式センサーが量産体制になると世界市場の80%以上を独占し企業分割命令とか特許の無償解放とかを迫られるかも。
> 　

タイトル	： Re: APS-CとEF-Sに最大の福音
記事No	： 22423
投稿日	： 2005/07/22(Fri) 15:25
投稿者	： 何時出るんかい

--> 三層期待 さん

> この三層センサーさえあれば、画素ピッチを狭くせずにガンガン
画質を上げて
> しまえるので、APS-Cセンサー、ひいてはEF-Sレンズも将来性万
全ですね。
> もしかすると、EF-SのＬレンズも登場する可能性も出てくるかも
知れない。
>
> 多層センサーによって、ダイナミックレンジも上がり(対ハニカ
ム)
> ローパスを外した余白にダストリダクション(対オリンパス)
> レンズの見た目解像力が大幅に上がるので、安いレンズでもISユ
ニットを
> 搭載して持ちこたえられる(対コニミノン)
>
> 新機種も大量発売する理由付けになる！(対ニコン)
>
> まさにオールレンジ攻撃ですね。

で、お話は面白いけれど、いつになったら出るの（笑）

タイトル	： 三層センサー
記事No	： 22428
投稿日	： 2005/07/22(Fri) 16:51
投稿者	： ひろくん

--> 何時出るんかい さん

> で、お話は面白いけれど、いつになったら出るの（笑）

でたら、今までの写真は嘘だったということになるのかな？
しかし、コントラスト性能がフィルムより弱いのは直らない
ような気もする。

いずれにしても、出すんだったら、早くしてほしい。すぐ出てくる
可能性があるんだったら、購入計画変更しなくちゃ。コンパクト
タイプのデジカメも同じ運命だろうか。

タイトル	： Re: 三層センサー
記事No	： 22431
投稿日	： 2005/07/22(Fri) 17:03
投稿者	： 何時出るんかい

--> ひろくん さん

> > で、お話は面白いけれど、いつになったら出るの（笑）
>
> でたら、今までの写真は嘘だったということになるのかな？
> しかし、コントラスト性能がフィルムより弱いのは直らない
> ような気もする。
>
> いずれにしても、出すんだったら、早くしてほしい。すぐ出てくる
> 可能性があるんだったら、購入計画変更しなくちゃ。コンパクト
> タイプのデジカメも同じ運命だろうか。

出るとしたら評判のいい現在のキヤノンCMOSシステムはどうなるんかい。捨てちゃうのか？簡単に切り替えというがねえ。出るとしても
7年後だと思うよ。
評判

タイトル	： Re: 三層センサー
記事No	： 22434
投稿日	： 2005/07/22(Fri) 17:20
投稿者	： まるちゃん

--> 何時出るんかい さん

> 出るとしたら評判のいい現在のキヤノンCMOSシステムはどうなるんかい。捨てちゃうのか？簡単に切り替えというがねえ。

有機色素三層とCMOSって別の技術じゃないの!?
多分CMOSをベースに三層にしてくると思う…
# って有機色素三層CMOSの話題からこのスレスタートしてるんだよな〜

タイトル	： Re: キヤノン製の三層センサーは、自社開発？
記事No	： 22456
投稿日	： 2005/07/23(Sat) 02:07
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> 初心者アシ さん

> > 少なくとも、特許は独自のものであり、フォビオンからセンサーを買うの
> > ではなく、自分で作るという路線のようです。
>
> 　フォビオンのセンサーの仕様を見て「これなら勝てる、今経営資源を集中投入すべきは三層式センサーとその画像処理エンジンだ」と言ったとか・・・(^-^ (^-^ だから新Ｌレンズも良いファインダーもゴミゼロも無しとか

　ローパスフィルターは撮像面までの距離が、
複屈折率と画素ピッチに依って制約を受ける筈ですが、
ローパスフィルターが無くなったらただの保護硝子の設置でいいので、
１０Ｄよりも距離を離した保護硝子の設定が可能になりますよね
（まあ、ミラー関連で多少は制約はありますが）？
　態々ノイズリダクションなんて入れなくってもＦ８程度までだったら、
ノイズリダクションのご厄介にならなくても済ませ得るかな〜とか思ったり。
どうせ素子の開口効率が百パーセントに程遠い関係で、
ローパスフィルターそのものは設置されてても構わないんですけれどもね
（フィルターの効きが、ベイヤー系の１／３以下で済むだけで）。

> 5.自然な描写　複屈折フイルターでぼかした画像をアンシャープマスクでエッジを立てるという不自然な処理がデジカメっぽい画像を作り出しているが、それが無くなり細かいパターンなどでも自然な描写となる。

　バリブリにいじくって、
輪郭に白い線が立つ様なのが『くっきりした絵』だ、みたいな、
テレビの画像に毒されたような価値観が全体に悪化していっているので、
その弊害の排除された画像の意味を、
消費者が理解出来なかったらどうなるんだろうとか思ったり‥‥(^-^;)>。

> 　キヤノンの最大の悩みは「独占禁止法」らしい。三層式センサーが量産体制になると世界市場の80%以上を独占し企業分割命令とか特許の無償解放とかを迫られるかも。

　特許の独占使用は禁じられても、安い眼で有料開放で済ませるか、
撮像素子を各社に供給という形では逃げられないんですかね──(?_?)？
　そもそも、撮像素子という機能では別に従前の素子の機能でも、
『消費者は』文句を言っていない訳だし、
撮像素子の技術そのものが既に充分に競争が行われている訳だし、
パソコンのＯＳと違って、シェアが低くても写真は撮れますし、
そもそもＪＰＥＧ画像は他社製素子でも撮れますし〜？？
　まあ、特許の無償開放が迫られたとしたらしたで、
ユーザーとしてはよりいいものが普通に使えれば、文句はありませんが（苦笑）。

　ところでこの特許、
キャノンが出願を引き下げたという噂を見てたんですが、
結局勘違いだったのかな(のの)？？

タイトル	： Re: キヤノン製の三層センサーは、自社開発？
記事No	： 22463
投稿日	： 2005/07/23(Sat) 09:45
投稿者	： 初心者アシ

--> 香織淳士 さん

> 　ところでこの特許、
> キャノンが出願を引き下げたという噂を見てたんですが、
> 結局勘違いだったのかな(のの)？？

　どうなんでしょ？　出願した特許は公開されるまでなら書き加えることが許されますが、いったん出願中として公開されると削除と拒絶理由書に対する抗弁としての分かりやすい表現にしたり請求項を減らすことしかできないから、何らかの戦略的再提出かも。特許出願が受け付けられてても酷いケースでは２年も公開されなかったりするから直近２年間の状況は分かりません。

　私もけっこう特許は出しているけど迅速化されたはずなのに内容が受付から公開まで一年半もかかってます。直近の単独申請人のは去年の７月にセキュリティ方式２件受付になっているけど何時になったら公開になることやら。
　最近は審査官のレベル低下が著しくて拒絶理由書の指摘内容が幼稚になってきています。対応を事務局に任せて問題ないレベルばっか。

タイトル	： 特許法講座
記事No	： 22481
投稿日	： 2005/07/24(Sun) 01:30
投稿者	： なまい

--> 初心者アシ さん

ごぶさたしております。
EOS Digital BBSにはどうでもいいっちゃどうでもいい話なのですが、
知的財産関係ということでシャシャリ出させていただきます。

えっと、出願公開制度ですが、原則出願日から１年６月経過後に公開なります(特許法64条)。
これは有無を言わさず、出願すればとりあえず一律全部の出願が自動的に勝手に公開になります。
# エロくて公開できないのとかは除かれますが(苦笑)

特許になるとかならないとか審査が早いとか遅いとかは、
この出願公開には全く関係ありません。

あと、細かい話になってしまうのでさらにどうでもいいっちゃいいのですが、
補正については時期的には出願公開とは関係なく、内容的にも好きなようにできます（新規事項追加とかは当然ダメですが）。
拒絶理由の種類によっては勿論請求項増やしちゃダメとかの制限がでてきますが(特許法17条の2)。


興味がある方がおりましたら、質問等は歓迎しますので、もっとちゃんと色々解説します。
でもそれは雑談のＢＢＳのほうでやったほうがいいんでしょうね。
（キヤノンの出願内容とかは知りませんよー。）


> 　どうなんでしょ？　出願した特許は公開されるまでなら書き加えることが許されますが、いったん出願中として公開されると削除と拒絶理由書に対する抗弁としての分かりやすい表現にしたり請求項を減らすことしかできないから、何らかの戦略的再提出かも。特許出願が受け付けられてても酷いケースでは２年も公開されなかったりするから直近２年間の状況は分かりません。
>
> 　私もけっこう特許は出しているけど迅速化されたはずなのに内容が受付から公開まで一年半もかかってます。直近の単独申請人のは去年の７月にセキュリティ方式２件受付になっているけど何時になったら公開になることやら。
> 　最近は審査官のレベル低下が著しくて拒絶理由書の指摘内容が幼稚になってきています。対応を事務局に任せて問題ないレベルばっか。

タイトル	： Re: 特許法講座
記事No	： 22482
投稿日	： 2005/07/24(Sun) 02:36
投稿者	： 初心者アシ

--> なまい さん

> 補正については時期的には出願公開とは関係なく、内容的にも好きなようにできます（新規事項追加とかは当然ダメですが）。

　特許法の解釈がどうなっているのかは知りませんが、公開前には新規事項の追加をやっています。公開後になると別件申請としています。あまり違法意識無しにやっていますが・・・・

　公開前に取り下げて出し直しを繰り返せば永久に申請中非公開の状態を演出できそうですが、ま、どうでも良い話題ですがキヤノンがやってないかな？と思っただけです。

タイトル	： Re: 特許法講座
記事No	： 22490
投稿日	： 2005/07/25(Mon) 00:39
投稿者	： なまい

--> 初心者アシ さん

> 　特許法の解釈がどうなっているのかは知りませんが、公開前には新規事項の追加をやっています。公開後になると別件申請としています。あまり違法意識無しにやっていますが・・・・

　勿論個人で出願しているのではなく代理人が付いているのでしょうから
　初心者アシさんのお考えとは関係なく、特許法の規定にしたがって
　処理はなされていると思いますが、また細かい話でもうしわけないのですが
　根底に関わる部分なのでコメントさせていただきます。

　公開前後に関わらず新規事項追加は禁止されています。
　先に出願した者勝ちの先願主義の下では、出願後に新しいことを
　ちょこちょこ入れるのはいかんでしょう、ということで規定されています。
　解釈ではなく条文に規定されているのでここは絶対です。


　「公開後は別件申請」の意味がちょっと良く分からなかったので、
　コメントしづらいのですが、「出願から１年経過後は別件申請」という
　意味なのでしょうか？


> 　公開前に取り下げて出し直しを繰り返せば永久に申請中非公開の状態を演出できそうですが、ま、どうでも良い話題ですがキヤノンがやってないかな？と思っただけです。

　「永久に申請中非公開」の状態は作れるかもしれませんが、取り下げれば
　先願の地位はなくなりますので、他社が同じ技術を後から出願してきたら
　それが登録になってしまうと先に開発したにも関わらず他社に
　独占されてしまいます。
　したがって、全く意味のないというかやる者は存在しないというような行為です。

　日本の特許法はあくまでも先に出したもん勝ちの先願主義ですので。

タイトル	： Re: 特許法講座
記事No	： 22494
投稿日	： 2005/07/25(Mon) 08:55
投稿者	： 初心者アシ

--> なまい さん

> 　勿論個人で出願しているのではなく代理人が付いているのでしょうから

　社内の事務局が申請内容(案)を見て、この分野なら何々特許事務所の何々さんと個人単位の選択があります。申請代理人と直接会って図とか資料を渡して説明すると半月後くらいに申請書原案が出来てくるので添削します。受付が完了すると受付番号が入った書類のコピーが本人に送られてきます。社内的には請求項目数×単金の奨励金が振り込まれて申請完了。
　忘れた頃に拒絶理由書が送られてくるので文言や表現の指摘ならば事務局と特許事務所に対応を任せます。極々希に特許内容自体にかかわる指摘の場合には自分で回答を書きます。正式特許となると再度別の奨励金が振り込まれます。
　実際の商品に利用されたり特許料収入となると自己評価書の提出が要求され、社の評価と併せて貢献度ランクが決まり保障金が振り込まれます。

　これらの過程で、この範囲は出来るこの範囲は出来ないというメモをもらいますが出来ることの幾つかが特許法の明文規定に違反しているか否かは気にしてないというか自分で調べたことは有りません。
　なまい さんの指摘は勉強になります。m(__)m


> 　「永久に申請中非公開」の状態は作れるかもしれませんが、取り下げれば
> 　先願の地位はなくなりますので、他社が同じ技術を後から出願してきたら
> 　それが登録になってしまうと先に開発したにも関わらず他社に
> 　独占されてしまいます。

　国内においていくつかの業界では明確な特許侵害があってもお互いに指摘しないという慣例があるのでアリかなーーとも思います。ISレンズの基本特許もその類ですよね。
　でうも法律の規定と実運用に一部乖離があるような気がします。

タイトル	： Re: キヤノン製の三層センサーは、自社開発？
記事No	： 22464
投稿日	： 2005/07/23(Sat) 10:22
投稿者	： ZONE

SD10はマウントのすぐ近くに、透明なフィルタがついていて外からゴミが入らなくなっています。
内部で発生したゴミはどうするのか知りませんが。

> 　ローパスフィルターは撮像面までの距離が、
> 複屈折率と画素ピッチに依って制約を受ける筈ですが、
> ローパスフィルターが無くなったらただの保護硝子の設置でいいので、
> １０Ｄよりも距離を離した保護硝子の設定が可能になりますよね
> （まあ、ミラー関連で多少は制約はありますが）？
> 　態々ノイズリダクションなんて入れなくってもＦ８程度までだったら、
> ノイズリダクションのご厄介にならなくても済ませ得るかな〜とか思ったり。
> どうせ素子の開口効率が百パーセントに程遠い関係で、
> ローパスフィルターそのものは設置されてても構わないんですけれどもね

http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/function/function.htm
■ダストプロテクターを標準装備
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラにおいて、レンズ交換作業の際、ダストの侵入は重要な問題です。シグマSD10では、ボディ部分にダストプロテクターを標準装備。屋外でのレンズ交換も安心して行えます。

タイトル	： Re: キヤノン製の三層センサーは、自社開発？
記事No	： 22468
投稿日	： 2005/07/23(Sat) 19:43
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> ZONE さん

> SD10はマウントのすぐ近くに、透明なフィルタがついていて外からゴミが入らなくなっています。
> 内部で発生したゴミはどうするのか知りませんが。

　しっかり撮像素子に付くそうです（苦笑）。
ただ、三千カット程撮るとほとんど出なくなるそうで
（メーカーもその辺で清掃に出す事を推奨してるそうです）、
全く意味がない訳でも無いそうです。
　但し気密性が不十分で、オリンパスの程無敵っぽくもないそうですが（残念）。
折角ここまでやるのならば、
本格的なパッキンも付ければいいと思うんですが‥‥。

> > 　ローパスフィルターは撮像面までの距離が、
> > 複屈折率と画素ピッチに依って制約を受ける筈ですが、
> > ローパスフィルターが無くなったらただの保護硝子の設置でいいので、
> > １０Ｄよりも距離を離した保護硝子の設定が可能になりますよね
> > （まあ、ミラー関連で多少は制約はありますが）？
> > 　態々ノイズリダクションなんて入れなくってもＦ８程度までだったら、
> > ノイズリダクションのご厄介にならなくても済ませ得るかな〜とか思ったり。
> > どうせ素子の開口効率が百パーセントに程遠い関係で、
> > ローパスフィルターそのものは設置されてても構わないんですけれどもね
>
> http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/function/function.htm
> ■ダストプロテクターを標準装備
> レンズ交換式デジタル一眼レフカメラにおいて、レンズ交換作業の際、ダストの侵入は重要な問題です。シグマSD10では、ボディ部分にダストプロテクターを標準装備。屋外でのレンズ交換も安心して行えます。

　実はダストプロテクターのせいでアダプターの使えるマウントでも、
レンズのピンがプロテクターに当たって、
装着出来ないレンズが出てくるそうで‥‥。
　折角のユニバーサルマウント（？）ＥＦマウントでは、
もっとマウントフリーにすべく、ダストプロテクターはもっと後ろに‥‥。

　ところで初心者アシさんの書いて下さった、
特許の公開までに掛かる年限のお話。
この期間が伸びると、
特許庁が民間の経済活動に対して損害を与えていると考える事も出来る訳で、
せめてこの点だけでも改善されるといいですね。
　だいたい、通産省だかなんだかの指導か知りませんが、
採算性に疑問のある仔細な内容が特許申請される現状は、
正常と言えるのだろうか(のの)？
この辺の弊害は全て、官庁による人為的な物だという気がします。