一括表示

タイトル今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22669
投稿日: 2005/07/30(Sat) 23:06
投稿者秋水

こんばんわ
中古店で、新品同様の1Dが21万円で売られているのを見つけまし
て、購入しようか、どうしようかとかなり迷っています。
正直、今頃1Dもどうだろうか・・・と思うところもあるのですが、
現在でも現役で使えますか???皆様のご意見をお聞かせ下さい。


タイトル1D?
記事No: 22670
投稿日: 2005/07/30(Sat) 23:37
投稿者yutaka

--> 秋水 さん

> こんばんわ
> 中古店で、新品同様の1Dが21万円で売られているのを見つけまし
> て、購入しようか、どうしようかとかなり迷っています。
> 正直、今頃1Dもどうだろうか・・・と思うところもあるのですが、
> 現在でも現役で使えますか???皆様のご意見をお聞かせ下さい。

現役で使えますが、サイズの問題を除けば、その他の性能では
来月の新製品発表を待つ価値はあるかと思いますが!


タイトル中古価格への影響
記事No: 22692
投稿日: 2005/08/01(Mon) 09:04
投稿者hiraoka

--> yutaka さん


> > 現役で使えますが、サイズの問題を除けば、その他の性能では
> 来月の新製品発表を待つ価値はあるかと思いますが!

やはり、発表後の中古価格への影響は20DやKissD発表・発売よりも大きいものになるのでしょうか。

最近、デジ一が並んでるような中古屋さんに顔を出してないんで、相場がわからないですが、オクで18〜19万円程度。これがさらに下がるとしたら、下げ幅はどの程度なんだろう。


タイトルそれは高いかも
記事No: 22673
投稿日: 2005/07/31(Sun) 09:10
投稿者rokkoro

--> 秋水 さん

それは高すぎると思います。新同品でも15万まででしょう。それに外観はきれいでも中身はということもありますし。シャッター交換なんてしたらそれこそいくら追加でかかることか。新機種を待たれるのがいいとおもいます。

ちなみに私も新同品を今年の2月に12万で買いました。ショット数は2000、外観新品そのもの、キットで欠品なし、の極上品でしたが、その後設定大変でした。ファームはダウンロードできたものの、バージョンごとにソフトのインストールの仕方や対応が異なっていてそれはそれは、私が10Dを先に使用していて、そのソフトとの干渉もあったようですが、面倒くさいことこの上なく、しかも助けれくれるのはこの掲示板くらい、情報不足との戦いになりますよ。USBケーブルなども使えないのでIEE1344でしたっけ、そんなPCカードスロットルに差し込むやつも買う羽目になりました。勉強不足で突然激安品をみつけて手を出した罰でした。。。


> こんばんわ
> 中古店で、新品同様の1Dが21万円で売られているのを見つけまし
> て、購入しようか、どうしようかとかなり迷っています。
> 正直、今頃1Dもどうだろうか・・・と思うところもあるのですが、
> 現在でも現役で使えますか???皆様のご意見をお聞かせ下さい。


タイトル12万円で買えるのであれば
記事No: 22690
投稿日: 2005/08/01(Mon) 04:17
投稿者レンサル

非難では無いので、おてやわららかにおねがいいたします。
>情報不足
・・・ですか? 

20では考えてしまいますが、12万円で買えるのであれば、飛びつきたいです。
カメラとしては10Dより上だと思うのですが、どうなのでしょうか?
ちなみに、10Dとどちらを良くお使いになりますか?
参考に教えてください。


タイトルRe: 12万円で買えるのであれば
記事No: 22693
投稿日: 2005/08/01(Mon) 09:16
投稿者rokkoro

--> レンサル さん

> >情報不足
> ・・・ですか? 

例えばムック本のようなものも1Dに関してはなかったようですし、マニュアルで通り一遍のことしかわからないかも、ということです。多くの方が2に移行されてますし、、、ここの過去ログ、検索しまくりましたよ。例えば4GのMDだって小細工しないと普通には使えないんですから。。。

10DはTalberg入れてツァイス専用が一台、ノーマルのファインダーが一台、これはお散歩用、それと1Dですが、545または428で鳥を撮ってます。×1.6の1系が欲しいです。使用頻度は同じくらいですね。

ちなみにフ○ヤでは1D、Aランクの中古でも13万台ですよ。あればの話ですが。


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22703
投稿日: 2005/08/01(Mon) 21:39
投稿者MIYA

--> 秋水 さん

個人的な意見とお断りして。

デジタルカメラはPCと一緒です。
ちなみに私のスペックはCPUがPEN4の3.6GHzです。
2・3年前だと夢のようなスペックです。
いま、当時のハイエンド機が中古で売られていますが、私は買う気にはなりません。
理由は言わずもがなですよね。
35mmカメラは古いのが大好きなのですが。
F-1 NewF-1 A-1 LX F3 FE ・・・・。

でもデジタルだけは新しいものが良いと思ってます。


タイトル1Dもいいですよ
記事No: 22718
投稿日: 2005/08/02(Tue) 01:29
投稿者docomoco

--> 秋水 さん

否定的意見ばかりなので、ご参考まで。
いまだ1D現役で使ってます。mk2欲しいですが、高いですし。
よほど必要に迫られなければ、1Dでいいやと思っています。
個人的には(同じような値段ならば)20Dにするよりは1Dだろう
と思っています。

シャッタータイムラグ、連続撮影、コンティニュアスAFの信頼性、
防塵性能などカメラ部分の性能と信頼性をとるか、画質、高感度撮影、
電池の持ちなどデジタル部分に重きを置くかでしょう。
中古の値段なんて、自分が納得できればいいんじゃないですかね。

あと、レタッチやRAW現像が苦にならなければ、1Dの画はなかなか
面白いです。ソフトも進化しているし、いまでも新しい発見が
あったりします。
デジタルでは新しい方がいいという意見は当然でしょうが、
気にしてると、新しいのが出るたびに買い換えたくなりますよ(笑)


タイトルRe: 1Dもいいですよ
記事No: 22728
投稿日: 2005/08/02(Tue) 23:02
投稿者4本持ち

私もdocomoco さんに同意です。
1Dと20Dと白くて大きい単焦点4本で鳥を取っていますが、
どちらか1台選べと言われれば1Dを選びます。
子供の運動会でも2年生のリレーはAF性能差で迷わず1Dにして正解でした。

デジタル部分は新しいほどよいのは間違いないでしょうけれど、1のボディはさすがプロ用といった信頼感があります。


タイトルやはり1Dです
記事No: 22729
投稿日: 2005/08/02(Tue) 23:34
投稿者じょも

私も1D派に同意見です。
少なくとも20Dと両方使ってみて、1DのAF速度、動体追従性能は20Dのそれと別物です。何を撮られるかでしょうが、RAWでレタッチを楽しまれる方ならば1D系をおすすめします。


タイトル1D最高です
記事No: 22740
投稿日: 2005/08/03(Wed) 11:18
投稿者りくよん

--> docomoco さん

> 否定的意見ばかりなので、ご参考まで。
> いまだ1D現役で使ってます。mk2欲しいですが、高いですし。
> よほど必要に迫られなければ、1Dでいいやと思っています。
> 個人的には(同じような値段ならば)20Dにするよりは1Dだろう
> と思っています。
>
> シャッタータイムラグ、連続撮影、コンティニュアスAFの信頼性、
> 防塵性能などカメラ部分の性能と信頼性をとるか、画質、高感度撮影、
> 電池の持ちなどデジタル部分に重きを置くかでしょう。
> 中古の値段なんて、自分が納得できればいいんじゃないですかね。
>
> あと、レタッチやRAW現像が苦にならなければ、1Dの画はなかなか
> 面白いです。ソフトも進化しているし、いまでも新しい発見が
> あったりします。
> デジタルでは新しい方がいいという意見は当然でしょうが、
> 気にしてると、新しいのが出るたびに買い換えたくなりますよ(笑)

始めて投稿します。
自分も全く同意見です。
スペックでは語りきれない道具としての完成度が気に入ってます。
Mark2所有の友人と撮影に行きますが友人の評価も高いです。
先月20万で購入(ヤフオク)とっても程度が良かったです。
キタムラの査定で美品と店長にお墨付きをいただきました。
毎日、持ち回ってます。
全然後悔なんてありませんよ。
きっと、満足できると思います。


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22732
投稿日: 2005/08/03(Wed) 06:11
投稿者
URLhttp://kougasha.net

--> 秋水 さん

ワタシも1D発売時に購入して現役で使っています。
本当は1DsMkII欲しいのですが買い替えのお金がありません。
さて、中古品ですが、腐っても発売当時は70万もしたプロ機ですから、プロが酷使したものと思っておいたほうがいいでしょう。
そうするとメンテの具合が心配ですね。
使い始めてすぐにシャッター交換なんてこと、あるかもしれません。
21万円は高いんじゃないかなぁ。


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22734
投稿日: 2005/08/03(Wed) 07:15
投稿者サッフォー

現在MK2使っています。400万画素ですがプリントしてみて
MK2と比べ見劣りするとは思いません。
(細かく言えば色々問題点ありますが)
車の写真撮っていますが、むしろAIサーボは1Dの方が
使いやすかったです。(ちなみに一発目はNG、二発目
からピント合いますが)
ただポートレートや風景撮るのであれば、1Dは不向き
と思います。1Dの気にいっていた所はコクのある画像
です。万人向きの絵つくりのMK2に比べ個性的で
私は気にいってました。スポーツ写真撮るなら1Dは
現役だと思います。ただ21万は一寸高いかな・・。


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22741
投稿日: 2005/08/03(Wed) 12:52
投稿者DR5

--> おーくま真写春 さん

私も1D探しており20Dとどちらにしようか検討中です。
戦闘機撮影中心ですので今の10Dだと少々きついものがありまして・・10万ぐらいなら手が出るのですが21万なら20D新品買うか
悩むところです 買い替え検討されてる方譲ってください(笑)
初歩的な質問ですが純正545だと純正1.4テレコンでAFは動作しますか?よろしくお願いします


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22742
投稿日: 2005/08/03(Wed) 14:01
投稿者

当方、D30使用ですが、レタッチやRAW現像が苦になりました。(過去形)
いまはある程度、おぼえてきましたが、人物の肌色は苦労しました。

本日20D、見てきました、質感が安すぎました。
考えていた7Dはパタパタともっと安すぎ・・・。
そうなると、1Dって良いんじゃないかと思えてきました。

割と、ポートレートが多いのです。
単純にJPG画像としてみるなら、1D、20D大きな違いがありますか?
20Dだと、撮りっぱなしでも、自然な感じのようにうけとれます。

1Dでもパラメーターである程度追い込めるのでしょうか?
また、jpg画像のフォトショップのバッチ処理である程度
自然な感じ?(特に肌色)にもって行けるでしょうか?

それとも、1DはRAW現像前提で買うべきものでしょうか?
買い換え予定の方はご一報ください(笑)


タイトルD30大好き
記事No: 22753
投稿日: 2005/08/03(Wed) 23:38
投稿者DD30

--> レンサル さん

> 当方、D30使用ですが、レタッチやRAW現像が苦になりました。(過去形)
> いまはある程度、おぼえてきましたが、人物の肌色は苦労しました。
>
> 本日20D、見てきました、質感が安すぎました。
> 考えていた7Dはパタパタともっと安すぎ・・・。
> そうなると、1Dって良いんじゃないかと思えてきました。
>
> 割と、ポートレートが多いのです。
> 単純にJPG画像としてみるなら、1D、20D大きな違いがありますか?
> 20Dだと、撮りっぱなしでも、自然な感じのようにうけとれます。
>
> 1Dでもパラメーターである程度追い込めるのでしょうか?
> また、jpg画像のフォトショップのバッチ処理である程度
> 自然な感じ?(特に肌色)にもって行けるでしょうか?
>
> それとも、1DはRAW現像前提で買うべきものでしょうか?
> 買い換え予定の方はご一報ください(笑)

初めて投稿します。

私もD30使ってます、ファイルサイズがちょうどよく、サクサク撮れます。絵にも不満はありません。

新しいのが欲しいのですがこの機種を手放すのが惜しいです。
まっ!1Dが手ごろな値段でしたら買い換えるかも。
銀塩も1Nを使っており。
どうせ買い換えるならプロ用と決めてます。


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22743
投稿日: 2005/08/03(Wed) 14:01
投稿者

当方、D30使用ですが、レタッチやRAW現像が苦でした。(過去形)
いまはある程度、おぼえてきましたが、人物の肌色は苦労しました。

本日20D、見てきました、質感が安すぎました。
考えていた7Dはパタパタともっと安すぎ・・・。
そうなると、1Dって良いんじゃないかと思えてきました。

割と、ポートレートが多いのです。
単純にJPG画像としてみるなら、1D、20D大きな違いがありますか?
20Dだと、撮りっぱなしでも、自然な感じのようにうけとれます。

1Dでもパラメーターである程度追い込めるのでしょうか?
また、jpg画像のフォトショップのバッチ処理である程度
自然な感じ?(特に肌色)にもって行けるでしょうか?

それとも、1DはRAW現像前提で買うべきものでしょうか?
買い換え予定の方はご一報ください(笑)


タイトルレタッチは必須でしょうねえ
記事No: 22762
投稿日: 2005/08/04(Thu) 07:00
投稿者docomoco

--> レンサル さん

1D派が思ったよりも多く、安心しているdocomocoです(笑)。
撮って出しのjpegでは、間違いなく20Dでしょう。というか、レタッチ
しても20Dのような…(汗)。
サッフォーさんが言っておられますが、1Dはかなり個性の強い画作りです。
たまにハッとするような画がでますが、打率2割そこそこのホームランバッター
って感じでしょうか…。まあ、いまだ1Dを使っている人は、そのあたりも
結構好きで使ってるんだと思います。

とくにキツイのは、オートホワイトバランスのアホさ加減でしょうか。
20Dを使ってみたときにはオートWBの性能の良さにびっくりしました。
とはいえ、jpegで撮ることもあるので(撮影枚数が多いとか急ぎとか)
ExpoDiscっていうのを使ってWB設定してから撮ってます。高いです。
まあ、そのあたりも楽しんじゃえる人は1D、ともかく簡単にキレイな画が…
という人は20Dじゃないでしょうか。jpegの画は、mk2ともほとんど変わらないと
知人のカメラマンはゆっとりますよ。


タイトルRe: レタッチは必須でしょうねえ
記事No: 23138
投稿日: 2005/08/11(Thu) 03:53
投稿者

デジタル部分は、20Dが上ですか。

個人的には、ファイルサイズ(画素)はそのままに
カメラ部分を強化した製品が欲しかったです。

そうなると、1Dは最適なのですがね。

と言うことで、新型が出て、さらなる値下がりを期待しております。


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22767
投稿日: 2005/08/04(Thu) 10:14
投稿者ろろろ

> 初歩的な質問ですが純正545だと純正1.4テレコンでAFは動作しますか?よろしくお願いします

1Dの場合、F8まではAFがききます。だから上記組み合わせでもAF可能ですよ、ただ精度、スピードは劣るのでしょうが。。。ケンコーのテレコンのピンを三つほど、テープなどで絶縁して×2でもAFきかせる、というワザもあるようです。


タイトル補足
記事No: 22784
投稿日: 2005/08/04(Thu) 20:07
投稿者ケーソン

--> DR5 さん

1DのAFがF8までOKの補足としてですが、
中央の1点に限りです。その他はF5.6までよ。


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 23140
投稿日: 2005/08/11(Thu) 06:58
投稿者能代工ファン

--> DR5 さん

> 初歩的な質問ですが純正545だと純正1.4テレコンでAFは動作しますか?よろしくお願いします。

1Dとゴーヨンゴ+1.4テレコンで鳥を撮っています。中央1点でAF使えますよ。


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22769
投稿日: 2005/08/04(Thu) 11:33
投稿者hatty

1Dの415万画素CCDと20Dの820万画素CMOSの解像度の違いは比較しにくいと思いますがどの程度でしょうか。


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22770
投稿日: 2005/08/04(Thu) 12:22
投稿者予言者

--> 秋水 さん

あとひと月待ちましょう。


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22774
投稿日: 2005/08/04(Thu) 13:23
投稿者ぷーさん
URLhttp://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> 秋水 さん

その店が大阪の某店でしたら、今日その横に1D2が2台並んでいました。
噂の次世代機が出ると、1Dは21万円から、かなり値下がりすると思いま
す。やはり様子を見た方がいいのでは?


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22783
投稿日: 2005/08/04(Thu) 19:59
投稿者1D好き

EOS1DのCCDはなかなかいいですよ。
少なくとも20Dの色よりいい色がでます。


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22788
投稿日: 2005/08/04(Thu) 21:26
投稿者
URLhttp://fyama.2.pro.tok2.com/

--> 秋水 さん
初めまして、参考になるかどうかは判りませんが、比較画像を
SAMPLE PICT BBSにアップしてみました。

飛びものを撮るなら、20Dよりだんんぜん1Dですね。
ただし、フォーカスポイントに確実に合わせられる、MFでバッチシ
被写体を追いながらピンを合わせられる腕があれば、20Dの方が良い
かも知れません。

1Dは今となればISO800以上でのノイズの多さや、場合によっては擬色
が目立つ(画素数の低さをカバーして解像感を出すためローパスの効
き目を低くしているため)こととか、高速シャッターで太陽等高輝度被写
体を入れるとスミアがでることがあるという問題もありますね。


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22790
投稿日: 2005/08/04(Thu) 22:05
投稿者秋水

皆さん、レスありがとう御座います。
新機種登場の噂もあり、値下がりを期待しつつ、もう少し待ちます。
銀塩がEOS1NRSですので、1系を使いたいのは変わりません。


タイトルRe: 今頃、1Dなのですが・・・
記事No: 22998
投稿日: 2005/08/09(Tue) 21:45
投稿者1D好き

新機種が1Dと異なった機能みたいで、1Dの価値はまだまだ
捨てたものではなさそうです。