一括表示

タイトルMTF特性図の読み方
記事No: 22775
投稿日: 2005/08/04(Thu) 14:13
投稿者MTF特製図

MTF特性図を読むと、解像力とコントラストのグラフは分かりやすいのですが、サジタルとメリジオナルの高低によって、何がどう影響するのかいまいちよくわかりません。

たとえば、ズームの傑作EF 70-200mm F4L USMと、単焦点のEF 200mm F2.8Lのグラフを例にとると、サジタルは70-200mm F4L USMが優れているのですが、メリジオナルはEF 200mm F2.8Lが優れています。

これはどっちが良いのでしょうか。


タイトル私の場合
記事No: 22779
投稿日: 2005/08/04(Thu) 17:39
投稿者RB26DETT

はじめまして。

別に私は専門家ではないのですが、恐らく、どっちが良いという問題ではないと思います。
両者のバランスが大事なのではないでしょうか?
例えば液晶テレビを選ぶときに、水平解像度と、垂直解像度で、どちらが高い方がいいのか?
というような質問に似ていると思います。
レンズのMTF図の場合は水平/垂直ではなく、同心円方向(M)/放射方向(S)、すなわち、円周に沿った方向(M)/中心点から外に向かう方向(S)に対する解像度で性能を表示をしているだけです。

私がこのM/Sの差を実感したのが、銀塩写真の引き伸ばし機でピントを合わせる時でした。
本来、円であるはずの感光粒子(群?)が、周辺部においては同心円方向(あるいは放射方向)の楕円になるのです。このあたりが美しいボケに関係してくるのではないでしょうか?

極端な例ですが、S:100点、M:0点 と S:50点、M:50点 の2本のレンズがあるとしたら、私なら後者を選びます。
私の場合、まずはバランスを重視し、できるだけバランスの取れた中で、予算に応じたレベルのレンズを選んでいます。


タイトルRe: MTF特性図の読み方
記事No: 22794
投稿日: 2005/08/04(Thu) 23:50
投稿者スター

--> MTF特製図 さん

> たとえば、ズームの傑作EF 70-200mm F4L USMと、単焦点のEF 200mm F2.8Lのグラフを例にとると、サジタルは70-200mm F4L USMが優れているのですが、メリジオナルはEF 200mm F2.8Lが優れています。
> これはどっちが良いのでしょうか。

 既にRB26DETTさんが適切且つ分かり易い解説をされていますので、詳細は省略しますが、結局は同心円方向と放射方向のどちらの解像度&コントラストを優先するかということになりましょう。

 MTFの最低限の読み方は理解しているものとして話を進めます。一般に非点やコマの影響で同じレンズではサジタルの方が高い数値を示します。これはメリジオナルの絶対値が高いというのは広義の球面収差が全般的に少ないことを示します。

 もちろんMTFの見方にはサジタルとメリジオナルの数値の高さはもちろん曲線の一致率にも注目する必要があるのはご存知だと思います。数値が低くても曲線がよく一致していれば素直なボケ描写を期待できます。絶対値だけにとらわれないよう注意する必要があるでしょう。


タイトルRe: MTF特性図の読み方
記事No: 22796
投稿日: 2005/08/05(Fri) 00:12
投稿者LLL-LENS

--> スター さん

そういえば、メーカーのHPを読むと、サジタル方向とメリジオナル方向が揃っていると良いんだよ、というのは書かれているんですが、それぞれがどういう意味なのかまでは書かれていないんですよね。

Lズームレンズは、サジタル方向は概ね良いんですが、メリジオナル方向はヒューッと落ちますね。
EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMは両方向が揃っていますけど。

評判の良いEF 24mm F1.4L USMなどは、MTF特性グラフがグッチャグチャのバラバラですし、混乱するのは分かる気がしますね。

> > たとえば、ズームの傑作EF 70-200mm F4L USMと、単焦点のEF 200mm F2.8Lのグラフを例にとると、サジタルは70-200mm F4L USMが優れているのですが、メリジオナルはEF 200mm F2.8Lが優れています。
> > これはどっちが良いのでしょうか。
>
>  既にRB26DETTさんが適切且つ分かり易い解説をされていますので、詳細は省略しますが、結局は同心円方向と放射方向のどちらの解像度&コントラストを優先するかということになりましょう。
>
>  MTFの最低限の読み方は理解しているものとして話を進めます。一般に非点やコマの影響で同じレンズではサジタルの方が高い数値を示します。これはメリジオナルの絶対値が高いというのは広義の球面収差が全般的に少ないことを示します。
>
>  もちろんMTFの見方にはサジタルとメリジオナルの数値の高さはもちろん曲線の一致率にも注目する必要があるのはご存知だと思います。数値が低くても曲線がよく一致していれば素直なボケ描写を期待できます。絶対値だけにとらわれないよう注意する必要があるでしょう。