一括表示

タイトル： フルサイズEOSによって、レンズ魅力二倍
記事No： 22992
投稿日： 2005/08/09(Tue) 20:55
投稿者： LLL-LENS

どうやら、廉価版のフルサイズセンサーEOSの登場が確定的になってきたようですね。
気になるのは、EFレンズです。EOS 20D系と、新フルサイズEOSによって、魅力が二倍になるかも知れませんね。

EF 28mm F2.8、EF 24mm F2.8、EF 35mm F2、EF 50mm F1.4 USM、EF 85mm F1.8 USMあたりが本当の画角を取り戻したら、多くの方のレンズ購入計画は変わるかも知れません。

特に、EF 28mmやEF 50mmは、デジカメ記者さんたちに不当に貶められていた感がありますので、画角を取り戻した今、どうだと聞いてみたいですね。


タイトル： Re: フルサイズEOSによって、レンズ魅力二倍
記事No： 22993
投稿日： 2005/08/09(Tue) 20:57
投稿者： LLL-LENS

超広角ズームのEF 17-40mm F4L USMも本来の実力を発揮しますね。
APS-Cボディとフルサイズボディを使い分け出来たら、EFレンズは、本当にこの世でもまれなスーパーレンズ群として、とても楽しめるかも知れませんよ。


タイトル： Re: フルサイズEOSによって、レンズ魅力二倍
記事No： 22994
投稿日： 2005/08/09(Tue) 21:10
投稿者： hata3
URL： http://www.imagegateway.net/a?i=LCuhXZV3po

LLL-LENS さん

> 超広角ズームのEF 17-40mm F4L USMも本来の実力を発揮しますね。
> APS-Cボディとフルサイズボディを使い分け出来たら、EFレンズは、本当にこの世でもまれなスーパーレンズ群として、とても楽しめるかも知れませんよ。

待った甲斐がありました。
色々な書き込みがありましたが、ほどほどの時期から少しずつ本当のネタがリークしていたようですね。
17-40は私も持っていますが、APS-Cでは標準レンズに、フルサイズでは17-40と本来の超広角ズームとして使えますよね。本当に2倍お得って感じです。
単焦点も50/f1.4と85/f1.8は、持っていますので、銀塩の感覚に戻れるのですね。
APS-Cが今はKissDNなので、20Dの後継機ぐらいが出れば連写用に購入を考えたいです。
それにしても5Dは風景撮影をするにはすばらしくコストパフォーマンスが高い機種になりそうですね。


タイトル： 更に1機種?
記事No： 22997
投稿日： 2005/08/09(Tue) 21:42
投稿者：

--> hata3 さん


> APS-Cが今はKissDNなので、20Dの後継機ぐらいが出れば連写用に購入を考えたいです。
> それにしても5Dは風景撮影をするにはすばらしくコストパフォーマンスが高い機種になりそうですね。

23日に2機種発表と書かれていますが．．
www.lemoyenformat.com/Neuf/MFnu.htm


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 22999
投稿日： 2005/08/09(Tue) 22:01
投稿者： hata3
URL： http://www.imagegateway.net/a?i=LCuhXZV3po

カトキチ さん、情報有難うございます。
同時に2種だとびっくりですね。
初めてですよね。デジ一を2機種も同時に発表なんて。
この機種の話をしていた時に、確信を持った情報を持っている方がフルサイズはないと言われていたので、2機種ありそうな気はしていました（どこかに情報の交錯と書き込みました）。
20Dの後継機種も同時発売でしょうか。
APS-Cだとどのぐらいの画素数で来るでしょうね。
この2機種でD2Xを追撃するのでしょうか。

連写と画質を好みでどうぞと。
それにしても2機種同時には資金の問題が・・・KissDNを里子に出しても数万円は足りないかな。
>
> > APS-Cが今はKissDNなので、20Dの後継機ぐらいが出れば連写用に購入を考えたいです。
> > それにしても5Dは風景撮影をするにはすばらしくコストパフォーマンスが高い機種になりそうですね。
>
> 23日に2機種発表と書かれていますが．．
> www.lemoyenformat.com/Neuf/MFnu.htm


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 23001
投稿日： 2005/08/09(Tue) 22:12
投稿者： LLL-LENS

--> hata3 さん

どうでしょうね。EOS 20Dの後継機の発表にしては、少し早い気もしますね。
キヤノンのデジタル一眼レフは、1.5年ペースでしたが。これからは違うんでしょうかね。思うに、KISS-Nの下の、本当に安い入門機かも知れませんね。
6万9800円くらいで、800万画素。とにかく、EFレンズを売るためにはボディが必要なので、思い切ってやるかもと期待しています。


> カトキチ さん、情報有難うございます。
> 同時に2種だとびっくりですね。
> 初めてですよね。デジ一を2機種も同時に発表なんて。
> この機種の話をしていた時に、確信を持った情報を持っている方がフルサイズはないと言われていたので、2機種ありそうな気はしていました（どこかに情報の交錯と書き込みました）。
> 20Dの後継機種も同時発売でしょうか。
> APS-Cだとどのぐらいの画素数で来るでしょうね。
> この2機種でD2Xを追撃するのでしょうか。
>
> 連写と画質を好みでどうぞと。
> それにしても2機種同時には資金の問題が・・・KissDNを里子に出しても数万円は足りないかな。
> >
> > > APS-Cが今はKissDNなので、20Dの後継機ぐらいが出れば連写用に購入を考えたいです。
> > > それにしても5Dは風景撮影をするにはすばらしくコストパフォーマンスが高い機種になりそうですね。
> >
> > 23日に2機種発表と書かれていますが．．
> > www.lemoyenformat.com/Neuf/MFnu.htm


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 23002
投稿日： 2005/08/09(Tue) 22:21
投稿者： hata3
URL： http://www.imagegateway.net/a?i=LCuhXZV3po

LLL-LENS さん、こんばんは。

確かにKissDNの下位機種の存在を忘れておりました。
でも正直、他社と比較して、KissDNでも見劣りするわけではなく、もう少し価格を下げる体力もキヤノンにはあるのだろうとも思います。
KissDNの下位機種はSDカード採用ぐらいしか変更点が思いつきません。
何が発表されるか楽しみですね。

それからフルサイズではないよと言ってくれていた方もそこそこの機種を予想していたようなので、20Dの後継機種かと思った次第です。

> どうでしょうね。EOS 20Dの後継機の発表にしては、少し早い気もしますね。
> キヤノンのデジタル一眼レフは、1.5年ペースでしたが。これからは違うんでしょうかね。思うに、KISS-Nの下の、本当に安い入門機かも知れませんね。
> 6万9800円くらいで、800万画素。とにかく、EFレンズを売るためにはボディが必要なので、思い切ってやるかもと期待しています。


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 23003
投稿日： 2005/08/09(Tue) 22:21
投稿者： hata3
URL： http://www.imagegateway.net/a?i=LCuhXZV3po

LLL-LENS さん、こんばんは。

確かにKissDNの下位機種の存在を忘れておりました。
でも正直、他社と比較して、KissDNでも見劣りするわけではなく、もう少し価格を下げる体力もキヤノンにはあるのだろうとも思います。
KissDNの下位機種はSDカード採用ぐらいしか変更点が思いつきません。
何が発表されるか楽しみですね。

それからフルサイズではないよと言ってくれていた方もそこそこの機種を予想していたようなので、20Dの後継機種かと思った次第です。

> どうでしょうね。EOS 20Dの後継機の発表にしては、少し早い気もしますね。
> キヤノンのデジタル一眼レフは、1.5年ペースでしたが。これからは違うんでしょうかね。思うに、KISS-Nの下の、本当に安い入門機かも知れませんね。
> 6万9800円くらいで、800万画素。とにかく、EFレンズを売るためにはボディが必要なので、思い切ってやるかもと期待しています。


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 23004
投稿日： 2005/08/09(Tue) 22:50
投稿者：

--> hata3 さん


> > キヤノンのデジタル一眼レフは、1.5年ペースでしたが。これからは違うんでしょうかね。思うに、KISS-Nの下の、本当に安い入門機かも知れませんね。
> > 6万9800円くらいで、800万画素。とにかく、EFレンズを売るためにはボディが必要なので、思い切ってやるかもと期待しています。

D2X追撃と言うこともないでしょう。もし、出るとすれば、Kiss-Dの下かもしれませんね。


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 23005
投稿日： 2005/08/09(Tue) 22:59
投稿者： テックさん

--> カトキチ さん

> D2X追撃と言うこともないでしょう。もし、出るとすれば、Kiss-Dの下かもしれませんね。


一眼ではなくコンパクトデジカメでは？


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 23007
投稿日： 2005/08/09(Tue) 23:02
投稿者： D30ユーザー2
URL： http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=112836&key=1178120&m=0

--> テックさん さん

> 一眼ではなくコンパクトデジカメでは？

銀塩ってオチじゃないですよね。


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 23009
投稿日： 2005/08/09(Tue) 23:13
投稿者：

--> テックさん さん

> > D2X追撃と言うこともないでしょう。もし、出るとすれば、Kiss-Dの下かもしれませんね。
> > > 一眼ではなくコンパクトデジカメでは？


さあ、どうでしょうか。同時でなくても年内にもう一機種有りそうな気がしますが。
これ、5Dのカタログらしいです↓
alex.netfun.ro/Canon5D-specs.pdf


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 23011
投稿日： 2005/08/09(Tue) 23:18
投稿者： テックさん

--> カトキチ さん


> さあ、どうでしょうか。同時でなくても年内にもう一機種有りそ
うな気がしますが。
> これ、5Dのカタログらしいです↓
> alex.netfun.ro/Canon5D-specs.pdf

年内には20Dの後継機の発表があると思いますが、8月には発表しない
でしょう。
5Dのカタログは何処で見つけられたのでしょうか？詳細仕様がこれで
分かります。有難う御座いました。


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 23018
投稿日： 2005/08/09(Tue) 23:39
投稿者： ぱじぇろう

--> カトキチ さん


> これ、5Dのカタログらしいです↓
> alex.netfun.ro/Canon5D-specs.pdf

『EOS 1D Mark2 N』の文字も気になりますね。


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 23010
投稿日： 2005/08/09(Tue) 23:13
投稿者：

--> テックさん さん

> > D2X追撃と言うこともないでしょう。もし、出るとすれば、Kiss-Dの下かもしれませんね。
> > > 一眼ではなくコンパクトデジカメでは？


さあ、どうでしょうか。同時でなくても年内にもう一機種有りそうな気がしますが。
これ、5Dのカタログらしいです↓
alex.netfun.ro/Canon5D-specs.pdf


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 23017
投稿日： 2005/08/09(Tue) 23:34
投稿者： kitaguni

このカタログによると、Speedlite 430Xも同時発売ですかね？


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 23024
投稿日： 2005/08/10(Wed) 00:24
投稿者： LLL-LENS

--> カトキチ さん

EOS 5Dは、1Dと20Dが混ざりあったようなイメージですね。
スペック的には、ファインダー部分が気になります。視野率は96%とのことで、100%にはならなかったのが残念。
その他の部分については、防塵防滴ボディだと嬉しいですね。内蔵ストロボも無いですし。

気になるのは、EOS 1D MARK-2 Nですね。Nといえば、KISS-DN。KISS-DNといえば、小型軽量で安価。もしかして、5Dが25万円くらい。1D MARK2-Nが 40万円くらいなら嬉しいですね・・・。



> > > D2X追撃と言うこともないでしょう。もし、出るとすれば、Kiss-Dの下かもしれませんね。
> > > > 一眼ではなくコンパクトデジカメでは？
>
>
> さあ、どうでしょうか。同時でなくても年内にもう一機種有りそうな気がしますが。
> これ、5Dのカタログらしいです↓
> alex.netfun.ro/Canon5D-specs.pdf


タイトル： このpdfは明かに偽物です
記事No： 23035
投稿日： 2005/08/10(Wed) 02:22
投稿者：
URL： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> カトキチ さん

> これ、5Dのカタログらしいです↓
> alex.netfun.ro/Canon5D-specs.pdf

ああ、まさかこんな明らかな偽物を本物と信じる人はいないだろうと思ったら、カトキチさんまで・・(^^;)

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23028&reno=23016&oya=23016&mode=msgview


タイトル： Re: このpdfは明かに偽物です
記事No： 23036
投稿日： 2005/08/10(Wed) 04:29
投稿者： 知る男

--> kubota さん

> > これ、5Dのカタログらしいです↓
> > alex.netfun.ro/Canon5D-specs.pdf
>
> ああ、まさかこんな明らかな偽物を本物と信じる人はいないだろうと思ったら、カトキチさんまで・・(^^;)
>
> http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=23028&reno=23016&oya=23016&mode=msgview

出来の悪いニセモノですね。冗談好きな人間が遊びでつくったのでしょうが
本気にしてはいかんなあ。

本物は１DMK2の後継機で、画素を上げただけ。もちろんAPS-Hでしょう。


タイトル： そういえば
記事No： 23006
投稿日： 2005/08/09(Tue) 23:02
投稿者： ジュッテ

--> LLL-LENS さん

> キヤノンのデジタル一眼レフは、1.5年ペースでしたが。

そういえば　１．５年前といえば　1DMark2 が出ましたよね...(^^)


タイトル： Re: 更に1機種?
記事No： 23021
投稿日： 2005/08/09(Tue) 23:50
投稿者： hiraoka

EOS5Dのカタログ（？）で本体写真の下の文章に「EOS　１Ds　MarkII,EOS　１D　MarkII　N　（←！？）」　　の文字が・・・。




といっても・・・このスレを含めもう既出でしたね（＾＾；；
でたらいいなくらいにしか期待してなかったので、年甲斐もなく興奮してしまったようです（＾＾；；お恥ずかしい・・・。


タイトル： やはり再設計して出しなおして欲しい
記事No： 23015
投稿日： 2005/08/09(Tue) 23:26
投稿者： 20D使いの初心者

--> LLL-LENS さん

おっしゃることに特に異論はないのですが
個人的には３５mm以下の広角短焦点（非Ｌ）は
光学系を再設計した上でＵＳＭ化を切望します
シグマの３０ｍｍがあれだけ話題になり、売れたことからも
最新の技術で設計された広角短焦点の需要はあると思うんですよね

今回の新型機は資金が持たないので見送りなのですが
（今はレンズに金かける方が良いと思っています）
新たに発売されるであろうレンズのほうが気になります
新型機がフルサイズならＥＦ−Ｓなどということはないでしょう
かといってフルサイズとなると一体どんなレンズが出てくるのか
出来れば広角短焦点、または広角ズームなら最高なんですけど


タイトル： Re: やはり再設計して出しなおして欲しい
記事No： 23023
投稿日： 2005/08/10(Wed) 00:14
投稿者： LLL-LENS

--> 20D使いの初心者 さん

リニューアルには賛成です。EF 24mm F2.8など、もうすぐ20年目に手が届きそうなレンズが多いので、単焦点のリニューアルをやっても良い頃合ですよね。

EF 24mm F2.8 USM、EF 28mm F2.8 USM、EF 35mm F2 USMの需要は大きいと思います。
特に、最近は中古ショップでやたらとEF 24mm F2.8を見かけるのです。
もしかすると、EF 24mm F1.8 USMあたりが登場して来る前触れか?なんて、盛り上がっています。

> おっしゃることに特に異論はないのですが
> 個人的には３５mm以下の広角短焦点（非Ｌ）は
> 光学系を再設計した上でＵＳＭ化を切望します
> シグマの３０ｍｍがあれだけ話題になり、売れたことからも
> 最新の技術で設計された広角短焦点の需要はあると思うんですよね
>
> 今回の新型機は資金が持たないので見送りなのですが
> （今はレンズに金かける方が良いと思っています）
> 新たに発売されるであろうレンズのほうが気になります
> 新型機がフルサイズならＥＦ−Ｓなどということはないでしょう
> かといってフルサイズとなると一体どんなレンズが出てくるのか
> 出来れば広角短焦点、または広角ズームなら最高なんですけど


タイトル： そうでしょうか
記事No： 23026
投稿日： 2005/08/10(Wed) 00:42
投稿者： タクロウ

24/2.8、28/2.8、35/2.0とも、再設計しなければいけない程使えない光学系
だとは思えないのですが、どんなところがご不満でしょう。

USM化・フルタイムマニュアル化とコーティング見直し（それも必要かどうか）
くらいで、価格据置というのが良い線かと。

無理して明るくしないのも、メーカーの良心ではないでしょうか。
とんがったレンズは、専業メーカーの領域ということで。


タイトル： Re: そうでしょうか
記事No： 23031
投稿日： 2005/08/10(Wed) 01:20
投稿者： LLL-LENS

--> タクロウ さん

どれも良いレンズなので、光学系はそのままで、USM化希望ですね。
ただ、24,28,35は、純正としてはとても安いレンズ。
USM化されれば、実質値上げになってしまうかも知れませんね。


> 24/2.8、28/2.8、35/2.0とも、再設計しなければいけない程使えない光学系
> だとは思えないのですが、どんなところがご不満でしょう。
>
> USM化・フルタイムマニュアル化とコーティング見直し（それも必要かどうか）
> くらいで、価格据置というのが良い線かと。
>
> 無理して明るくしないのも、メーカーの良心ではないでしょうか。
> とんがったレンズは、専業メーカーの領域ということで。


タイトル： 不満点、要望など。
記事No： 23032
投稿日： 2005/08/10(Wed) 01:27
投稿者：
URL： http://blog.livedoor.jp/fuyukky/

--> タクロウ さん

> 24/2.8、28/2.8、35/2.0とも、再設計しなければいけない程使えない光学系
> だとは思えないのですが、どんなところがご不満でしょう。

リアフォーカス→全郡繰り出し＋近距離補正
MF時のヘリコイドのトルク改善。
CMOSに対するコーティングの最適化。
APS-C及び、APS-H用の花形フードの開発。
DPPと連動したディストーション補正機能。
距離情報伝達機能は、全て付いてましたっけ？

個人的にUSM化はいらないです。
超音波モーターで全郡繰り出ししてるのは、
EF50mm/f1.4とSigma30mm/f1.4だけだし、
それも、SigmaはHSMを搭載しなければ、
最短撮影距離をもっと稼げたと思われますから。

リアフォーカスは、個人的に描写が嫌いです。
僕は、絶対使いたくありません。


タイトル： Re: 不満点、要望など。
記事No： 23041
投稿日： 2005/08/10(Wed) 07:21
投稿者： LLL-LENS

--> ふゆっき さん

USM化によるデメリットはあるかも知れませんが、静粛で高速なキヤノンのリングUSMは悪くないと思います。
ただ、それによって大型化、高価格化してしまうのであれば(多分してしまう)、リニューアルというより、新レンズの追加で対応してもらってもいいかと思います。

現行のEF 28mm,24mm,35mmは、小型軽量で安価という素晴らしい特徴があるだけに、この特徴を消して欲しく無い気持ちも強いです。

> > 24/2.8、28/2.8、35/2.0とも、再設計しなければいけない程使えない光学系
> > だとは思えないのですが、どんなところがご不満でしょう。
>
> リアフォーカス→全郡繰り出し＋近距離補正
> MF時のヘリコイドのトルク改善。
> CMOSに対するコーティングの最適化。
> APS-C及び、APS-H用の花形フードの開発。
> DPPと連動したディストーション補正機能。
> 距離情報伝達機能は、全て付いてましたっけ？
>
> 個人的にUSM化はいらないです。
> 超音波モーターで全郡繰り出ししてるのは、
> EF50mm/f1.4とSigma30mm/f1.4だけだし、
> それも、SigmaはHSMを搭載しなければ、
> 最短撮影距離をもっと稼げたと思われますから。
>
> リアフォーカスは、個人的に描写が嫌いです。
> 僕は、絶対使いたくありません。


タイトル： Re: そうでしょうか
記事No： 23037
投稿日： 2005/08/10(Wed) 06:13
投稿者： いちおう

--> タクロウ さん

> 24/2.8、28/2.8、35/2.0とも、再設計しなければいけない程使えない光学系
> だとは思えないのですが、どんなところがご不満でしょう。

光学系そのまま（デジタルコーティングはあった方が良い）
USMもなしでいいので切り替え易いAF/MFスイッチに位置形状変更。
フード固定方式の変更。（スナップオン→バヨネット）
USM化＝大型化、光学系変更＝高額化、しそうなので、低予算で使い勝手向上。


タイトル： フルサイズでボロが出にくいレンズ
記事No： 23064
投稿日： 2005/08/10(Wed) 13:36
投稿者： タクロウ

ところで、1Ds、1Ds2をお使いの皆さんに伺いたいのですが、
フルサイズでボロが出にくいレンズ/出やすいレンズは
単焦点、ズーム含め、どのような色分けになっていますでしょうか。

5Dが出るとしても、この点が「レンズ資産二倍」かどうかの
分かれ道になりそうですね。


タイトル： Re: フルサイズでボロが出にくいレンズ
記事No： 23074
投稿日： 2005/08/10(Wed) 18:53
投稿者：
URL： http://fyama.2.pro.tok2.com/

--> タクロウ さん
使ったことがある、所有しているレンズ範囲内では

1Ds,1Ds MkIIでいまいちなレンズ
16-35mm　F2.8L　（周辺まで使う分、フレアー，ゴーストが出やすいし、
　　　　　　　　　周辺が流れやすくて、今は手放してしまいました）
Tamron 28-300mm F3.5-6.3 Ultra Zoom XR　(周辺光量落ちが酷い。絞っても改善しな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い）
Sigma　120-300mm　F2.8　EX　HSM（DGになる前のタイプ。周辺光量落ちがかなり目立つ
　　　　　　　　　　　　　　　　場合があり。解像度は絞り開放からズームにしてはな
　　　　　　　　　　　　　　　　かなかだと思います。）

1Ds,1Ds MkIIでも素晴らしいレンズ
EF　35mm　F1.4L USM
EF　85mm　F1.8 USM
EF　100mm　F2.8　Macro　USM
EF　135mm　F2L　USM
EF　180mm　F3.5L　Macro　USM
EF　200mm　F1.8L（今は製造中止）
EF　300mm　F2.8L　IS（借りて使っただけだが、これも素晴らしい）
EF　400mm　F2.8L　IS（文句無し，重たい，大きいだけが難点）

その他のレンズも特に大きな問題があるとは思いません。
周辺光量落ち以外は20D等で使った感じとそうは違うとは思いません。
Sigma　12-24mm　F4.5-5.6　EX　HSM（周辺光量落ちが目立つことはありますが12mmが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　使えるのはこれだけ）
EF　17-40mm　F4L USM（広角側でもう少し周辺部の解像感欲しい）
EF　24-70mm　F2.8L USM（絞り開放ではもう少しシャープさが欲しい）
EF　70-200mm　F2.8L　IS USM（逆光には思ったり弱い。でも20Dで使っても逆光での弱さ
　　　　　　　　　　　　　　は同じような感じかも）
Sigma　15mm　F2.8　対角線魚眼（周辺で倍率色収差が少しでる）
EF　24mm　F1.4L（絞り開放ではもう少しシャープさが欲しい）
EF　28mm　F1.8 USM（絞り開放ではもう少しシャープさが欲しい）
EF　35mm　F2（小型，軽量で写りも良いので、仮称5Dとはベストコンビかも，USM
　　　　　　　じゃないのが残念。1D系には小さくて、軽すぎです）
EF　50mm　F1.4 USM（絞り開放ではもう少しシャープさが欲しい）
EF　50mm　F1.0L USM（１眼レフ用としては最高の明るさで、これしかない。ボケは癖が
　　　　　　　　　　　あるかも）
EF　85mm　F1.2L USM（バストアップの撮影で、絞り開放では焦点深度が極端に浅いの
　　　　　　　　　　　で要注意。絞ると、ボケがざわついた感じで好みではない）
EF　135mm　F2.8 Soft Focus（純正Soft　Focusはこれしかないので我慢）


タイトル： Re: そうでしょうか
記事No： 23068
投稿日： 2005/08/10(Wed) 15:29
投稿者： 20D使いの初心者

--> タクロウ さん

今のレンズが使えないとは言っていませんが
要望としてはふゆっきさんがおっしゃっていることとほぼ同じです
発売からそろそろ２０年になろうかというレンズもあり、
個人的には今の技術で作られたものが見てみたいですね
マウントが変わったわけではありませんが
フィルムからデジタルへの大きな変革があったわけですから
それに対応したレンズ群の再構築はするべきではないかと思っています


タイトル： Re: やはり再設計して出しなおして欲しい
記事No： 23063
投稿日： 2005/08/10(Wed) 13:29
投稿者： magnon
URL： http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I9ojMwHnTo

--> 20D使いの初心者 さん

> おっしゃることに特に異論はないのですが
> 個人的には３５mm以下の広角短焦点（非Ｌ）は
> 光学系を再設計した上でＵＳＭ化を切望します
> シグマの３０ｍｍがあれだけ話題になり、売れたことからも
> 最新の技術で設計された広角短焦点の需要はあると思うんですよね

元のLLL-LENSさんのおっしゃることもわからなくはないのですが、20D使いの
初心者さんの付けている条件から非Lという条件を外してしまって、広角単焦点
Lレンズを特殊低分散ガラスを使った設計にして欲しいなあと思っています。
(だったら少なくとも24mm F1.4は買い直しても良いと思っている)
普段の用途ではあまり問題を感じないのですが、僕の用途だと倍率色収差
が気になるときがままあるので。35mmも同じなんですけど、こっちはポート
レートでしか使わないので、このままでも良いかなあと思っています。

35/2のUSM化はずっと待っていましたが、あの大きさだと難しそうと言うのと
売れる本数が見込めないと言うのがあって、放置されているのではないかと
思います。売れるんだったら何年も前にモデルチェンジしていておかしくないので。
あのあたりのラインナップはバブル華やかなりしころの残照かと思っています
ので、無くなることはあってもモデルチェンジはないかなあと思います。

あと50mmマクロの等倍化とUSM化も同じくらい待っていましたが、EF-S 60mm
Macroの登場でずいぶん期待が後退したので、中級機以上が135フルサイズに移行
してしまうのであれば、見直しが入っても良さそうなんですけど。
また5年くらいのスパンで考えないとダメかなあとか、よって撮影するんだったら
TS-E 45mmとかの方が面白いかなあとか、いろいろ考えるんですけれどねえ。