--> hata3 さん
EF 17-40も70-200もお持ちでしたね。さらにシグマの12-24もお持ちだそうで、
非常に素晴らしい環境うらやましく思っています。
今度出るEF 24-105mm F4L IS USMにつきましては、フルサイズでしたらベストマッチ
の標準ズームになりそうですね。
5DのISO感度は50から3200のようですが、画素ピッチが非常に余裕あるものになるので、
今までのEOS史上、最も高感度に強くなりそうな可能性を感じます。
ISO3200でも、あまりノイズが出ないとなれば、F4がさらに輪をかけて強力になりそう。
明るさが欲しければ、EF 24,28,35,50あたりの、軽量コンパクト、比較的安価な単焦点
レンズを加えれば鬼に金棒でしょうね。
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMがかなり良かったので(17mm側はF8〜F11あたりまで絞
って風景撮影にも活躍しています。50mm以降は非常に解像力が出てきて十分です)、
APS-Hまたはフルサイズ時代の標準ズームは、EF28-135mmだろうなと思っていただけに、
新たなレンズの投入楽しみに思っています。
画質やISの効き目、AFの速度や精度は抜かりが無いでしょうね。
キヤノンは、ボディも良いですが、やはりレンズが素晴らしいです。
> 私は両方所有しています。
> 10Dを購入した時に17-40を標準域のレンズとして購入しました。
> でもフルサイズになるなら超広角より標準レンズの方が良いでしょう（実写とかの情報がないので予想ですが）。
> 広角も24mmあれば大体OKでしょうし、よほど広角が好きでなければ17-40は必要ないかもしれませんね。
> 私の場合、シグマの12-24を持っているので17-40の地位が微妙になるかもしれません。
> でもキヤノンの小三元なのでやはり、揃えておきますかね。