一括表示

タイトルなぜ、発表前に予約しなければならないのか
記事No: 23511
投稿日: 2005/08/16(Tue) 15:55
投稿者毎回発表前に予約済み

今までのキヤノンの一眼デジタルの場合、新製品が出るたびに個体差を含めた不具合が必ずあり、
それに対する交換対応ということが普通に行われてきました。
そして、交換した物の多くは、完全新品ではなく手直し品という場合も多くありました。
これは、発表直後に購入した20Dやkiss−D Nのボディーに付けられていたタグが、
交換品には付いていなかった、という事実によります。
因みに、数カ月経ってからカメラ屋で見せてもらった新品20Dやkiss−Dのボディーには、
しっかりタグが付けられていました。

なぜ、発表前に予約しなければならないのか。
それは、完全新品を入手するためです。
当たり外れは、過去の例から必ずあります。
それでも、最初の物でなければならないのです。
なぜならば、新製品発売後、2〜4ヶ月後の物は、不具合手直し品がゴロゴロしていて、
そんな物を掴まされたら気分的に嫌だからです。
発売と同時に入手出来ない場合は、半年は待つべきです。
しかし、半年も待ってしまったら、その半年後には次の機種が出てしまいます。

やはり、発売と同時に入手することが、気分的に最良です。


タイトルRe: なぜ、発表前に予約しなければならないのか
記事No: 23512
投稿日: 2005/08/16(Tue) 16:01
投稿者HT

自分は気になりません。
ちゃんと写れば問題ないので。


タイトルRe: なぜ、発表前に予約しなければならないのか
記事No: 23524
投稿日: 2005/08/16(Tue) 18:00
投稿者毎回発表前に予約済み

--> HT さん

手直しの場合、通常とは異なる工程での作業となると思います。
その場合、手直しによって別の不具合が発生したり、汚れ・傷が発生する可能性もあります。

私は、気になります。


タイトルだから??
記事No: 23513
投稿日: 2005/08/16(Tue) 16:14
投稿者管財人X

--> 毎回発表前に予約済み さん

だから何だっていうのでしょうか??

単に自分の考えを披露して満足を得たかっただけですか?

> やはり、発売と同時に入手することが、気分的に最良です。


タイトルRe: だから??
記事No: 23526
投稿日: 2005/08/16(Tue) 18:01
投稿者毎回発表前に予約済み

--> 管財人X さん

そう思われても仕方のない書き方だったかもしれません。


タイトルRe: なぜ、発表前に予約しなければならないのか
記事No: 23516
投稿日: 2005/08/16(Tue) 16:49
投稿者ヤマイモン

質 問

1,完全新品をつかんで悦に入るのは所有欲を満たす為でしょうから分かりますが
  仮に、その個体に不良が見つかり交換になった場合はどうするのでしょうか?
  事実から行くと、交換された品は不具合手直し品の可能性があるとのことですが。

2,発売と同時に入手することが、気分的に最良とのことですが、
  その結果、不良体に当たってしまい、写真を撮るという目的が果たせなくなる
  場合もあり、さらにその結果、手直し品に当たることもあると思うのですが
  それを考慮しても、最良なのでしょうか?


タイトルちょっと話しずれてません?
記事No: 23518
投稿日: 2005/08/16(Tue) 17:06
投稿者キヤノン777

みんな釣られすぎ・・。
釣りじゃないにしても返信している人は論点が違うのでは?
不具合手直し品というものが存在している事自体が問題だと思うなぁ。
(スレ主の書き方にも問題はあるが・・)

いちゃもん付けられて腹立つのはわかるけど、
結局損するのはユーザーなんだからはっきり声を大にして言うべきだと思いますよ。

「新品買ったら中古品・・、どうなっとんじゃ〜!」


タイトルRe: ちょっと話しずれてません?
記事No: 23519
投稿日: 2005/08/16(Tue) 17:19
投稿者ふる

新製品レンズなんて店頭在庫は限りなく開封済品のような気がするのですが…。


タイトルRe: ちょっと話しずれてません?偽新古品の話題
記事No: 23523
投稿日: 2005/08/16(Tue) 17:58
投稿者スィす〜ぃーppiッ

--> ふる さん

> 新製品レンズなんて店頭在庫は限りなく開封済品のような気がするのですが…。

こちらでは、初めまして、、、、、
さて、上記のご指摘言いたく(書きたく)なるのは解ります

店舗による格差も、大きいと思います
某量S販店では、予約がおいつかなくなると、ガラスケース内の商品を箱に戻すのは
良くやる話し(No23511さんのおしゃるタグとか飾りシールが無いという事に)
又、反対に最近は本当に減りましたが、拘りの頑固親父が、店長だと、
試し撮りしてからでないと出さないという所も有り(おぉスィす〜ぃさん、あれ
絞り羽に邑ったから返品したんで又明日来てや、、という感じ)

そもそも、カメラ、レンズの箱は、簡単に開けられるんでしょう
オーディオ、テレビ、パソコンなどは、シール(ガムテープ?)で
貼り付けてあって開けたらすぐにバレルのに、、、、

ちなみに、私は、S店でEOS-1Vを買ったら付属備品欠品の再塗装外観にあたり
えらい面倒な事になりました
(結局、現在手元にある1Vはシャッタージャンプが出て2度目の怒りモード、、)


タイトルRe: ちょっと話しずれてません?
記事No: 23569
投稿日: 2005/08/17(Wed) 00:52
投稿者ネコぐるま

> 新製品レンズなんて店頭在庫は限りなく開封済品のような気がするのですが…。

開放済みという意味では、ここで書き込みする方々の中で、
「お店にあるレンズを幾つか見せてもらい、一番ゴミの入ってないレンズを選んで・・・」
とかなんとか言ってた事もあったかと・・・(笑)。

「こっちのレンズも見せてよ」とか言って、幾つかの製品を吟味して買う方もいるので、後ろに積んである製品全てが「未開封品」とは確かに限らないですね。まぁ仕方のない事です。


タイトルRe: ちょっと話しずれてません?
記事No: 23581
投稿日: 2005/08/17(Wed) 08:42
投稿者くま太郎


> 開放済みという意味では、ここで書き込みする方々の中で、
> 「お店にあるレンズを幾つか見せてもらい、一番ゴミの入ってないレンズを選んで・・・」
> とかなんとか言ってた事もあったかと・・・(笑)。
>
> 「こっちのレンズも見せてよ」とか言って、幾つかの製品を吟味して買う方もいるので、後ろに積んである製品全てが「未開封品」とは確かに限らないですね。まぁ仕方のない事です。

こういう味見の習慣があって密閉できないとか
保証書もサービスの一環?で記入しないお店があるとか

タグのたぐいはラインや時期によってすぐ変わるし。
メーカー修理品はB級品ってことで安く売ってるし

常連さんにサービスするお店で一見さんが買うのは勇気がいるなあ。


タイトルRe: ちょっと話しずれてません?
記事No: 23588
投稿日: 2005/08/17(Wed) 09:47
投稿者ふる

--> くま太郎 さん

> 常連さんにサービスするお店で一見さんが買うのは勇気がいるなあ。

その常連さんは自分が一番いい個体をゲットしたと思っても実は既に誰かの選別から漏れたものだったりするんでしょうね。


タイトル安心出来ませんよ!!(発売前に予約しても)
記事No: 23521
投稿日: 2005/08/16(Tue) 17:51
投稿者どうでもいいけど・・

--> 毎回発表前に予約済み さん

メーカーは発売日数ヶ月前から生産に入ります。
でも箱詰めされるのはファームウェアが出来上がる発売日間近ですのでその間パレットの上で
寝ています。
管理が悪いメーカーは埃まみれなんですよね!
ミラーが汚れているとか白く変色している不具合品は完全に長期保存品ですよ。

発売日が遅れている製品なんか特に危ないですね。
1年以上前の製造品かも知れませんよ??


タイトルRe: 安心出来ませんよ!!(発売前に予約しても)
記事No: 23525
投稿日: 2005/08/16(Tue) 18:01
投稿者POF

--> どうでもいいけど・・ さん

嘘っぽいなあ.....。

> 発売日数ヶ月前から生産に入ります。
それはそうでしょう。

> でも箱詰めされるのは....発売日間近ですのでその間パレットの上で寝ています。
本当? 何で知ってんの?

> 管理が悪いメーカーは埃まみれなんですよね!
> ミラーが汚れているとか白く変色している不具合品は完全に長期保存品ですよ。
本当かなあ?嘘っぽいなあ?
仮に本当だとしても、何で埃をかぶるの?工場のどこに保管しているの?
キャップしないで保存するの?知ってるなら教えてください。

> 発売日が遅れている製品なんか特に危ないですね。
なんで?
発売日が遅い事と、埃をかぶる事(は、上の説明か?)と、不具合が多い事は
どうつながるの?

> 1年以上前の製造品かも知れませんよ??
良いじゃない!


タイトルRe: 安心出来ませんよ!!(発売前に予約しても)
記事No: 23532
投稿日: 2005/08/16(Tue) 18:29
投稿者どうでもいいけど・・

--> 毎回発表前に予約済み さん

> はたして、本当に検査が合格になって出てきているのでしょうか。

此もメーカー次第ですが修理品の不良率は製造品より可成り低い事は確かです。


タイトルRe: 安心出来ませんよ!!(発売前に予約しても)
記事No: 23535
投稿日: 2005/08/16(Tue) 18:47
投稿者POF

--> どうでもいいけど・・ さん

> 此もメーカー次第ですが修理品の不良率は製造品より可成り低い事は確かです。
またまた、嘘っぽいなあ?
少なくとも、日本のメーカーで合否判定せずに販売する事はありません。
それとも、『メーカー次第』ってえのは、国外も含むの?

--> 毎回発表前に予約済み さん
> ストラップ取り付け用金具の所に....取り付けられております。
下のご回答ですが、まとめてここでお返事させて下さい。
3/20の発売日の10:30に大阪の有名カメラ店で買った僕の10Dには付いてませんでした。
もしかして.............展示品.....?


タイトルRe: 安心出来ませんよ!!(発売前に予約しても)
記事No: 23539
投稿日: 2005/08/16(Tue) 20:39
投稿者蒸し暑い、エアコン欲しい

--> POF さん

> > 此もメーカー次第ですが修理品の不良率は製造品より可成り低い事は確かです。
> またまた、嘘っぽいなあ?
> 少なくとも、日本のメーカーで合否判定せずに販売する事はありません。
> それとも、『メーカー次第』ってえのは、国外も含むの?

日本メーカーで、メジャーな製品を作っていますが、合否判定が、
ロットからの抜き取りで判定って事、今の時代は普通にありますよ。
昔は、全数検査でしたが、コスト競争の名の元に手抜きですね。
ちなみにカメラでなく、製品名はいえませんが、超ヒット商品です。

不良品の回収の場合、全数チェックしてから出荷するので、ある意味、
製造品より不良率は低いです。


タイトルRe: なぜ、発表前に予約しなければならないのか
記事No: 23522
投稿日: 2005/08/16(Tue) 17:53
投稿者POF

--> 毎回発表前に予約済み さん
--> 本当の事を知っている皆さん

> 交換した物の多くは、完全新品ではなく手直し品という場合も多くありました。
へえ、そうなんですか?知りませんでした。

> これは、発表直後に購入した20Dやkiss−D Nのボディーに付けられていたタグが、交換品には付いていなかった、という事実によります。
タグって、どれを指すのか覚えていませんが、事実ならリッパなクレーム物ですね。

> なぜならば、新製品発売後、2〜4ヶ月後の物は、不具合手直し品がゴロゴロしていて、そんな物を掴まされたら気分的に嫌だからです。
私もなんとなく嫌ですね。
ここのところ、知っている人が居たら是非教えて欲しいんですけど、不具合手直し品がゴロゴロしてるって本当ですか?


タイトル本当ですか?
記事No: 23534
投稿日: 2005/08/16(Tue) 18:40
投稿者ちゃーりー

本当ですか?
10Dも1D2も発売日に手に入れましたが、そんなもの付いていた記憶がありません。
特に怪しいところも、不具合もありませんでしたけど。。。

タグが付いているほうが手直し品ってことはないですか?


タイトル眉唾でしょう。
記事No: 23540
投稿日: 2005/08/16(Tue) 20:59
投稿者kitaguni

自分も10Dを発売日(正確には前日でしたが…)に入手しましたが、タグなど存在していませんでした。店で目の前で開封してもらったので間違いないです。
タグの存在の有無で新品かどうかは判断できませんよ。

フラッグシップのみの話なら、自分には分かりませんが。


タイトルタグ
記事No: 23552
投稿日: 2005/08/16(Tue) 22:59
投稿者TAG

--> kitaguni さん

> 自分も10Dを発売日(正確には前日でしたが…)に入手しましたが、タグなど存在していませんでした。店で目の前で開封してもらったので間違いないです。
> タグの存在の有無で新品かどうかは判断できませんよ。
>
> フラッグシップのみの話なら、自分には分かりませんが。

私の場合は20Dですが付いていましたよ。
ちなみに、今手元に現物があります。


タイトルRe: タグ
記事No: 23554
投稿日: 2005/08/16(Tue) 23:09
投稿者TAG

--> TAG さん

> > 自分も10Dを発売日(正確には前日でしたが…)に入手しましたが、タグなど存在していませんでした。店で目の前で開封してもらったので間違いないです。
> > タグの存在の有無で新品かどうかは判断できませんよ。
> >
> > フラッグシップのみの話なら、自分には分かりませんが。
>
> 私の場合は20Dですが付いていましたよ。
> ちなみに、今手元に現物があります。

自己レスです。
デジタルカメラ画像掲示板に貼らせて頂きましたので、
ご覧ください。


タイトル可能性有り?
記事No: 23543
投稿日: 2005/08/16(Tue) 21:27
投稿者素人

> 10Dも1D2も発売日に手に入れましたが、そんなもの付いていた記憶がありません。
> 特に怪しいところも、不具合もありませんでしたけど。。。
>
> タグが付いているほうが手直し品ってことはないですか?

仕事柄不良品の手直しとかやった事ありますが、
不具合品(手直し品)は区別しやすいように印つけるので可能性ありかも?
でも、一般ユーザーが見える所につけないだろうし、他のレンズとか本体とか
過去の事例からメーカーがどの様に区分けしているかがポイントではないでしょうか?


タイトルRe: 可能性有り?
記事No: 23546
投稿日: 2005/08/16(Tue) 22:04
投稿者だとしても、

--> 素人 さん

> 仕事柄不良品の手直しとかやった事ありますが、
> 不具合品(手直し品)は区別しやすいように印つけるので可能性ありかも?
> でも、一般ユーザーが見える所につけないだろうし、他のレンズとか本体とか

20Dでは底のシール(シリアル番号を印字してあるもの)を剥がすと、なにか指示のような記号が
青い油性ペンで書かれていると、どこかで読みましたが・・・


タイトルRe: 本当ですか?
記事No: 23562
投稿日: 2005/08/17(Wed) 00:37
投稿者D30ユーザー2
URLhttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=112836&key=1178120&m=0

--> 毎回発表前に予約済み さん

> 20Dとkiss−Dの正規新品には、タグが付けられております。
> しかし、初期不良で交換しようとした物には、タグは付けられておりませんでした。

そう言えば以前O長さんが、そのような事を言っていましたね。


タイトルRe: なぜ、発表前に予約しなければならないのか
記事No: 23536
投稿日: 2005/08/16(Tue) 18:51
投稿者萬金油

--> POF さん

> > これは、発表直後に購入した20Dやkiss?D Nのボディーに付けられていたタグが、交換品には付いていなかった、という事実によります。
> タグって、どれを指すのか覚えていませんが、事実ならリッパなクレーム物ですね。

たてが6cm、よこが5cmの赤と白の印刷のカード状のものです。比較的厚めのしっかりした紙質です。
四隅は丸められていて一カ所穴があいています。印刷内容は画素数だとかのスペックが列記されています。
これが本体のストラップ取り付け部に簡単には取れないようにビニール製のタグ取り付けバンドで
取り付けられているはずです。B級品とか再調整品とかには取り付けられているのかは不明です。


タイトルRe: なぜ、発表前に予約しなければならないのか
記事No: 23547
投稿日: 2005/08/16(Tue) 22:25
投稿者リトルジョン

以前ここに書き込みもしましたが、去年の9月に1DMk2を新品購入したら再調整品と思われるものに当たりました。
購入日当日に試し撮りした画像をEVUで確認してたら、詳細情報の所有者名欄に見知らぬ名が・・・
グリップもなんだかベトついてる気もしたし、ボディの製造時期記号も6月だったりでちょっと
嫌な気がしたので購入店(大手量販店)で即日交換してもらいました。
ネット上でも他に似たような話はありますね。


タイトルRe: なぜ、発表前に予約しなければならないのか
記事No: 23558
投稿日: 2005/08/17(Wed) 00:17
投稿者デジカメ

--> リトルジョン さん

> 以前ここに書き込みもしましたが、去年の9月に1DMk2を新品購入したら再調整品と思われるものに当たりました。
(中略)
> ネット上でも他に似たような話はありますね。

僕も再調整品は確実に存在すると思います。
問題はそれを新品として販売してしまうか、再調整品と明示して販売するかというメーカの姿勢だと思います。
いくつかのパソコンメーカは、再調整品、アウトレット、中古などの呼称で販売していますよね。本来はそうするべきと思います。


タイトルRe: なぜ、発表前に予約しなければならないのか
記事No: 23560
投稿日: 2005/08/17(Wed) 00:27
投稿者赤影

なぜ、発表前に予約しなければならないのか・・・

それは心が狭いから。

撮影できれば新品でも、何でもいいじゃないですか。
撮りたいときに撮りたい物を撮りたいように撮るため機材を入手する。
今、その機材がいるのならば予約でもして新品を。
待てるのならば中古でも何でも買えばいいのです。

しょせんは”撮るため”の道具に過ぎません。

加熱してませんかねぇ・・・


タイトルRe: なぜ、発表前に予約しなければならないのか
記事No: 23563
投稿日: 2005/08/17(Wed) 00:39
投稿者だとしても、

--> 毎回発表前に予約済み さん

> とある○長さんと話していた際、こんなことを言っておりました。
> 「キ○ノンの社員の中では、カメラ好き・写真好きの人間は非常に少ない。」
> あくまでも、商売。
> どんなことをしても、儲かれば良いのか・・・。

事務機屋さんですから、利に対してはシビアでしょうね、
売ってナンボ、儲かってナンボ。


タイトルRe: なぜ、発表前に予約しなければならないのか
記事No: 23567
投稿日: 2005/08/17(Wed) 00:47
投稿者うるとら

--> デジカメ さん

> 僕も再調整品は確実に存在すると思います。
> 問題はそれを新品として販売してしまうか、再調整品と明示して販売するかというメーカの姿勢だと思います。

販売店側の問題も指摘されることがあるようです。
初期不良...、例え最初から壊れていたとしても基本的にキヤノンは交換ではなくメーカ保証による修理扱いになります。しかし販売店側の判断で交換対応となる場合があるようです(これは特に珍しいことではないようです)。

もちろんその初期不良品はメーカに返送し修理(症状等によっては確かにメーカで新品交換されることもあるようです)されて販売店に戻ってきます。販売店ではその修理上がり品をどのように扱っているのかも興味あるところです(事実上ほぼ新品なので…)。


タイトルRe: なぜ、発表前に予約しなければならないのか
記事No: 23575
投稿日: 2005/08/17(Wed) 02:18
投稿者デジカメ

--> うるとら さん

> 販売店側の問題も指摘されることがあるようです。
> 初期不良...、例え最初から壊れていたとしても基本的にキヤノンは交換ではなくメーカ保証による修理扱いになります。しかし販売店側の判断で交換対応となる場合があるようです(これは特に珍しいことではないようです)。

販売店がメーカに修理を依頼するときに、保証書に記入をしないといけないと思いますので、新品としては販売できなくなるのではないでしょうか。

未記入の保証書が付いてくる(購入時に記入する)場合には、販売店が独自の判断で処理しているわけではなく、メーカまたは販売代理店(キヤノンの場合は、キヤノン販売)の関与が必要と思います。


> もちろんその初期不良品はメーカに返送し修理(症状等によっては確かにメーカで新品交換されることもあるようです)されて販売店に戻ってきます。販売店ではその修理上がり品をどのように扱っているのかも興味あるところです(事実上ほぼ新品なので…)。

新品交換されて返ってきた場合には、保証書も新規に発行されていると思いますが、修理されて返ってきた場合には、保証書に、販売店名や販売日が記入済みになっているのではないでしょうか?

もしこれに対しても未記入の保証書が付くのであれば、結局「販売店が初期不良交換するのが悪い」という単純な話しではなく、それを再び新品として販売できる(すなわち未記入の保証書がどこかでつくられる)ルートがあるというところに問題があると思います。

僕は再調整品を販売すること自体は悪くないと思います。(破棄などしたらそれこそもったいない) そうではなく、再調整品と新品の区別が付かないように販売する販売形態に問題があると思います。


タイトルNo More 再生不良品
記事No: 23577
投稿日: 2005/08/17(Wed) 07:06
投稿者だだ

--> リトルジョン さん

お久しぶりです。
スタジオBENさんのHPの、きまぐれ日記 バックナンバーで
2004年08月03日にBENさんの、10月10日にリトルジョンさんの
再生不良品に件がUPされていますよね。 
http://www.studio-ben.jp/
キヤノンの友人に聞きましたが、今1Dmk2のB級品(再生品)を
社員向けに多少安く販売しているそうです。
かなりの台数(数十台?)があるようだとも聞いています。
リトルジョンさんの返却された1Dmk2も、またまた出戻っていたら
この中にあるかも知れませんね。
新機種のうわさでもちきりですが、販売後に出戻ったりしたら、また
再販売されるのでしょうか?
フルサイズ受光素子は高いので、ちょっとしたクレームで出戻ったものは
寛容なお客に新品として売りたいところでしょうね。


> 以前ここに書き込みもしましたが、去年の9月に1DMk2を新品購入したら再調整品と思われるものに当たりました。
> 購入日当日に試し撮りした画像をEVUで確認してたら、詳細情報の所有者名欄に見知らぬ名が・・・
> グリップもなんだかベトついてる気もしたし、ボディの製造時期記号も6月だったりでちょっと
> 嫌な気がしたので購入店(大手量販店)で即日交換してもらいました。
> ネット上でも他に似たような話はありますね。


タイトル不良品の行方
記事No: 23589
投稿日: 2005/08/17(Wed) 09:55
投稿者どうでもいいけど・・

一般的に不良品は不良程度別に選別(再販するか破棄するかは各メーカー基準で)され
修理ライン又は時間の空いた製造ラインに流れます。
又、製造番号も本生産ライン品とは異なる番号と成ります。
メーカーによっては何番から何番まで修理再生品・・・・とかも

要は再販品の善し悪しはメーカーの良心って事でしょうね。


タイトルRe: 不良品の行方
記事No: 23694
投稿日: 2005/08/18(Thu) 19:21
投稿者素人

> 一般的に不良品は不良程度別に選別(再販するか破棄するかは各メーカー基準で)され
> 修理ライン又は時間の空いた製造ラインに流れます。
> 又、製造番号も本生産ライン品とは異なる番号と成ります。
> メーカーによっては何番から何番まで修理再生品・・・・とかも
>
> 要は再販品の善し悪しはメーカーの良心って事でしょうね。

エッ?製造番号は違うんですか? 
しかも何番から何番って固まって不良出るんですか?
これなら個々の部品の受け入れ検査が出来ていない結果ですよね?
でも、おっしゃる通り、再販品の良し悪しはやっぱりメーカーの
良心ってとこでしょうね?
所詮、自動車の様に1つ1つ登録しないだろうし、人命に関わる
物でも無いので、どうせ適当なんでしょーね。
不具合があってもファームウエアーでカバーすればいいって感じだから
ユーザーが泣かされるんでしょうね。
ソニーの様に? 一度ユーザーがキャノンを離れると少しは良くなるんだろうね。


タイトルRe: 不良品の行方
記事No: 23706
投稿日: 2005/08/18(Thu) 21:29
投稿者どうでもいいけど・・

--> 素人 さん

> エッ?製造番号は違うんですか? 
> しかも何番から何番って固まって不良出るんですか?

新しく製造番号を取り直すってことですよ。


タイトルRe: 不良品の行方
記事No: 23720
投稿日: 2005/08/19(Fri) 00:02
投稿者ももちやん

--> どうでもいいけど・・ さん

> > エッ?製造番号は違うんですか? 
> > しかも何番から何番って固まって不良出るんですか?
>
> 新しく製造番号を取り直すってことですよ。

キャノンのデジ一眼の場合これは出来ないでしょう。なぜなら、製造番号はROMにも焼き付けられ、Exifに反映されています。基盤交換をしない限り、製造番号の変更は出来ません。

実は私の1Dmk2は、製造番号は3千番台、製造スタンプは04年5月、購入は6月初旬です。そしてシャッターは約2千ショット切られていました。(点検に出して自分で切ったショット数とキヤノンが調べたショット数の差で判明)

4月末に発売されましたので、製造番号から言えば初期ロットです。
自分では、初期ロットが検査工程ではねられ、手直しが行われた物が出荷され、それが回ってきたと思っています。そのためか、よく言われるAFの不具合も無く、快調に使っています。


タイトルRe: 不良品の行方
記事No: 23722
投稿日: 2005/08/19(Fri) 00:42
投稿者どうでもいいけど・・

--> ももちやん さん

> キャノンのデジ一眼の場合これは出来ないでしょう。なぜなら、製造番号はROMにも焼き付けられ、Exifに反映されています。基盤交換をしない限り、製造番号の変更は出来ません。

何が有るか分からないデジタル機器ですよ・・
一般的にEEPROM(再書き込み可能ROM)だと思いますが?


タイトルカメラとは違うけど、
記事No: 23753
投稿日: 2005/08/19(Fri) 11:16
投稿者激安はヤバイっすよ

以前、K○K○K○.COMを利用してカーナビを買いました。
そしたら外箱のテープが一度カットされていて、気になりましたが、付属品のパック状態、本体のネジ穴等に明らかな使用傷が見当たらなかったので、そのまま取り付け。
その結果、やっぱり初期不良で、メーカーに送る為に付けたり、外したり、送料はかかる・・・で、近所のカーショップで現物見て買った方が良かったと思いました。
後で、知人からは「そこのサイトで買い物するなら、近所の店より1〜2万円程度安い店くらいにしとけ。5万以上安い店ならB級品扱ってる可能性が大だぞ。」と。
通販店の規則に「商品に問題があった場合は、お客様側でメーカー保証の修理に出してください」とか「メーカーが故障と認めた場合は、交換に応じます」みたいな書き方をしているところがありますが、こういう店は危険かと思います。
嫌な事に、このショップは楽○にも出店していて、なんだかの賞まで受賞しているとか・・・ふざけんな!!

話がカメラとはずれてしまいましたが、大きな量販店であればB級品を扱っている確立も下がるのでは?
もちろん、絶対とは言いませんが、当然、新品とB級品であれば仕入れ値にも影響するはずですし、何より、後でトラブルが多いと客離れするでしょう。