みなさん、こんにちは。素人の私がここに書き込むのはおこがましいのですが、わからないことがあるので、みなさんにお尋ねします。私は今となっては旧式のD60を使用しています。この掲示板を読むと新モデルの発売も近いようですし、買い替えを考えていますがD60でもまだまだいけるのかな？とも思っています。そこでみなさんにお聞きしたいのは、新モデルはまだ実物がないのでわからないのですが、たとえば、２０DとD60を同じ条件で撮りくらべた場合、明らかに撮影したものに違いがあるものですか？違いというのは素人の私でわかる範囲でいうと、たとえば人物の肌の発色とか、コントラストとかそういうことです。つまり新しい機種のほうが綺麗（？）、実物に近い（？）感じに写るものなのですか？それとも新機種のほうが撮影にいたる過程、たとえば、AFの性能、測光の性能が高いということなのですか？簡単にいうと１．発色（適当な言葉ではないと思いますが…）は新型のほうがよいから新型がよいのか？２.撮るまでの機能が新型のほうがよいから新型はよいのか？多分両方なのでしょうが、「D60？くそカメラだよ！」というレベルに新型（２０D）は到達しているものなのでしょうか？近くにデジタル一眼レフカメラを使用している人間がいないので場違いとは思いますがお聞きします。みなさんの印象でよいのでお教えください、お願いします。
サンプル画像を比べてみてはどうですか？
--> 1 さん> サンプル画像を比べてみてはどうですか？同じ条件で撮影した、たとえばD60と20Dのサンプル画像が今となってあるのですか？でも基本的に撮影した方の個人的満足度をお聞きしたいのです。
>アルさん同じ条件のサンプルがあるかどうかは探した事がないので存じ上げませんが、違う条件でも枚数を多く見ていれば、どのような傾向の画を生むカメラか感じがつかめるのでは？と思いレスしたまでです。当然サンプル見るだけでは使い勝手まではわかりませんが、ご自身の目指す作風にふさわしいカメラかそうでないかを判断する大きな材料になるのではないかと思います。
--> 1 さん> >アルさん> 同じ条件のサンプルがあるかどうかは探した事がないので存じ上げませんが、> 違う条件でも枚数を多く見ていれば、どのような傾向の画を生む> カメラか感じがつかめるのでは？と思いレスしたまでです。> 当然サンプル見るだけでは使い勝手まではわかりませんが、> ご自身の目指す作風にふさわしいカメラかそうでないかを> 判断する大きな材料になるのではないかと思います。アドバイスありがとうございます。
--> アル さん> そこでみなさんにお聞きしたいのは、新モデルはまだ> 実物がないのでわからないのですが、たとえば、２０D> とD60を同じ条件で撮りくらべた場合、明らかに撮影した> ものに違いがあるものですか？僕は10Dユーザーですが、10DとD60では画質は大きく違わないと思うので、10Dと20Dの画像比較（20Dは持っていないので、発売当初等にネットのサンプル等を参考にしての事ですが）の経験を元に個人的な感想を言わせていただきたいと思います。D60と20Dでそれほど大きな画質の差はないと思います。違いがあるのは解像度と高感度のノイズレベルになると思います。D60の場合は高感度はISO1000までですが、20DはISO3200までですし、ISO1600のノイズレベルもD60のISO1000のノイズレベルよりむしろ低い位ではないかと思います。D60の解像度やISO1000までの高感度モードに不満を感じないのであれば、D60を使い続けても良いのではないかと思います。低感度であれば、パッと見で分かる程の画質の差はないと思います。ただ、ホワイトバランス等は年々改良が進んでいますので若干20Dの方が優秀かもしれません。画質以外で大きな違いは、AF性能と起動時間や書き込み処理等のレスポンスの向上が挙げられると思います。D60と10Dでは暗所AF性能がかなり向上しましたが、更に20Dでは中央のAFセンサーが上級機種並みのF2.8のクロスセンサーになったので、更に速度精度共に向上していると思われます。画質の違いより、この点の差が大きいと思います。他にはシャッタースピードの上限が1/8000秒になり、晴天下で大口径レンズを余り絞らずに使える様になったとか、秒間5コマの連写が可能になったとか使い勝手の部分で向上している部分が結構あると思います。
> > D60と20Dでそれほど大きな画質の差はないと思います。違いがあるのは解像度と高感度のノイズレベルになると思います。D60の場合は高感度はISO1000までですが、20DはISO3200までですし、ISO1600のノイズレベルもD60のISO1000のノイズレベルよりむしろ低い位ではないかと思います。> >貴重なご意見ありがとございます。
EOS D60 から、全タイプ使用しましたが、私の個人的主観では、D60 10Dに関しては、解像度、感度、などを除けば20Dよりも、ナチュラルな発色で綺麗ですよ。20Dは、デジタルっぽさが非常に強いと感じます。20Dは１日使用、1500カット位撮影しましたが、納得がいかない為、すぐに売却しました。今でも、1DsMK2 1D MK2 を、使用しながらですが、10Dを、使用しています。D60 10D 1Dsは、画質的に、良く似ており凄く気に入っていました。特に、女性ポートレイトは、綺麗ですね。私の感想でした。--> アル さん> > > > D60と20Dでそれほど大きな画質の差はないと思います。違いがあるのは解像度と高感度のノイズレベルになると思います。D60の場合は高感度はISO1000までですが、20DはISO3200までですし、ISO1600のノイズレベルもD60のISO1000のノイズレベルよりむしろ低い位ではないかと思います。> > > >> 貴重なご意見ありがとございます。
--> デジカメマン さん> 20Dは、デジタルっぽさが非常に強いと感じます。私は総体的にいって、20Dの画質には満足しています。20Dの画質のどういうところが、デジタルっぽいのでしょうか？（そしてその他の機材では、どうデジタルっぽくないのですか？）あまりにも抽象的なご説明なのでよくわかりません。
一人の人間が、画質について良いと言っているだけですが？感覚として、良いと言っていることを、違う人間に、しかも、撮った写真も見比べてもいないのに、抽象的など、言ってほしくありません。尚、個人の使用感で、議論するつもりは、全くございませんので。ただ、今は、1DsMK2 1D MK2 を、使用しながらですが、10Dを使用していますし、画質も好きなだけですから。--> ＊mattn さん> > 20Dは、デジタルっぽさが非常に強いと感じます。> > 私は総体的にいって、20Dの画質には満足しています。> 20Dの画質のどういうところが、デジタルっぽいのでしょうか？> （そしてその他の機材では、どうデジタルっぽくないのですか？）> > あまりにも抽象的なご説明なのでよくわかりません。
--> デジカメマン さん> 一人の人間が、画質について良いと言っているだけですが？うん？いえいえ、違うでしょう？別に良いといっていることにケチなどつけていません。20Dがダメカメラかのような書き方をされていたので、その理由をお伺いしたかっただけですが。なにゆえ、そのように不快感まるだしの反応されたのかとまどってしまいます。
20Dの画質のどういうところが、デジタルっぽいのでしょうか？と、言っています。変な質問をしないでください。感想を述べているだけです。もともと、質問をすると言う、本当の言葉の意味が分かっていないようで。他人に質問をすることが、どんなに失礼かを考えてください。20Dには、一度使ったっきり、興味がないと、感想を述べただけです。興味が有る方ともともと、話が合わないのです。--> ＊mattn さん> > 一人の人間が、画質について良いと言っているだけですが？> > うん？> いえいえ、違うでしょう？> 別に良いといっていることにケチなどつけていません。> 20Dがダメカメラかのような書き方をされていたので、> その理由をお伺いしたかっただけですが。> なにゆえ、そのように不快感まるだしの反応されたのか> とまどってしまいます。
--> デジカメマン さん> もともと、質問をすると言う、本当の言葉の意味が> 分かっていないようで。> 他人に質問をすることが、どんなに失礼かを> 考えてください。あ〜ごめんなさい。私の頭が多分悪いのだと思いますが何いっているのか↑よくわからないのですが、> 20Dには、一度使ったっきり、興味がないと、感想を述べただけです。> 興味が有る方ともともと、話が合わないのです。要は、20Dを評価している人のことは気に喰わないし、話もしたくない、ということですね。了解しました（笑）
（笑）ですか。20Dが、嫌いなのではなく、自分が使う仕事の道具としても、趣味としても、使用したくないのです。嫌いなのではありませんし。私の書き込みが、気に入らなかったのなら、謝りますが、嫌いなのではなく、20Dを使用するなら、他のEOS Dが、良いだけですよ。--> ＊mattn さん> > もともと、質問をすると言う、本当の言葉の意味が> > 分かっていないようで。> > 他人に質問をすることが、どんなに失礼かを> > 考えてください。> > あ〜ごめんなさい。私の頭が多分悪いのだと思いますが> 何いっているのか↑よくわからないのですが、> > > 20Dには、一度使ったっきり、興味がないと、感想を述べただけです。> > 興味が有る方ともともと、話が合わないのです。> > 要は、20Dを評価している人のことは気に喰わないし、> 話もしたくない、ということですね。> 了解しました（笑）
肌は綺麗にでるようですね。ご感想ありがとうございました。> > 特に、女性ポートレイトは、綺麗ですね。
やはりAFの性能の差が大きいみたいですね。> 画質以外で大きな違いは、AF性能と起動時間や書き込み処理等のレスポンスの向上が挙げられると思います。D60と10Dでは暗所AF性能がかなり向上しましたが、更に20Dでは中央のAFセンサーが上級機種並みのF2.8のクロスセンサーになったので、更に速度精度共に向上していると思われます。>
--> アル さんEOS D60は、あんまり良くないですよ。ニコンD100の方が良いと思っていたし。だいいち、AFの速度や精度はだめだし、ファインダーも全然だめです。ピントが合っているように見えるのに、実際は合ってない適当なスクリーン。色もガタガタ。これって、過去に散々言われた事なんですよ。単体では良いかも知れないが、比べたらぜったいに20Dを買うべきです。というか、クラスの違う期待ですよ。> みなさん、こんにちは。素人の私がここに書き込むのは> おこがましいのですが、わからないことがあるので、> みなさんにお尋ねします。> 私は今となっては旧式のD60を使用しています。> この掲示板を読むと新モデルの発売も近いようですし、> 買い替えを考えていますがD60でもまだまだいけるのかな？> とも思っています。> そこでみなさんにお聞きしたいのは、新モデルはまだ> 実物がないのでわからないのですが、たとえば、２０D> とD60を同じ条件で撮りくらべた場合、明らかに撮影した> ものに違いがあるものですか？> 違いというのは素人の私でわかる範囲でいうと、たとえば> 人物の肌の発色とか、コントラストとかそういうことです。> つまり新しい機種のほうが綺麗（？）、実物に近い（？）> 感じに写るものなのですか？> それとも新機種のほうが撮影にいたる過程、たとえば、> AFの性能、測光の性能が高いということなのですか？> 簡単にいうと> １．発色（適当な言葉ではないと思いますが…）は新型のほう> がよいから新型がよいのか？> ２.撮るまでの機能が新型のほうがよいから新型はよいのか？> 多分両方なのでしょうが、「D60？くそカメラだよ！」という> レベルに新型（２０D）は到達しているものなのでしょうか？> 近くにデジタル一眼レフカメラを使用している人間がいない> ので場違いとは思いますがお聞きします。> みなさんの印象でよいのでお教えください、お願いします。
--> カメラマンEOS さん色ががたがたという部分は比較するものがないので、わかりませんが、AFとファインダーが駄目というのは理解できます。> EOS D60は、あんまり良くないですよ。ニコンD100の方が良いと思っていたし。> だいいち、AFの速度や精度はだめだし、ファインダーも全然だめです。>
--> アル さん私も今でもD60を使っているのですが…AFはD60は使えないに等しいですよ。精度悪いし遅いし、暗いところではどうしようもありません。ファインダーも見づらいです。MFは不可能に近いのではないかと(^^;動体予測AFも現行機種の方が精度高いです。ワンショットならD60でも何とかなりますがサーボではとても歯が立ちません。あと起動時間も全然違います。今の20Dはとても早いですよ。20Dは持っていませんがお店でさわってみての感想です。他には連写機能が３コマ/秒と５コマ/秒では動きもの撮るときに相当差が出ると思います。なお、発色の方は分かりません。>D60？くそカメラだよ！というレベルかどうかはユーザー次第だと思います。当方鉄道の撮影をしていますが、鉄道撮影ですとやはりダメと思ってしまう面はあります。しかし町中のスナップや、風景をじっくり撮るときなどは別に不便は感じません。以上になりますが、参考になれば幸いです。
アルさんＤ６０と２０Ｄのユーザーです。画質とカメラ部に分けてお話したいと思います。画質に関しては、ＩＳＯ２００までならいい勝負します。４００でノイズ量の差が現れ、８００では段違いです。２０Ｄは８００が常用できます。色身については好みもありますが、肌色で比較すればＤ６０は若干黄みが強く、２０Ｄは赤みが強い。現実に忠実か記憶色か、という哲学の違いです。ただ、ローパスの違いか、Ｄ６０の方がシャープ感があって好きです。 ◇ ◇ ◇カメラ部に関しては段違いです。とくにＡＦの速さと暗部での強さ、正確さは比較になりません。起動や書き込みの早さ、液晶の美しさについても、発売年の違いだけ進歩しています。Ｄ６０で大きな不満がなければ使い続けられればいいと思いますが、２０Ｄを買っても投資しただけの満足度は得られると思います。我が家では、Ｄ６０は奥さんのカメラになり、毎日の料理写真の撮影に今も活躍しています。ストロボ天井バウンス＋ＩＳＯ２００なら、十分現役なのです。百聞は一見に如かず、なので、サンプル画像ＢＢＳに１枚ＵＰしておきます。いずれもＭモード（１/８０、Ｆ５．６）▽２８−１３５ＩＳ（７０ミリ付近）▽５５０ＥＸで天井バウンス――です。
--> ponpo32002 さん> アルさん> > Ｄ６０と２０Ｄのユーザーです。> > 画質とカメラ部に分けてお話したいと思います。> > 画質に関しては、ＩＳＯ２００までならいい勝負します。４００でノイズ量の差が現れ、８００では段違いです。２０Ｄは８００が常用できます。> 画質に関しては皆さんのご感想をきいてまだいけるのかなと少し安心しました。> > カメラ部に関しては段違いです。とくにＡＦの速さと暗部での強さ、正確さは比較になりません。起動や書き込みの早さ、液晶の美しさについても、発売年の違いだけ進歩しています。> > Ｄ６０で大きな不満がなければ使い続けられればいいと思いますが、２０Ｄを買っても投資しただけの満足度は得られると思います。> カメラ部での差はやはり大きいみたいですね。店頭であらためて確認したいと思います。ご感想ありがとうございます。
--> JNR169 さんご感想ありがとうございます。AF性能はそんなに違うものですか…新型を使用してみたいものです。私も銀塩のAFと比べても悪いと思っていたのですが…> 私も今でもD60を使っているのですが…> > AFはD60は使えないに等しいですよ。精度悪いし遅いし、暗いところではどうしようもありません。ファインダーも見づらいです。MFは不可能に近いのではないかと(^^;
--> アル さんD60は使ったことが無いので使い勝手は分かりません。1Dsなど比べるのは、ちょっと違うと思います。価格の問題がありますし。当時としては、JPEGで簡単にプリントできるカメラとしてプロからも言われていたと思います。現在でも現役と考えて良いと思います。ただ、デジは、開発が早いので、新しくなれば、それだけ、良くなると思います。ボディは10D以降がマグネシウムに変わり、飛躍的に変わったと思います。ノイズは新機種が当然良いですし。ただ、画的には、D60のJPEGが良いと言うプロもいます。現在も使っています。ちょっと、くどいのが良いらしいです。10D→20Dと進化するにつれ素材とした画作りに成ってると思います。ユーザーがデジタルに対して撮影後、フォトショップ等で仕上げることが身近になったためと考えてます。風景撮影等に関しては、RAW撮影が一般的となり、フォトショップ等で、仕上げるのが、３年前より進歩し、身近になり、それが、普通になったのだと思います。自分が、納得できるのであれば、D60も使い続けるのが良いと思います。中古で３万円程度であれば、欲しいですね。ちょっと、ごついですが、お散歩カメラ用に・・・> みなさん、こんにちは。素人の私がここに書き込むのは> おこがましいのですが、わからないことがあるので、> みなさんにお尋ねします。> 私は今となっては旧式のD60を使用しています。> この掲示板を読むと新モデルの発売も近いようですし、> 買い替えを考えていますがD60でもまだまだいけるのかな？> とも思っています。> そこでみなさんにお聞きしたいのは、新モデルはまだ> 実物がないのでわからないのですが、たとえば、２０D> とD60を同じ条件で撮りくらべた場合、明らかに撮影した> ものに違いがあるものですか？> 違いというのは素人の私でわかる範囲でいうと、たとえば> 人物の肌の発色とか、コントラストとかそういうことです。> つまり新しい機種のほうが綺麗（？）、実物に近い（？）> 感じに写るものなのですか？> それとも新機種のほうが撮影にいたる過程、たとえば、> AFの性能、測光の性能が高いということなのですか？> 簡単にいうと> １．発色（適当な言葉ではないと思いますが…）は新型のほう> がよいから新型がよいのか？> ２.撮るまでの機能が新型のほうがよいから新型はよいのか？> 多分両方なのでしょうが、「D60？くそカメラだよ！」という> レベルに新型（２０D）は到達しているものなのでしょうか？> 近くにデジタル一眼レフカメラを使用している人間がいない> ので場違いとは思いますがお聞きします。> みなさんの印象でよいのでお教えください、お願いします。
--> 福社長 さんキヤノンEOSは昔から画質が良いです。D30の頃から良かったと思うので、画質は何ら心配無いですね。今でも、D30ユーザーでも現役でしょう。ただですねー、今のEOSの屈強なオートホワイトバランスから見ると、ちょっと弱いかなという部分はあります。オートホワイトバランスに頼らなければかなりのものでしょう。えと、ニコンD2Hなんですがね、こいつオートホワイトバランスがムチャクチャ。あの苦労に近いものがあると思うとゾッとします。カメラじゃなくてCGのスキャナでしたよありゃ。D30、D60、10Dの三機種は、画質は良いので気にしなくていいですな。10Dは、20D以降のカメラが出ていなければ、間違い無く未だにトップと言い切れるくらい。富士のS3プロを評価する人がいるけど、ありゃー、ありえない色で勝手に写りますからね。富士の昔からの悪い癖で。どんなシーンでも勝手に富士カラー。飽きます。でー、D30、D60、10Dは、画質じゃなくてレスポンスやAFの精度に問題アリですわな。そこを付かれて、ニコンにやいのやいの言われていた歴史は忘れられない。特にD30〜10Dのピンズレ問題は深刻で、調整しまくった人の悲哀が語られてますな。韓国の方じゃ、10Dのピンズレは国際問題になりかけた（爆）D60も、画質以外で割りと苦労？中古買うなら、シャッターの耐久性に注意！D60くらいだと、まだまだヤワだったはず。デジになってから、ビデオカメラ買った方がいいよとアドバイスしたくなるくらい連写する人が増えたので、中古怖い怖い怖い。> D60は使ったことが無いので使い勝手は分かりません。> 1Dsなど比べるのは、ちょっと違うと思います。価格の問題がありますし。> 当時としては、JPEGで簡単にプリントできるカメラとしてプロからも言われていたと> 思います。現在でも現役と考えて良いと思います。ただ、デジは、開発が早いので、新しく> なれば、それだけ、良くなると思います。ボディは10D以降がマグネシウムに変わり、飛躍的に変わったと思います。ノイズは新機種が当然良いですし。ただ、画的には、D60のJPEGが良いと言うプロもいます。現在も使っています。ちょっと、くどいのが良いらしいです。> 10D→20Dと進化するにつれ素材とした画作りに成ってると思います。ユーザーがデジタルに対して撮影後、フォトショップ等で仕上げることが身近になったためと考えてます。> 風景撮影等に関しては、RAW撮影が一般的となり、フォトショップ等で、仕上げるのが、３年前より進歩し、身近になり、それが、普通になったのだと思います。> 自分が、納得できるのであれば、D60も使い続けるのが良いと思います。> 中古で３万円程度であれば、欲しいですね。ちょっと、ごついですが、お散歩カメラ用に・・・> > > みなさん、こんにちは。素人の私がここに書き込むのは> > おこがましいのですが、わからないことがあるので、> > みなさんにお尋ねします。> > 私は今となっては旧式のD60を使用しています。> > この掲示板を読むと新モデルの発売も近いようですし、> > 買い替えを考えていますがD60でもまだまだいけるのかな？> > とも思っています。> > そこでみなさんにお聞きしたいのは、新モデルはまだ> > 実物がないのでわからないのですが、たとえば、２０D> > とD60を同じ条件で撮りくらべた場合、明らかに撮影した> > ものに違いがあるものですか？> > 違いというのは素人の私でわかる範囲でいうと、たとえば> > 人物の肌の発色とか、コントラストとかそういうことです。> > つまり新しい機種のほうが綺麗（？）、実物に近い（？）> > 感じに写るものなのですか？> > それとも新機種のほうが撮影にいたる過程、たとえば、> > AFの性能、測光の性能が高いということなのですか？> > 簡単にいうと> > １．発色（適当な言葉ではないと思いますが…）は新型のほう> > がよいから新型がよいのか？> > ２.撮るまでの機能が新型のほうがよいから新型はよいのか？> > 多分両方なのでしょうが、「D60？くそカメラだよ！」という> > レベルに新型（２０D）は到達しているものなのでしょうか？> > 近くにデジタル一眼レフカメラを使用している人間がいない> > ので場違いとは思いますがお聞きします。> > みなさんの印象でよいのでお教えください、お願いします。
D30も現役ャーさん、あなたは銀塩の経験が無いんですか銀塩のテイストがお嫌いなんですかフジは良くやっていますよ
福社長 さんの、ご意見に同感です。D60→10D→20Dと進化するにつれ素材とした画作りに成ってると思います。私の感覚では、フィルムっぽくない、デジタルな画質と言う感覚です。--> 福社長 さん> D60は使ったことが無いので使い勝手は分かりません。> 1Dsなど比べるのは、ちょっと違うと思います。価格の問題がありますし。> 当時としては、JPEGで簡単にプリントできるカメラとしてプロからも言われていたと> 思います。現在でも現役と考えて良いと思います。ただ、デジは、開発が早いので、新しく> なれば、それだけ、良くなると思います。ボディは10D以降がマグネシウムに変わり、飛躍的に変わったと思います。ノイズは新機種が当然良いですし。ただ、画的には、D60のJPEGが良いと言うプロもいます。現在も使っています。ちょっと、くどいのが良いらしいです。> 10D→20Dと進化するにつれ素材とした画作りに成ってると思います。ユーザーがデジタルに対して撮影後、フォトショップ等で仕上げることが身近になったためと考えてます。> 風景撮影等に関しては、RAW撮影が一般的となり、フォトショップ等で、仕上げるのが、３年前より進歩し、身近になり、それが、普通になったのだと思います。> 自分が、納得できるのであれば、D60も使い続けるのが良いと思います。> 中古で３万円程度であれば、欲しいですね。ちょっと、ごついですが、お散歩カメラ用に・・・> > > みなさん、こんにちは。素人の私がここに書き込むのは> > おこがましいのですが、わからないことがあるので、> > みなさんにお尋ねします。> > 私は今となっては旧式のD60を使用しています。> > この掲示板を読むと新モデルの発売も近いようですし、> > 買い替えを考えていますがD60でもまだまだいけるのかな？> > とも思っています。> > そこでみなさんにお聞きしたいのは、新モデルはまだ> > 実物がないのでわからないのですが、たとえば、２０D> > とD60を同じ条件で撮りくらべた場合、明らかに撮影した> > ものに違いがあるものですか？> > 違いというのは素人の私でわかる範囲でいうと、たとえば> > 人物の肌の発色とか、コントラストとかそういうことです。> > つまり新しい機種のほうが綺麗（？）、実物に近い（？）> > 感じに写るものなのですか？> > それとも新機種のほうが撮影にいたる過程、たとえば、> > AFの性能、測光の性能が高いということなのですか？> > 簡単にいうと> > １．発色（適当な言葉ではないと思いますが…）は新型のほう> > がよいから新型がよいのか？> > ２.撮るまでの機能が新型のほうがよいから新型はよいのか？> > 多分両方なのでしょうが、「D60？くそカメラだよ！」という> > レベルに新型（２０D）は到達しているものなのでしょうか？> > 近くにデジタル一眼レフカメラを使用している人間がいない> > ので場違いとは思いますがお聞きします。> > みなさんの印象でよいのでお教えください、お願いします。
--> 福社長 さん> 10D→20Dと進化するにつれ素材とした画作りに成ってると思います。ユーザーがデジタルに対して撮影後、フォトショップ等で仕上げることが身近になったためと考えてます。素材とした画作りになっているということは、撮影対象の本来の色（人間の目にうつった色ではない、物理的に正確な色）をだしているということでしょうか？
D60・10D・KissD・20D・KissD Nと使用しておりますが、D60は個人的にはJPGの画質は好きです。感覚的にはチョットこってりした画質だと思います。10D・KissDを購入して撮影した時に「アッサリした画質になったな」と言った印象を受けたのを記憶しています。カメラ部は当然新しいものの方が良くなっていますが、D60でも撮影スタンスによっては問題は無いと思います。20D・KissD Nとの比較での不満点は、起動期間・スリープからの復旧時間・暗部（室内等）でのAF性能・連射性能・シャッタータイムラグが大きいと言う事です。個人的にはシャッタータイムラグが大きいのが一番の不満で画質は好きです。
--> MD さんJPEGの画質とRAWの画質というのは違うものなのですか？あとこってりした画質というのはチューニングでだした色がこってりした感じということなのでしょうか？> D60・10D・KissD・20D・KissD Nと使用しておりますが、D60は個人的にはJPGの画質は好きです。> 感覚的にはチョットこってりした画質だと思います。
--> アル さん> JPEGの画質とRAWの画質というのは違うものなのですか？> あとこってりした画質というのはチューニングでだした色が> こってりした感じということなのでしょうか？> > > D60・10D・KissD・20D・KissD Nと使用しておりますが、D60は個人的にはJPGの画質は好きです。> > 感覚的にはチョットこってりした画質だと思います。JPEGの画質とRAWの画質では違いはでますが、D60ではRAWで撮影し現像処理をしてもあまり変わりが無いと思います。RAW撮影では10D以降の機種から本領発揮されたと記憶しています。こってりと言うか色ノリが良いと言った方が適切かも知れません。チューニングとかでは無く基本的な発色全般です。人によってはデジタルっぽくて嫌いと言う人もいるようです。10D以降は比較するとアッサリした画質ですが自然な色あいに近くなった印象です。撮影したものによっては物足りなさを感じるときがあります。オリンパスの画質ほどコッテリではありませんが個人的にはD60の画質は好感が持てます。
--> MD さんD60ユーザーとしてはなんか安心というか自信がもてるコメントありがとうございます。> 10D以降は比較するとアッサリした画質ですが自然な色あいに近くなった印象です。> 撮影したものによっては物足りなさを感じるときがあります。> オリンパスの画質ほどコッテリではありませんが個人的にはD60の画質は好感が持てます。
Ｄ30→Ｄ60→10Ｄと所有していました。Ｄ30の発色はやや黄色身に対して、Ｄ60はやや赤みが帯びていました。カメラ部分としてはＤ30もＤ60と大差ありませんでした。画素数が倍になっただけと言うような印象があります。ただ、Ｄ60のこってりとした色は今でも通じるものがありますね。10Ｄになってからは、かなりの進化が感じられました。ＡＦの合焦速度・精度、ホワイトバランス、液晶の綺麗さ、バッテリーの持ち。20Ｄは持っていませんが、さらに進化しているようですね。20Ｄが型落ちした時に中古を購入すればどうでしょうか？しかし、パソコンと同じで、さらに進化していきますよ。今のＤ60に不満がなければ買い換えの必要は無いと思います。
--> nsan さん皆さんのご意見、ご感想を読むと２０Dの後継機種くらいの購入を考えればよいかと思い始めています。> しかし、パソコンと同じで、さらに進化していきますよ。> 今のＤ60に不満がなければ買い換えの必要は無いと思います。
--> アル さん記念すべき贈り物ですので、未だD60を大事に使っています、発色についてはよく言われているように、こってり感じがとても気に入っています。凧を主として撮っていますので、AFについては少々不満がありますが、露出を2/3＋補正、WBはいつでもDaylight、シャープネスは＋で、ちゃんと我慢の限界に入っています。ただ、重さはなんともし難いですね、2月にAngkor Watに、タムロンの17-30mmをつけて持ってまいりましたが、この重さはちょっと辛いものがありました。色々目移りしますが、しばらくこれを使い続けて、上位機種がうーんと廉くなったら、また迷おうかなと思っています。
--> StillD60User さん価格は重要ですよね。性能は悪いですが、D60は２０Dより高価でしたから。＞上位機種がうーんと廉くなったら、また迷おうかなと思っています。
--> アル さん> 「D60？くそカメラだよ！」という> レベルに新型（２０D）は到達しているものなのでしょうか？１０Ｄの発売の時はＤ６０に対してそれほどの優位性を見いだせなかったので買い換えませんでしたが、２０Ｄの発表が有った時に、速攻Ｄ６０を下取りに出して買い換えてしまいした。確かに、２０ＤはＤ６０に比べ、私の撮影レベルの低さをカバーできる機能強化が図られています。最も恩恵を受けているのは立ち上がりの早さでＤ６０をＤ１００と併用していた時は何度もシャッターチャンスを逃すことが有りましたが、２０Ｄでは立ち上がりの早さが飛躍的に改善されストレスが無くなりました。また、Ｄ６０の時はＩＳＯ４００まで上げて撮影するのはチョット躊躇していましたが、２０Ｄではかなり暗い被写体でも手持ちでＩＳＯ８００で平気で撮るようになりました。しかし、ＲＡＷで撮影し後加工を前提とするひとにとっては現行機種の方が加工しやすい絵作りに進化しているのでしょうが、主にＪＰＥＧでしか撮らない私にとってＤ６０のこってりとした絵作りが結構気に入っていたので、２０Ｄのあっさりした絵作りはちょっと物足りません。新製品を購入されるとしても、現在、Ｄ６０をお使いになってそれほど不満が無いとすれば、下取り価格がコンデジの購入価格程度にしかならないと思いますので、新製品には無いＤ６０の吐き出す個性的な絵を末永く楽しむためにも手放さず大事に使われたらと思います。
--> ケンボー さん個人的に不満があるのはやはりAFの性能です。しかし皆さんのご意見をきくとJPEG撮影に関しての画質はそう劣っていないようなので、現在の下取り価格を考えると新機種を購入の際も下取りには出さずに手元においとくつもりになりました。ご意見ありがとうございます。> > 新製品を購入されるとしても、現在、Ｄ６０をお使いになってそれほど不満が無いとすれば、下取り価格がコンデジの購入価格程度にしかならないと思いますので、新製品には無いＤ６０の吐き出す個性的な絵を末永く楽しむためにも手放さず大事に使われたらと思います。
みなさん、貴重なご意見、ご感想ありがとうございます。みなさんの書き込みを読むと、個人的に不満を持っていたAFの性能及び立ち上がりのレスポンスはかなり改善されているようですね。ノイズは映像の比較ができなかったのでこんなものかと思っていましたが、やはり改善されているのですね。これらの改善部分は新機種購入の大きな理由となりそうです。しかし、画質に関しては以外にもそう劣っていないのという、ご感想が多いことに驚きました。これは本当のユーザーである皆さんの感想なので、すごく安心しました。雑誌などのインプレッションではあまりかかれないことなので貴重な感想だと思います。みなさんのアドバイスを読んだ今の私の気持ちとしては、次にでる新機種のAF性能が現在の機種（たとえば２０D）を大きく超えるものとなるなら、新機種の購入を考えます。大きく超えないものなら、２０Dの程度の悪くない中古を購入して、レンズにお金をかけようかと思います。D60に関しては下取り価格を考慮して、さらに皆さんの感想に多い独自の画質のよさ（個人的にも多くの不満はないです）を尊重して、手元においとこうと思っています。みなさん、多くのご意見、ご感想、ほんとうにありがとうございました。
大変参考になりました。７０を過ぎてから中古で購入したＤ６０を大事に使っています。昔、我が家には蛇腹の付いたカメラが１台ありました、距離、絞り、シャッターを自分でセットするやつです。１５年前にミノルタのカメラを購入し、便利になったと喜んで時々使用していましたが、昨年Ｄ６０を手に入れますます進歩した機能に驚いています。 今の所、購入したレンズの月賦を年金から払っていますので、新しいカメラには手が届かないと思いますが、寿命の続く限り、良いものに挑戦していきます。それまでは、今のＤ６０に感謝し、大事に使っていきたい所存です。世の中の進歩について行けない老人から・・・・・--> アル さん> みなさん、貴重なご意見、ご感想ありがとうございます。> > みなさんの書き込みを読むと、個人的に不満を持っていた> AFの性能及び立ち上がりのレスポンスはかなり改善されて> いるようですね。ノイズは映像の比較ができなかったので> こんなものかと思っていましたが、やはり改善されているの> ですね。これらの改善部分は新機種購入の大きな理由となり> そうです。> > しかし、画質に関しては以外にもそう劣っていないのという、ご感想> が多いことに驚きました。これは本当のユーザーである皆さんの> 感想なので、すごく安心しました。雑誌などのインプレッションで> はあまりかかれないことなので貴重な感想だと思います。> > みなさんのアドバイスを読んだ今の私の気持ちとしては、次にでる> 新機種のAF性能が現在の機種（たとえば２０D）を大きく超えるもの> となるなら、新機種の購入を考えます。> 大きく超えないものなら、２０Dの程度の悪くない中古を購入して、レンズ> にお金をかけようかと思います。> > D60に関しては下取り価格を考慮して、さらに皆さんの感想に多い> 独自の画質のよさ（個人的にも多くの不満はないです）を尊重して、> 手元においとこうと思っています。> > みなさん、多くのご意見、ご感想、ほんとうにありがとうございました。
--> vita さん、おはようございます。>大変参考になりました。７０を過ぎてから中古で購入したＤ６０を大事に使っています。 ● 古希に近い不肖も、未だに、D60 のみを愛しています。素晴らしいカメラだと思っています。>今の所、購入したレンズの月賦を年金から払っていますので、 ● 私も窮窮自適なペンショナーで、D60 の本体だけで、レンズまで首が回らず、30年前の死蔵レンズと組み合わせて楽しんでいます。 宜しければ、作例を御覧下さい。 上の URL に飛んで戴き、menu左の [PHOTO] の [MACRO-ELMARIT-R60] を、御選択下さい。 D60のセンサーの素晴らしさが、検証されていれば、幸甚です。
お写真、拝見させて頂きました。すばらしいですね。D60 10Dは、私も大変気に入っているカメラです。自分の作風をちゃんと持っておられれば、自分にあったカメラが一番良いカメラですもんね。--> 五線譜 さん> >大変参考になりました。７０を過ぎてから中古で購入したＤ６０を大事に使っています。> > ● 古希に近い不肖も、未だに、D60 のみを愛しています。素晴らしいカメラだと思っています。> > >今の所、購入したレンズの月賦を年金から払っていますので、> > ● 私も窮窮自適なペンショナーで、D60 の本体だけで、レンズまで首が回らず、30年前の死蔵レンズと組み合わせて楽しんでいます。> 宜しければ、作例を御覧下さい。> 上の URL に飛んで戴き、menu左の [PHOTO] の [MACRO-ELMARIT-R60] を、御選択下さい。> > D60のセンサーの素晴らしさが、検証されていれば、幸甚です。
--> 五線譜 さん> D60のセンサーの素晴らしさが、検証されていれば、幸甚です。 ＨＰ拝見させていただきました。Ｄ６０の良さが伝わっていると思います。自分もＤ６０は発売と同時に購入し1年間ほど所有していましたが、今では手放してしまったことが少々悔やまれます。 デジタル機材というとつい「最新のモノを使っていれば間違いない」と考えてしまいいがちですが、手に馴染んだモノをじっくり使ってみるのも良いかなと思いました。
--> 五線譜 さん 素晴らしい作品ありがとうございます。益々Ｄ６０にたいしての、愛着と選んだ事の自信がわいてきました。レンズの事もよくわかりませんが本体よりもレンズの方が重要性が高いような気がいたしています。高価なものには手が出ませんので、今のありふれたレンズ５本でしばらくは間に合わせたいと思っています。 いつかは五線譜さんのような立派な写真を写したいと願っています。今後ともよろしくお願いします。> >大変参考になりました。７０を過ぎてから中古で購入したＤ６０を大事に使っています。> > ● 古希に近い不肖も、未だに、D60 のみを愛しています。素晴らしいカメラだと思っています。> > >今の所、購入したレンズの月賦を年金から払っていますので、> > ● 私も窮窮自適なペンショナーで、D60 の本体だけで、レンズまで首が回らず、30年前の死蔵レンズと組み合わせて楽しんでいます。> 宜しければ、作例を御覧下さい。> 上の URL に飛んで戴き、menu左の [PHOTO] の [MACRO-ELMARIT-R60] を、御選択下さい。> > D60のセンサーの素晴らしさが、検証されていれば、幸甚です。
わたくし、D60と20Dを所有しております。わたしは野鳥など野生動物を撮っています。D60ではEF-Sレンズが使えませんよね。機械的な部分では、D60がかなうわけもありません。D60から20Dに移行した時の感動は今でも思い出されます。D60で撮っていたときに感じたストレスが全くないのですから！画質的にはそれほどまでの感動はありませんでした。ただ、D60では背面ボタンでＩＳＯを変えられたので愛用していました。20Dはそれが出来ないので、残念です。
--> ともじ さんそうですか、感動するのですか、すごい進歩するものなのですね…> 機械的な部分では、D60がかなうわけもありません。D60から20Dに移行した時の感動は今でも思い出されます。D60で撮っていたときに感じたストレスが全くないのですから！> 画質的にはそれほどまでの感動はありませんでした。
> とD60を同じ条件で撮りくらべた場合、明らかに撮影した> ものに違いがあるものですか？アサヒカメラの2005年2月号148,149ページで竹中隆義氏がD30, D60, 10D, 20Dの画質比較をしています。D60はかなり評価されていますよ。