タイトル	： 5DのAF
記事No	： 24282
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 04:10
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

多分僕が5Dについて語るのは心証が良くないだろうなと思って控えていましたがひとつだけ。

僕が例のリーク情報を見誤った事のひとつに9点AF+アシストAF6点というのがありましたが、アシスト6点というのは動体の追従時にAFポイントの間隔が空いているのを補助する様なものだとしかイメージ出来なかったので、それなら15点AFで9点+領域拡大に切り替え可能と表示すればいいじゃないか？と思ったし、秒間3コマの機種が動体の追従を重視するというのも変だという考えがあったのですが・・

実際のAFポイントの配列を見たら、確かにあれで15点AFとは表記しづらいだろうし、ただでさえAPS-C用AFユニットの流用と思われる9点が中央に寄っているのに、アシスト6点が更に中央に集中しているというのは、どう考えても動体の追従を補助するのが主目的のものではない様に思います。

これは、-1Ds系のインプレッションでプロカメラマンやライターがフルサイズでのピントのシビアさを指摘する声が多くありましたし、5Dについてもフルサイズなのに-1系のAFでなくてAFの精度は大丈夫なのか？と危惧する意見もありましたが、そういうフルサイズ故のピントのシビアさに対するキヤノンの回答と考えるのが自然ではないでしょうか？

とは言え、ピントの精度を上げるのなら1点1点のAFセンサーの精度を上げるのが普通だと思うのですが、あの中央に集中している6点のアシストAFポイントが一体どのようなアシストを行うのか想像も出来ませんが、どの様に働く物なのか、そして実際の効果はどうなのか非常に興味があります。

廉価版フルサイズの投入が思った以上に早かったのにも驚きましたが、廉価版フルサイズ投入の為に-1D系より安価で-1D系並みの精度（もしかしたら次期-1D系のAFを今以上に精度を上げる為の新技術の先行投入なのかも知れませんが）を持たせるAFの研究もしっかりやっていたのだと思うと、キヤノンには本当に脱帽せざるを得ないと思います。

もしかしたら、また一歩キヤノンが他社に先駆けAF技術を大きく進化させてしまったのでしょうか？

ってゆーか、これも僕の勘ぐり過ぎ(^^;)？

タイトル	： Re: 5DのAF
記事No	： 24287
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 07:29
投稿者	： あきら

銀塩一眼（もちろんフルサイズ35mm）のAFエリアを見たことがありますか？
たとえばEOS-1VでもAFエリアは中央に集まってますよ。
（45点もありますが）
5DのAFエリアについては、分布範囲だけを見るなら、銀塩系よりもむしろ1Dsに近いと思います。

タイトル	： Re: 5DのAF
記事No	： 24291
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 08:23
投稿者	： HT

--> あきら さん

> 銀塩一眼（もちろんフルサイズ35mm）のAFエリアを見たことがありますか？
> たとえばEOS-1VでもAFエリアは中央に集まってますよ。
> （45点もありますが）
> 5DのAFエリアについては、分布範囲だけを見るなら、銀塩系よりもむしろ1Dsに近いと思います。

１Ｖと１ＤｓのＡＦエリアは同じだと思うのですがどうでしょう？
自分は５ＤのＡＦエリアを真ん中集中しすぎと感じました。
そこが一番気に入らない部分です。
後は防滴にしてほしかったな。

タイトル	： Re: 5DのAF
記事No	： 24292
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 08:42
投稿者	： よっちゃん

--> HT さん

> 自分は５ＤのＡＦエリアを真ん中集中しすぎと感じました。
> そこが一番気に入らない部分です。

僕も同意見です。AFポイント中央に集中しすぎですね。

たぶん、これはAF精度を出すためには中央よりの方が有利という、
理由もあると思います。
端の方にAFポイントを持ってきて、AF調整に持ち込まれる数が増える
のを嫌ったのか・・・

タイトル	： Re: 5DのAF
記事No	： 24299
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 11:32
投稿者	：

--> あきら さん

> 銀塩一眼（もちろんフルサイズ35mm）のAFエリアを見たことがありますか？
> たとえばEOS-1VでもAFエリアは中央に集まってますよ。
> （45点もありますが）
> 5DのAFエリアについては、分布範囲だけを見るなら、銀塩系よりもむしろ1Dsに近いと思います。

サービスセンターで実機を見ましたが、1Dsに比べてAFエリアの左右の幅が同じ、上下が狭い感じです。

タイトル	： 5DのAFはすごいちゅーの
記事No	： 24290
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 07:48
投稿者	： あいおいレンポ

--> kubota さん

20Dの中央一点部分が既に1Dマーク2並みの能力になってる。ただし、
中央一点だけ。これがさらに拡大し、アシストAFによって動体予測AFが
さらに強化されたと思うと、その威力は想像できるちゅーの。AFだけじ
ゃなくて、起動時間0.2秒もすごいちゅーの。電源切断を気にする必要
なし。オートパワーオフを1分にしとけば、勝手に電源が切れてくれて
、使いたくなった時はシャッターボタン押せば0.2秒ですぐに復帰。こ
の使い勝手は、kubota氏の持っている10Dとは、まさに天と地の差。し
のごの言わずに、この0.2秒起動の5Dを買えっちゅーの。

> 多分僕が5Dについて語るのは心証が良くないだろうなと思って控
えていましたがひとつだけ。
>
> 僕が例のリーク情報を見誤った事のひとつに9点AF+アシストAF6
点というのがありましたが、アシスト6点というのは動体の追従時にAF
ポイントの間隔が空いているのを補助する様なものだとしかイメージ出
来なかったので、それなら15点AFで9点+領域拡大に切り替え可能と表示
すればいいじゃないか？と思ったし、秒間3コマの機種が動体の追従を
重視するというのも変だという考えがあったのですが・・
>
> 実際のAFポイントの配列を見たら、確かにあれで15点AFとは表記
しづらいだろうし、ただでさえAPS-C用AFユニットの流用と思われる9点
が中央に寄っているのに、アシスト6点が更に中央に集中しているとい
うのは、どう考えても動体の追従を補助するのが主目的のものではない
様に思います。
>
> これは、-1Ds系のインプレッションでプロカメラマンやライター
がフルサイズでのピントのシビアさを指摘する声が多くありましたし、
5Dについてもフルサイズなのに-1系のAFでなくてAFの精度は大丈夫なの
か？と危惧する意見もありましたが、そういうフルサイズ故のピントの
シビアさに対するキヤノンの回答と考えるのが自然ではないでしょうか
？
>
> とは言え、ピントの精度を上げるのなら1点1点のAFセンサーの精
度を上げるのが普通だと思うのですが、あの中央に集中している6点の
アシストAFポイントが一体どのようなアシストを行うのか想像も出来ま
せんが、どの様に働く物なのか、そして実際の効果はどうなのか非常に
興味があります。
>
> 廉価版フルサイズの投入が思った以上に早かったのにも驚きまし
たが、廉価版フルサイズ投入の為に-1D系より安価で-1D系並みの精度（
もしかしたら次期-1D系のAFを今以上に精度を上げる為の新技術の先行
投入なのかも知れませんが）を持たせるAFの研究もしっかりやっていた
のだと思うと、キヤノンには本当に脱帽せざるを得ないと思います。
>
> もしかしたら、また一歩キヤノンが他社に先駆けAF技術を大きく
進化させてしまったのでしょうか？
>
> ってゆーか、これも僕の勘ぐり過ぎ(^^;)？

タイトル	： 動体予測AF
記事No	： 24301
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 11:39
投稿者	： とき

--> あいおいレンポ さん

> 20Dの中央一点部分が既に1Dマーク2並みの能力になってる。ただし、
> 中央一点だけ。これがさらに拡大し、アシストAFによって動体予測AFが
> さらに強化されたと思うと、その威力は想像できるちゅーの。AFだけじ
> ゃなくて、起動時間0.2秒もすごいちゅーの。電源切断を気にする必要
> なし。オートパワーオフを1分にしとけば、勝手に電源が切れてくれて
> 、使いたくなった時はシャッターボタン押せば0.2秒ですぐに復帰。こ
> の使い勝手は、kubota氏の持っている10Dとは、まさに天と地の差。し
> のごの言わずに、この0.2秒起動の5Dを買えっちゅーの。

動体予測AFが強化されたと思われるのは結構ですが、連射性能は落ちているんじゃ片手落ちですね。５Dは風景写真向けのカメラならむしろイオス３のような視線入力のある４５点AF のほうが良いと思います。

タイトル	： Re: 5DのAFはすごいちゅーの
記事No	： 24311
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 14:07
投稿者	： トランスレーター

読みやすくいたします。

20Dの中央一点部分が既に1Dマーク2並みの能力になってる。ただし、
中央一点だけ。これがさらに拡大し、アシストAFによって動体予測AFが
さらに強化されたと思うと、その威力は想像できるちゅーの。AFだけじ
ゃなくて、起動時間0.2秒もすごいちゅーの。電源切断を気にする必要
なし。オートパワーオフを1分にしとけば、勝手に電源が切れてくれて
、使いたくなった時はシャッターボタン押せば0.2秒ですぐに復帰。こ
の使い勝手は、kubota氏の持っている10Dとは、まさに天と地の差。し
のごの言わずに、この0.2秒起動の5Dを買えばよろしいのでは？

タイトル	： 予想（希望）が外れた方こそ
記事No	： 24297
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 09:51
投稿者	： DAIGA
URL	： http://www.photomage.net/gallery/daiga/today/050821.html

--> kubota さん

今回は、予想が外れた方こそ普通で、ピッタリあたること自体不思議と、私は考えたので、これからも、そういう方々のご意見を注目してここに目を通すつもりです。

常連の方々でも、肝心な事にはダンマリ．．．と感じてしまうのは私のひがみでしょうかね。
非難・攻撃するのではなく，そこそこ情報を開示してほしいだけなんですが．．．

タイトル	： Re: 予想（希望）が外れた方こそ
記事No	： 24320
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 18:15
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> DAIGA さん

> > 常連の方々でも、肝心な事にはダンマリ．．．と感じてしまうのは私のひがみでしょうかね。
> 非難・攻撃するのではなく，そこそこ情報を開示してほしいだけなんですが．．．

フォローしていただいたのに心苦しいのですが、僕はダンマリされていた方の姿勢は正しいと思います。また、情報を知りながら口を閉ざしているのはさぞ辛かったのではないかと思います。

そういった人達の我慢が結果的には報われなかった事は非常に残念だと思います。

タイトル	： Re: 予想（希望）が外れた方こそ
記事No	： 24325
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 19:19
投稿者	： DAIGA
URL	： http://www.photomage.net/gallery/daiga/today/050821.html

--> kubota さん

あっ、またまたわかりにくい文章で失礼しました。
予想の部分では都合の悪いことにダンマリは全然気になりません。
すでに公開されている仕様について、知っているなら教えてほしいなぁ．．．という意味です。

失礼しました。

タイトル	： Re: 予想（希望）が外れた方こそ
記事No	： 24352
投稿日	： 2005/08/26(Fri) 00:46
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> DAIGA さん

> 予想の部分では都合の悪いことにダンマリは全然気になりません。
> すでに公開されている仕様について、知っているなら教えてほしいなぁ．．．という意味です。
> > 失礼しました。

そういう意味でしたか。こちらこそ失礼しました。

タイトル	： ５ＤのＡＦセンサこそ、これからの入門機の主流になる？！
記事No	： 24300
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 11:38
投稿者	： J

４５点ＡＦセンサが銀塩ＥＯＳで登場以降、上位機種におけるキヤノン
のＡＦに対する考え方が大きく変化してきました。
具体的には、それまで「点」でピントを捉えていたセンサ方式を、エ
リアとして捉える方式に変更したのです。
「点」ではなく「面」となりましたので、４５点の自動選択をセレク
トした場合には、抜群にＡＦ能力は向上致しました。その恩恵は、ＡＩ
サーボでの動体撮影において顕著に現れ、それまでの「点」だけのＡＦ
センサ（たとえ５個並んでいようとも。）とは桁違いなピント捕捉精度
をもってくれました。
ただし、デメリットも発生しております。例えば、中央一点のＡＦポ
イントをセレクトした場合、そのセンサの小ささが災いして、「点」で
捉えていた時代のＡＦセンサには劣ってしまうようになりました。

今回の「５Ｄ」のセンサは、「−１Ｄ系」に比べてたぶん値段を落と
しながらも、「面」センサを実現したのだと思います。
「２０Ｄ」の中央ＡＦセンサは、ある意味「−１Ｎ」のセンサを彷彿
させる物があって良いのですが、センサ−レンズ内側表面間の反射等に
よるデジタル特有の宿命からなのか、ワンショットによる静止物撮影で
あっても、主要被写体の背景に輝度が高い物があったり、逆光気味であ
ったりした場合、とんでもなく後方にピントを外す確率がかなり高かっ
たです。
これは、ＡＩサーボによる動体撮影ではさらに酷くなり、ピンぼけ量
産機と化す場合がありました。
今回の「５Ｄ」では、ＡＩサーボ時のみですが、６点の新ＡＦポイン
トでアシストすることによりまして、「−１Ｄ系」並の「面」センサ精
度を実現してくれたと思うので、素直にうれしいです。
ＡＩサーボ時のみということですが、ある条件下では静止物撮影や集
合写真にも使えると思われますので、後ピンが減ってくれそうです。

このセンサがこれからの主流となり、入門機や次期２０Ｄにも搭載さ
れるような気が致します。
というよりも、今の入門機（含む、２０Ｄ）のＡＩサーボ精度が悪す
ぎるため、キヤノンはこのセンサを搭載すべきです。

タイトル	： Re: ５ＤのＡＦセンサこそ、これからの入門機の主流になる？！
記事No	： 24317
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 17:48
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> J さん

> 「２０Ｄ」の中央ＡＦセンサは、ある意味「−１Ｎ」のセンサを彷彿
> させる物があって良いのですが、センサ−レンズ内側表面間の反射等に
> よるデジタル特有の宿命からなのか、ワンショットによる静止物撮影で
> あっても、主要被写体の背景に輝度が高い物があったり、逆光気味であ
> ったりした場合、とんでもなく後方にピントを外す確率がかなり高かっ
> たです。
> これは、ＡＩサーボによる動体撮影ではさらに酷くなり、ピンぼけ量
> 産機と化す場合がありました。

なるほど、そうでしたか。僕がこのAFに注目したのは20D後継機にこのAFが搭載される可能性があるかもしれないと思ったからという事もありますが、20Dでそのような問題があったのは知りませんでした。

> 今回の「５Ｄ」では、ＡＩサーボ時のみですが、６点の新ＡＦポイン
> トでアシストすることによりまして、「−１Ｄ系」並の「面」センサ精
> 度を実現してくれたと思うので、素直にうれしいです。

あ、AIサーボ時のみですか。確認したら確かに「AIサーボAF専用アシスト6点センサー」と書いてありました。AIサーボ時のアシストならもっと全体に散らした方がいいだろうと思ったのですが、やはり僕の勘ぐり過ぎだったようですね(^^;)。
でも、20Dで上記の様な問題があったのなら、それに対する対策として有効なのだという事なのでしょうね。AFエリア内全体での動体の追従をアシストするなら、-1D系の様な45点が必要だけど、コスト的に無理なので、中央付近を重点的に強化したという事なんでしょうね。

> ＡＩサーボ時のみということですが、ある条件下では静止物撮影や集
> 合写真にも使えると思われますので、後ピンが減ってくれそうです。
> > このセンサがこれからの主流となり、入門機や次期２０Ｄにも搭載さ
> れるような気が致します。

そうですね。20DのAFがワンショット時にも問題があるという事でしたら、5Dの場合静止物撮影時にワンショットでなく、AIサーボを選んだ方が結果が良い場合があるかもしれないので期待したいです。

タイトル	： ウデの問題だっちゅーの
記事No	： 24334
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 21:08
投稿者	： あいおいレンポ

--> kubota さん

おいおい、そりゃウデの問題だっちゅーの。そこまでカメラまかせと
は。
嘆かわしいっちゅーの。

> > 「２０Ｄ」の中央ＡＦセンサは、ある意味「−１Ｎ」のセ
ンサを彷彿
> > させる物があって良いのですが、センサ−レンズ内側表面
間の反射等に
> > よるデジタル特有の宿命からなのか、ワンショットによる
静止物撮影で
> > あっても、主要被写体の背景に輝度が高い物があったり、
逆光気味であ
> > ったりした場合、とんでもなく後方にピントを外す確率が
かなり高かっ
> > たです。
> > これは、ＡＩサーボによる動体撮影ではさらに酷くなり、
ピンぼけ量
> > 産機と化す場合がありました。
>
> なるほど、そうでしたか。僕がこのAFに注目したのは20D後継機
にこのAFが搭載される可能性があるかもしれないと思ったからという事
もありますが、20Dでそのような問題があったのは知りませんでした。
>
> > 今回の「５Ｄ」では、ＡＩサーボ時のみですが、６点の新
ＡＦポイン
> > トでアシストすることによりまして、「−１Ｄ系」並の「
面」センサ精
> > 度を実現してくれたと思うので、素直にうれしいです。
>
> あ、AIサーボ時のみですか。確認したら確かに「AIサーボAF専用
アシスト6点センサー」と書いてありました。AIサーボ時のアシストな
らもっと全体に散らした方がいいだろうと思ったのですが、やはり僕の
勘ぐり過ぎだったようですね(^^;)。
> でも、20Dで上記の様な問題があったのなら、それに対する対策
として有効なのだという事なのでしょうね。AFエリア内全体での動体の
追従をアシストするなら、-1D系の様な45点が必要だけど、コスト的に
無理なので、中央付近を重点的に強化したという事なんでしょうね。
>
> > ＡＩサーボ時のみということですが、ある条件下では静止
物撮影や集
> > 合写真にも使えると思われますので、後ピンが減ってくれ
そうです。
> > > このセンサがこれからの主流となり、入門機や次期２
０Ｄにも搭載さ
> > れるような気が致します。
>
> そうですね。20DのAFがワンショット時にも問題があるという事
でしたら、5Dの場合静止物撮影時にワンショットでなく、AIサーボを選
んだ方が結果が良い場合があるかもしれないので期待したいです。

タイトル	： Re: ウデの問題だっちゅーの
記事No	： 24335
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 21:12
投稿者	： ＊mattn

--> あいおいレンポ さん

> おいおい、そりゃウデの問題だっちゅーの。そこまでカメラまかせと
> は。
> 嘆かわしいっちゅーの。

すみませんが
お願いだから
まともに喋って下さい m(_ _)m。
内容がせっかく割とまともなのだから。。。

タイトル	： Re: ウデの問題だっちゅーの
記事No	： 24336
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 21:29
投稿者	： CDK

内容とは無関係で申し訳ありませんが・・・・
子供の遊び場と違いますから、もう少しまともな日本語を使っていただけませんか？

タイトル	： Re: ウデの問題だっちゅーの
記事No	： 24351
投稿日	： 2005/08/26(Fri) 00:43
投稿者	： トランスレーター

読みにくいので書き直します。

おいおい、そりゃウデの問題ではないでしょうか。そこまでカメラまかせと
は。
嘆かわしいですね。

タイトル	： Re: ５ＤのＡＦセンサこそ、これからの入門機の主流になる？！
記事No	： 24322
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 18:24
投稿者	： MM

まだEOSデジタルは所有しておらず、EOS-1Vのみですが、Jさんが包括的にかかれていらっしゃるように、45点AFセンサーは画期的な技術ではあると思うのですが、一方でAFの食いつき特に低照度でのAFには問題を残していると思います。

AFセンサーの数では負けるものの以前使っていたニコンF100の方（5点すべてがクロスセンサー）がAFの食いつきでは上であったと思います。センサー1個の大きさが違いますからこの点はどちらがいいということではなく、キヤノンの45点センサーは動体の捕捉を重視したということだと理解しております。

20Dは使ったことがないのですが、20Dのセンサーは、1個だけ取り出してみれば45点センサーよりも大きく、さらに5Dには20Dよりも長いセンサーも一部搭載しているとどこかに書いてあったと思うので、5DのAFの低照度の食いつきは現在のEOSデジタルで最も良くなる可能性を持っているのではないでしょうか？

6点のアシストAFセンサーにより、中央で追うことが多い（もし異論があったらごめんなさい）動体捕捉時も強化されれば、いいとこ取りとも言えるのでは？

ニコンD2XのAFの評価が良いことをみての対策と取れなくもない気がします。

20Dや1D系を使ったことがなく、あくまで1Vでの経験でしか言っていませんので、皆様のご意見を伺えたらと思います。

この点は私が今回5Dにするか1D MarkII Nにするかの一つのポイントになると思うので、宜しくお願い致します。現時点では、ほとんど5Dに傾いていますが。

タイトル	： スルーしましょう
記事No	： 24307
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 12:59
投稿者	： はあ？？

--> kubota さん

> デマ情報やフェイク画像は、こういうhata3さんの様な方のお気持ちを弄び、
> 踏みにじる物なので許し難いと思っています。

許しがたいのはどっちかな〜〜？（笑）

> まあ、サービスセンター勤務の方だったら立場的には入手出来る情報は一般人レベルと
> 一緒でしょうし、キヤノンに勤めている位だからカメラ好きで、
> hata3さん同様にガセネタを信じ込んでいる純粋な方の可能性もありますね。

これは失礼ですよねぇ。

> EOS Dシリーズの中で連写速度はKiss D並みで連続撮影枚数は-1DIIを大幅に上回る
> というポジション的に訳の分からないモデルになっています。
> こんな訳の分からないバランスの悪い商品がキヤノンによって企画されるとは
> とても思えません。
> 明らかに素人の考えたスペックだと思います。

素人が考えたから、良いんじゃないかな（笑）
勘ぐり過ぎでしょう

タイトル	： Re: スルーしましょう
記事No	： 24318
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 17:55
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> はあ？？ さん

> > > まあ、サービスセンター勤務の方だったら立場的には入手出来る情報は一般人レベルと
> > 一緒でしょうし、キヤノンに勤めている位だからカメラ好きで、
> > hata3さん同様にガセネタを信じ込んでいる純粋な方の可能性もありますね。
> > これは失礼ですよねぇ。

hata3さんが失礼と感じたのなら、hata3さんにはお詫びします。

でも、hata3さんが情報源について問い詰められた時にそれを明かしてしまったのは、ちょっとまずいなあと思ってフォローしたつもりでした。

僕は飽くまでも情報をリークしてはならない立場の人が情報をリークしたのではなくて、単にフルサイズの噂話が出ている事を本当に出たらいいですねえという期待感を込めてhata3さんと雑談をしただけであると信じています。

タイトル	： Re: スルーしましょう
記事No	： 24330
投稿日	： 2005/08/25(Thu) 20:20
投稿者	： hata3
URL	： http://www.imagegateway.net/a?i=LCuhXZV3po

kubota さん

> > > > まあ、サービスセンター勤務の方だったら立場的には入手出来る情報は一般人レベルと
> > > 一緒でしょうし、キヤノンに勤めている位だからカメラ好きで、
> > > hata3さん同様にガセネタを信じ込んでいる純粋な方の可能性もありますね。
> > > これは失礼ですよねぇ。
>
> hata3さんが失礼と感じたのなら、hata3さんにはお詫びします。

私は全く気にしていません。
昔のことはすぐに忘れてしまうタイプなもので。


> でも、hata3さんが情報源について問い詰められた時にそれを明かしてしまったのは、ちょっとまずいなあと思ってフォローしたつもりでした。

そうですよね。僕もちょっと挑発にのってしまったのは反省しています。
フラッグシップをなめるなよと言われてもねえ。
本当に子供の挑発にまんまと・・・

> 僕は飽くまでも情報をリークしてはならない立場の人が情報をリークしたのではなくて、単にフルサイズの噂話が出ている事を本当に出たらいいですねえという期待感を込めてhata3さんと雑談をしただけであると信じています。

確かにそれぐらいに考えていた方がいいですね。

タイトル	： Re: スルーしましょう
記事No	： 24355
投稿日	： 2005/08/26(Fri) 00:54
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> hata3 さん

> 私は全く気にしていません。
> 昔のことはすぐに忘れてしまうタイプなもので。

ご理解ありがとうございます。期待のモデルが出て良かったですね。

僕もいずれAPS-Cモデルにもフィードバックされるかもしれない技術等、注目して行きたいと思います。

それとカメラ業界にとっては、非常に大きな出来事が起こった訳なので、他社の動向に影響を与えない訳はないと思いますので、今後の展開を見守って行きたいと思います。