一括表示

タイトル： カタログのP.18
記事No： 24372
投稿日： 2005/08/26(Fri) 18:40
投稿者： ゲネプロ専門

EOS 5Dのカタログをお持ちの方、P.18をご覧下さい。
金属地肌にゴム表皮だけを貼った本体とグリップの画像ですよね。
これはこれで非常にシックな感じです。
同じシルバー系でもKissDNとは全然違い、重厚感があります。
製品化してもいいと思いませんか？


タイトル： Re: カタログのP.18
記事No： 24378
投稿日： 2005/08/26(Fri) 21:48
投稿者： hiraoka

--> ゲネプロ専門 さん

確かに同じシルバーでも、どことなく洗練された迫力さえ感じるような・・・。
製品化されたら迷うかもしれません。
でも、こういうのは傷とかはどうなんですかね。変に目立ってしまうならちょっと躊躇してしまうかな。結構手荒な扱いをしてる部分もあるので・・・。

> EOS 5Dのカタログをお持ちの方、P.18をご覧下さい。
> 金属地肌にゴム表皮だけを貼った本体とグリップの画像ですよね。
> これはこれで非常にシックな感じです。
> 同じシルバー系でもKissDNとは全然違い、重厚感があります。
> 製品化してもいいと思いませんか？


タイトル： 確かに。でも・・・
記事No： 24389
投稿日： 2005/08/27(Sat) 02:10
投稿者： つきねち


確かに僕も気になりました。ぱっと見はひと昔まえのカメラのようで
かっこいいです。

・・・が、腐食にはめっぽう弱いマグネシウム合金の地肌では、3日もしないうちに
腐食でざらんざらんのまっしろけになります。
昔のカメラの外装カバーは真鍮プレスにメッキです。
ダイカストのマグネ合金はもともとあんまりキレイな表面をしていないですし、
メッキも難しいんではないでしょうか？磨いてクリア塗装してもメッキほど
キズやコスレに強いものにはならないでしょうね。

カメラがブラックボディなのは当たり前になったのは、外装の樹脂化や
マグネ化が進んだためなんでしょうね。

あと、シルバーボディが昔のカメラに似合うのも、直線基調のデザインとの
マッチングもあるでしょう。*ist Dsのシルバーに強烈な違和感を感じるのも
そのせいかも。


昼間仕事でマグネ合金の腐食についての打ち合わせをしたので
思わず反応してしまいました・・・


タイトル： いざとなったら塗装‥‥
記事No： 24392
投稿日： 2005/08/27(Sat) 04:33
投稿者：
URL： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> つきねち さん

> 昼間仕事でマグネ合金の腐食についての打ち合わせをしたので
> 思わず反応してしまいました・・・

　おおっ、マグネシュウムの披露骨折（繰り返し負荷に依る金属疲労）のお話は、
自転車関係で噂だけ聞くことがあったのですが、腐食に弱いのは知りませんでした。
まあ、折り曲げ方向の負荷と関係の無いカメラでは、金属疲労は関係ないでしょうが。
　っつーことで？メッキと言わず、素直に塗装でどうでしょう（大汗）。
あいや、アルミのマウンテンバイクを持っているのですが、
アルミの地肌かと思っていたら、実は塗装だったっぽいと判明しまして‥‥
（勘違いかもしんない）。
だったら、塗装でもいいよなと。
　案外下地さえ本物（金属）だったら、塗装でも質感出る気がしますね〜。
最近の塗装は、結構技術が進んでいますよ。

　あ、カタログは持っていませんので、念の為。


タイトル： Re: 確かに。でも・・・
記事No： 24396
投稿日： 2005/08/27(Sat) 07:10
投稿者： ゴモンチャン

--> つきねち さん

ＥＯＳＢＢＳで申し訳ないけどついでに教えてください(^^ゞ
釣り用のリールで昔はマグボディーは塗装に傷が付くと一気に虫が食ったように
穴が開いていましたが、現在のボディーはほとんど気になら無いくらい腐食に強くなりました。
これは合金の技術による物と考えて良いのですか？それとも塗装によるものと
思われますか？。合金の割合や他の物質によってすごく強くなるものなんでしょうか？
よりしくお願いします<m(__)m>

ついでに（笑）、５Ｄは買います、フイルムでは２４ｍｍを主に使っていましたが
シグの１２−２４を買おうかどうしようかとつい先日まで悩んでいたもんですから(^^ゞ
とてもうれしいです、ＴＳ２４を買う決心が付きました（笑）
今はＣＳ２のＨＤＲの実験（？）で、今まで撮ろうという気がしなかった風景ばっかり
撮っています、少なくとも３倍以上にデーターが増えるのが今は心配の種・・・(^^ゞ
５ＤだとＤＲも広そうだし・・・いいなあ)^o^(


タイトル： Re: 確かに。でも・・・
記事No： 24423
投稿日： 2005/08/27(Sat) 15:30
投稿者： つきねち

--> ゴモンチャン さん

> ＥＯＳＢＢＳで申し訳ないけどついでに教えてください(^^ゞ
> 釣り用のリールで昔はマグボディーは塗装に傷が付くと一気に虫が食ったように
> 穴が開いていましたが、現在のボディーはほとんど気になら無いくらい腐食に強くなりました。
> これは合金の技術による物と考えて良いのですか？それとも塗装によるものと
> 思われますか？。合金の割合や他の物質によってすごく強くなるものなんでしょうか？
> よりしくお願いします<m(__)m>
>

いやいや、ワタシゃ「付き添い」の「営業サン」なんで専門家ではないのですが（汗
マグネの弱点は「電位差による腐食」にめっぽう弱いコトで、異種金属との接触部に
水（特に海水）がたまると笑えるくらいの腐食をしちゃうんです。
合金の技術よりは、表面処理（塗装前の陽極酸化皮膜処理など）の進歩で
どんどん解決されつつあるようです。
カメラはもともと雨水に暴露される環境で使うものではないのですが、塗装技術も
進歩してるんでしょうね。20Dの塗装はサテン調のザラザラしたものになっていますが
コレは塗料にナイロンやガラスの微細粒が混ぜられているもので、対スクラッチ性の
高いものです。レンズ交換時にペンタ部下に爪のコスレ跡がつくのは難点ですが。

5Dは僕にとって「目の上のタンコブ」です。今まで遠すぎて自分のレンジ外だった
ものが境界線をウロウロしてるんで目障りで・・（笑
いっそ銀塩EOSの1系の手ごろな中古でも探そうかななんて考えてたりして。

マグネについての話はこんなもんにしておきましょうか。続きはTALK板ででも。


タイトル： Re: 確かに。でも・・・
記事No： 24436
投稿日： 2005/08/27(Sat) 22:14
投稿者： ゴモンチャン

--> つきねち さん

ありがとうございました、なるほどなるほど・・です)^o^(
今までは必要な時はフイルムを使ってきましたが、
これで完全にデジに移行出来そうです、５Ｄなら何とか無理して・・(^^ゞ
（花や鳥は今ので充分なんですが・・・）
すれ違いにお付き合いありがとうございました<m(__)m>